基本的なパターンを紹介します
（これはXperiaやiPhoneを叩く目的ではなく、あくまで雑誌のレビューに信憑性や公平性が無いという指摘をするためのものです）


1.AndroidではとにかくXperiaが絶対であり、弱点なしの完璧機種であるかのように毎回レビューする。常に不動のおすすめ1位であり、悪いところは一切書かれない

　■例：今月の家電批評の「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」
　http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/perfect-guide-035.htm
　　　　「ネット動画再生　実機テスト」という名のレビュー
　　　　Xperia Z1 　　　　　　　　　　　　　　7時間5分
　　　　ARROWS NX、AQUOS ZETA 約7時間30分（実際はもっと細かい）

　→Xperia Z1の動画再生時間が盛られている可能性が高い。実際は下の2機よりもずっと再生時間が短い
　例えばこのデータ　http://getnews.jp/archives/460094　ガジェット通信のテストはフル表示テストではないため多少結果が異なるかもしれないが
　それでも12時間に対し9時間と大きく劣っているのに、家電批評の「謎の実機テスト」では3機種とも同じ7時間に丸め込まれている不可解さ

　さらに驚きなのが、家電批評ではOptimus G2やGALAXY Note 3よりもZ1の電池持ちが良いかのように書かれている点である
　下記のような他のテストや公式データとはかけ離れている家電批評のレビューには驚くばかり


　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1383160692/2
　 （ドコモ公式の実使用時間比較表。シャープは98.9時間でトップだがここには書かれていない）
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1383160692/57
　（ドコモ公式のスペック比較表。Z1が他機種と同等とは思えない）


2.最終的に必ずiPhoneがAndroidより優れていることにされる

　「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」では、上で盛られ気味だったXperia Z1がAndroidの代表としてiPhone5Sと比較されていて盛られ気味だった動画再生時間が今度は逆に短くなり、バッテリー比較で総合的にZ1がiPhone5Sに劣っているという結果になっている

■ポイント
・数多く機種のあるAndroidの中から、スタミナが弱点であるXperia Z1をバッテリー比較対象にすること自体がおかしい
・電池持ちが疑問視されているZ1を代表にし、iPhoneに劣ることにして、「iPhoneはAndroidより電池持ち・Androidの中での比較ではZ1の意図的な盛り気味レビューでまずまずと評価していながら、iPhoneとの比較になった途端に悪いものへと変貌させる都合の良さ


　YouTube再生時間が短いiPhoneなのに、Androidよりネット動画再生ができるだって？家電批評さん、おかしくないですか？


　結論
「ホンモノがわかる！やらせ一切なし！」　などと謳っている家電批評だが、偏りが酷く、データの信憑性にも乏しく、全く参考にならない
ひたすらiPhoneを持ち上げるのが目的で、次にXperiaをおすすめして、他の機種は論外という扱いにするだけの毎度決まった流れ
他の雑誌も似たようなものであり、もはや雑誌などというものに価値が無いと思うしかない

細かい数値は覚えてないからまた読んで報告する
この手の雑誌はもう必要ない
内容が偏りすぎ

そもそも、雑誌あまり本気で読まないようになった

本屋コンビニでパラ見

だからってネットも信憑性がない

今の機種はざっとカタログに目を通し、「しかしあくまでカタログ」と、もはや直感とホットモックで選んだわ

電池容量が倍違うのに、少ないほうが長持ちとか、ナンジャラホイなことが書いてあったな

そもそもワーストバイの雑誌にベストバイって評価されても・・・・・・

さすがに最近は電車ん中でアスキー必死に読んでるオヤジ、ジジイ見かけなくなったな。

家電批評なんてXperiaAはOSがAndroid4.1で4.2じゃないのがよくない！とか書く糞雑誌だからな

雑誌など広告入れまくってフリーペーパー化するしか生き残る道はない

どうせ金がらみで公正さがないのでそれで問題ないし

そんな内容で

むしろ金を取るのがおこがましい

家電批評なんてその内表紙と巻頭水着がakb48になって廃刊する運命

>>1の雑誌を読んできた

（なぜか）輝度最大でアプリ「looptube」を使った再生時間

Xperia Z1 d　 　　　7時間03分
ARROWS NX 　　　7時間33分
AQUOS ZETA 7時間45分
GALAXY J　　　　　6時間38分
GALAXZ Note3 d 7時間02分
LG G2　　　　　　　　6時間23分

isai　　　　　　　　　　6時間28分
AQUOS SHL23　　 7時間33分
ARROWS Z FJL22 7時間06分
DIGNO M KYL22 6時間25分
Xperia Z1 a 　　　　6時間43分
GALAXY Note3 a　7時間05分


最大輝度に設定した明るさは機種ごとに異なるため、ドコモ公式の動画再生時間データやその他のテストとは全然違う結果になる
というか、差がほとんど生じないようなテストになっていて、やる意味がない
LG G2、Note3は>>1と比較して明らかに短すぎで、Z1は逆に長すぎる

輝度最大などという実使用に当てはまらない適当なテストであるため、特定の機種に不利有利が働いている
その他にも細工がありそうな胡散臭いテストである
韓国製に多い有機ELとIPS液晶に不利になるようなテストだとも推測できる
雑誌のレビューにおいてこのようなやり方をしていては信憑性は全く無い

続く

続き
PerformanceTestMobileというアプリを用いた処理性能比較のページ
CPU、DISK、MEMORYの合算値で比較

Xperia Z1 d　　　　　42107ポイント
ARROWS NX　　　　22578ポイント
AQUOS ZETA　　　44274ポイント
GALAXY J　　　　　33851ポイント
GALAXY Note3 d　51825ポイント
LG G2　　　　　　　　29371ポイント

isai　　　　　　　　　　　28388ポイント
AQUOS SHL23　　　31580ポイント
ARROWS Z FJL22　34277ポイント
DIGNO M KYL22　　38670ポイント
Xperia Z1 a　　　　　　46490ポイント
GALAXY Note3 a　　31169ポイント


これも動画再生テスト同様、意味の無さそうな結果になっている
・ドコモのNote3が全機種断トツトップなのに、au版では下から数えた方が早いという意味不明な結果
・AQUOSも中身はほぼ同等なのにメーカー間で差が激しい
・いくらなんでもG2が低すぎる。動画テストも含めてLGは意図的に「下げ」られているように見える。下記にあるように評価も「C」と酷すぎる
・AntutuではARROWSとZ1はほぼ互角で最高数値争いをしているのに、このテストではARROWSが不自然に低い
・AntutuではZ1=ARROWS＞AQUOSであるが、全く逆であるこのテストに価値はあるのか

なお、機種の最終的な総合評価で
Z1＝AA
NX＝A
ZETA＝A
G2＝C
となっている
夏モデルのXperia Aのときは、スペックやOS一枚落ちで安いだけのツートップの一角Aを大絶賛しておすすめ1位にし、高額ながらスペックや電池持ちで上回る他機種を完全無視しているのに、
冬モデルでは逆に高額でおすすめにも入っていない電池持ちの悪いZ1を大絶賛しAAとし、スペックが同等でドコモおすすめで安いNXやZETAをA止まりで全く重視していない

Xperiaが安い時だけスペックよりも安さやコンパクト性を重視し、値段が高く端末が大きくなった途端に大きさと値段、電池持ちは完全に無視して、カメラの画素数などのスペックを異常に評価するというくだらなさ
要するに、Xperiaを褒めるだけで、機種の評価に一貫性など全く無く、存在価値のない雑誌なのが「家電批評」という雑誌である

総合評価
家電批評　「D-」

家電批評レビュー、その他の爆笑ポイント

・iPhone5Sは充電時間が2時間34分で、Xperia Z1は3時間20分だから、iPhone5Sの勝ち！
→論外

・iPhone5Sは12時間放置してもバッテリー残量100％で、Xperia Z1は74％だったから、iPhone5Sの勝ち！
→減ってないことをまず不審に思え。Z1は設定次第で大きく変わり、12時間放置で95％にもできる。同環境ではないテストに意味は無い

・日本語変換能力はiPhone5SがAndroidに勝利！
→Xperiaだけで勝負してAndroidの負けにしているのがそもそもおかしいし、iPhoneの予測変換が優れているとは聞いたこともない


iPhoneはほぼ全ての面でAndroidより優秀だということにしたいらしい
家電批評の狙いはiPhone＞＞＞＞＞Xperia＞＞＞＞＞その他のAndroid　という世論コントロール
電池持ちまでiPhoneはAndroidに勝るらしい（ZETA、NX、Note3などスタミナ自慢機種の存在を完全無視）
解像度の高いAndroidに不利になるように、iPhoneとの電池持ち比較では必ず「最高輝度」に設定される


家電批評の脳内ではiPhoneの電池持ちは素晴らしいらしいが、現実はこう
　　　　　　　　　　　　　　　↓

>>19の「日本語変換候補比較」で家電批評に書いてある呆れる内容

　　　　　　　　　iPhone　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Android（Xperia）
えーけ　　　AKB、えー毛、えー系　　　　　　　　　　　　AKB48、エーゲ海、えー毛　　　　　Android勝利
あべしん　　安倍晋三、阿部慎之助、あべしん　　　　安部新、安部、阿部　　　　　　　　　iPhone勝利
すま　　　　　スマホ、住まい、スマ　　　　　　　　　　　　スマート、住ま、住まい　　　　　　　iPhone勝利
おもて　　　表、おもて、重て、おもてなし　　　　　　　　表、表側、表参道、表側　　　　　　iPhone勝利

＞流行語や人名でiPhoneの勝ち
＞AndroidはAKBの「48」まで予測変換していて、秀逸かと思いきや「あべしん」でフルネームではなく名字止まり。
＞一方、iPhoneは流行語や人名、略語などを的確に変換し、日本語変換の使いやすさを披露してくれた。



検証でもなんでもない、iPhoneを勝たせるためにやってるだけ
しかもこんな少数で勝ち負け決めようとする滑稽さに呆れるよ

ちなみに今試しにやった国産AndroidのプリインATOKの結果

えーけ　　　エーゲ海、AKB48、えー毛
あべしん　　阿部慎之介、安倍晋三、阿部心
すま　　　　　スマホ、スマート、住まい
おもて　　　面、表、表参道、表向き

やってて家電批評の内容がいかにくだらないか実感した
本当にギャグ雑誌でしかない

>>15について

itmediaのテスト
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/08/news063_2.html


24時間放置でAndroidは余裕で90％以上残ってるのに
どうやったら家電批評のようにXperia Z1が12時間で74％（26％減）になるんでしょうか？
「ホンモノがわかる！やらせ一切なし！」という謳い文句がギャグにしか見えませんよ

家電批評の内容が全部嘘っぱちに思えるitmediaの記事
Z1はiPhone 5sの1.5倍動画再生できることが判明
待受時間は差が無い（>>15の家電批評は明らかにおかしい）


http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1312/05/news088.html
対決！「iPhone 5s」vs「Xperia Z1」――バッテリー、カメラ、音楽機能を比較する

YouTubeの連続再生時間
iPhone 5sは1時間に20％前後のバッテリーがコンスタントに減っていき、テスト開始からちょうど5時間後の21時9分にバッテリーが尽きた。
Xperia Z1は、22時9分～23時9分のみ、これまでの低画質から誤って高画質にしてしまい、17％とやや減りが激しかったが、それ以外は1時間に12～14％ほどの減り。
ただ、低画質に戻した23時9分からも、30分で8％減と前半より激しかったので、誤差の範囲といえそうだ。
iPhoneのYouTubeアプリは3GやLTEだと高画質を選択できず、低画質のまま再生した。

今回の連続再生時間はiPhone 5sが5時間、Xperia Z1が7時間30分で、Xperia Z1の方が1.5倍バッテリーが持った。
やはり長時間負荷の大きい動作を続けるのなら、バッテリー容量の大きい方が有利だといえる。

・・・中略・・・

結論
・YouTubeはXperia Z1の方が長く連続再生できる
・待受状態のスタミナは互角

家電批評の情報操作

安いスペック落ちXperiaA＞＞＞＞＞高いその他ハイスペックAndroid
高いハイスペックXperiaZ1＞＞＞＞＞安いその他ハイスペックAndroid（※でもZ1fだけは特別扱いしますよ）

見事なダブルスタンダード

そして締めはお決まりの
「iPhoneはAndroidより優れている。電池持ちも優れている」



家電批評は廃刊でいいね

今月の家電批評の「スマートフォン全19機種 激辛ジャッジ!!」
その他のダブルスタンダード


・家電批評「Xperiaのデザインは素晴らしい！」

・家電批評「ARROWS NXは背面に指紋が付くからダメだ！」


あれ？背面ガラスを採用しているXperiaには指紋が付かないんですか？
不思議ですね

そうなんだ
買って読んで何の疑いもなく納得してた

たぶん私みたいな人が大半かと

公正取引委員会とかに言ったほうがいいんじゃね

法林のおっさんはシャープと富士通を勧めてるのに、家電批評(笑)は何してんだ

こーいうのは嘘は言ってない。
ただ、ある側面だけだったり肝心なところを「言ってない」だけ。
雑誌の比較記事なんて昔から提灯記事。
iPhoneが売れている中でiPhoneを持ち上げてるのはある意味正常運転。