戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://kyuukaiou.ldblog.jp/archives/1595701.html


【MLB】本塁での危険な激突、禁止へ 故意と判断されれば退場の宣告や出場停止、罰金処分:ベースボールスレッド
17:00コメント(23)トラックバック(0)MLB・北中米海外 
1:落花流水ρ ★:2013/12/12(木) 13:06:49.36 ID:???0
本塁での危険な激突、禁止へ=米大リーグ
時事通信 2013年12月12日(木)12時41分配信

 【レークブエナビスタ(米フロリダ州)時事】米大リーグ機構は11日、米フロリダ州レークブエナビスタで規則委
員会を開き、本塁付近での走者と捕手の危険な激突を禁止することを決めた。本塁へ向かった走者が故意に
捕手に激突したと判断された場合、退場の宣告や出場停止、罰金などの処分が科される可能性がある。
選手会と審判組合の承認が得られれば実施される。

 米球界では、2011年5月にジャイアンツのバスター・ポージー捕手が外野フライでタッチアップした三塁走者に
激突され、左足骨折などの大けがをしたことを契機に、ルール改正について論議されていた。 


□時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2013121200436



-スポンサード リンク-


引用元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1386821209/


4:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:09:36.26 ID:7smDTAO/O
マートンタックルをメジャーなら当たり前のプレイって言ってた奴等はどうするの?


9:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:11:32.27 ID:dXBtZ4iZO
>>4
禁止されるってことは今までは当たり前だったってことなんだよ


14:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:13:57.07 ID:JZAxwUIi0
怪我するだけだからな


19:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:17:53.85 ID:/9KdRr/u0
城島もタックルされてたからな


21:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:19:09.96 ID:A4846KBD0
やっとかよ


23:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:19:57.66 ID:ZlGikOmX0
軽トラが当たってくるようなもんだもんな


26:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:20:54.62 ID:YGbZ/Z860
ゲッツー崩しはおkなのかな


29:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:22:46.07 ID:Vv6StFzw0
危険なタックルはやめましょうってことでしょ


38:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:27:51.34 ID:aThiUyD40
クロスプレーはベースボールの華でんがな・・・まんがな・・・


46:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:31:54.79 ID:XpQKZVN20
勘違いしてるけど故意の殺人タックルが禁止になるだけな


60:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:36:33.09 ID:XpQKZVN20


こんなシーン二度と見たくないだろ


73:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:43:43.33 ID:KESDVERe0
MLB見てるとちゃんとベース空けてるのにキャッチャーめがけてタックル決めてくる奴多すぎ


75:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:43:58.80 ID:VAH5IiQrO
だったらブロックも禁止にしないとバランス取れないよな


79:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:45:33.16 ID:vIIBE2m+0
ほんとな
キャッチャーが進路塞がなければいい話なんだよな
ベースの後ろに立ってろっつーの
前に立った時点で走塁妨害でセーフにするべきだな
それがたとえ靴だけで体全体はベースの後ろでも


81:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:47:15.64 ID:tS37WWXM0
ポージーのやつはほんと酷いからな。ベース開けてるのにタックルされて大怪我とか
捕手はどうしようもない。
NFLでいうなら、ヘルメットtoヘルメットをルール的に野放しにしてるようなもんだね。危険すぎる


109:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:08:07.18 ID:Lk04+bns0
>>81
ヘルメットはとうの昔に反則になってる
むしろすぐに反則取るくらい厳しい


93:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:56:22.48 ID:VoPdqC7R0
当たり前のことが漸く導入されるのか
ベースタッチ自体を第一目標とせず、キャッチャーぶっとばしを目的とする行為なんてどう考えてもおかしい
キャッチャーはベースを空けておかなければならないという規定があるんだから


95:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:58:19.81 ID:3s2nHfTy0


森くん、よく生きてたよなw


107:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:05:41.38 ID:CWGoM0Tm0
>>95みたいなパターンはどうなの?

・ベース隠してはいない
・けど進路の延長線上に座っている
・ランナーに速度落とす義理はない


112:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:11:11.97 ID:LlqU7l+h0
>>107
確か、アメリカはこの次の試合でも同じようなタックルやったけど、審判がアウトにした
相手はカナダだったかな?


119:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:17:04.47 ID:OY4t2J2H0
>>107
どちらも悪い
ランナーから見てベースは見えるがキャッチャーに悪意があれば直前でベースを隠す事が容易
ベースを空けるというのはランナーから見えるようにすることではなく走り抜けれるようなスペースを残す事
進路上に立たなければ起きなかった事件


133:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:30:35.73 ID:ymkiM/3SP
>>119
逆だよ
どちらも悪くない
守備はボール持ってれば進路妨害してもいいんだよ
そして走者も進路はどく必要無い
どちらも許されてるから結局ぶつかるわけ


96:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 13:59:06.91 ID:FZzFSjb10
こういうのか



97:名無しさん@恐縮です:2013/12/12(木) 14:00:29.99 ID:FZNyM4ZEO
やっとか

      -スポンサード リンク-
      

1.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:19
アウトのタイミングでも三塁や二塁なら諦めるのに本塁ならワンチャンあるでと言わんばかりに体当たりするのがわからない
2.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:24
文句ばかり言う。基本不機嫌で、えぐるような批判がうまい、“ものを壊していく人たち”。批判して壊していくことに、ある種の爽快感があるのかもしれない。
壊すのはいいけれど、「じゃあ、何作るの?」と聞くと、結局既存のシステムを利用する。

これが今の30代の実情
3.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:24
※2
30代が文句ばかりなのは同意。
職場でも一番文句ばかりうるさいのが30代で固まってて、じゃあどうすればいいのと聞くと「それを考えるのがお前の仕事だろ!」と20代の部下たちに丸投げして責任だけおっかぶせてバックレる。
40、50代は足を使うことには長けてるし声が大きいから会議や出張で重宝するが、30代連中は都合が悪いと黙って、手柄を部下から奪うときは上司面してんだわ。
俺は60から(5年くらい前かな?)ネット始めたけど若い人の生の言葉が溢れてて面白いよ。
4.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:27
阪神という球団がなくなればNPBも心配ないんだが
5.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:31
ボール持ってる奴が塞ぐのは当たり前だけど有り
ボールも持ってないのにブロックするのはおかしい
ランナーは足や手でベースを盗むように突っ込むのは有りだろうけど、肩からいって体ごとふっとばすのが一番おかしい
それならもう三塁代走白鳳でいいじゃん
ボテボテゴロとかタッチアップだけじゃなく普通にホームスチールで殺人タックルかます
6.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:33
ポージーの動画みたら、ベース空けてたってつっこんでくるじゃないかw
放任してるときのリスクが大きすぎる
7.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:37
※2※3
年齢だけで全ての人を判断して愚痴しか言えないのは何十代であろうとクズってわかんだね
何十代であろうとどこで産まれて育とうと結局は人それぞれやで
8.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:40
本塁でセーフなら、得点が入るというメリットが大きいからやろ
9.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:44
ファミスタみたいにぶつかった瞬間アウトにすればいいのに
そうでもしないと落球狙いの激突はなくならないよ
詳しい人これは駄目なのですか?
10.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 17:52
ボール来る前からタックルしてるやつらに俺は笑ったでw
ボールきてからタックルしないと守備妨害ちゃうの!?って
なってたところはある
11.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:06
これなら捕手のブロック禁止の追加も必要だよな
まぁチンピラ以下の相川ならどんな状況でも暴力使うだろうけど他の選手が怪我するのは見てられない
12.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:20
※4
同意、本塁防いでブロックする馬鹿が2人いるヤクルト()は消えて欲しいわ。

ポージーは本塁空けてたが、某貧乏球団の馬鹿はベースから離れて本塁塞いでたからざまぁぁぁ(笑)としか言いようがないわ
13.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:22
そっちより怪我させる気しか感じないゲッツー崩しのほうをどうにかせいや
14.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:29
巨人以外のプロ野球球団が消滅すれば丸くおさまる
紳士たれだから巨人はこんなプレイはしない
15.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:36
今の退場って実質ただの選手交代だからサッカーみたいに出場枠自体が消滅するようにしないとたいして意味ない
16.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 18:46
マートン憤死
17.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 19:20
ブロックしたら守備妨害取れば良いだけじゃん。
捕手が塞いでなけりゃ態々当たりにいかんだろ。
18.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 19:35
来年度のチャレンジ制にも関わってくるが
この件に関してはとっととビデオ判定にすればいい

基本激しい接触は禁止で、キャッチャーが進路を防いた場合は
ボールの確保状況などでビデオ確認の後からアウト・セーフを決めれば良い
19.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 19:56
マートンはなんと言うかな
20.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 20:13
>>96みたいな、明らかにキャッチャーを狙ったタックルは数試合の出場停止にしよう(提案)
退場くらいじゃ甘いやろ。
21.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 20:57
これはやってる方も審判も判断難しいやろなぁ
でも無駄に大怪我する可能性が減るし、ええことやと思うわ
あんなペラペラなプロテクターで、アメフト選手みたいな奴らが特攻してくるんだから終わってるわw
22.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 21:20
やっぱり、大けがするようなルールはおかしいと思うし禁止でいいじゃないの。
23.四番ピッチャー名無しさん   2013年12月12日 23:41
ブロックも併せて禁止だしいいルールだな

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 

アクセスランキング ブログパーツ