戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://matometanews.com/archives/1659134.html


まとめたニュース : テレビの視聴率1%=100万人説に疑問 そんなにも見られていない


2013年12月13日

テレビの視聴率1%=100万人説に疑問 そんなにも見られていない

1 : かばほ〜るφ ★[sage] :2013/12/12(木) 11:33:52.25 ID:???0
視聴率1%=100万人説 総世帯視聴率の低下で定説に疑問も 2013.12.12 07:01

今年はドラマの『半沢直樹』(TBS系)や『あまちゃん』(NHK)のような大ヒット番組が生まれたが、総じていえば日本人がテレビを見なくなったことは明白だ。
 
実際、テレビ番組全体がどれくらい見られているのかの指標となる「総世帯視聴率」(HUT)も、ゴールデンの時間帯で1997年の71.2%から63.5%まで大きく下がり、かつていわれた「視聴率1%=100万人」という時代ではなくなった。上智大学教授の碓井広義氏(メディア論)が語る。

「今、視聴率1%が何人になるか、数字を挙げるのは難しいですが、視聴率1%で100万人に見られているというのは、統計学上はともかく、実態とズレている可能性は高い。いわば、業界で物事がうまく回っていくためのひとつの“物語”のようなものだったのかもしれません」

こうなると、CM枠を売らなくてはいけないテレビ局の立場としては厳しい。

「業界では数年に1度、CM価格の『改定』が行なわれますが、実は『改定』で単価が下がったことはこれまで一度もないんです。つまり表向き、視聴率がこれだけ落ち込んでいても、CM料金は下がっていないことになっている。

しかし、もちろんこれだけ視聴率が下がれば、企業も同じ条件で同じ額を払うわけがないですから、テレビ局側はあの手この手で、CM枠を売る努力をしているんです」(広告代理店関係者)
 
つまり、その“営業努力”のたまものが、裏で料金を大幅値下げしたり、他の番組を買ってくれたオマケにしたりといった “バーゲンセール”につながっているというわけだ。また、視聴率が当初の予定を大幅に下回るケースも増え、無料で別の番組のCM枠を提供する“補償制度”もフル回転しているという。

しかし、大手企業の宣伝部には未だに強いテレビ信仰がある。

「低視聴率に不満を抱いてはいても、やはり“マスに向けた情報発信力”、つまり宣伝効果という点では、テレビはまだ頭ひとつ抜けている。そうはいってもこれだけ視聴率が悪化しているといわれているのに、広告戦略の中核にテレビを置かざるを得ないというのは、スポンサーにとってジレンマに近い。このままの状況が続けば、さすがに企業のテレビ離れも進むことになる」(前出・広告代理店関係者)

テレビは視聴者だけでなく、無料視聴を支える企業にも見離されようとしている。

※週刊ポスト2013年12月20・27日号

NEWSポストセブン http://www.news-postseven.com/archives/20131212_230653.html

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1386815632/
【テレビ】視聴率1%=100万人説、総世帯視聴率の低下で定説に疑問も





2 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:34:11.10 ID:4hajAoxX0
テレビはオワコン


4 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:34:38.02 ID:koR6KqXV0
テレビなんて見ない。これが全て


5 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:34:55.91 ID:5MVM3jnii
言うてもまだ日本で一番影響力あるのはテレビだしな


6 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:35:30.98 ID:koR6KqXV0
嫌なら見るな byフジテレビ


22 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:48:07.11 ID:/P/Vod3V0
>>6
最早嫌だからとかじゃなく、
普通に面白くないから見ないんだけどな



7 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:36:08.67 ID:AOYphEeU0
お!散々いわれてたけどやっと算出方法に異論が出てきたか
昔の17時退社で18時19時には家族揃ってご飯食べるって生活サイクルじゃなくなってきてるもんな
親父はサビ残でおかんはパート、子供は塾で誰もテレビなんか見てねーから



9 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:37:33.80 ID:iZ2Aygck0
総視聴率が低下したことと、1%あたりの人数が低下することには、
何の因果関係も無いはずだがw



59 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:25:29.81 ID:QyZz/VC80
>>9
今発表されている視聴率は世帯視聴率だから
単純に1%=100万人とは言えないというのはある



13 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:38:55.82 ID:TI9md+ur0
CMなんてまったく見ない
チャンネル返るから
ていうか見るにしてもスポーツ以外はほぼ録画かな
なお更CM飛ばしますw



14 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:39:57.21 ID:1+TueIN40
1%=100万人なんて本気にしてるバカいるの?


15 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:40:10.45 ID:/REIjIY60
http://www.videor.co.jp/rating/wh/13.htm
ビデオリサーチの推定計算と全然違う



156 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 20:31:32.84 ID:47RAlbBuP
>>15
あれ、ビデオリサーチだと関東40万人だね



18 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:43:54.44 ID:Z2HusjVjO
要は視聴率が不調だから視聴率なんてあてになんないよって
TV局側がスポンサー側に回りくどく言い訳してんだろ



19 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:44:02.03 ID:4FHFLAfD0
総視聴率が低下しても、視聴率がとれてる番組もちゃんとあるんだしな


20 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:44:55.64 ID:vYnS5YTe0
テレビの中の人は2chに否定的だけどさ
今テレビ一番熱心に見てるのって2chねらーくらいだよ
若い人はホント見てないよびっくりすよる

なにやってるの?ってきくとネットとかLINEとかゲームとかいうわけ
テレビとLINEが同じなんだよね感覚が全然違う



21 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:47:49.34 ID:CWRRWUC+0
可能性が高いって
1%で100万人も見てるわけねーだろアホか



24 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:50:19.47 ID:qYYTiLcp0
ネットを利用した
本当の視聴率がわかる会社がもうすぐできます



26 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 11:55:54.51 ID:CNbYvf/80
視聴率の記事自体
関東の視聴率があたかも全国の視聴率に転化されてるしな



27 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:56:36.01 ID:2YDrSPVT0
テレビ・放送業界がアメリカでも衰退している証拠とその原因 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20131126-death-of-tv/

ネット広告がテレビを抜いた国も…主要国のメディア別広告費構成率をグラフ化してみる:Garbagenews.com
http://www.garbagenews.net/archives/1878227.html



29 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 11:57:34.94 ID:BfujjBt80
でも、ネットで一番盛り上がるのはテレビの話題だよなw


33 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:00:32.81 ID:Eeeypn1/0
>>29
サッカーと野球の視聴率



40 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:08:41.78 ID:4HBHWUR+O
>>33
一部の芸スポ住人だけだろw



91 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 14:18:17.16 ID:UBCzFChX0
>>29
オッサンが多いから昔の話も盛り上がるけど



32 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:00:31.72 ID:/LNOcmXZ0
もう一つのテレビを4人くらいの家族が全員揃って見てる時代じゃありませんw


34 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:01:26.65 ID:zc932ddA0
視聴率もオリコンの指数ももはやマーケティングには役立たなくなったよな。


35 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:02:21.39 ID:JV6nB7Y00
テレビ側が何かやらかしたら不買されるリスクもあるしな


41 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:09:39.08 ID:ScjFScRt0
5年後は更に視聴率下がってるんだろうな
オール一桁が普通になってそう



42 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:09:41.32 ID:zJQsS7BO0
10-20代男女のテレビの重要性は恐ろしく低下している

どうしても欠かせないメディア(1つのみ)
      テレビ
16-29男 23%
60-69男 56%
16-29女 23%
60-69女 68%
http://www.garbagenews.com/img13/gn-20130212-19.gif より

テレビはもはや若年層にとって必要なものではない



148 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 19:41:58.08 ID:3NpaHphc0
>>42
昔よくTV見るとバカになるって言われたけど、M3すげーなw



43 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:09:57.64 ID:Kj1JFJrL0
実況なしじゃテレビ観れなくなった


44 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:10:23.57 ID:olZTY00W0
芸スポ民はテレビなんか見ないと言いながらテレビの話大好きだよな


87 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 14:14:37.58 ID:HvkC35LI0
>>44
視聴率スレは伸びるしな



45 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:11:24.80 ID:mG/rdXZN0
普通のHDDレコーダーやテレビに視聴率を図る機能があればいいのにな。
無線LAN搭載でデータ通信すればいい。



46 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:12:51.38 ID:Kj1JFJrL0
>>45
局側が避けてるでしょ



47 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:13:35.41 ID:v7Ub2L9F0
テレビ見なくなったけど特に支障ないっていう


48 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:14:42.85 ID:w5VLYqmN0
そもそも努力が一般企業とは違いすぎる
一般企業なら当たり前以前のレベル



50 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:16:52.54 ID:oGS+Uubv0
最近健康食品の通販だらけで貧乏臭すぎ


53 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:17:50.81 ID:yzN/vwpC0
311の時、テレビの連中は「安全、安全」とホザいてばっかりで
「原発が爆発するかもしれない、避難しろ!」と
客観的に報道したテレビ局が一つでもあったのかよ?

テレビの信頼失墜は当たり前だろ?
視聴率低下?笑いが止まらないね。



54 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:18:21.25 ID:0N+eU9jgO
俺ら底辺はマーケティングされてないんだな


55 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:19:00.21 ID:vx3bOJ8g0
たしかに視聴率は胡散臭すぎるな
オリコン並みに信用できない



56 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:20:20.90 ID:MwCfJuA30
電通とビデオリサーチだぞ?
構造がそもそもおかしい



57 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:22:57.70 ID:QWmMDQUvO
調査する家庭に偏りがあれば視聴率なんて変わるから、元々アテにはしてないけどな。


60 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:27:07.15 ID:FYyPyo0x0
落ち目なら他の業界みたいに倒産、合併統合でもすりゃあいいんじゃないのなに特権階級のつもり?


61 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:30:27.75 ID:AF8AQxupO
CSのスカパーに金払ってまでテレビ見てる自分涙目


63 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:36:07.79 ID:9tbpCBV00
ビデオリサーチが出してるのと大きく違うやん?
昼間や深夜だと1%=20万人くらいだろ。



64 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:39:23.86 ID:DjswCmSj0
視聴率なんて気にしてるのはテレビ局とそれしか興味ないアホな一般人だけだからな
この板にはそのアホな層がわんさかいるけどな



65 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:42:14.82 ID:o8A4ZZOt0
世間のご意見を伺ってみましょうっつって、昼の銀座と夜の新橋での意見が世間一般論と報じるマスゴミと一緒だな


70 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:51:46.00 ID:e96n7uvx0
テレビは録画でOK。CM飛ばしと2倍速。
しかも途中中断は自由、続きはいつでも見れるし。
結論から先に見れるし・・
今は、ネットネタの方が、全然面白い。



71 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 12:52:27.85 ID:9AwaQOmk0
いい加減リアルに近い視聴率出してくれよ
電通様の本当の価値がわかるし視聴率の信憑性がわかっていいことだらけなのに
なんでやらないの



72 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 12:56:49.59 ID:0WMicVv20
半沢の最終回は国民の半分が見ていたw


73 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:02:56.14 ID:jwsZ2N1m0
だれにも判らないんだから
ただの這ったり、詐欺だね。



74 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 13:06:08.60 ID:lKwcyM7J0
まあ大体の目安程度でいいんじゃね
日テレテレ朝は見られてる、TBSフジテレ東は見られてない
ってのが視聴率にも現れてるし



75 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:31:58.87 ID:5+bE+59WO
話題としてのリアルな視聴率なんて、CMを見て貰えないならスポンサーにとっては意味無いんじゃない?


76 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:39:58.43 ID:DAJsD1yP0
民間給料右肩下がりしてるなか
CM価格は右上がりだったのか
バブル弾けて何年経っても放送局は給料下がらなかったし



77 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 13:39:59.66 ID:zJQsS7BO0
新聞の押し紙みたいだな


78 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 13:42:58.30 ID:K2ET33+J0
スパムメールと同じ


79 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:47:43.90 ID:aRmd1q480
TV点けていても見てない。


80 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:48:31.32 ID:FBYZNUWV0
相変わらず分かり易い工作だな
半沢の時はこの手の疑問は全く挙げなかったくせに



81 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 13:55:15.57 ID:FBYZNUWV0
しかしまあこの手の疑問は十年以上前に数学者が解説していたな
9000の白ビーズと1000の赤ビーズを混ぜ合わせて無作為にコップですくい上げたビーズの数を数えると
何度やっても赤と白の比率がほぼ1:9におさまる
まあ単なる無機質な物体ならそうだろうけど



82 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 13:57:12.76 ID:8UIQB4kv0
パナのテレビ局がCM拒否したテレビ買ったw


83 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 14:02:02.99 ID:Wnxf4aXR0
半沢はわかるが

あまちゃんは高視聴率ドラマか?



84 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 14:02:04.70 ID:RLY0IL5K0
視聴率機器って関東だと600台しかなくて、
しかもリアルタイムで見ても同時に録画してたら計測されないんでしょ?
ドラマとかって後からリピしたい人は録画して見るもんじゃねーの?



86 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 14:14:33.46 ID:Q+TOeTCS0
つーか、デジタル放送になったら
双方向なので正確な視聴率がわかるって
話じゃなかったっけ?



88 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 14:15:01.79 ID:UDSRBpkZ0
TV局って広告代理店を通さずにいろいろやったら余計に金かかるん?

電通ってそんなすごいことをやってるん?



90 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 14:17:09.68 ID:an5jSRxO0
アメリカみたいに視聴者数でだせや


93 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 14:25:40.48 ID:vfbarYel0
視聴率5%で400万人が見てるとしても
映画なら興行収入50億ぐらいの存在

そう考えると凄い



96 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 15:28:00.39 ID:iWhnLWHS0
そろそろ新しい調査法を確立すればいいじゃない


97 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 15:34:41.11 ID:yvc38gxl0
そうはいってもテレビに代わるものがないからな
テレビで流れてない商品や芸能人なんて一般的にはないも同然だろ



98 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 15:37:04.31 ID:fgpN4Kbn0
視聴率調査会社は、
1%=40万人って計算してる
って、なんかで読んだ記憶がある。

1%=100万人とか思ってるのは、
イメージで単純計算してる一般ピーポーだけだろ。



99 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 16:41:22.61 ID:HpOHdNxF0
>>98
そりゃ関東の人口は4000万だもの

特に注釈が無い場合視聴率ってのは関東での視聴率を指す



100 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 16:50:01.60 ID:c2c0j2lH0
双方向テレビなんだから、機械を設置して調査って考えが古い。
何処の家庭で何を見ているか筒抜けのはずだ。



102 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 17:14:31.89 ID:dQ6M7p8jO
視聴率なんざ所詮大本営発表
一部頭のおかしな連中には神の声に聴こえるらしいが



104 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 17:19:43.75 ID:HpOHdNxF0
録画はCM飛ばすのでデータにしても意味なし


105 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 17:33:22.12 ID:3+7x8sRqO
電通が絡まない番組はなぜか視聴率爆下げ
絡むと爆上げ



106 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 18:01:35.69 ID:dQ6M7p8jO
>>105
だから大本営発表なんだって
自分たちに都合のいいように自分たちで発表してるんだもん



110 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 18:54:31.62 ID:C5LJOYEm0
>>105
電通か絡んでるakbの番組は爆死しまくりやんwwww



107 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 18:02:37.67 ID:9AwaQOmk0
ミタと半沢もネットで話題になったからここぞとばかりに視聴率盛っただけで
40%も行ったとはとても思えないな



108 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 18:06:33.55 ID:YBuUMaeX0
>>107
行ってるわけない
その時間に働いてる人もいるしな
10人に4人がその時間にミタや半沢観てるとかありえないし、そもそも他の番組の視聴率も考えると、すぐウソだとわかる



109 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 18:36:48.19 ID:r1XdmPBJ0
午前九時や午後二時の視聴率が高い時点でサンプルが偏ってるのは明らか。
老人が一日中テレビに張り付いてるような家庭を選んでるだろ。



113 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 19:44:20.20 ID:S1zIuQIe0
その「テレビは」地上波なのかCSやBSなのか、ハッキリさせてほしいわ
まあCSのほうがCM酷いけどな



116 : 青い人 ((( ・w・)))ブルブル ◆Bleu39IVisBR :2013/12/12(木) 20:03:56.05 ID:zhsH7icR0
>>113
BSは視聴率調査やってるはず(ただし無料放送のみだったような)
BSの場合は視聴率×普及率かもしれないが


CSは聞いたことない



115 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 20:01:42.63 ID:2uBU5qnV0
視聴率ってインチキっぽいね。
全くアテにならん。
ヤラセインタビューやるぐらいだから
数字の捏造操作なんか簡単だろ?



117 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 20:12:26.83 ID:rC/4y8sc0
こんだけSNSがある世の中で調査してる世帯を完全に隠し通してるのがそもそも怪しいんだわ


120 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 20:25:46.52 ID:r1XdmPBJ0
CSは視聴率でなく契約数が重要だと思う。


121 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 20:28:00.02 ID:668GTj7Q0
そもそも家族全員が1台のテレビを見ていた時代とは違うし
ビデオリサーチの http://www.videor.co.jp/rating/wh/09.htm に書いてある世帯視聴率の計算例で
5世帯のうち2世帯がテレビを全くつけてなくても、5世帯の各放送局の視聴率合計が80%になるというのがねぇ



123 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 20:58:40.98 ID:a4ycnt+w0
今年見た番組って半沢だけだったわ


124 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 21:05:24.34 ID:dbUnpe3S0
パチンコやソフトバンクのCMなぞ、見たくねーつーの


126 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 21:24:08.37 ID:gU5xxQjF0
たしかにどうでもいいような深夜の通販番組でも数万人が観てるってのはかなり違和感あるわな
それに対してサッカーとかオリンピックとか日本中が大注目するような大一番でも
日本人3分の2ぐらいは観てないってのもなんか不思議な感じ



129 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 21:55:57.61 ID:Svo432OA0
統計学って・・なんだろうね
外国のジョークでは「嘘」の代名詞みたいに扱われてるらしいし

まあねらーが信じて疑わない数字は
高校や大学の偏差値くらいだけどねw



138 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 01:01:26.87 ID:qDsd0srZ0
>>129
偏差値はある程度信用できるだろ。受験のために
まぁ偏差値は高いのに本人の年収は1000万未満。なのに偏差値偏差値いってるバカは埋めたほうがいいけどな
おまえの収入がおまえの能力の結果なのに、それを認めたくないやつが偏差値にすがりつくんだ!って言ってやれ



160 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 21:34:39.51 ID:H764lveu0
>>138
予備校とかに金を払って偏差値を上げてる大学とか
あっても不思議じゃない



130 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 22:00:06.28 ID:tixMMPJ/0
半沢直樹の最終回で
どっかのスパ銭らしき休憩室で
80%くらいの人が個別テレビで半沢見てたのを見たが
実質40%以上かとかえって思ったわ



131 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/12(木) 22:00:44.16 ID:7/15glia0
視聴率を基準にして記事を書いてるスポーツ新聞も時代遅れ


132 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/12(木) 23:24:05.39 ID:e0WGQ02d0
視聴率の調査方法変えたらいいのに
地デジなら正確な数値を調べられるでしょ?



133 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 00:44:09.39 ID:J7uQy8Q/0
視聴率勝ち組 日テレ、テレ朝 負け組 フジ、TBS

業績利益勝ち組 日テレ、フジ 負け組 テレ朝、TBS

結局もう視聴率なんか関係なくなってないか?



135 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 00:51:59.69 ID:WSk3o2Fs0
関東でたった500の視聴率調査の機械って


137 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 00:58:49.77 ID:qDsd0srZ0
>>135
その機械でおばあちゃんがひとりで見てれば その世帯は全員テレビ見てたことにされるんだよな



136 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 00:57:38.68 ID:qDsd0srZ0
>このままの状況が続けば、さすがに企業のテレビ離れも進むことになる

結局テレビ離れって言いたいだけやん



140 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 02:00:40.10 ID:KUjSik1p0
地上波なんか見ないでBS・CSだけを見てる人を想定して無い虚構の数字


141 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 11:48:50.83 ID:V7IzyiYm0
サンプル抽出がもう怪しいんだよね


150 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 20:01:26.58 ID:6Ka1mKxE0
まあ、地上波放送しか無かった時代ならまだ実態に近い数字だったのかもしれんがな。
広告会社やテレビ局に今の調査方法で出された数字を見せられて納得してテレビCMを打つような企業はどうかしてるよな。



152 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 20:06:15.45 ID:1CYthWOF0
>>150
雪印や不二家みたいになりたくないから、ゴロツキにいやいやミカジメ納めてるんだろ。



151 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 20:06:13.68 ID:ry3QLraz0
インチキ臭い
怪しい調査や
もっといい方法があるはずや



153 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 20:25:33.77 ID:+md+uaxg0
視聴率調査とかもう無意味だろ。
今のテレビ機器ならビデオリサーチ通さずに瞬時に本物の視聴率わかるし、レコーダーを通して正確な録画率も出てくるわけで。
ビデオリサーチや電通なんてもはやいらない会社じゃんw



154 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 20:26:57.11 ID:+u6cVizZ0
1%=100万人なんて思ってるのは馬鹿だけだろ


157 : 名無しさん@恐縮です[sage] :2013/12/13(金) 20:33:55.20 ID:V3fNaOpN0
テレビを宣伝に使うのを封印して
いかに成功させるか、それが課題だし
それを成功させた企業の時代



159 : 名無しさん@恐縮です :2013/12/13(金) 20:51:54.60 ID:1bz9HG/C0
おもしろい番組が出来ても
すぐに変な人たちが便乗してきて
おもしろかったハズの番組までつまらなくなるテレビ
気になるAmazonの本




トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2013年12月13日 23:51 ID:sf7p7gUe0
デジタルになった時に正確に視聴率図る方法にすれば良かったのに
テレビ局が金出してその情報視聴者から買い取ればいい
BeCASカードとかわけわかんない物買わせないで


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
いろんな人が見ています。安易な暴言や蔑称は抑えて楽しくご利用ください。
いくつかのエロい単語や「http://」などを禁止ワードにしています。URLは「ttp://」でお願いします。

下記に該当するコメントは無断で削除したり投稿禁止にしたりすることがあります。予めご了承ください。
・記事やコメント欄の流れと無関係な宣伝コメント
・コピペ連投による荒らし行為
・犯罪的な内容

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


服を買いに行く服がない人におすすめ



ゲーム



腕時計


シューズ


ノートPC



デジタルカメラ



服を買いに行く服がない人におすすめ



ゲーム



腕時計


お世話になっているサイト

全ランキング
アクセスランキング
リンク
このブログについて
まとめたニュースは、リンクフリーです。
ご意見、ご要望などありましたらこちらからご連絡ください。
(2013年11月からメアドが変わっています)

相互リンクのご依頼は大歓迎ですが、返信しなかった場合でも忘れた頃にリンクを貼ることがあります。めんどくさがりなだけなので気にしないでください。

まとめたニュースの掲載記事は、管理人の記述による記事と、2ちゃんねる掲示板からの転載記事があります。
掲載されている文章・画像に関して何か問題があればご連絡下さい。
確認後、適切な対処を取らせていただきます。


Twitterにも投稿してます。
http://twitter.com/matometa
気が向いたらフォローしてね☆