3c23ecb5b98c520cd6d7d818032456dc
1 ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★ 2013/12/13(金) 23:27:01.63 ID:???0
★三菱重、敗訴確定でも賠償せず
2013年12月13日

三菱重工業は１３日、太平洋戦争時に強制労働させられたとして韓国人の元徴用工らに
訴えられた２件の訴訟で、最終的に敗訴が確定しても損害賠償には応じない考えを
明らかにした。共同通信とのインタビューで宮永俊一社長が「（賠償問題は解決済み
だとする）これまでの立場を貫く」と明言した。

三菱重工を被告とする韓国での訴訟は、釜山高裁で７月、光州地裁で１１月にそれぞれ
三菱重工に賠償を命じる判決が出ており、三菱重工は上訴。最高裁でも敗訴し判決が
確定する可能性が高まっている中、三菱重工が確定前に立場を明確にした。
http://www.daily.co.jp/society/economics/2013/12/13/0006569420.shtml

元スレURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386944821/

2 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:28:05.05 ID:UbAdXo0M0
当たり前だ


3 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:28:06.03 ID:eN2vw5/t0
そりゃそうだろ。


5 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:28:16.73 ID:S9TOcquY0
韓国から撤退しろ


6 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:28:24.79 ID:8v8NxQw50
三菱を全力で支援


9 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:28:43.38 ID:1KmbuNpO0
これに対して韓国はどう出るかな(´・ω・｀)


10 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:29:08.26 ID:Dich00rt0
「三菱」の創業者 岩崎弥太郎不屈の生き方

ぴったりだな


15 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:30:03.76 ID:r00VhsSD0
こんな事態になっても放置している安倍政権が無能なだけだ

さっさと交渉せいや。私企業の問題じゃなく完全な外交問題だろ


373 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:23:06.41 ID:Y4CuGJ900
>>15
差し押さえさせるまでは静かにしてようぜ
向こうからの条約破棄なら、日本国内の在日を一掃できるようになる


379 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:26:50.58 ID:yBEhU0Fj0
>>373
韓国による差し押さえをされたとして、
安倍は条約破棄と見なすだろうか？
「遺憾の意」で流してしまう可能性は低くないとおもう。


387 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:31:22.91 ID:+L0gSy0s0
>>373
もうすでに投資先としての適性に疑問符がついてしまっているから
日本の対韓投資のトドメになると思うわ。
まあその分欧米あたりの投資が増えればそこそこなんとかなるかも
しれんが、日本と違って彼らの投資は逃げ足も速いからね。


743 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:39:01.01 ID:mYS3ljkp0
>>15
日韓基本条約の調印ですべての請求権を失ってるし、
未払い給与でも時効が成立してる案件で、普通なら基本条約で解決済みか
未払い給与の時効の成立で請求権の消失で終わる話を
反日でとんでもない判決を出してる韓国の司法が悪いんだけどなｗ
自分のところの民法すら捻じ曲げてるんだぜｗ
対応できるわけないだろｗ放置、無視しかないよ。
仮に三菱重工の韓国での資産、代金、銀行口座の差し押さえしたら、
政府がICJに条約違反だと訴えて韓国の完全敗訴になるんだろうなｗ


19 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:30:25.69 ID:pChm+NXL0
これ払ったら株主にマジで訴えられて負けるからな


20 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:30:35.43 ID:4mVqYP1y0
<丶｀∀´>　負けても払わない、という前例を日本が作ってくれたﾆﾀﾞ


39 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:35:29.46 ID:DtrlkniB0
>>20
払わない前例なんかいくらでもあるだろ。
そういう場合は財産を強制的に差し押さえられる。

今回もし三菱の財産が差し押さえられるようなことになった場合
日本が韓国に対して経済制裁を考えるとすでに表明している


32 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:33:35.19 ID:U6pwfdHm0
まぁそうでなければならん


34 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:33:56.67 ID:Omb454t/0
シコリアンの十八番　オナニー裁判ですか。

こんなアホ丸出しな事やって日本からゼニふんだくられるとでも
本気で思っているバ韓国人。


37 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:34:56.71 ID:yjlnn+T10
三菱の男前が三倍になった


38 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:34:57.65 ID:b+DrxfeO0
893国家とは縁を切ろうぜ


40 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:35:45.22 ID:w7ICA5Xn0
いいね！


41 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:35:55.33 ID:KV8muYMPP
最高裁判所がこんな判決するのが大問題だよな
国家ぐるみって確定してるわけだし、こんな判例作ったら本当に韓国への投資激減するぞ


337 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:05:05.69 ID:9hed59Z40
>>41
投資はむしろ増えてるんだけど？
別に日本以外は全く問題ない話だからねw

文句言うなら初めからアジア侵略しなきゃいいだけ


341 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:06:42.02 ID:Gwndq8hn0
>>337
株下げまくりで増えてるのかｗ流石韓国


350 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:11:03.63 ID:KVcz3kcO0
>>337
何ほざいてんだベトナム人女性虐殺レイプ民族糞チョン


351 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:13:08.90 ID:9hed59Z40
>>350
不思議だなぁ
ベトナム政府はゼンゼン大韓民国を批判してないんだよなぁ

バカウヨ、ネトサポはベトナム政府に泣きついてみたら？
大韓民国を批判してください、ってw


406 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:44:01.18 ID:Gwndq8hn0
>>351
釣だとお思うが俺が教えてやるｗ

韓国はベトナムに謝罪に行ったが追い払われたねｗ

理由は

ベトナムは韓国に負けた記憶はない　よって　謝罪なんて無用


52 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:37:19.04 ID:KQRP3ZUT0
そして徐々に撤退しろ


53 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:37:28.60 ID:9u9zfCfyP
韓国にかかわるからだ。とりあえず経済制裁＋国交断絶でいい。


55 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:37:40.59 ID:uK49naNg0
当たり前でしょ、奴らは賠償テロリストだぞ！
テロリストとは断固対決すべき


58 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:37:54.29 ID:4iToYmUP0
「徴用」と言ってるだけまだマシになったんだよ。
ネットがない時代はアフリカ奴隷のような印象操作してたんだから。


59 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:38:05.87 ID:yNljwFPl0
差し押さえが楽しみだ。


60 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:38:23.04 ID:f4Z54/hSO
チンピラ寄生虫のたかりには、応じてはいけない。当然だよな。
毅然とした態度で断り、相手にしてはいけない。


61 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:38:28.86 ID:jc+vPOaE0
ふむ。
至極当然の事だな。
もう何もかも解決済みの事なのだから、今更何もしてやるる必要はない。
ルンペン土人どもにくれてやるような物など何もないわ！
てかそっちが持ってった物を全部もとに戻せ。


63 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:39:37.12 ID:VBGNQY230
当然だわ
こういう個別対応が面倒だから全部まとめて賠償したんじゃねえか
本当に韓国人は馬鹿だな
請求するなら企業ではなく韓国政府だろ


64 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:39:54.04 ID:U3f56GkT0
差し押さえたら経済制裁？


73 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:42:46.37 ID:GAgUYw1W0
これは韓国は誇りを持って強制徴収しろよ。
ゼニカネの問題じゃない。プライドの問題だろ。
同胞を強制的に労働させて金も払わず解決済みとか普通にふざけた話だ。
世界に向け、ジャップの恥知らずぶりを晒してやるといいだろうね。

もう一回繰り返すが賃金債権の時効が２年で、
何故か有給取得権も２年（どうでもいけど判例あるのかこれ）というのはおかしい。
それと同じなんだよ。賠償請求放棄したからってのは。


93 名無しさん＠１３周年 2013/12/13(金) 23:54:19.94 ID:oHFE/dUO0
>>73
朝鮮人の論理ってすごいんだな。
「誇りをもって条約を破り、カネを奪え。カネは問題じゃない。プライドの問題だ」
って、こいつは言っているんだろ？
相当おかしい。
まともな話し合いが通用しないのも納得だな。


117 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:01:11.44 ID:hw8coMOZO
>>1
これ政府も介入しないとまずいぞ


118 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:01:17.46 ID:272lTrOy0
韓国の終わりの始まりだな
これを機にメガバンクの資本引き上げが現実化するだろう


152 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:10:40.80 ID:NIiMNLVF0
聞きたいんだが、三菱や日本企業が韓国から撤退するよりも、賠償金払うほうが
安くつくと思うんだが、違うの？さらに言えば、ちゃんと国が交渉して軟着陸させる
べきなんじゃないの？


164 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:13:31.11 ID:/+ukPqUw0
>>152 そのとうりですね
ネトウヨは韓国憎しで周りが見えていない
僅かな金を払えばすむことです

新日鉄も払うといっています


170 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:15:22.32 ID:rLZv6gZy0
>>164
金額の大小しか見えてない奴が何言ってんの？

賠償金が1円だったとしても払えるわけねえだろ。


180 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:17:13.32 ID:/+ukPqUw0
>>170 
商売ですからね、ネトウヨと違ってメンツやイデオロギーに拘りませんよ

今回も損得勘定で懸命な判断をしてくれると期待してます


183 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:18:03.78 ID:ta4mX0TG0
>>180
韓国が新日鉄住金に賠償命令なら、韓国から日本撤退―日本政府は撤退支援検討

韓国人らが個人補償を求めた訴訟で、被告の新日鉄住金（旧新日本製鉄）は
韓国最高裁で敗訴が確定すれば賠償に応じる意向であると一部で報じられた。
自民党の片山さつき内閣総務政務官は「絶対に賠償金を支払ってはいけない」
「韓国との経済関係を見直し、日本企業を守る仕組みを作る」と語っている。

日韓両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場だが、
韓国司法は法律よりも「反日世論」に便乗しており、どんな判決が出るか分からない。

　「韓国最高裁で判決が確定しても、新日鉄住金は絶対に賠償金を支払ってはいけません。
日本政府としては、日本企業を守る仕組みを作るべき。例えば、韓国側に差押を受けたときの費用や、
韓国から撤退する費用を日本政府が負担する仕組みを考えるべきです」

国家間の条約や協定を無視した判決を出す国が、まともな法治国家といえるのか。

（韓国は）経済パートナーとしても信頼できない。韓国での異常事態は、
世界各国に向けてアピールすべきではないか。片山氏は続ける。

「韓国との経済関係も見直すときかもしれません。」

「中国なら市場は大きいですが、韓国の市場は小さく、人件費も高い。
そのうえで、投資リスクが高いとなると、どの国が好んで進出するでしょうか。」

詳細　2013/8/20
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130820/frn1308201543007-n2.htm


175 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:16:43.04 ID:yBEhU0Fj0
賠償しないと言っても韓国内の資産は力尽くで取り上げられちゃうんじゃないの？


186 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:18:43.79 ID:ZuaKWLBVO
>>175
それ韓国が天井から吊した縄に首を架けてるのと同義だから


221 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:29:01.59 ID:uzlW4yUX0
>>175
バ韓国ではなんというのか知らないが、日本でいうなら強制執行かけてくるだろう。
それで日本企業はことごとく韓国から撤退。
お互いにそれでいいよね。無理して付き合うことはない。


227 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:30:16.21 ID:WOnF1aqq0
今後一切チョン国と関わらない。
在日帰国事業開始
今後一切再入国を認めない。
手切れ金なら渡してやる。


229 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:31:57.82 ID:4LOWPwSt0
戦時中工場で働かされた日本人少年少女は損害請求出してるのか？

答えてみろ


231 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:32:34.81 ID:KvIxoewy0
時代は流れているので、韓日基本条約から韓日応用条約に変化させるべきだと思う
内容は賠償額(とりあえず100兆円が打倒かと)の変更程度に留めておいて、
時代・状況が変わるようであればその都度見直しをかけていくのが良いと思う


247 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:36:33.47 ID:Yo+8CVeq0
>>231
ネタじゃなくてこれぐらい当たり前だと考えている韓国人が実際多そうな気がする
なんでこんな屑な国が隣にあるんだろ・・・


282 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:47:26.76 ID:JQGMs/LN0
>>231
お前はどうしょうもないアホな事を言ってる事にきづきなしゃーい
破棄ではなく、変化であれば元となる日韓基本条約を踏襲するという事だ。
新しい条約では砂粒１つとして自分達の醜悪な欲望が満たされる事は無いｗ


242 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:35:55.01 ID:PKV6GOFF0
韓国にボールは投げられた
差し押さえ食らっても韓国の下請けが困るだけ
下請け全部倒産しろ


243 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:36:21.48 ID:OvSh9A7P0
よしよし
政府主導でガッチリ政官財でタッグ組んどけ


272 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:44:12.30 ID:f2KTIZ6e0
韓国が崩壊したら世界恐慌になるぞ、それでもいいのか

規模はリーマンの比じゃない


276 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:46:31.81 ID:GwyGtLtd0
>>272
なんも問題ないんじゃね
サムスンだって外資みたいなもんだし韓国が崩壊しても潰れたりせんよ


290 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:49:16.93 ID:Gwndq8hn0
>>276
極端な話
外資がすっかり抜けるとジンバブエだねｗ

朝鮮戦争再開でごまかせるけど

韓国は確実に負けて朝鮮半島の支配者が変わる日が来るねｗ

将軍様歓喜だろなｗ


278 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:46:50.14 ID:Yo+8CVeq0
>>272
恐喝はやめてくださいｗ
日本は別に邪魔しません
自力で頑張ってください


285 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:47:48.33 ID:41mb43Sp0
>>272
韓国の経済規模は韓国人が思ってるほどでかくない
リーマンの10分の1くらいの影響だろう


286 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:48:16.56 ID:ClbXkJ0r0
>>272
ゴールドマンサックスが何で逃げたか？


313 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:57:50.29 ID:TOxhx+tN0
司法にさからうのか？
コンプライアンスは？


319 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:00:13.25 ID:r0i7DDPE0
>>313
韓国の司法が国際条約や国際司法に思いっきり逆らってるんだけどｗ


317 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:59:05.33 ID:qCowka+I0
完全かつ最終的に解決された
これが理解できないってんだからどうしようもない


318 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 00:59:38.13 ID:sQyZqGgq0
韓国詰んだな


331 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:03:26.56 ID:WdjwDESh0
日韓基本条約は双方の請求権を放棄した条約
双方というのがミソ
日本の方が莫大な資産を残してきたんで
韓国は日本に支払わないといけない


333 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:03:49.01 ID:T8NLWu3p0
国際条約をも反故にする国と世界にアピール。
当然日本は経済制裁。
うーん、敗訴でいいんじゃね？


338 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:05:05.99 ID:T627d5dC0
経済制裁できるんなら今後10年自民に入れてやんよ
日和そうで怖いわ


340 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:05:15.60 ID:yR0M9Mg40
>>1
あったりめーだっつーの


380 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 01:26:51.11 ID:3xXajtVbO
トンスルランドがどのように崩壊するのか
今から判決が楽しみです


422 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 02:01:36.76 ID:QDebgiSD0
三菱にケンカ売る度胸あんのかね？
韓国国内の三菱資財ぶんどるとかできんのか？

日本政府にケンカ吹っかけるより怖そうだが。


423 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 02:04:41.49 ID:ClbXkJ0r0
朝鮮国内の全ての日本企業が難癖つけられて
至る所で裁判が開かれ全て敗訴

そんな未来がもうすぐそこに


424 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 02:08:36.00 ID:0FK0/DKu0
新日鉄住金の方はどうなったんだろ


451 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 02:45:14.47 ID:8IkYF7Jx0
判決が確定したら、クネは財産の差し押さえをするだろうなw
日本は経済制裁をしながら、ハーグへ呼び出せば良いよ。


478 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 04:07:19.54 ID:OFHYVAP80
もう韓国は法治国家じゃないんだから、取引しちゃだめだろう
国交断絶しろよ


481 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 04:18:24.07 ID:IWlDuz/00
>>1
韓国で商売するからだ


514 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 04:54:17.83 ID:QDebgiSD0
で、差し押さえで手に入れた技術は、中国様に横流しか。


516 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 04:56:33.62 ID:pqHPXJsZ0
山が、動きはじめたね…


589 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 06:38:23.66 ID:fpoU9Jvk0
三菱重工単独で兵器作って韓国と戦争してもいいよ。
いい勝負するんじゃないか？


591 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 06:41:15.56 ID:eQySZ/ba0
恩を仇で返すの起源は韓国


627 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 07:44:19.41 ID:Bg3Wm00S0
朝鮮の裁判は中世の魔女狩りみたいなもんだからな
従う必要ないだろ


701 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:08:55.59 ID:EJYX4AbJ0
韓国の最高裁(大法院)は空気読めよ、もちろん韓国国内の空気、世論だ！
へたれるなよ、頑張ってくれ！

「日本企業は賠償汁」判決(基本条約破棄？)　→　国際司法裁判所提訴　→　晴れて敵国同士へ


728 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:30:06.89 ID:6J5JvABC0
俺は単なる通りすがりの人間だけど
この判決の主張が誤りという根拠をなるべく【実質的】に教えて
誰かくれませんか？

賠償問題は解決済みと三菱は主張してるけれど、
その当時の条約なりが極めて不当に少ない額なりで
一方的に押し切られたから無効だ、とか色んなロジックが
成立する余地はない訳ではないでしょ


734 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:33:46.43 ID:vnpIrwjfO
>>728
判子ついた後でしかも金受け取った後でごねてもそりゃ無効ですがな


739 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:36:48.78 ID:80fw4ZCK0
>>728
日韓基本条約には「完全かつ最終的に解決された」とある。
額が少ないとか少なくないとかそういう問題じゃなく、この文言に韓国側も
合意してた時点でアウト。


748 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:39:59.82 ID:6J5JvABC0
>>739
>日韓基本条約には「完全かつ最終的に解決された」とある。
>額が少ないとか少なくないとかそういう問題じゃなく、この文言に韓国側も
>合意してた時点でアウト。

たとえば携帯会社に、途中解約で違約金を支払う契約に同意して
契約しても、利用者は他に選択の余地がなく仕方なく同意した訳で、
違約金の額も不当に大きいなら、消費者保護の立場から
契約そのものを契約後でも無効にしようという考え方はあるでしょ？
実際そーゆー判決が出た例もあるようだし。


765 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:49:16.77 ID:mYS3ljkp0
>>748
それは、民法で公序良俗の観念から片方が一方的な不利益を被る契約は無効というものがある。
なら、公序良俗の観念で契約この場合、条約を無効としよう、
日本が支払った金額に民法の定める年利６％の金利を付けて韓国は満額返してくれるのかｗ
確か、当時の日本の外貨準備高、１８億ドルのほとんどを支払ってるはず。
当時の韓国の国家予算が３億ドルくらいだぞｗ
契約の解除をする場合、民法の解釈だとそうなるんだけどなｗ
条約を民法で語るととんでもないことになるぞｗ
そもそも、条約とは不平等であることが前提な事なんだからなｗ
歴史的に国家間の平等な条約なんてまれなんだからなｗ
日韓基本条約に関しては、日本のほうが圧倒的に不利な条約だよｗ


769 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:54:58.89 ID:6J5JvABC0
>>765
法をスポーツルールのように考える典型的な誤解だと思いますよ。
法を正しく適用するには「素朴な実質的合理性」を理解する事が大事で
その合理性は「法律の外側」にあると思います。

>日本が支払った金額に民法の定める年利６％の金利を付けて
>韓国は満額返してくれるのか

条約が仮に著しく不当だったと仮定した場合、その不足金を
日本は更に支払うべきと考えるのが自然な発想であり、
そこに金利？などなんだのを韓国が払い返さないといけない理由も合理性もない。


792 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 10:10:08.09 ID:6QW7K0gJ0
>>748
国家間の取り引きと、国内の取り引きをごっちゃにしてる時点でもう・・・
国内は１個人から多数の組織にいたるまで、上から見てくれる国ってシステムがあって
そのシステム内で生活してる訳だが
国対国ってのは、上から見てくれるシステムが無い
力関係以外は全て横並び、車座で関係保ってる状態よ
面倒みてくれる人とかの居ない場所に年齢まちまちの人がそれぞれ自分の居場所護りながら暮らしてるようなもんだぞ
誰かが誰かを叩いても、それを叱ってくれたり宥めてくれる大人的な存在が居ない。
周りみんな同じ立場。その中で力の強い奴や頭の良い奴が、上手い事やって
グループ作ったり、決め事作ったりして生きていってる状態が、国家間の関係。
A君の中の決め事なんかB君にとっちゃ知ったこっちゃない。ただ、相手と何か約束したなら、それを護らないと
他の人から信用されなくなるし、色々利用される隙にもなる。
みんなある程度理性が育って落ち着きが出てきただけで、基本的に弱肉強食の世界なのは変わってない。
世界は先生の居ない閉鎖教室みたいなもんだ。


742 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 09:38:12.04 ID:7SWZF0RA0
安倍は、三菱を全力で守れ。

場合によいっては韓国から撤退するわけだが、
全力で支援しろ


812 名無しさん＠１３周年 2013/12/14(土) 10:23:50.68 ID:KRcctjTfO
さっさと撤退しよう。
投資する価値もないし、むしろ危険。

　


1日1回クリックで応援よろしくお願い致します。<(＿ ＿)>