4590552.html

フェルマー「この証明分からないンゴ…」:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介 ショボンあんてな（´・ω・｀）まとめサイト速報+ LogPo！2ch

2013年12月15日14:00

フェルマー「この証明分からないンゴ…」

1：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 18:57:33.06 ID:NfPoIkJv
フェルマー「よっしゃ、知ったかや！」

メモ「私はこの定理について真に驚くべき証明を発見したが、ここに記すには余白が狭すぎる。」
数学者達「ヒエッ～ｗｗｗｗｗｗｗさすがフェルマーや」

フェルマー「やったぜ。」

数学SUGEEEEEEEEってなる話聞かせて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4249561.html

よく話題になる確率の問題を集めてみる
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4126636.html

数学大好きな俺に数学のＳＵＧＥＥＥＥってなる事教えてくれ+雑学
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4057285.html

物理・数学で面白い雑学教えて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4041832.html

数学の興味深い話
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4421306.html

3：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 18:58:07.15 ID:rS9gudXA
本当に証明できてたかもしれないやん

4：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 18:59:45.97 ID:tgAYC4IH
フェルマーの時期で解けてたとしたら
今もその解法はわかってないで
その時代やと解けないから勘違いしたんやろってのが定説や

5：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 18:59:57.49 ID:iM2yzuoA
他の紙に記せばいいじゃん（いいじゃん）

7：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:00:21.06 ID:aI6lpK8G
実際、何年か前に証明された方法ってフェルマーの時代ではありえないような概念が使われまくっとんのやろ
フェルマーの時代でもありえる方法で証明する作業が残ってるらしいな

8：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:00:26.57 ID:us6bbyFP
実際最近になって証明されたがクッソ長いんだよな
「証明の証明」みたいな審査にも1年くらいかかったとか

20：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:04:19.35 ID:4ej7H62n
>>8
余白が足りないって部分は一致しとるな

14：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:03:12.16 ID:SRFpYSU7
でも、結局フェルマー正しかったんだよね
ロマンあるよね

22：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:04:33.27 ID:us6bbyFP
まあ「フェルマーなら実際に証明したとしても不思議ではない」と思わせるレベルで
フェルマー定理以外にもフェルマーは数学史に残る多大な貢献をしてるわけだしな

29：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:09:30.89 ID:aI6lpK8G
ハッタリかもしれんけど結局正しかったし、フェルマーだからな
ある程度長くなっても、クラシカルでスマートな解法があるんじゃねーかみたいなロマンがあるな

36：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:12:57.95 ID:hFkq8oef
フェルマーの最終定理とかいう小説を読み、ワイ文系無事脂肪

66：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:30:18.07 ID:nnYUaG15
>>36
俺も算数レベルの知識で読めるって聞いて買ったけど理解できなかった
算数レベルの知識もないのを忘れてたわ

43：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:18:03.10 ID:5keQHYxi
次解けそうな数学の歴史的難問って何やの？
やっぱりBSD予想？

46：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:18:56.64 ID:ZHg7b8R9
フェルマーはたまたま証明できたけど
まだ残ってるリーマン予想とかの未解決問題ってゲーデルの不完全性定理でいう
証明も反証も原理的にできない解決不能問題である可能性もあるんだよな…

49：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:20:25.86 ID:1/Lva/mD
しかもフェルマー、本業は法律家だぜ

フランスの数学者。「数論の父」とも呼ばれる。ただし、職業は弁護士であり、数学は余暇に行ったものである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/フェルマー

52：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:23:26.81 ID:us6bbyFP
昔の学者って1つのジャンルに専任してないのが普通だしな
芸術家も兼ねてたりする奴もいるし

55：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:25:19.93 ID:FY8bAcKz
>>52
この時代の数学は、趣味やからな
各国のサロンでそれぞれ交流してたり

220：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:33:46.01 ID:LxQhfcKj
>>52
ニュートンなんかは化学や神学にも手を出してたしな

54：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:24:30.52 ID:OjE5QnMW
リーマン予想の素人お断り感パネェｗｗｗｗ

ドイツの数学者ベルンハルト・リーマンによって提唱された、ゼータ関数の零点の分布に関する予想である。英語表記 Riemann Hypothesis の直訳であるリーマン仮説と表記したり、RH と略すこともある。数学上の未解決問題の一つであり、クレイ数学研究所はミレニアム懸賞問題の一つとしてリーマン予想の解決者に対して100万ドルの懸賞金を支払うことを約束している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/リーマン予想

56：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:26:09.83 ID:GUqN9Qb2
>>54
むしろ殆どの数学者もお断りなんだよなあ・・・

64：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:29:37.01 ID:us6bbyFP
いろいろなものを犠牲にして研究生活のほぼ全てを捧げる必要がある
しかも死ぬまで解法を探し続けても解ける保証はない
そんな問題に挑む時点でもう凄いよな、勇気がないと出来んわ

74：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:32:26.07 ID:OjE5QnMW
>>64
こういうのを本業にする人は問題に向き合って悶絶することが楽しいんだろうから
犠牲とか人生の無駄とかの感覚ないんじゃねーかな多分

65：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:30:10.15 ID:KBFVOtcO
望月教授のABC予想はどうなったん？

1985年に Joseph Oesterle と David Masser によって提起された数論の予想である。これは多項式に関するメーソン・ストーサーズの定理の整数における類似であり、互いに素でありかつ a + b = c を満たすような三つの正の整数（この予想に呼び方を併せるとa, b, c）について述べている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ABC予想

72：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:31:26.52 ID:us6bbyFP
>>65
ワイルズのフェルマー最終定理証明と同様で審査に時間が年単位でかかる
まだ審査中

71：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:31:15.69 ID:ul9NERuG
ポアンカレ予想の賞金ｗｗｗｗｗｗ

アメリカにあるクレイ数学研究所（CMI）はポアンカレ予想をミレニアム懸賞問題の一つに指定し、証明した者に100万ドル（約1億円）の賞金を与えると発表している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ポアンカレ予想

100：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:51:43.69 ID:z653WAcK
問題
この教室にあるもので正11角形を作図する方法を説明せよ

某国立数学科推薦入試

105：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:53:32.60 ID:akPq2hGn
>>100
正十一角形って作図できたか？

109：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:54:33.63 ID:z653WAcK
>>105
あくまで「説明」やからな
ちなみに小論文やで、コンパスは使わないし分度器もいらん

112：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:57:10.21 ID:akPq2hGn
>>109
真円を書いて線上に等間隔で11個点を打ってそこに線を引いていくとかじゃ駄目なんやろな

116：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:58:44.63 ID:z653WAcK
>>112
ええ線いってるで
でも等間隔を打つ方法が欲しいな

113：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:57:14.82 ID:Dq2yE6nx
>>109
つまり同じ長さの辺を持つ立体を11個繋げて囲むとかでもええんか？

115：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:58:40.38 ID:mtiyOxk7
>>113
作図って数学用語でちゃんとした定義があるんやで

117：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 19:58:45.68 ID:fkGG46Kw
>>109
大人しく17と間違えましたって言っとけや

142：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:08:24.82 ID:s54BhxUb
>>117みたいな知ったかぶりのバカってどこにでもおるんやな

193：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:27:14.46 ID:hBK0KWcE
>>142
正十一角形はコンパスと定規だけではもちろん、目盛り付き定規を用いても作図が不可能な図形である。
ってwikipediaにあったけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/十一角形

124：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:00:35.64 ID:z653WAcK
ちなみに答えは
「腕時計を12：00に合わせ、竜頭を回して短針と長針が重なる点を打ち、線で結ぶ」やったかな
感心するよりビックリしたわ

126：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:02:16.86 ID:KSg4Ow+U
>>124
なんじゃそらすげーな
11回しか重ならないもんな

127：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:02:25.98 ID:akPq2hGn
>>124
あーそういうことか
時計は理想的な動き方をするって事にすれば可能なんやな

132：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:04:34.16 ID:Eai6QekQ
>>124
はえ～
数学的知識というよりも発想力の勝負やなあ

128：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:02:30.89 ID:bbfVqmXV
最終定理を解いたらなんか技術革新とかくる？

131：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:04:24.89 ID:akPq2hGn
>>128
ガウス「特に意味は無い」

140：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:08:19.18 ID:FHTcDBzZ
>>131
一応ワイルズ式だと数学全体の構造地図変えるくらいの影響はあった模様

146：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:09:59.48 ID:9X0MzWGo
>>140
重要なのはあくまでモジュラー性定理だからまあ多少はね

135：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:05:35.31 ID:ZHg7b8R9
こういうのって定理をとくために開発した技術や理論が他の分野の役に立つんじゃなかったっけ

156：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:15:26.49 ID:FHTcDBzZ
ノイマンとかオイラーとか異常な計算力の人間がこういう問題をどう捉えてたか気になる

171：風吹けば名無し：2013/12/14(土) 20:21:36.52 ID:L9OPv8bt
証明は何ページくらいでできんの？

転載元：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1387015053/

【謎の粉】弁当業界のタブースレ

 【閲覧注意】今までニュースで見た事故で一番衝撃的だったのは

 ループものの最高傑作といえば

 「シュレディンガーの猫」みたいな学術的っぽいの挙げてこうぜ

 小さい頃、親に怒られてばかりだった奴は「何をするのも面倒だ」と感じる大人になる

 これホントに実在するの？ってなるような造形の生物画像ください

7つの習慣―成功には原則があった!

posted with amazlet at 13.11.24

スティーブン・R. コヴィー
キングベアー出版
売り上げランキング: 70

Amazon.co.jpで詳細を見る

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名無し
- 2013年12月15日 14:11
- ID:CGQe81MT0
- アンドリューワイルズか
- 2. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:13
- ID:iA.yZ2pb0
- ２ぐらいかな？
- 3. 名無し
- 2013年12月15日 14:14
- ID:XfoaDjPI0
- >腕時計を12：00に合わせ、竜頭を回して短針と長針が重なる点を打ち、線で結ぶ
  デジタルだとアウトになるのか
- 4. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:16
- ID:QbUI.rQr0
- 谷山―志村予想の証明がFLTの証明に直結することを知ったワイ、感涙
- 5. 名無しのはーとさん
- 2013年12月15日 14:18
- ID:5ucB6IjI0
- 11角形の話のほうが印象に残った。
  解法もカッケーなｗ
- 6. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:24
- ID:WMLSLbew0
- こういう話題で出されるゲーデルの不完全性定理は大体間違って使われているな。
  まあどういう話題でも大体間違って使われてるんだけど。
- 7. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:26
- ID:CFXr5QWo0
- フェルマーの最終定理は俺も読んだ。
  頭の体操できる上に読み物としてすごい面白いからオススメ。
  ちなみに私立文系。
- 8. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:26
- ID:B.l2qzpr0
- そういう問題出してるんだから壁にかけてあるだろ、たぶん
  俺のデジタルだからできませんとか屁理屈言う奴いたら困る
- 9. 絶望的名無しさん
- 2013年12月15日 14:26
- ID:S2qVcDF80
- フェルさんはクソ性格の悪いおっさん
  これの証明してみやがれｗｗｗｗｗむろん俺は出来るけどなｗ
  っと難解な問題で沢山の数学者に喧嘩売りまくっていた
  ライバル（？）達は地団太を踏んだそうな
- 10. MG名無しさん
- 2013年12月15日 14:26
- ID:5fbtUxMy0
- 数学者だけは本当に天才しかなれないんだな
- 11. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:30
- ID:IXG8u66.0
- 11角形の答えが目から鱗だった
- 12. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:32
- ID:yZ4FLY7a0
- たまには岡村による常微分方程式の初期値問題の会の存在と一意性の十分条件も思い出してください
- 13. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
- 2013年12月15日 14:32
- ID:lwmVYJzZ0
- キモッ、日本人ってホントウザい考え方しかしねーな
  日本人が一番偉くて偉大じゃないと我慢できない卑屈な民族
- 14. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:33
- ID:K05SXS3K0
- 「フェルマーと16ぴきのりゅう」ってあったな
- 15. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:36
- ID:bQS4HM9U0
- うお11角形証明すげー
  これを入試中に思いつく人を
  頭いいって言うんやな
- 16. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:38
- ID:8ZgwpfFS0
- 偉くて偉大ｗｗｗ
- 17. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:39
- ID:0Kx.x9TO0
- 証明に日本人が関わっているっていうのを知ったとき驚いたわ
- 18. 名無しさん
- 2013年12月15日 14:46
- ID:YxrUl8rP0
- 俺文系蚊帳の外
- 19. 名無し
- 2013年12月15日 14:46
- ID:o13pek.fO
- サイモン・シンのフェルマーの最終定理は読み物としても面白いよね
  
  たしか証明は130ページくらいあるんじゃなかったっけ？
- 20. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:47
- ID:BuA.NTVZ0
- フェルマーの言うことがどれもこれも正しいと思ったら大間違いだぞ。
  フェルマー数とかな。
- 21. 名無し
- 2013年12月15日 14:47
- ID:T1IYSXL.0
- 11角形の書き方すげー
- 22. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:48
- ID:ahHWy.oa0
- なお、途中から地球の放課後スレになった模様。
- 23. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 14:51
- ID:rmZsEBwT0
- 偉くて偉大な私が来ました
- 24. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:08
- ID:Xi99ppiZ0
- なんJってやっぱり頭良い奴ら多いんだな
  VIPだとこんな会話絶対出来ないし
- 25. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:09
- ID:x2Yv48bg0
- 11角形、「数学科」の試験ではあっても「数学の問題」ではないのか。なるほどおもしろいな
- 26. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:20
- ID:eZBJBzsl0
- ていうか、いつも思うんだが、こういう問題をどうやって考え出して、どうやって正解と決めるんだろうな？
  
  やっぱり問題を作った本人は答え知ってるのに、言わずに死んでいくってやつ？
  
  なんか納得いかんのだが…。
- 27. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:32
- ID:ZClUQ4bt0
- フェルマーの最終定理でサイモン・シンを知って著作を全部読んだ。
  最近、新刊が出なくて涙目。
- 28. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:42
- ID:NzTScoLe0
- ※26
  大学以降でやる数学は問題だけ考えて答えはそれから探すパターンの方が多い。
  
  例えば
  「ヘロンの公式を拡張（改造）して四面体の体積を出せるようにするンゴwww」
  とか。
  こういうのは先の誰かがやってない限り、大学の先生でも答えを知らない。
- 29. 名無しさん＠韓国ニュース
- 2013年12月15日 15:44
- ID:W5FFZKqf0
- >>193
  分度器と定規だけでいけるやんwwww　と思ったら
  『内角は147.27…°となる（下線部は循環節）。』って書いてあった
  そりゃそうだわな
- 30. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 15:52
- ID:ZeNuj2.N0
- なんJって野球を実況する所だと思ってたんですが、違ったんですね…
- 31. 名無しのジョジョ好き
- 2013年12月15日 16:14
- ID:uNxCNuqv0
- 最近本当に余白に書いてたってのを知った
  原書がないのと同様に証明できたと思って書いた紙もあったんだろうな
- 32. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 16:16
- ID:iGKiwsGT0
- 『浜村渚の計算ノート』シリーズおもしろいよ
  数学好きにも数学嫌いにもオススメ
  
  フェルマーは3と1/2さつめに出てくる
- 33. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 16:34
- ID:6IkjSoam0
- ※3
  受験者の所有物ではなくて教室内のものでとなっているのはその辺にたいする配慮かな
  壁時計なり教官の腕時計なりをアナログにしとけば済む話だからな
- 34. ああああ
- 2013年12月15日 16:39
- ID:Hjy0zAbk0
- リーマン予想レベルになるとその方程式が合ってるのか間違ってるのか証明するのも不可能になるからな
  素数の秘密が明かされたら国家レベルで問題になるから裏で工作されてるなんて噂が出来るレベル
- 35. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 16:46
- ID:CjOy4eBu0
- 無限降下法はフェルマー謹製じゃなかったっけ。
  そういう意味でアプローチは合ってたよね。
- 36. 名無しさん
- 2013年12月15日 16:53
- ID:QsUqml5WO
- こういう未解決のものってわくわくするよな
  文系だから意味がわかってわくわくしてるわけじゃないが、いつか解法が現れることへの期待でわくわくするんかな
- 37. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 16:58
- ID:BS94q1Q50
- 正十一角形の説明読んでもわからないので、俺が五歳児だったとしても分かるように誰か説明して
- 38. MG名無しさん
- 2013年12月15日 16:58
- ID:6H0X9BJZ0
- 「余白が狭すぎる」はフェルマーの凄み
  挑戦してみよう感が盛り上がる一文
  
  ※26
  直感による思い付きっぽいｗ
- 39. 名無しさん
- 2013年12月15日 16:59
- ID:QsUqml5WO
- これなんJだったのか…んごんご言ってるだけの集まりじゃなかったんだな
  VIPもそうだが掃き溜めいわれてる場所に意外と頭良かったり謎の才能もったやつがいるよな…
- 40. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 17:00
- ID:StF6pOkc0
- 自分では証明できないけど（おそらく）正しい不可思議な関係式を次々思いつく数学者って
  何か恐ろしいよな
  サヴァン症候群と似た意味で
  変なモノとリンクしちゃってるんだろうな
- 41. 　
- 2013年12月15日 17:09
- ID:6Hyg4a940
- wiki見て３秒で引き返した
  正気度が削れるかと思った
- 42. 名無し
- 2013年12月15日 17:14
- ID:oUX0SIJKO
- 「一日に短針と長針が重なる回数を求めよ」
  って問題もあるし、この時点で詰む人も中にはいるよな
- 43. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 17:20
- ID:26GDIej40
- ポアンカレ予想といたロシア人は精神病んで、他人と全く合わないように引き籠っちゃったんだよな
- 44. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 17:21
- ID:MX2W6J2J0
- 予想を証明するばかりだけど、リーマンやフェルマーに匹敵するような新しくみんな夢中な予想は生まれてないの？
- 45. 名無しのプログマラー
- 2013年12月15日 17:23
- ID:FkHdhDsO0
- 江戸時代にも先物あったみたいに、日本政府も養成に力入れたら金融の世界最高峰クラスの人材ももっと生まれると思うわ。
  海外のトップの軍人や大統領にも日系居るぐらいだし。
  
  金融で世界トップクラスの人材には数理系に強いユダヤ系が多く、ノーベル賞にもユダヤが多いが、日本も数学系の世界レベルの人材はアジアで一番多い。金
  中国やインドは二十億人以上居るのにユダヤや日本より輩出率が少ない。
- 46. 名無しのはーとさん
- 2013年12月15日 17:43
- ID:pi4JJ8VZ0
- ※37
  時計の長針と短針が1周の内に正確に重なるのは
  0時0分0秒
  1時5分27秒
  2時10分54秒
  3時16分21秒
  4時21分49秒
  5時27分16秒
  6時32分43秒
  7時38分10秒
  8時43分38秒
  9時49分5秒
  10時54分32秒
  12時0分0秒
  の12回
  内、0時0分0秒と12時0分0秒は同じなので1回とみなし、11回
  この点を結べば正十一角形が書ける
  
  ただし、秒は小数点以下が並びに並ぶ(だから上記の時分秒は「約」)ので削りに削ったシャー芯でも点は打てないだろうな
  顕微鏡の世界だ
  あくまで「理論上は」というヤツ
  
  計算法に関してはググれカス
- 47. 名無しさん
- 2013年12月15日 17:44
- ID:3rx9jJ060
- テニスの人かと思ったら違った
- 48. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 18:00
- ID:asD8PFGR0
- １１角形の問題を考えた人すごいな。なるほど！　ってなった。
  もしこれを数少ないテスト時間の中でとけてる奴がいたらそいつも凄いわ。
- 49. にゃるらとほてぷ、即参上！
- 2013年12月15日 18:07
- ID:3excLQLD0
- 子供に囲碁打たせてそろばん弾かせてたら数学者養成してるようなもんだろ
  囲碁もそろばんも日本式になってるし
- 50. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 18:14
- ID:7wVmSkFw0
- ぜんぜん違う
- 51. 名無しのはーとさん
- 2013年12月15日 18:19
- ID:pi4JJ8VZ0
- 計算自体は厨房レベルだが、発想が凄いな
  アナログ時計眺めてても、0時0分・1時5分・2時10分・3時15分・4時20分・5時25分・6時30分・7時35分・8時40分・9時45分・10時50分・11時55分…あれ、12個あるじゃん、違うじゃん、と思ってしまうだろう
- 52. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 18:21
- ID:4Yf2GS9f0
- 11角形面白い
  こういうことが出来る人が
  危機の時なんらかの解法を思いつくのかもしれない
- 53. ななしさん@スタジアム
- 2013年12月15日 18:45
- ID:1nQdepzZ0
- フェルマーぐらい実績ある人物がここまで思い切ったハッタリかまさないとこんなに時間かかる証明誰もやろうとしなかっただろうな
- 54. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 18:47
- ID:B8a.JE9K0
- 中学の数学の証明問題は面白くて好きだったが
  ガチの学問クラスの証明となってくると大変そうだな
  でも面白そう
- 55. 　
- 2013年12月15日 19:28
- ID:MzIBzaD80
- １個証明すると２個新たな謎が
  素数も円周率もキリがないのに計算してるし
  頭悪すぎ
- 56. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 19:55
- ID:u7nt.zbT0
- 「フェルマーの最終定理」の前に
  「博士の愛した数式」も読んで号泣。
  しかし、愛読書は「失敗百選」
  工場勤務な国立文系出身。
- 57. 知恵遅れな哲学者
- 2013年12月15日 20:11
- ID:ch.jziLjO
- まとめの題読むだけで見たくなくなるレベルの自分が悲しいw
  よく解けるよなぁ…
- 58. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 20:36
- ID:R98zadePO
- ※50
  何がだよ
  きっちり説明してみろ
- 59. あ
- 2013年12月15日 22:57
- ID:WbPZ.4ve0
- なんjは希に頭のいいのが集めるよな、だいたい正岡民だけど
- 60. 名も無きアングラー
- 2013年12月15日 23:13
- ID:Q8vQWerhO
- 「お前、算数苦手だろｗ」←よく言われる。
- 61. あ
- 2013年12月15日 23:17
- ID:h6nUS6mc0
- ※20
  フェルマー数は間違ってたけど、
  これもガウスが発見した正多角形
  と関係してるんだからフェルマーは
  すごいよな
- 62. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 23:33
- ID:gyqGY0QG0
- ※30
  基本的に猛虎弁喋ればオフシーズンはかなり自由度高くて速度早いからなんでもある
  野球と絡ませて話すとなお好まれるってだけ
  歴史に自信あるやつから数学から文学から酒からギャンブルまで幅は凄い
  
  ただしおっさん率が無用に高い
- 63. 名も無き哲学者
- 2013年12月15日 23:48
- ID:iVlW20.Q0
- 確かフェルマーは5乗あたりまで同じ方法で証明してる
  その方法が一般化できると踏んで、あの迷言を書いたっぽいけど、
  実際には一般化できない方法だったらしい。
- 64. 名も無き哲学者
- 2013年12月16日 00:01
- ID:tuhihsh20
- あれ竜頭って言うんか…