2013年12月16日
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:48:07.83 ID:T4rp2fBH0
どっちも同じだろ
差なんて感じなかった
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:48:44.77 ID:uxmPRI8U0
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:49:15.21 ID:rEZMEt7I0
128で十分っす
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:49:23.86 ID:T4rp2fBH0
どう違うのか説明してみてくれよ
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:49:50.88 ID:jPTSdnCT0
再生環境によるだろ
クソみたいな環境で聞きゃどっちも一緒
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:50:15.65 ID:LGR2vnNq0
音が良いと思い込むのが良いんだよ
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:50:49.08 ID:T4rp2fBH0
USBDACからのヘッドホンアンプで聞いてる
ヘッドホンはk601
K601 ハイエンドヘッドフォン（PR）
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:51:14.21 ID:wX4VHfdU0
わざわざ圧縮する理由が分らない
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:51:16.94 ID:Iy9lvqnkP
192までしか違いが分からん
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:51:28.00 ID:mkypOhms0
192とか以上なら聞き分けの意義もあるまい
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:52:10.70 ID:T4rp2fBH0
やっぱり320kbpsが情強のようだな
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:54:02.96 ID:na7n0cmT0
プラシーボ効果だろ
俺は音さえでかくてガンガンかけられれば十分
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:54:31.00 ID:BRA348alO
192以上はプロでも聞き分け難しいんじゃなかった？
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:57:53.50 ID:jPTSdnCT0
>>19
わかる人はわかるみたい
ただ盲検的に聴くとどちらが本来の音かはわからんレベル
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:54:35.93 ID:oLohfLIq0
音質はともかくイコライザー使うやつの気がしれん
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:56:50.87 ID:lYSWGQPt0
>>20
使わないとベース音で家が揺れるんだが
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:56:05.19 ID:m71DP0R30
vbrがコスパ最強
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:56:45.94 ID:9yc8LHF60
音質とか関係なくMP3は曲と曲の間が長くなる
アルバムで間が無く続けて流れるような曲だと最悪
ちなみに低レートのは音量あげると音割れの可能性が高くなるってだけ
イヤホンメインの奴はなんでもいい
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:58:59.94 ID:m71DP0R30
>>23
プレイヤーがギャップレス再生対応してないだけじゃね？
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:56:50.81 ID:a81uyzNT0
容量に余裕があるから320にしてるけど
224か256あれば十分だと思ってる
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/15(日) 23:57:55.09 ID:MhD/MH/u0
形式がどうたら言ってる奴に再生に何使ってるか聞いたら数千円のヘッドホンだった
っていうのがありすぎて困る
出力機器が良くなきゃ意味ねぇんだよボケと言ってやりたい
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:00:50.65 ID:jTqMmt+Q0
人間が聞こえない程度のノイズをカットしてるとか
絶対ウソだよな
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:02:25.89 ID:trV4BxID0
AAC 128これで十分
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:02:54.55 ID:lwCJ5ZTS0
128と320のmp3←分かる
192と320のmp3←わからん
無圧縮と320のmp3←分かる
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:03:06.30 ID:8+5Z9trI0
でもさすがに知り合いが128kbpsの曲を何万もするイヤホンで聞いてたらドン引きだよな
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:04:33.83 ID:lwCJ5ZTS0
訂正
128と320のmp3←分かる
192と320のmp3←違うのは分かるがどっちがいいのかがわからん
256と320のmp3←分からん
無圧縮と320のmp3←分かる
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:06:01.52 ID:IbdacN0n0
ふらっくはフリーのロスレスで音楽情報が入ってるからいい
容量大きすぎってのが気になるけど
スマホに入れるときいいよ
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:07:37.39 ID:FSgAJhys0
>>42
エンコーダーにもよるだろうけど、MP3に変換する時だいたいタグも引き継がれないか？
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:09:49.93 ID:IbdacN0n0
>>46
wav以外はあるよ
最近の大容量なんだからケチる理由がない画像もDropbox入れればいいし
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:10:39.25 ID:IbdacN0n0
というかふらっくって浸透してんの？
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:14:44.82 ID:DCK8QBsc0
flacは名前の響きがいいんで使ってます
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:16:20.28 ID:i2JCwtbd0
flacとwaveききわけられるの？
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:17:54.88 ID:8+5Z9trI0
ABX テストしてみろ
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/16(月) 00:17:57.10 ID:L4vWNQ/40
ハイレゾを騙されたと思って試してみるには高いな
SONY ウォークマン ZXシリーズ <メモリータイプ> 128GB シルバー NW-ZX1/S（PR）
管理人厳選記事
- 低価格でナイスなイヤホン 定番機種いろいろ
- 26歳ってもう新しいことを始めても年齢的に上には行けないよね 悔しい…若い人たちが羨ましい…
- 3000円ぐらいで女の子に喜ばれそうなプレゼント教えて
- 部屋のケーブルを隠さない男の人って…
- 身近な願いの叶え方教えてやる
- お金の貯まる人と、貯まらない人の違い。
- 【英語スレ】どうすれば音読が楽しくなるか考えよう
- 英語を真面目に勉強しようと思う 何をすればいいのか教えてくれ
- 行動力がある積極的な人間になるにはどうすればいいの？
- 【読書スレ】本を読む人は、 それだけで、選ばれた人たちなのです。
- 発想力がなく、頭の回転が悪い大学生ちょっと来い
- オススメのシャープペンシル教えろください！お前らのお気に入りは何？
- 【書籍紹介】ここいらで歴史を勉強したい。 現代とのつながりや出来事の因果関係が面白く描かれてある本教えてください とか
新着記事
Powered By 我RSSトラックバックURL
この記事へのコメント
1. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:12 ID:W66S..qq0
スレの中でもまともな感覚のやつとそうでないやつに分かれてんな
2. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:18 ID:klcKVSRn0
結構上等な環境じゃないと、320とflacの聴き分けは不可能
お前らが思ってるよりも320は優れた音質なんやで
お前らが思ってるよりも320は優れた音質なんやで
3. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:20 ID:3zgGqLyR0
256が攻守最強ってことだな
4. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:21 ID:ZidvH.SG0
音楽を聴いていない(ある意味)。
5. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:22 ID:uId.iwKJ0
静かな部屋で聞く事があんまないしなぁ
大抵電車内か歩きながらだわ
大抵電車内か歩きながらだわ
6. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:26 ID:cYMgEawe0
プロでも難しいならハイレゾとは何なのか
7. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:27 ID:Y5HlYcGC0
※2
AuzentecのX-Fi Prelude（OPAMP交換済み）をONKYOのA-927に繋いで
スピーカーはMonitor2000X、ヘッドフォンはKOSSのPortaProって構成だが
こんな化石のような環境でも分かるぞ・・・
AuzentecのX-Fi Prelude（OPAMP交換済み）をONKYOのA-927に繋いで
スピーカーはMonitor2000X、ヘッドフォンはKOSSのPortaProって構成だが
こんな化石のような環境でも分かるぞ・・・
8. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:32 ID:hOtjXEf50
音質ｗｗｗｗ
俺なんか指をパチンと鳴らしたら
爺やが聞きたいアーティストを手配して
目の前で生演奏させるから
いつも最高音質よｗｗｗｗ
俺なんか指をパチンと鳴らしたら
爺やが聞きたいアーティストを手配して
目の前で生演奏させるから
いつも最高音質よｗｗｗｗ
9. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:34 ID:.ckPAWR70
両方聴いて比べたらわかるけど128kbpsで基本的に文句ないわ
10. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:46 ID:klcKVSRn0
※7
すまん、それは俺の言う上等に十分に当てはまりますｗｗ
俺の言う上等はウォークマンのFくらいから当てはまります
すまん、それは俺の言う上等に十分に当てはまりますｗｗ
俺の言う上等はウォークマンのFくらいから当てはまります
11. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:46 ID:DH4.ZFLU0
楽器演奏なんかの部分がちょっと差でるかな。解りやすいのだとギターの弦の撓りやはじいた時の音そのまま入れてるような曲。これ原曲状態だと聞き取れるのにｍｐ３、320に変換したら聞こえなくなってた。
このくらいしか違い解らんけど、ここが機械演奏じゃなく人間が演奏する良さだからな。自分もこの差が何？てくらいには思うけどね。
このくらいしか違い解らんけど、ここが機械演奏じゃなく人間が演奏する良さだからな。自分もこの差が何？てくらいには思うけどね。
12. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:55 ID:jiEgEtbj0
192と320は明らかに違う、ブラインドテスト余裕
256と320はきついがまあ可能
flacと320は環境が良ければできるんだろうな位
256と320はきついがまあ可能
flacと320は環境が良ければできるんだろうな位
13. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:57 ID:Zqz757170
ポタプロが上等…？まぁ値段じゃないけどさ
14. lifepha !?cker 2013年12月16日 18:59 ID:S9mRPrQh0
大きい音出せばわかるよ
小さい音で聞いててもわからんね
カセットならわかるけど
小さい音で聞いててもわからんね
カセットならわかるけど
15. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:01 ID:9afVXKc.0
エンコーダーによって音質違うと言うやつはおらんのか
16. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:02 ID:dqitwZTj0
イヤホンだと自信ないけどスピーカーでなら自信あるわ
17. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:04 ID:9MyWIcEe0
低音域に差が出る気がする。でもぶっちゃけ好みの問題な気も
18. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:09 ID:VoiZR7W90
oggはどこいった
19. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:38 ID:R.9c0g9C0
ジャンルによるな
低音が強い音楽だと分かったりする
低音が強い音楽だと分かったりする
20. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:47 ID:WeIA1Slk0
ヘッドホン、ヘッドホンアンプが良いものじゃないと、オーオタでも聞き分けは出来んよ。従って、ポータブルプレーヤーで聞くならmp3で十分よ。
21. lifepha !?cker 2013年12月16日 19:58 ID:Qp5O5sSl0
実際、耳に入ってくる情報なんて気分に左右されるし、そういう意味でもロスレスにしといて損はないと思うな
今は容量には困らないしさ、まあ外で音楽聴く場合は別だけど
今は容量には困らないしさ、まあ外で音楽聴く場合は別だけど
22. lifepha !?cker 2013年12月16日 20:11 ID:uH.ORqt.0
256kのabrが攻守最強
オーオタは頭Yてる
オーオタは頭Yてる
23. lifepha !?cker 2013年12月16日 20:54 ID:f025MLoN0
何も考えずにAACで192〜256あたりをターゲットでエンコするのが正解
24. lifepha !?cker 2013年12月16日 20:56 ID:vKNAwyAU0
320だと音場が狭かったり、空に飛んで行くような抜けがない
っていう俺の勝手なイメージ
っていう俺の勝手なイメージ
25. lifepha !?cker 2013年12月16日 21:02 ID:yLu1eNh60
だいたい320のmp3とflacってどれくらい容量違うんだ？
と思って調べると、3,4倍違うな。
と思って調べると、3,4倍違うな。
26. lifepha !?cker 2013年12月16日 21:44 ID:ZidvH.SG0
アップルストアで買って不満がない…
27. lifepha !?cker 2013年12月16日 22:07 ID:gfW.X2Db0
正直これは音のソースによるとしか言えない
ジリリリリっていう目覚まし時計の音
あれを違和感無くエンコ出来るのはまだ無い
ジリリリリっていう目覚まし時計の音
あれを違和感無くエンコ出来るのはまだ無い
28. lifepha !?cker 2013年12月16日 22:13 ID:2IoOdh250
圧縮音源の癖に気が付く奴は、すごい気になる。
楽器やってる奴は気が付くだろ？あれ？アタック弱くね？とか
シンバルに隠れたギターとかね。
あとは、超低音域かな、「風」空気感？が無い
ドアが共振してぶるぶる震えるような、圧迫感が無い。
元々聞こえないだろとカットされる。
聞こえなくてもそれなりの装置では、感じるんだけどね。
ちなみに７Ｈｚで車酔い起こすぞｗ
オーオタって、このようなアラが気になって音楽を純粋に楽しめない連中
解らない奴に理解しろと言ってもムダ、だが・・オカルトも確実に居る。
ＵＳＢケーブルによる違い・・おれには解らん！
（オカルトではなく、おれが聞き分けられないだけかもしれないが）
それでも７Ｎケーブル使ってるがｗ
EnyaのCD、Watermarkの「The Longships」が解りやすい。
この荒波の海の中で揉まれるような空気感は、圧縮音源では出ない。
再生装置により別物に聞こえる曲でもある。
重低音ではなく、空気感・・音の領域超えてるｗ
楽器やってる奴は気が付くだろ？あれ？アタック弱くね？とか
シンバルに隠れたギターとかね。
あとは、超低音域かな、「風」空気感？が無い
ドアが共振してぶるぶる震えるような、圧迫感が無い。
元々聞こえないだろとカットされる。
聞こえなくてもそれなりの装置では、感じるんだけどね。
ちなみに７Ｈｚで車酔い起こすぞｗ
オーオタって、このようなアラが気になって音楽を純粋に楽しめない連中
解らない奴に理解しろと言ってもムダ、だが・・オカルトも確実に居る。
ＵＳＢケーブルによる違い・・おれには解らん！
（オカルトではなく、おれが聞き分けられないだけかもしれないが）
それでも７Ｎケーブル使ってるがｗ
EnyaのCD、Watermarkの「The Longships」が解りやすい。
この荒波の海の中で揉まれるような空気感は、圧縮音源では出ない。
再生装置により別物に聞こえる曲でもある。
重低音ではなく、空気感・・音の領域超えてるｗ
29. lifepha !?cker 2013年12月16日 23:01 ID:mZFQpx7x0
さすがにflacとmp3の320kbpsじゃ良いヘッドホン使えば誰でも気付くと思うぞ
俺も当初大した違い無いだろうと思い込んでmp3の320kbpsをメインにしてたが、ある日同じ曲のflac聞いたら流石に気が付いた
オーケストラとか聞くとmp3だとヤスリを木の棒で擦ってるような変なノイズが聞こえると思ってたら、flacで聞いたらなんとそれが弦楽器の弦を指で抑える時の摩擦音だったというオチ…
やっぱあーいうのは、周りが「違いなど無い」とか言ってるのを盲目的に信じ込むより、実際に聴き比べて確かめた方がいいと思うぞ
俺も当初大した違い無いだろうと思い込んでmp3の320kbpsをメインにしてたが、ある日同じ曲のflac聞いたら流石に気が付いた
オーケストラとか聞くとmp3だとヤスリを木の棒で擦ってるような変なノイズが聞こえると思ってたら、flacで聞いたらなんとそれが弦楽器の弦を指で抑える時の摩擦音だったというオチ…
やっぱあーいうのは、周りが「違いなど無い」とか言ってるのを盲目的に信じ込むより、実際に聴き比べて確かめた方がいいと思うぞ
30. lifepha !?cker 2013年12月16日 23:02 ID:e6ceGERv0
VBR使わんの？
31. lifepha !?cker 2013年12月16日 23:18 ID:mZFQpx7x0
>>30
VBR使っても、最大可変レートが320kbpsな限り固定の320kbpsより音が良くなるワケでは無いから
（容量は節約出来るけど）
また人によってはVBR使うと復調処理に余計な手間かかる分ノイズ成分が乗り易く、使ってる石によっては音が固定より悪くなるという人も居る（本当かは判らんが安物のアンドロイド機使ってると確かにそんな気もしてくるな…ブラシーボかもしれんが）
まぁ俺は固定の方が圧縮後のファイルサイズが予測し易いという理由で固定にしてたんだけどね
VBR使っても、最大可変レートが320kbpsな限り固定の320kbpsより音が良くなるワケでは無いから
（容量は節約出来るけど）
また人によってはVBR使うと復調処理に余計な手間かかる分ノイズ成分が乗り易く、使ってる石によっては音が固定より悪くなるという人も居る（本当かは判らんが安物のアンドロイド機使ってると確かにそんな気もしてくるな…ブラシーボかもしれんが）
まぁ俺は固定の方が圧縮後のファイルサイズが予測し易いという理由で固定にしてたんだけどね
32. lifepha !?cker 2013年12月16日 23:41 ID:Ubd35Nvx0
とりあえずイヤホンではわからない
