政経ch - 【裁判】朝日新聞の逆転勝訴「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁

【裁判】朝日新聞の逆転勝訴「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁

2013/12/19/ (木) | edit |

真実でない点含まれていても記事に違法性なし－
逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定　最高裁

引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/
ソース：http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm

スポンサードリンク

1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/12/19(木) 22:00:55.90 ID:???0

★真実でない点含まれていても記事に違法性なし－
　逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定　最高裁

2013.12.19 17:41

傷害事件で無罪判決が確定した男性が、大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社と府に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１９日までに男性側の上告を退ける決定をした。男性側逆転敗訴の二審大阪高裁判決が確定した。１７日付。

一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成２０年１２月６日付朝刊の記事で、男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。現場に防犯ビデオはなかった。

一審大阪地裁は「真実でない記事を掲載した過失がある」とし朝日新聞社に２２万円の支払いを命じた。

二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm

3 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:02:25.88 ID:BLiRYqv80

記事に違法性があるかどうかの点ではそうかもな

4 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:02:39.31 ID:bGVqZ4+Q0

真実ではない食材が含まれた偽装食品もセーフやな

5 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:02:46.84 ID:QFpjLCuG0

胡散臭い

14 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:06:40.01 ID:o/4+LD9d0

慰安婦記事かとオモタ

20 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:08:02.40 ID:KHsNVdqo0

まぁ２審でこれなら最後は勝って終わりなんじゃね。

21 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:08:05.53 ID:062UDqD/0

法律を変える必要があるな

22 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:08:27.24 ID:3FAqK0B20

別に知る必要もない権利を捏造までして発動すんな

28 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:09:24.91 ID:gp8WErfIO

書いたもん勝ち

32 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:09:50.85 ID:V08yIXRw0

へ？え？えええ？

35 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:12:00.62 ID:+bGFQrbB0

またメディアの大勝利か

37 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:12:45.18 ID:DmLXgKPS0

実質的にはすでに空虚な建前に
すぎなくなっていたとはいえ、
裁判所までがマスコミの信頼性を
全否定しちゃったのは大きいな・・・

43 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:15:43.11 ID:x5UZNaES0

政府は早く捏造報道処罰法を作れ。

46 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:16:17.65 ID:++dWfCwJ0

これがOKなら、なんでも新聞でやれちゃうでしょ？

85 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:24:21.82 ID:CzlSapNl0

>>46
やってるでしょ！
何を今更・・・・・・(愕然)

ムカつくよね。

48 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:16:24.00 ID:ClhKl5Dd0

なんだよこれ、噓かいても咎められないと云うことか？

71 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:21:32.09 ID:IyjpCV7R0

ほんとうの正義は法廷ではなく議会で実現するしかない

74 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:22:20.26 ID:iGS1ActP0

文字に創作性が含まれるのはどの時点でも同じことだよ
今更気づいたの？

80 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:23:03.48 ID:+R/BISfq0

ダメだろこれはｗｗｗｗｗｗｗ

81 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:23:32.93 ID:vHN3tCas0

作文もお咎めなしなんでっか

90 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:26:05.97 ID:9lirUWfT0

こんなんじゃあ秘密保護法よりも新聞記事の方が
怖いじゃん

98 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:27:48.86 ID:2r/Uc5cT0

これからは特定秘密の対象になるからな
反日新聞は覚悟しておけよ

106 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:29:52.28 ID:tu8E/uG90

おかしい
全てがおかしい

115 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:32:27.78 ID:cQjRqwIW0 ?PLT(12330)

よくわからんが
似ているのは事実だったんだろ

127 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:34:25.07 ID:9mP5N1GO0

>>115
そもそも防犯カメラが存在しない事件だったって書いてあるけど

120 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:33:12.65 ID:GExf8k6S0

スゲぇなマスゴミ
何やってもフリーダムだよｗ

146 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:40:15.46 ID:0eDYX6Mb0

最高裁がマスコミに支配されてしまった
なんだこの国は

159 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:45:06.40 ID:2c6AMMdL0

虚偽、捏造やりたい放題じゃん
新聞みるほうが間違いの時代

174 名前：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 22:48:49.93 ID:fw2uNo1k0

違法性が「ない」なら、虚報や偏向捏造は明確に
違法になるよう法を整備すれば良い

スポンサードリンク

【22:55】 | テレビ・マスコミ | コメント (13) |

≪韓国アシアナ航空が「ベスト機内サービス賞」、１０年連続！！＝米旅行誌 |

| 東浩紀　「猪瀬を辞任に追い込んだのは最悪のポピュリズムだ」≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 613734 ] 名前: 名無しさん 2013/12/19(Thu) 23:06

マスコ"ミ大勝利wwwwww Orzｶﾞｸｯ

[ 613755 ] 名前: 　 2013/12/19(Thu) 23:19

マスコミ報道と事実は無関係
重要性の高い記事程な
いい加減敵を敵としてしっかり認識してくれ

[ 613757 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2013/12/19(Thu) 23:19

防犯カメラ～の捏造はどうなるんだ。
こんな見識のない奴に裁かれた日には国民はたまらないな。

[ 613762 ] 名前: 名無しさん 2013/12/19(Thu) 23:21

岡部喜代子。この名前を覚えておこう。マス　ゴ　ミの犬として
防犯ビデオを捏造しても許されるとか頭おかしいわ

[ 613766 ] 名前: 名無しさん＠ニュース２ちゃん 2013/12/19(Thu) 23:27

これダメだと裁判所が叩かれるもんね

[ 613775 ] 名前: 　 2013/12/19(Thu) 23:39

なんだ　真実なくても日本は関係なく記事を書いていいだ　裁判所の太鼓判を押しました

裁判所は、真実を追求する所なのに真実なんか関係ありませんって最高裁が言ってしまったよ

[ 613777 ] 名前: 名無しさん 2013/12/19(Thu) 23:41

勘違いしてるやつ大杉ｗ

[ 613779 ] 名前: 名無しの日本人 2013/12/19(Thu) 23:43

公共性の高い新聞の捏造記事による名誉毀損が違法性が無いと判断されるって常識で考えると受け入れられないんだが、どういう理屈で違法じゃないの？

適用する法が無いってこと？それとも憲法の人権の尊重に反してないって言ってるの？

[ 613781 ] 名前: z 2013/12/19(Thu) 23:46

そうなんだよね。
たとえば、
ウソによって、誰かの業務を妨害し、その結果で損失を出した場合は、業務妨害罪。
ウソによって、誰かの評判を落とし、その結果で損失を出した場合は、名誉毀損罪。

ウソをついたとしても、
特定の個人や企業などに実害が生じていないのならば、
そのウソを罪に問う法律そのものが存在しないんだよ。

[ 613785 ] 名前: 名無しさん 2013/12/19(Thu) 23:53

どういう事だってばよ？
＞傷害事件で無罪判決が確定した男性が、
＞大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられた
被害者いない？実害じゃないのか？よーわからん

[ 613786 ] 名前: 名無しさん＠ニュース２ちゃん 2013/12/19(Thu) 23:54

裁判官連中は誰が一番、国民を激怒させられるか競争してるんだよw

[ 613789 ] 名前: 名無しさん 2013/12/20(Fri) 00:00

確かにこれだと新聞の公共性と信頼性がガタ落ちどころの騒ぎではないな
ゴシップ週刊誌と同レベルて事だろ

[ 613791 ] 名前: 名無しさん 2013/12/20(Fri) 00:01

アメリカの法務サービスの市場を造るために、日本で弁護士の供給を増やしたにも関わらず、訴訟需要が増えず、供給過剰な弁護士が貧困化した
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11577014976.html

TPPで日本の司法も変わる！？　前衆議院議員斎藤やすのりBLOG
ttp://saito-san.sblo.jp/article/53456123.html

TPP最悪の事態へ！(緊急警報！)
ttp://ameblo.jp/ponkiti-2013/entry-11730688525.html

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です