1： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★2013/12/18(水) 19:44:27.15 ???0

★ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる

ＮＨＫが個人を相手に受信料の支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の
下田文男裁判長は１８日、「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、
判断が分かれた。

2013/12/1819:34【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121801002306.html



【裁判】ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる
引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387363467

4：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 19:45:57.30 ID:jsW0Qce50

憲法の契約の自由に関連するから最高裁大法廷で結審せよ。



826：名無しさん＠１３周年2013/12/19(木) 00:38:49.60 ID:wSIE0rM1P

>>4
契約自由の原則は民法じゃない？
放送法が違憲ということはないだろう。





223：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:48:24.66 ID:+FKtqR3D0

>>4
8割近くの人がスクランブル化を望んでいる状況下で、現状が公共の福祉を満足するのか？
を問わないとだめ。裁判所が出せるのは立法の不作為による法改正指示ぐらいだけれど。

ＮＨＫが公害であるという証明なら、youtubeの債権回収業者真っ青の取立てを見ればいいし、
やってきた不祥事の歴史と、数々の国民に対する背任行為が十分すぎるぐらいあるからなｗ





5：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 19:45:59.24 ID:zDSswteFP

契約の義務はあるが契約を結ばない限りは支払い義務はないってことだな



281：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 21:01:26.07 ID:kVYvMIwS0

>>5
当然、価格設定から交渉しないとな。
買い手が契約したいのにまとまらないのは、売り手に問題があるつーこった。





39：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 19:54:23.46 ID:qS2UlSgsO

本格的にテレビは不要だな。
テレビ面白いとか言ってる馬鹿もいるようだが

断れないとか末期もいいところ



45：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 19:55:54.01 ID:QLEHgL1O0

常識的な判決だな
この裁判官の名前はまともな奴として覚えておくべき



70：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:01:44.97 ID:GekM2nG80

どうせ最高裁で負ける
最高裁は国の意思でしか動かんから



101：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:11:29.71 ID:2GRQSrsb0

昔と違ってNHKの存在意義は限りなく低いだろ
強制徴収なんて時代遅れなことはさっさと止めろ



133：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:22:26.43 ID:r4Rt7PLG0

テレビが無くても、しつこいから困ります



168：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:33:20.07 ID:LIJl8kpoO

スクランブル化できたら未契約者をねらった真面目な民放ニュースとか旅番組とかチャレンジするかもな



215：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:46:25.79 ID:I61HC0eq0

ＴＶつけただけで受信料は可笑しいだろう
ＣＳやＷＯＷＯＷ見るためだったりするし、ゲームのためもある
デジタル化なんだからスクランブル化してみたい人が見るでいい
携帯あれば災害や避難情報入ってくるし

おまけに仕送りの学生からも受信料強制徴収するな



239：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 20:52:36.92 ID:hZeCZLgM0

もう税金で運営しろよ



303：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 21:06:12.09 ID:dGShVx720

当たり前だろ
契約の自由がないなら、どんな毛でも詐欺できるじゃん



390：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 21:25:26.33 ID:utMdQQtj0

スクランブルをかけることが、一番公平なんだけど、なんでやらんのだろう？



401：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 21:28:19.85 ID:FI60SV4YP

>>390
B-CASを導入したのはNHKがスクランブル化するためだった。
ところが事前調査で契約者数が激減すると予想され、
昔の法律にしがみついてテレビ持ってるならカネ払えを続けています。





525：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 22:08:01.79 ID:CIeHml8M0

契約の義務って・・・
また物凄い言葉が誕生したなｗ
日本人の義務に犬HK受信料支払いが追加されるとか大爆笑



526：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 22:08:19.56 ID:wnoox1hY0

契約の成立時点は意思表示に代わる判決を得た時
そして成立した契約の内容が「受信機等を設置した時点から支払い義務が生じる」ってことでしょ



533：名無しさん＠１３周年2013/12/18(水) 22:10:59.68 ID:DD5fvzvA0

>>526
端的にいうとそういうこと

ただ､契約の内容が受信機等を設置した時点から支払義務が生じるとなっているからといって
契約成立前の受信料の支払を命じる根拠になるかは疑問がないわけではない





863：名無しさん＠１３周年2013/12/19(木) 01:32:43.23 ID:hxE2t8u10

NHKも民営化すべきだね
はよ解体させてくれ



954：名無しさん＠１３周年2013/12/19(木) 05:36:22.23 ID:tbSj1ZDW0

悪魔「同意無しに契約結ぶとかあいつら鬼か」