トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 06:38
   • ID:iC10VHjC0
   • ポアンカレの話が適当すぎて笑った
     >206とか、半端な知識の人が書くととんでもないね
2. • 2. ななし
   • 2013年12月19日 06:42
   • ID:GglJTsOZ0
   • ドーナツの話は結局紐じゃドーナツ型か球形か区別できないだろ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 06:44
   • ID:OwJ4wSxB0
   • 認知科学(人間の認識に関する科学)の一派であるコネクショニストモデルは、脳の神経回路の数理モデルに基いて認知現象を再現、記述する学問になってる。
     
     今や物理学と同じような方法で人間の認識が科学できる。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 06:54
   • ID:ZwwzFjtb0
   • 3Dプリンタってある意味テレポートだよな。
     
     データだけ転送して、向こうに実体作るんだもん。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 07:01
   • ID:u74Ooga.0
   • スタートレックでテレポート失敗で2人になったりする話あるよなｗ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 07:17
   • ID:4i49B3P90
   • ひざがしらむずむず病と言う病気が
     
     うそです☆
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 07:19
   • ID:NuKNngqa0
   • 数学の話は門外漢にはなかなか説明も理解も難しいんだよね。
     三次元多様体って言ってもわからないだろうからというので喩えで宇宙って言ったら、ポワンカレ予想が宇宙と関係あるかのように受け取られて閉口するしかないなんて……。
     
     下手にたとえ話しても誤解されるだけだから説明をしないという数学屋も多いんだけど、そうすると誤解する類いのやつが頭のいい人間ならだれにでも分かり易く説明できるんだぞと書言いだしたりしてまたまた閉口。門外漢が気に入るように説明してわかった気にさせるのがうまい人もいるが、結局ちゃんと理解させるまでに至ることはまずありえないんだよなあ。
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2013年12月19日 07:32
   • ID:6lVt5TFA0
   • ※2
     いやだからできるって
     例えば>>45のようにドーナツの外周を一周する紐を引き絞ると
     ドーナツの表面から紐が離れられないので中央の穴に引っかかって全部回収できない
9. • 9.
   • 2013年12月19日 07:41
   • ID:dOM6IKyk0
   • 素人でも面白い話っていうスレなのにどんどんガチガチの
     話を広げる奴はそんなに自分の知識をひけらかす相手が
     欲しいのかな
10. • 10. ななし
    • 2013年12月19日 07:45
    • ID:.4QYP4SX0
    • 一般向けには抽象的すぎて分かりづらいから具体例として宇宙を持ち出した結果専門の人に突っ込まれる
      分かりやすく正確に伝えるのなんて不可能なんだから許してやれよ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 07:45
    • ID:2cd2s.es0
    • 2Dのゲームのフィールドはドーナッツ型だという人がよくいるけど、
      2Dのフィールドは2次元だからこそ成り立ってるもの
      それを無理矢理3次元で考えてドーナッツ型にすると、
      移動距離と時間が引き延ばされ結果として4次元化している
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 07:46
    • ID:CvT2.HmQ0
    • ※8
      「ドーナツの表面から紐が離れられない」というのはどういうことなんでしょう？
      そういう条件だから、ってことですか？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 07:48
    • ID:OwJ4wSxB0
    • 半端な知識で科学が語られることはどこまで許されるべきかって難しい問題だよな
      野放しだと「知の欺瞞」の再来になる
14. • 14. ななし
    • 2013年12月19日 07:49
    • ID:uF9jxdx4O
    • 
      「接触する二平面の格子定数比が無理数となるとき、摩擦係数は0となる｣
      
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 08:00
    • ID:MQM3hrUB0
    • >48が縄をドーナツから離しちゃイカンだろうって言ってるけど、これって手繰り寄せるときに、ドーナツの穴のところで紐の一部が離れるってことでいいの？
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 08:07
    • ID:ILHSkSiK0
    • スレタイの写真見て、ソール・バスの戦慄！昆虫パニックを思い出した。
17. • 17. 明智君！
    • 2013年12月19日 08:12
    • ID:SW3kerczO
    • 青酸カリ(水溶液?)は長時間放置しておくと毒性がなくなるんだってね、何かの推理小説で読んだ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 08:13
    • ID:FTCMpgCD0
    • CPUにトンネル効果とか笑わせんなよ
      似非科学ってこういうところから始まるんかね
19. • 19. 生物
    • 2013年12月19日 08:24
    • ID:YGlQSj3I0
    • ヒトは魚類。
      
      分類学では脊索動物類の中の硬骨魚類の中の肉鰭魚類の中の四肢動物類の中の哺ニュウ類の中の霊長類の中にヒトがいる。
      
      だから
      ①ヒトは霊長類(サルの仲間)である
      ②ヒトは哺ニュウ類である
      ③ヒトは四肢動物類(両生類爬虫類哺ニュウ類鳥類)である
      ④ヒトは肉鰭魚類(シーラカンスの仲間)である
      ⑤ヒトは硬骨魚類(サメは軟骨魚類)である
      ⑥ヒトは脊索動物類である
      
      の全てが正しい。
      
20. • 20. 名無し
    • 2013年12月19日 08:28
    • ID:yh1Z3sq.O
    • 血液型性格って信じてた訳じゃないけど、否定派も否定派で「科学的根拠がない」の一点張りで結局どっちも胡散臭い感じしかなくて何が正しいのか分かりにくかったけど、今回曲がりなりにも否定根拠が出ててそれ見れてちょっと賢くなった気がした
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年12月19日 08:30
    • ID:GglJTsOZ0
    • ドーナツから紐をはなせないってのは重力によってって話だろうけど、地面の抵抗やら引っかかりは無視した前提の話なのに重力による紐の重さは無視できないってのは普通認識し辛いだろ
      理系的に語るならハナから屁理屈だし、クイズ的に語るならドーナツでも球でも紐を手繰り寄せられる、で終わる
22. • 22. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月19日 08:35
    • ID:5wTjXAi70
    • 重力と引力の違い
      重力とは引力の全方位から引き寄せる力と自転軸を中心に外側に働く力の合力
      教科書に載ってるレベルだけど忘れてた人は子供に質問されたらこう答えればおｋ。
      ということで子供作りましょう。
23. • 23. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月19日 08:38
    • ID:5wTjXAi70
    • ※17　青酸カリは揮発性が高いって暗殺漫画で読んだ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 08:41
    • ID:ZwFZUA0j0
    • 布団の上に毛布おいたほうが実はあったかいって聞いて前にやってみたけど
      実際には毛布を肌に当ててたほうが断然あったかいよ・・・・
      体感を考慮すると肌触りまで考慮しないとダメなんだと思う
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 08:47
    • ID:unI2Nnjg0
    • やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響・反原発の正体・サルでもわかるTPP で検索
26. • 26. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月19日 08:56
    • ID:MlteTHcW0
    • >>181
      嵐の実験番組でそんなことやってたな
      大野が入って「自分の後ろ姿が見えた」んじゃなかったっけ
27. • 27. 髪無し
    • 2013年12月19日 09:02
    • ID:Lzbt2QFh0
    • ああクソッ、ハードル高けぇ
28. • 28.
    • 2013年12月19日 09:11
    • ID:YGlQSj3I0
    • ※21
      数学の話だから
      2次元ではこうだよね、て話
      
      じゃ三次元ではどうなるか、それが簡単なようでいて100年間誰も証明できなかった(ポワンカレ予想)
      
      ちなみに10年前にこの難問を証明した男は、フィールズ賞も100万ドルの賞金も辞退して現在極貧ニート生活中…
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:19
    • ID:mFO9vl190
    • *18
      あの説明は俺も噴いた。トンネル効果じゃなく寄生容量と貫通電流だね。微少化しにくくなる原因にトンネル効果はあるけど、あの説明は斜めすぎｗ
      CPUとはあんまり関係ないけどトンネル効果といえば、フラッシュメモリやレギュレータだね。あとサウンド系のホワイトノイズとか。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:20
    • ID:iXe5KKBb0
    • ドーナツのヤツは
      球ならばヒモを手繰り寄せた時に円周を小さくしながら全てを回収できるが、ドーナ状だと引っかかる、ドーナツの外周では海面から離れる
      ってことじゃないの？
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:21
    • ID:AQQxlmFS0
    • ※18
      CPU内のトランジスタのリーク電流はトンネル効果そのものだろ。
      それ防ぐために最近はHigh-k素材とか使ってるんじゃん。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:31
    • ID:cdCTN7xGO
    • >>12
      つまりハゲの先祖は素潜りが得意だったんだな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:33
    • ID:mFO9vl190
    • *31
      リーク電流で発熱するようならローパワーモードなんかできないじゃん。だから斜めつったの。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 09:47
    • ID:fqXN7DTm0
    • ※24
      ｗｗその体感した組み合わせはくたびれた安物掛け布団と高級毛布だろｗ
      本物の羽毛掛け布団であれば裸で寝るのが一番暖かくなる、安物の毛布でも
      一枚布掛け団の上に敷けば更なる保温効果を生み出す。
      因みに高級ダウンジャケットほどインナーはＴシャツ一枚で日本の冬であれば十分暖かく過ごせる。
35. • 35. チェリー
    • 2013年12月19日 09:53
    • ID:z.8frXw40
    • まとめる意味が解らないから
36. • 36. .
    • 2013年12月19日 09:54
    • ID:nSCogtU60
    • 六次の隔たりが面白いと思いました。
37. • 37.
    • 2013年12月19日 09:55
    • ID:YGlQSj3I0
    • ミルグラムは社会学だろ
38. • 38. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月19日 09:57
    • ID:AexJGy6F0
    • ソニック・ヘッジホッグ遺伝子という遺伝子がある。
      まず、生物の形をちゃんと作るために重要な役割を果たすヘッジホッグ（ハリネズミ）遺伝子という遺伝子があって、これの仲間の遺伝子はハリネズミ関係の名前を付けられている。
      で、このソニック・ヘッジホッグはセガのソニック・ザ・ヘッジホッグから付けられている。
      他にもピカチュリンとかプラナリアの脳無しと脳だらけとか、冗談かと思うような面白い名前が、重要な遺伝子に付けられていたりする。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:06
    • ID:Q.w9rU.m0
    • >物理学の理屈で社会の動きが読めるらしいぜ！
      
      心理歴史学か！？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:14
    • ID:NuKNngqa0
    • ※21
      ポワンカレの話は、球もドーナツも立体としてじゃなくその表面だけが存.在.する（つまり周りに空間は存.在.しない）状態で、前後左右だけが理.解.できて上下方向は認.識.すらできない二.次.元.人.が、自分の立ってる地表の情報だけで全.体.像.がわかる方法があるのかという話なので、ヒモがドーナツを離れてはいけないというのは単なる大前提。
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:14
    • ID:xcDkNBZ00
    • 手足ネズミ病になってるぞ最後
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:17
    • ID:NuKNngqa0
    • あと、ポワンカレ予想を解いたペレルマンが物理学的な概念を使ったというのも誤解。理論では物理学的概念はそれぞれ微分方程式として表現されるのだけど、そういう方程式は典型的というか特徴的な形をしてて、そういう特徴的な方程式のいくつかを使ってポワンカレ予想の証明を記述していくとうまく証明が書けるということ。
      
      使われたのは、だから、単に微分方程式なんだよね。
      
      ペレルマンの証明に数学者がポカーンとしたってのは、方程式に対応する物理学的概念の名前で解を呼べば知ってる人には印象的だしイメージが湧くのだけど、馴染みが無いと逆に不意を突かれるよね、という話。こういう風に（その文脈ではそんな意味は無いのに）別の典型的なものから名前を流用することは数学ではよくやることなんだけどね。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:20
    • ID:PXTrmFdO0
    • ドーナツは手繰り寄せられない場合と手繰り寄せられる場合の両方あるよな。
      手繰り寄せられる場合は、外周や内周、横週？とか、大きい輪に沿った場合。
      だからドーナツではどっちか分からない。
      
44. • 44. 名無し
    • 2013年12月19日 10:27
    • ID:3GxtkVE60
    • 雨雲に帯電する電荷にはプラスとマイナスの両方があってだな。
      落雷もあれば昇雷もあるのよ。
      全部が全部昇るわけじゃないっての。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:28
    • ID:NuKNngqa0
    • ※43
      どんな張り方しても必ず手繰り寄せられることが示せたら球形だって言えるんだよ、というのがポワンカレの主張なんだ。だから、ドーナツの上にいる人には、両方の場合があるという事実によって自分がいるのが球形の地表じゃないことが、三次元に出ないでも確認できる。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:30
    • ID:Ybko5RjK0
    • まとめ方雑すぎるだろ
      これじゃ知ったかが増えるだけじゃね
47. • 47.
    • 2013年12月19日 10:35
    • ID:YGlQSj3I0
    • ＞ペレルマンの証明に数学者がポカーンとしたってのは
      聞きかじりだけど
      
      数学者たちは三度絶望した。
      自分が人生をかけて追い求めた問題が他人によって解かれてしまったことに。
      トポロジーの基底問題が、トポロジーの手法でなく時代遅れの微分方程式によって解かれたことに。
      そして何よりも、彼の説明が何ひとつ理解できなかったことに。
      
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:38
    • ID:0U5EUQ5bO
    • 雷の話に似てるが電流もだよね
      豆電球の回路で小学生のときはプラスからマイナスと習うが"流れ"はマイナスからプラス
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:43
    • ID:mFO9vl190
    • 赤道を一周するロープを標高1mまで浮上させると、
      そのロープはどのくらい延びる必要があると思う？
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:44
    • ID:NuKNngqa0
    • ※47
      × 時代遅れの微分方程式によって
      ○ 時代遅れの微分幾何学によって
      かな。
      
      まあ微分幾何が時代遅れなんてのはNHKが勝手にあ.おってるだけで全くウ.ソ.なんだが。そもそも微分トポロジーってのもあるし、トポロジーが微分幾何と全.然.関.係.な.いってこと自体が無い。
      Nスペは見たけどク.ソ.文.系.的.なあ.お.りに満ちてて本当に落.胆.した。ポワンカレ予想のもリーマン予想のも本当にダ.メ.な番組だと思った。
      
      ## なにがいけないんだ、引っかかり過ぎだろおい…
51. • 51.
    • 2013年12月19日 10:48
    • ID:YGlQSj3I0
    • ※39
      銀河帝国の興亡って1940年代なのな。
      ブラックショールズ方程式をヒントにしたのかと思ったが、アシモフの方がぜんぜん早かったww
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 10:57
    • ID:AQQxlmFS0
    • 電子の流れと電流の流れが逆向きなのはややこしい。
53. • 53. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月19日 10:58
    • ID:suj8.ZAg0
    • 電流を勘違いしている人がいまだにいるな
      
      ”流れ”って何？
      
      確かに電子は-から+に動くけど、電子の動きが電流の本質じゃないよ
      電子の動きは非常に遅く10cm/sぐらいだったかな
      （計算すれば分かる）
      金属中を流れるとすれば、金属原子に猛烈にあたりながら、あちこちの方向に流れているんだから
      
      電流の本質は電磁波だよ
54. • 54. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月19日 11:00
    • ID:suj8.ZAg0
    • ※49
      2π
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 11:06
    • ID:PXTrmFdO0
    • ※45
      しかし、どんな世界か分からない状況で、
      どうやったら丸いと証明できるか、という問いに、
      「必ず」手繰り寄せられる時、としたら、
      「証明される保証はない」という事になると思うんだが。
      
      ドーナツ型の世界で手繰り寄せられる場合があるなら、
      何度も手繰り寄せられた場合でも、未だ丸いという保証はできない、
      という事になる。
      
      無い事の証明に似ている。
      
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 11:13
    • ID:mFO9vl190
    • *54
      いやーん、ばらさないでｗ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 11:19
    • ID:NuKNngqa0
    • ※55
      たとえ話の所為でそういう不明瞭なイメージに囚われるのは仕方がないが、数学的には計算できる対象（不変量というもの）に話を移して「全部」を実際に試すことができるんだよ。で、「必ず」というのは非常に重要な要素なので、抜かしたらダメ。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 11:20
    • ID:X8oRMqGJ0
    • コラーゲンはすごく遠回りして役に立ってるイメージ
      
      コラーゲンそのままで吸収される訳はなく、各種アミノ酸に分解されて吸収されるけど、コラーゲンを構成するアミノ酸の相対量は通常のコラーゲン含有食品を摂取した時よりも高くなるので、結果的に人体でコラーゲンが再生成され易くなる。
      
      もちろん、アミノ酸の摂取量が歪な人は別の用途に優先されて、期待していた効果が得られない事もある。
      
      医食同源の部分抽出みたいなもんでないか？
59. • 59. 名無しのオージャン
    • 2013年12月19日 11:28
    • ID:fsjPNKVp0
    • 血液型性格診断を否定する奴ってやっぱり馬鹿ばっかだなぁ
      中二病的でもある
      
      70億人を4種類に分けるなんてとか言ってる馬鹿
      70億人を男女という性差で分けることについてはどう思うの？
      
      関所が云々言ってる馬鹿
      血液が性格に作用してるんじゃなくて
      何かしらの作用が血液型を分けてるとは思えないの？
      血液型は副次的なものかもしれないだろうが
      
      単純に肯定してるわけじゃないけど
      即否定したがる2ch脳はきもいわ
60. • 60. www
    • 2013年12月19日 11:32
    • ID:Bnsm6j7O0
    • 今まで観測された最も高エネルギー（約300EeV）の宇宙線粒子は、オーマイゴッド粒子と名付けられていて、野球のボールを時速100キロで飛ばしたときの運動エネルギーに相当する。
61. • 61. 名無しさん
    • 2013年12月19日 11:36
    • ID:UIaGC8XZ0
    • ※59
      とりあえずツッコんでおくと、男女差は分けたんじゃなく分かれている。定理と定義の違いみたいなもん。
      あと血液型がABO式以外にも山ほどあるのは知ってる？もし因果が逆で性格が血液型に影響しているとすれば、そのほかの血液型に全く無関係であるとは考えにくい。
      なぜそこには言及されないのか、もし君の言う説が真実に限りなく近いとしても、ABO式以外が無視されている時点で現在の性格診断は不完全ということになる。
      つまり血液型をもって性格を判定することは科学的には（今のところ）正しくないといえる。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 11:48
    • ID:PXTrmFdO0
    • ※57
      ああ、なるほど、例え話が不完全だったんだな。
      この例えに「ヒモがドーナツの表面を離れてはいけない」という条件を付け加えたら必ず証明できるな。
      
63. • 63.
    • 2013年12月19日 11:59
    • ID:YGlQSj3I0
    • ※61
      59を擁護する。
      99%トンデモだとしても、1%真実の可能性が残っているならば、それを無視して切り捨てるのは科学的態度ではないよ。
      大陸移動説や催眠術がその一例かな。
      
      血液型の副次的影響として、例えばB型はある種の感染症に強いらしい。ヨーロッパでペストの流行した地域ほどB型の保有率が高いとかなんとか。
      
      するとA型のうちズボラで身の回りの衛生を保てない奴らは疫病で死に絶え、A型は几帳面な者のみが生き残る事態もありうるわけだ。
      するとA型因子とともに几帳面な性格がセットで遺伝されてしまう。
      
      またこのような選択的事態が過去の日本にのみ起こったとすると、血液型性格判断が日本人にのみ当てはまったとしてもおかしくはない。
      だから可能性として否定はしきれないと思うんだ。
      
      まぁ俺自身、血液型性格判断は99%疑似科学とは思うけれどね。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 12:03
    • ID:n.cNmYCy0
    • 
      181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 22:30:21.32 ID:BfOsWVM90
      鏡で球を作ってその中に光源持って入ると何が見えるんだろう
      
      これひみつの嵐ちゃんでやってたな
      小さい自分の像と、巨大な自分の像が重なって映ってたなんとも言えない不思議な光景だった
65. • 65.
    • 2013年12月19日 12:03
    • ID:3aCE.xfd0
    • ※34
      冬は羽毛ぶとんに裸が一番あったかいって言っても誰も信じてくれず、変．態．裸族扱いされてましたがあなたと本スレのおかげで科学的に説明できそうです
66. • 66. ぴよ
    • 2013年12月19日 12:13
    • ID:9.AIYcCAO
    • あんまり生物学は理系とは…
      物理系の顕微鏡があってのものだし…
      nMRI など脳の血流を流体力学や磁性の変化を交えて計算したりする段階になると凄いと思う。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 12:15
    • ID:afNFkPOC0
    • 23人いたらその中に1組は同じ誕生日のペアが5割の確率でいる。
68. • 68. オレオレ
    • 2013年12月19日 12:22
    • ID:zl7sQZo10
    • 素人でも楽しめる面白い話が聞きたいだけなのになんでお前らガチになるかな
69. • 69. ∫
    • 2013年12月19日 12:30
    • ID:9.AIYcCAO
    • 羽毛布団の羽が飛び出てきちゃうのも FNﾄﾝﾈﾘﾝｸﾞ効果か？！
70. • 70. やま
    • 2013年12月19日 12:44
    • ID:9.AIYcCAO
    • モーグルのぼこぼこ下りもカオスなんだってさぁ。
      すごいね。
71. • 71. 名無しさん
    • 2013年12月19日 14:15
    • ID:L3M0xhvi0
    • >>181のは乱歩の鏡地獄で読んだな
      中に入った人は発狂してたけど
72. • 72. 名無しさん
    • 2013年12月19日 14:31
    • ID:K7AOeqim0
    • ※53
      言ってることに間違いがめっちゃありますよｗ
73. • 73. 絶望的名無しさん
    • 2013年12月19日 14:34
    • ID:WmRDqIB10
    • ドーナツ型か球形かは食べたらわかる
      おいしいのがドーナツ
74. • 74. 名無しさん
    • 2013年12月19日 14:36
    • ID:K7AOeqim0
    • ※73
      ミスドビッツ、はい論破ーｗｗｗ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 14:59
    • ID:2gMZy.TW0
    • 布団の上に毛布がよかろうと毛布のほうが気持ちがいいので毛布の上に布団をのせる
      ホテルとか旅館は洗濯があるからシーツに入った布団が下で毛布が上ってのは分かるが気持ちよくない
76. • 76. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月19日 15:05
    • ID:l0a7f2xG0
    • >>253
      苦いのはアルカリ､すっぱいのは酸
      中和して出来るのが塩だから理にかなってるな
77. • 77. まとめブログリーダー
    • 2013年12月19日 15:15
    • ID:sY.9aTs.0
    • もやもや病って確かどっかの歌手が罹ってなかったっけ
78. • 78. まとめブログリーダー
    • 2013年12月19日 15:17
    • ID:sY.9aTs.0
    • 徳永英明とかその辺だったような気がするけど違ったかなあ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 15:27
    • ID:0U5EUQ5bO
    • 手繰り寄せるの意味を勘違いしてて球とドーナツの30分くらい頭かかえた
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 15:39
    • ID:n9V12Tud0
    • 細胞内共生説とか
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 16:13
    • ID:XsNyi4H60
    • ※4　全然ちがうだろｗｗ
      
      
      158の砲丸は加工時にゆがめられるのが原因じゃなくて材料を鋳込む時に金属中の成分（主に炭素）が均一じゃないからだね。
      
      んで職人さん（日本でただ一人）は削ってる時の音が高ければ金属の密度が高いので多く削り、音が低ければ炭素量が多い＝軽いので少な目に削るってことをして重心を調整してる。
82. • 82. 名無しさん
    • 2013年12月19日 17:04
    • ID:IrPFKXhy0
    • ※78
      徳永英明で合ってるよ
      うちの親がそうだったから覚えてる
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 17:13
    • ID:gDBzEeg60
    • 紐の両端を持って手繰り寄せるのね。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 17:28
    • ID:qZ9WA92i0
    • ※63
      その後A型はA型同士、B型はB型同士で結婚し続けたならわかるが、A型とB型が結婚してB型が生まれ、その子孫からA型が生まれたりして、遺伝子は混ざるから、自然淘汰によっての指向性が血液型に現れるはずがない
      
      ウィッテンの話は面白いなあ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 17:35
    • ID:U1kN3Tph0
    • 二重スリット実験 の動画を最後まで見てしまった・・
      観測者がいるだけで結果が変わるってんな馬鹿な・・
      
      こんな面白そうな学問があったんだな
86. • 86. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年12月19日 18:14
    • ID:a04vjiqz0
    • 特にない。
87. • 87. 名無しの隣人さん
    • 2013年12月19日 18:21
    • ID:XPqLdrrm0
    • 化粧水造るのは良いけど、エタノール一滴じゃ防腐出来ねぇよｗｗｗ
      せめて１０%はいるだろ。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 19:02
    • ID:mFO9vl190
    • *68
      じゃあ、こんなのはどう？
      重水素と酸素からなる水は、氷が沈む。
89. • 89. まとめブログリーダー
    • 2013年12月19日 19:27
    • ID:UMI29CVe0
    • 読んでたら頭が良くなった気がする不思議
90. • 90.
    • 2013年12月19日 20:26
    • ID:vGgqavjB0
    • >血液型性格診断を否定する奴ってやっぱり馬鹿ばっか
      
      >70億人を4種類に分けるなんてとか言ってる馬鹿
      >70億人を男女という性差で分けることについてはどう思うの？
      
      性差の生物学的な区分が存在することと、それに基づいて「女は口うるさく現金」という性格判断を女一般に適用しよういうのは違う話
      
      
      
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 20:46
    • ID:mFO9vl190
    • ・統計上の有意差
      ・機序の解明
      これらが揃ってはじめて「発見」となる。
      偶然を否定できなければ単なる早合点。
      未知を予言できなければ都市伝説。
92. • 92. 名無し
    • 2013年12月19日 20:50
    • ID:qOTcdcUmO
    • 真空では、1グラムの羽と1キログラムの鉄球の落下速度は同じ
      
      片栗粉を大量に水に溶かすと握ってる時は固体、緩めると液体になる不思議液体ができる
93. • 93. あ
    • 2013年12月19日 21:27
    • ID:ViVgJQn20
    • ドーナッツの説明画像に和んだ(小並感
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 22:41
    • ID:hbnSDExV0
    • むずむず脚症候群ならあるぞ
95. • 95. 名無し
    • 2013年12月19日 23:45
    • ID:LfNhQiPR0
    • ポアンカレ予想のやつ、完全にBSでやってた説明のまんまやんw
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2013年12月19日 23:52
    • ID:SSpaMx2D0
    • ちなみに砲丸の玉は職人だけじゃない
      いろんな企業が提供しているが職人の玉を使う選手が多いってだけ
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星