1 名前：まっちょつるぎφ ★ :2013/12/20(金) 13:11:30.44 ID:???
出版物の著作権侵害に関するお詫びと今後の対応
日頃は、小社出版物をご愛顧いただき誠にありがとうございます。 この度、コミック百合姫１月号に
連載中の「百合男子」作品中におきまして、蒼樹うめ先生著作の「ひだまりスケッチ」（芳文社様刊）、
ならびに、テレビアニメ「ひだまりスケッチ」、テレビアニメ「きんいろモザイク」、テレビアニメ「Ａチャンネル」の
漫画およびイラスト等を無断で改変・使用し、あたかも各権利者様からの許諾を受けているかのような
権利表示を無断で行い、かつ表示した権利表記に誤りがあるという過ちを犯し、各権利者様の著作権を
侵害してしまいました。
蒼樹うめ先生、芳文社様、ひだまり荘管理組合様、きんいろモザイク製作委員会様、
Aチャンネル委員会様ならびに関係者の皆様方、ファンの皆様方に多大なご迷惑とご心配を
おかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
今後、著作権に対する認識を改め、このような事態を二度と起こさないように十分に努めて参ります。
株式会社一迅社
代表取締役 原田 修
法務担当 古川武志
引用元：一迅社WEB
http://www.ichijinsha.co.jp/
既に一迅社さんのホームページにて掲示されておりますが コミック百合姫２０１４年１月号掲載の
百合男子第１８話に関しましてのお詫びがございます。
今回の件で、蒼樹うめ先生、芳文社様、ひだまり荘管理組合様、きんいろモザイク製作委員会様、
Aチャンネル委員会様、他多方面に多大なるご迷惑をおかけしました事をお詫び申し上げます。
この様な事態を招いてしまい、自身の権利関係に対する認識の甘さを痛感しております。
今後は著作権に関する部分に対して細心の注意を図り、２度と同じ様な事が起こらない様務めて参ります。
大変申し訳ありませんでした。
引用元：倉田 usotan
http://twitter.com/usotan/status/413852322796556289
http://twitter.com/usotan/status/413852396574363649
http://twitter.com/usotan/status/413852460545884161
日頃は、小社出版物をご愛顧いただき誠にありがとうございます。 この度、コミック百合姫１月号に
連載中の「百合男子」作品中におきまして、蒼樹うめ先生著作の「ひだまりスケッチ」（芳文社様刊）、
ならびに、テレビアニメ「ひだまりスケッチ」、テレビアニメ「きんいろモザイク」、テレビアニメ「Ａチャンネル」の
漫画およびイラスト等を無断で改変・使用し、あたかも各権利者様からの許諾を受けているかのような
権利表示を無断で行い、かつ表示した権利表記に誤りがあるという過ちを犯し、各権利者様の著作権を
侵害してしまいました。
蒼樹うめ先生、芳文社様、ひだまり荘管理組合様、きんいろモザイク製作委員会様、
Aチャンネル委員会様ならびに関係者の皆様方、ファンの皆様方に多大なご迷惑とご心配を
おかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
今後、著作権に対する認識を改め、このような事態を二度と起こさないように十分に努めて参ります。
株式会社一迅社
代表取締役 原田 修
法務担当 古川武志
引用元：一迅社WEB
http://www.ichijinsha.co.jp/
既に一迅社さんのホームページにて掲示されておりますが コミック百合姫２０１４年１月号掲載の
百合男子第１８話に関しましてのお詫びがございます。
今回の件で、蒼樹うめ先生、芳文社様、ひだまり荘管理組合様、きんいろモザイク製作委員会様、
Aチャンネル委員会様、他多方面に多大なるご迷惑をおかけしました事をお詫び申し上げます。
この様な事態を招いてしまい、自身の権利関係に対する認識の甘さを痛感しております。
今後は著作権に関する部分に対して細心の注意を図り、２度と同じ様な事が起こらない様務めて参ります。
大変申し訳ありませんでした。
引用元：倉田 usotan
http://twitter.com/usotan/status/413852322796556289
http://twitter.com/usotan/status/413852396574363649
http://twitter.com/usotan/status/413852460545884161
31 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:03:29.60 ID:5OgVpamG
1月号みたら599ページ、621～623ページでコピーライトマークつけて他社キャラの絵描いてるな。
らき☆すたのことは>>1に書かれてないから突っ込まれてないか許可を取ったのか。
つーか、ひだまりスケッチのこれとかヤバイ。無許可なんだろ？
らき☆すたのことは>>1に書かれてないから突っ込まれてないか許可を取ったのか。
つーか、ひだまりスケッチのこれとかヤバイ。無許可なんだろ？
34 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:07:54.60 ID:1n06X0Ua
>>31
角川にとっては許容範囲だからスルーで、芳文社が激おこなのかもしれない
芳文社は過去に百合出していたこともあるし、一迅社に載せられたくなかった、とか？
角川にとっては許容範囲だからスルーで、芳文社が激おこなのかもしれない
芳文社は過去に百合出していたこともあるし、一迅社に載せられたくなかった、とか？
37 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:09:52.65 ID:JEWmnWb0
>>31を見るとまんま後者のこと、つまりまんま載せてる訳でこれはアウト
仮にこれがおひさまスケッチ、蒼井うめとかならパロディで済まされる
あと酷いことに無断転載なのにコピーライト書いて
あたかも許諾されたかのように掲載してるのがなお悪質
仮にこれがおひさまスケッチ、蒼井うめとかならパロディで済まされる
あと酷いことに無断転載なのにコピーライト書いて
あたかも許諾されたかのように掲載してるのがなお悪質
47 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:31:10.16 ID:Vhwyum4u
>>37
そういえば、実在の企業をフィクションで登場させるのはどこまで許容されるのだろうか。
毎日新聞を毎朝新聞にかえるといった手間を考えると、クリエーターにとっては
実在の企業を登場させることがもっと許されてほしいとおもっているのではないだろうか。
そういえば、実在の企業をフィクションで登場させるのはどこまで許容されるのだろうか。
毎日新聞を毎朝新聞にかえるといった手間を考えると、クリエーターにとっては
実在の企業を登場させることがもっと許されてほしいとおもっているのではないだろうか。
49 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:35:11.55 ID:1n06X0Ua
>>47
実在のもの使うと、一歩間違ったら名誉毀損で訴えられかねない
著作権とは別問題
実在のもの使うと、一歩間違ったら名誉毀損で訴えられかねない
著作権とは別問題
55 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:45:16.32 ID:Vhwyum4u
>>49
むずかしいものだな。
むずかしいものだな。
56 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:55:59.24 ID:JEWmnWb0
>>49
名誉毀損って（笑）
著作権だけが権利の全てじゃないんだよ（笑）
名誉毀損って（笑）
著作権だけが権利の全てじゃないんだよ（笑）
59 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:26:19.70 ID:1n06X0Ua
>>56
だから著作権とは別問題になるってこと
たとえば、作中に「ワタミ」という名のブラック企業が登場したら
実際のワタミもブラック企業と言ってるも同然だから名誉毀損だ、とか
だから著作権とは別問題になるってこと
たとえば、作中に「ワタミ」という名のブラック企業が登場したら
実際のワタミもブラック企業と言ってるも同然だから名誉毀損だ、とか
62 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:27:51.05 ID:z27AhY4t
>>47
その昔弘兼憲史が
知らずに実在の企業名を漫画で使って
問題になった
その昔弘兼憲史が
知らずに実在の企業名を漫画で使って
問題になった
65 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:39:48.61 ID:EZzvbEHO
>>62
完全創作だと、本当にあったりするんだよな。
だから、実在のものをちょっと変える手法が多い。
さすがに、ナニワ金融道みたいなのはないだろうけど。
クロマティ高校も、カナダに実在してるしな。
完全創作だと、本当にあったりするんだよな。
だから、実在のものをちょっと変える手法が多い。
さすがに、ナニワ金融道みたいなのはないだろうけど。
クロマティ高校も、カナダに実在してるしな。
180 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 05:56:23.48 ID:vkUCWbZa
>>62
どこの証券会社を倒産させちまったんだっけwww
どこの証券会社を倒産させちまったんだっけwww
196 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 12:30:49.20 ID:Rl1gaBYS
>>37
全く違う。わかっていないのは君だ。高校ぐらいかな?
君の例示は別にパロディではない。
似ていてもだめなものはだめ。
copyrightの記載は必須ではないし、記載に効力があるわけでもない。
全く違う。わかっていないのは君だ。高校ぐらいかな?
君の例示は別にパロディではない。
似ていてもだめなものはだめ。
copyrightの記載は必須ではないし、記載に効力があるわけでもない。
61 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:27:08.51 ID:75rfNjIA
>>31
パロディやそっくりさんレベルかと思ったら
想像の遥か上だった、これはアウトだわ
パロディやそっくりさんレベルかと思ったら
想像の遥か上だった、これはアウトだわ
148 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:47:54.39 ID:OhkDu1qa
>>31みたいに大胆にやられたらファンも抗議のしようが無いだろ
許可取ってるようにしか見えない
許可取ってるようにしか見えない
210 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 16:29:13.00 ID:pONakLRH
パロったのを怒られたの？
それとも許諾を得たとウソついたの？
>>1 を読むと両方に見えるけど、後者のことがボカされてる気がする
それとも許諾を得たとウソついたの？
>>1 を読むと両方に見えるけど、後者のことがボカされてる気がする
13 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 13:47:31.91 ID:XAV1vle9
無断使用した上で勝手にコピーライト入れるとかとんでもねえな
15 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 13:48:36.05 ID:JVDaBhIQ
>>13
自分のコピーライトをいれるならとんでもないが
相手のコピーライトをいれるならいいんじゃないかと
自分のコピーライトをいれるならとんでもないが
相手のコピーライトをいれるならいいんじゃないかと
16 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 13:48:45.94 ID:2Qo4NTpW
まぁ無許可でマルCをつけた段階でもうパロや宣伝ではなくただの偽装表示だからな
これが致命傷
これが致命傷
40 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:13:45.35 ID:1RljtTS0
>>16
いや、コピーライト表記は「これは○○の著作ですよ」って明示しているだけだから、付けない方がむしろ問題
いや、コピーライト表記は「これは○○の著作ですよ」って明示しているだけだから、付けない方がむしろ問題
27 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:00:38.67 ID:vj3um1UZ
普通無断でも自分でそれっぽいものを描くもんだがこれはそのままコピった上でやってるからなぁ
37 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:09:52.65 ID:JEWmnWb0
>>27
パロディとコピーの境界がはっきりしてない奴が多いね
例えば109を901に、吉野家を古野家に変えるとか
ミッキーマウスに一見似てるが目元を黒塗りにして描くのはパロディ
でもまんま109を無断で載せるとか、ミッキーマウスをそのまま無断で載せるのはアウト
その境が分かってない奴が多すぎ
そして
パロディとコピーの境界がはっきりしてない奴が多いね
例えば109を901に、吉野家を古野家に変えるとか
ミッキーマウスに一見似てるが目元を黒塗りにして描くのはパロディ
でもまんま109を無断で載せるとか、ミッキーマウスをそのまま無断で載せるのはアウト
その境が分かってない奴が多すぎ
そして
28 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:01:30.01 ID:yW18Y4aD
こういうのってお互い仕事が重なってるタイミングとかで「いい？」「いいよ」って感じでやってるのかと思ってた。
126 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：10) :2013/12/20(金) 21:08:50.84 ID:158zDw7s
>>28
同一雑誌内または同一出版社内の話だったら、パロディも事後承諾って形で何とかなるかもしれんが…
さすがに他の出版社の作品を先方の許可無くやっちゃマズイ
同一雑誌内または同一出版社内の話だったら、パロディも事後承諾って形で何とかなるかもしれんが…
さすがに他の出版社の作品を先方の許可無くやっちゃマズイ
32 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:03:35.40 ID:4vyJRDqc
雑誌の表紙もぱくり
118 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 20:16:11.93 ID:1fjKoaQh
>>32
これどの辺がパクリなん？
こんな構図いくらでもあるだろ
これどの辺がパクリなん？
こんな構図いくらでもあるだろ
122 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 20:37:52.29 ID:4N5VgnNI
>>118
構図じゃなくて
キャラが唯と梓に激似
構図じゃなくて
キャラが唯と梓に激似
123 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 20:41:03.74 ID:JV+cJ2IV
>>122
それはさすがに言いがかりだろ
韓国の起源主張と同レベル
それはさすがに言いがかりだろ
韓国の起源主張と同レベル
128 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 21:16:31.95 ID:rplfcI5n
>>123
パクリとは言わんが二次創作レベルで似てるのは確かだな
武梨も何考えてこんなキャラ描いたのか知らんが
パクリとは言わんが二次創作レベルで似てるのは確かだな
武梨も何考えてこんなキャラ描いたのか知らんが
137 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:01:08.36 ID:1fjKoaQh
>>122
すまん、なんのキャラか分からんから作品名教えてくれ
すまん、なんのキャラか分からんから作品名教えてくれ
138 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：10) :2013/12/20(金) 22:06:19.17 ID:158zDw7s
>>137
「けいおん！」だ
超有名作品だから、さすがに知っているだろ？
「けいおん！」だ
超有名作品だから、さすがに知っているだろ？
144 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:31:46.97 ID:1fjKoaQh
>>138
あー、名前だけなら聞いたことある
確かバンド物だっけ？
面白いなら今度見てみる
あー、名前だけなら聞いたことある
確かバンド物だっけ？
面白いなら今度見てみる
46 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:30:29.83 ID:y781HaWv
編集仕事しろって話だろ
作家が勝手に描いちゃったにしても話ぐらい付けられるだろ
作家が勝手に描いちゃったにしても話ぐらい付けられるだろ
48 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:34:24.40 ID:EZzvbEHO
>>46
ネームチェックも打ち合わせもしてんだろうから、完全に編集側のミスだろ。
もしかしてら、以前に別の出版社に問い合わせて、「その程度の事だったら、勝手にCつけて掲載しといて。いちいち聞いてくんな」みたいな事を言われたのかも。
ネームチェックも打ち合わせもしてんだろうから、完全に編集側のミスだろ。
もしかしてら、以前に別の出版社に問い合わせて、「その程度の事だったら、勝手にCつけて掲載しといて。いちいち聞いてくんな」みたいな事を言われたのかも。
53 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 14:44:23.27 ID:sDGrKF5I
見てないけど、作家どうしで電話でOK取っていても読者の抗議のハガキ一枚で
連載打ち切りになった例もあるからな
著作権がどーこーと言うより臭いものに蓋だろう
連載打ち切りになった例もあるからな
著作権がどーこーと言うより臭いものに蓋だろう
57 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:22:50.63 ID:EZzvbEHO
>>53
ダメだろ、それ。
出版社通せよ。
そういや、カプコンも富野由悠季が「やればいいじゃん」って言ったからって、ガンダムのゲーム作ってバンダイに怒られてたな。
出来が良かったから、制作カプコンの販売がバンダイで発売されたけど。
ダメだろ、それ。
出版社通せよ。
そういや、カプコンも富野由悠季が「やればいいじゃん」って言ったからって、ガンダムのゲーム作ってバンダイに怒られてたな。
出来が良かったから、制作カプコンの販売がバンダイで発売されたけど。
170 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 01:33:20.08 ID:TIqpanL7
>>57
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
60 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:26:20.82 ID:CsuuV1v/
漫画太郎の珍入社員金太郎も
サラリーマン金太郎の中の人の嫁さんに
怒られて打ち切りだっけ
作家同士は別に仲悪くないみたいな話もあるみたいだが
サラリーマン金太郎の中の人の嫁さんに
怒られて打ち切りだっけ
作家同士は別に仲悪くないみたいな話もあるみたいだが
89 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:57:56.62 ID:q6tM4WBp
>>60
でも「サラリーマン金太郎」というタイトルが「スポーツマン金太郎」を意識しているよね
でも「サラリーマン金太郎」というタイトルが「スポーツマン金太郎」を意識しているよね
64 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:34:41.87 ID:34BVSHnC
要はこういう勘違いをしたんだろ。
コピーライトは権利者を表すと同時に権利使用の許諾を受けてる事も表すのに
前者の理解しか無くて後者の部分で周囲をドン引きさせたと。
倉田嘘 コピーライトで権利者を表示して自分の作品では無いと明らかにしてるから盗作では無くパロディ
権利者 いやいや、使用許可を与えた覚えなんて無いのに何で勝手にコピーライト表示してんの？怒るよ！
コピーライトは権利者を表すと同時に権利使用の許諾を受けてる事も表すのに
前者の理解しか無くて後者の部分で周囲をドン引きさせたと。
倉田嘘 コピーライトで権利者を表示して自分の作品では無いと明らかにしてるから盗作では無くパロディ
権利者 いやいや、使用許可を与えた覚えなんて無いのに何で勝手にコピーライト表示してんの？怒るよ！
76 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:15:06.76 ID:U0jyky6w
>>64っぽいところがタチ悪いな
どちらの作者も不憫だわ
どちらの作者も不憫だわ
66 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:48:58.22 ID:eGI6bMcS
作家じゃなくて出版元が相手側と折衝・処理すべき手続きだろう
毎号やってる手続きを何故か今回ミスって許認可貰ってないのにいつも通り©付けて掲載したらバレて怒られた
毎号やってる手続きを何故か今回ミスって許認可貰ってないのにいつも通り©付けて掲載したらバレて怒られた
176 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 02:18:22.17 ID:25i9IxTI
>>66
そんな毎号毎号他から引用するようなおかしな手法を使うのが悪い。
完全自作創作すれば済むし。重箱の隅を突くみたいに他からちょろちょろとネタを引っこ抜いてくるのが悪い。
そんな毎号毎号他から引用するようなおかしな手法を使うのが悪い。
完全自作創作すれば済むし。重箱の隅を突くみたいに他からちょろちょろとネタを引っこ抜いてくるのが悪い。
178 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 02:20:30.31 ID:S/QPdQr/
>>176
まあ、ケロロ軍曹におけるガンダムネタみたいなもんだからな
それを今まで無許可でやって来たのを咎められたから、
えらいこっちゃって話よ
まあ、ケロロ軍曹におけるガンダムネタみたいなもんだからな
それを今まで無許可でやって来たのを咎められたから、
えらいこっちゃって話よ
69 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 15:56:37.89 ID:CsuuV1v/
実在の企業パロディだと「はたらく魔王さま」が名称改変とはいえ
結構ギリギリのラインをついてきてるよなｗ
結構ギリギリのラインをついてきてるよなｗ
72 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:04:15.11 ID:ssno4XXU
>>69
マグロナルドはむしろ良い印象しか与えないから苦情は入りにくいだろwww
センタッキーも良い印象しか与えていない
マグロナルドはむしろ良い印象しか与えないから苦情は入りにくいだろwww
センタッキーも良い印象しか与えていない
73 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:07:07.23 ID:2Qo4NTpW
>>72
勇しぶに協力しているヤマダ電機の器のデカさと言ったらもう
勇しぶに協力しているヤマダ電機の器のデカさと言ったらもう
75 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:10:09.57 ID:+vfyboqK
>>73
確かにｗｗ
純粋なパロディよりああいうイメージダウンになるものの方がアウトだと思うのだが
確かにｗｗ
純粋なパロディよりああいうイメージダウンになるものの方がアウトだと思うのだが
85 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:35:07.21 ID:HId82uuO
一迅では編集に著作権教育してないのか
86 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 16:44:14.03 ID:OzGq3Mhr
>>85
出来て10年そこらの出版社だからなあ……。
出来て10年そこらの出版社だからなあ……。
91 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 17:19:56.62 ID:xtrO5Nt5
ま単行本は絶版回収だよな・・・
134 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：10) :2013/12/20(金) 21:32:44.99 ID:158zDw7s
>>91
芳文社とうめ先生に菓子折でも持ってお詫びに行くべきだな
そうすれば絶版にしろとまでは言わないと思うが…
乃木坂春香の単行本表紙イラストが、どこかのゲームキャライラストの構図をパクった（トレース疑惑）と問題になったよね？
ゲーム会社側は、乃木坂春香イラストの構図を自社ゲームキャラでパクり返しすることで矛を収めたんだっけ…
芳文社とうめ先生に菓子折でも持ってお詫びに行くべきだな
そうすれば絶版にしろとまでは言わないと思うが…
乃木坂春香の単行本表紙イラストが、どこかのゲームキャライラストの構図をパクった（トレース疑惑）と問題になったよね？
ゲーム会社側は、乃木坂春香イラストの構図を自社ゲームキャラでパクり返しすることで矛を収めたんだっけ…
92 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 17:37:17.27 ID:71DUxXzU
こういうのって許可取ろうと思えば取れるものなの？
なんか同人誌が権利者に許可取ろうとしてるような・・・
コピーライトなければ黙認の可能性もあったのかな？
なんか同人誌が権利者に許可取ろうとしてるような・・・
コピーライトなければ黙認の可能性もあったのかな？
97 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:06:11.77 ID:j9p/jWwi
>>92
例えば、無断使用された作品の作者が
百合漫画のつもりで作品を描いてないのに
一迅社の漫画の中で、勝手に百合漫画として扱われるとしたら許可は得られないわな
百合つったら、女の子同士の恋愛な訳で
少なくとも「ひだまりスケッチ」の許可は下りないだろう
蒼樹うめ先生も”百合”というジャンルとして、
無関係の部外者に自分の作品を縛られたくないだろうからね
例えば、無断使用された作品の作者が
百合漫画のつもりで作品を描いてないのに
一迅社の漫画の中で、勝手に百合漫画として扱われるとしたら許可は得られないわな
百合つったら、女の子同士の恋愛な訳で
少なくとも「ひだまりスケッチ」の許可は下りないだろう
蒼樹うめ先生も”百合”というジャンルとして、
無関係の部外者に自分の作品を縛られたくないだろうからね
93 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 17:42:40.31 ID:Jwxhsg9r
＞今後は著作権に関する部分に対して細心の注意を図り、２度と同じ様な事が起こらない様務めて参ります。
起こさないように、じゃねーのと思ったりするがまあどうでもいいや。
それより、一迅社の法務担当は役立たずだな。
起こさないように、じゃねーのと思ったりするがまあどうでもいいや。
それより、一迅社の法務担当は役立たずだな。
96 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:04:27.15 ID:z27AhY4t
>>93
そもそも法務担当なんていなかった可能性も
そもそも法務担当なんていなかった可能性も
98 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:06:45.08 ID:Jwxhsg9r
>>96
>>1に書いてあるのはあわててでっち上げた被害担当ってかｗ
ありそうだな、一迅社だしｗ
>>1に書いてあるのはあわててでっち上げた被害担当ってかｗ
ありそうだな、一迅社だしｗ
99 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:10:26.74 ID:j9p/jWwi
>>98
俺はてっきり、作者同士が知り合いで許されてると思ってたけど
違ったんだなｗ
俺はてっきり、作者同士が知り合いで許されてると思ってたけど
違ったんだなｗ
100 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:16:13.33 ID:Jwxhsg9r
>>99
漫画家が知り合いのンガーソングライターに許可貰って歌詞を勝手に漫画中で使ったら
JASRACが飛んでくるよ？ｗ
漫画家が知り合いのンガーソングライターに許可貰って歌詞を勝手に漫画中で使ったら
JASRACが飛んでくるよ？ｗ
102 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:23:50.55 ID:j9p/jWwi
>>100
漫画業界にジャスラックみたいな組織ってあるの？
無いなら、その辺は割と自由なはずだよ
漫画業界にジャスラックみたいな組織ってあるの？
無いなら、その辺は割と自由なはずだよ
105 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:31:55.48 ID:Jwxhsg9r
>>102
同人誌なんかの二次創作にはゆるいけどねぇ
他作家の他社の商業誌のには厳しいんで無い？
自分のとこがやられたらたまらないだろうし
同人誌なんかの二次創作にはゆるいけどねぇ
他作家の他社の商業誌のには厳しいんで無い？
自分のとこがやられたらたまらないだろうし
115 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 19:54:48.03 ID:fMIJhPVv
>>102
歌詞は作詞者でも勝手に使えないんだよ
歌詞は作詞者でも勝手に使えないんだよ
103 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:25:59.84 ID:MdxjWLjg
前に掲載号を間違えたことも有ったよな
正確な月は忘れたが例えばで本来なら1月号に掲載しなきゃいけない話を12月号に掲載したやつ
正確な月は忘れたが例えばで本来なら1月号に掲載しなきゃいけない話を12月号に掲載したやつ
104 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:31:46.10 ID:Xdr0VDEy
>>103
その作品は今度アニメ化されるだろ
その作品は今度アニメ化されるだろ
108 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:44:26.12 ID:CsuuV1v/
むかーし鳥山明がドクタースランプで
結構ギリギリのラインを攻めていたなあ
ウルトラマンの怪獣の着ぐるみとか
俺の記憶が確かなら、たしか初版のころは許可取ってなかったような。。。。
（記憶違いならすまん）
でも鳥山さんの凄いところは、ディティールにこだわりつつ、ちゃんとデフォルメして
テクニックのある奴じゃないと描けないところを描いてたところなんだよな
ただのコピーじゃないというか
結構ギリギリのラインを攻めていたなあ
ウルトラマンの怪獣の着ぐるみとか
俺の記憶が確かなら、たしか初版のころは許可取ってなかったような。。。。
（記憶違いならすまん）
でも鳥山さんの凄いところは、ディティールにこだわりつつ、ちゃんとデフォルメして
テクニックのある奴じゃないと描けないところを描いてたところなんだよな
ただのコピーじゃないというか
111 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:54:49.78 ID:j9p/jWwi
>>108
どの道、鳥山明がやった事も今の時代じゃ許されないんだよ
それぐらい権利にうるさい時代になったってこと
どの道、鳥山明がやった事も今の時代じゃ許されないんだよ
それぐらい権利にうるさい時代になったってこと
112 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 18:58:51.03 ID:K+OI3tfj
ここまで鈴木土下座ェ門なし
113 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 19:05:06.87 ID:qGMZcpoL
>>112
あれは名前だけの話であって見た目は関係ないんで
あれは名前だけの話であって見た目は関係ないんで
127 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 21:10:10.02 ID:iYsEWdeF
>>113
ちなみに当時のジャンプに鈴木なる編集者はいない
これ豆な
ちなみに当時のジャンプに鈴木なる編集者はいない
これ豆な
120 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 20:32:56.01 ID:bD8NXX3g
これ、ｃマークつけたりしなかったら
引用の範囲内で法的にはセーフなんじゃなかろうか
こんなしょうも無いことで歴史に名を刻みたくないだろうから
法的に争ったりしないだろうけどｗ
引用の範囲内で法的にはセーフなんじゃなかろうか
こんなしょうも無いことで歴史に名を刻みたくないだろうから
法的に争ったりしないだろうけどｗ
131 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 21:19:32.07 ID:Z7mKmUB4
>120
引用の範囲には厳しい
コミックであること、複数であること
版権表記は法的なものではない。海外とは扱いが違う。
正確な模写なのでダメ
引用の範囲には厳しい
コミックであること、複数であること
版権表記は法的なものではない。海外とは扱いが違う。
正確な模写なのでダメ
132 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 21:26:18.94 ID:bD8NXX3g
>>131
小林よしのりの奴の判例があるからなー
漫画でも複数でも引用として認められてるよ。
問題はむしろ、
＞その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、
＞研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
この範囲外だよなって点ｗ
小林よしのりの奴の判例があるからなー
漫画でも複数でも引用として認められてるよ。
問題はむしろ、
＞その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、
＞研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
この範囲外だよなって点ｗ
135 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 21:39:39.80 ID:3CHf81c2
まあ、対象の作品をリスペクトしてれば何やっても許されると言う
この編集部の勝手な解釈のせいだな
この編集部の勝手な解釈のせいだな
155 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 23:25:11.30 ID:iYsEWdeF
>>135
そもそもこの作品、百合をまったくリスペクトしてないぞ？
作者が客寄せの珍獣くらいにしか思ってないのが節々で見えてガチで不快
そもそもこの作品、百合をまったくリスペクトしてないぞ？
作者が客寄せの珍獣くらいにしか思ってないのが節々で見えてガチで不快
157 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 23:27:34.99 ID:KN1Zv1Mt
>>155
こんなPN名乗ってるような神経だからな
こんなPN名乗ってるような神経だからな
140 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:12:29.77 ID:iLxhWd/R
それで謝罪だけで事が済んだ気にはなってないですよね？
ちゃんと落とし前つけてくれるんですよね？
ちゃんと落とし前つけてくれるんですよね？
141 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:14:14.88 ID:+vfyboqK
>>140
脅迫ですか？
それは芳文社の方々が決めることです。
脅迫ですか？
それは芳文社の方々が決めることです。
183 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：10) :2013/12/21(土) 07:47:28.90 ID:ZCXwJMcc
>>140
別にこれで「ひだまりスケッチ」が汚されたとうめ先生が怒り狂っているわけじゃないだろう？
雑誌や単行本に謝罪文を掲載すれば済む話だと思う
何故かって言うと、この手の不祥事は変に事を荒立てると追及した方がネット住民に逆追及されてしまうこともあるから…
著作物を扱っている以上、ここまで酷くはなくても芳文社めいつ他社の著作物を勝手に引用したしないの問題が発生するかわからないよ
別にこれで「ひだまりスケッチ」が汚されたとうめ先生が怒り狂っているわけじゃないだろう？
雑誌や単行本に謝罪文を掲載すれば済む話だと思う
何故かって言うと、この手の不祥事は変に事を荒立てると追及した方がネット住民に逆追及されてしまうこともあるから…
著作物を扱っている以上、ここまで酷くはなくても芳文社めいつ他社の著作物を勝手に引用したしないの問題が発生するかわからないよ
185 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 08:08:09.62 ID:2hLdET6Z
>>183
謝罪文をネットに載せろと謝罪相手に言われたんじゃね？
謝罪文をネットに載せろと謝罪相手に言われたんじゃね？
147 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:43:55.94 ID:idLjNCf6
>あたかも各権利者様からの許諾を受けているかのような
>権利表示を無断で行い、かつ表示した権利表記に誤りがあるという過ちを犯し
この部分の方がまずいんじゃないかな
許諾してないのに許諾済みを装ったのだからね
同人誌に版権元の(C)なんか表示しちゃったら完全にアウトだろ
>権利表示を無断で行い、かつ表示した権利表記に誤りがあるという過ちを犯し
この部分の方がまずいんじゃないかな
許諾してないのに許諾済みを装ったのだからね
同人誌に版権元の(C)なんか表示しちゃったら完全にアウトだろ
186 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：10) :2013/12/21(土) 08:36:55.97 ID:ZCXwJMcc
>>147
公式同人誌（変な言い方だ）や公式コミックアンソロジーなんてものもあったよね？
確かKey系だと思ったけれど…
あれの場合はメーカー許諾品だから、本に(c)がついていてもおかしくないよね？
公式同人誌（変な言い方だ）や公式コミックアンソロジーなんてものもあったよね？
確かKey系だと思ったけれど…
あれの場合はメーカー許諾品だから、本に(c)がついていてもおかしくないよね？
150 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:53:11.25 ID:cUQ2asUm
アニメの製作委員会経由でクレームが入ったんだろうな
漫画単体なら一迅社だけの問題として内部処理する事も可能だったんだろうが、
まあ出版社、編集部、編集者の権利に対するある種の誤認というか悪癖なんだろうな
漫画単体なら一迅社だけの問題として内部処理する事も可能だったんだろうが、
まあ出版社、編集部、編集者の権利に対するある種の誤認というか悪癖なんだろうな
151 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 22:59:37.19 ID:qbQTxd23
>>150
と言うか今だにスタジオDNA感覚なんだろうね
パロディアンソロなら何でも許されるみたいな
と言うか今だにスタジオDNA感覚なんだろうね
パロディアンソロなら何でも許されるみたいな
152 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 23:11:26.95 ID:idLjNCf6
>>151
同人誌の延長なんだww
同人誌の延長なんだww
156 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 23:25:38.06 ID:bVobRBSO
あースタジオDNA、昔アンソロ4コマ出してたところか
何冊か持ってるよ
あれが今は一迅社なんだ
何冊か持ってるよ
あれが今は一迅社なんだ
158 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/20(金) 23:28:17.73 ID:r5tJYfAG
>>156
スクエニから独立した一賽舎と合併した
峰倉かずやなどの旧エニックス作家がいるのはこのため
スクエニから独立した一賽舎と合併した
峰倉かずやなどの旧エニックス作家がいるのはこのため
160 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 00:10:47.34 ID:S/QPdQr/
もう廃刊で良いんじゃね？
ゆるゆりと、この百合男子しか売れてない雑誌みたいだし
百合男子を打ち切り、ゆるゆりだけ他の雑誌に移せば万事解決
ついでに禊も済ませられるから一石二鳥じゃん
ゆるゆりと、この百合男子しか売れてない雑誌みたいだし
百合男子を打ち切り、ゆるゆりだけ他の雑誌に移せば万事解決
ついでに禊も済ませられるから一石二鳥じゃん
163 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 00:26:31.34 ID:uDW4fm5K
>>160
せっかくの隔離施設だよ
倉田と藤枝は外に出さないでくれ
せっかくの隔離施設だよ
倉田と藤枝は外に出さないでくれ
164 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 00:31:09.45 ID:2hLdET6Z
>>163
倉田には他所で普通の百合描かせてくれ
今回の件は編集部に問題があるんだから
倉田には他所で普通の百合描かせてくれ
今回の件は編集部に問題があるんだから
167 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 01:17:06.81 ID:CcQTGBRl
ゆるゆり売れなかったら廃刊だったでしょこの雑誌
編集側は調子乗りすぎなんじゃねーの サインといい今回といい 他にも怠慢あんだろ
編集側は調子乗りすぎなんじゃねーの サインといい今回といい 他にも怠慢あんだろ
171 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 01:39:07.36 ID:UhSIWfd1
>>167
ゆるゆりアニメ当たってコミケ後の大晦日に、グッズや印刷業者が
次々と編集長に様子伺いに来たらしく
前は見向きもしなかったのに笑いが止まらないとツィッターで言ってて
調子に乗ってるとは思った。
ちなみにそのツィートは少し後に消しました。
ゆるゆりアニメ当たってコミケ後の大晦日に、グッズや印刷業者が
次々と編集長に様子伺いに来たらしく
前は見向きもしなかったのに笑いが止まらないとツィッターで言ってて
調子に乗ってるとは思った。
ちなみにそのツィートは少し後に消しました。
174 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 02:11:43.37 ID:EdNAkcUk
>>171
そういう事言うのって下品な成り上がり者だよね
そういう事言うのって下品な成り上がり者だよね
181 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 06:45:14.48 ID:+HvTC/ZF
この謝罪文 連名の中に編集の名前だけないんだね そういうもんなの？
182 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 07:07:30.06 ID:UhSIWfd1
190 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 11:24:45.83 ID:PBnur/SN
>>181
直接関係している編集部の人間の名前を出すと、電凸でバッシングされたり面倒だから
そういうのを回避したかったんじゃないの？
裏方の名前を出せば、沈静化も早いという判断かと
直接関係している編集部の人間の名前を出すと、電凸でバッシングされたり面倒だから
そういうのを回避したかったんじゃないの？
裏方の名前を出せば、沈静化も早いという判断かと
189 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 11:18:28.61 ID:ZMD8pTjL
2000年代半ば過ぎてからだろ、こういうのに目くじら立てるようになったの。
それ以前はおおらかだったぞ。
マンガ・アニメがつまらなくなったのと、みんながパクリ・トレースなどと騒ぐようになったのって関連性あるだろうな。
それ以前はおおらかだったぞ。
マンガ・アニメがつまらなくなったのと、みんながパクリ・トレースなどと騒ぐようになったのって関連性あるだろうな。
195 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 12:06:55.69 ID:SnlqCMTz
>>189
パクリやトレースと今回のような無断使用、改変、虚偽を同列に扱うよな・・・
前者で騒ぐのも確かにどうかと思うがこれはそれとは別問題
パクリやトレースと今回のような無断使用、改変、虚偽を同列に扱うよな・・・
前者で騒ぐのも確かにどうかと思うがこれはそれとは別問題
199 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 12:49:03.88 ID:zLA8YKEf
>>189
マサオさん乙
マサオさん乙
202 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 14:43:58.28 ID:HahXqxjX
>>189
世間知らずだな、パクリ・トレスは昔からあった
ネット普及以前の情報はソースが残ってないことが多いだけだ（雑誌で謝罪し単行本で差し替え）
倫理感は昔から変わらず偽物や泥棒には冷たい風潮だ
世間知らずだな、パクリ・トレスは昔からあった
ネット普及以前の情報はソースが残ってないことが多いだけだ（雑誌で謝罪し単行本で差し替え）
倫理感は昔から変わらず偽物や泥棒には冷たい風潮だ
191 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 11:37:23.90 ID:2WeMkS8S
マルシー書くか書かないかって
人からモノ盗んで
「これ、○○さん家から盗んだ～」って言うか
「これ、盗んだ～」っていうかの違いだけだろ
人からモノ盗んで
「これ、○○さん家から盗んだ～」って言うか
「これ、盗んだ～」っていうかの違いだけだろ
192 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 11:40:41.84 ID:AzbvI+Ut
>>191
権利者に許可貰ってつける物だろ
権利者に許可貰ってつける物だろ
205 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 15:30:58.22 ID:ggtj3t0K
百合男子って作品で、百合ものが好きな男性が
ひだまりスケッチにﾊｧﾊｧする描写があった
で、そいつが読んでるマンガもキャラグッズも
ボカシ入れたりちょっと変えるとかせずに
まんまひだまりスケッチだった
ってこと？
ひだまりスケッチにﾊｧﾊｧする描写があった
で、そいつが読んでるマンガもキャラグッズも
ボカシ入れたりちょっと変えるとかせずに
まんまひだまりスケッチだった
ってこと？
206 名前：なまえないよぉ～ :2013/12/21(土) 15:40:27.48 ID:PBnur/SN
>>205
そうだよ
ちなみに蒼樹うめ先生は、ひだまりスケッチについて
百合作品にカテゴライズされるのを嫌がってるような事を言ってたな
そうだよ
ちなみに蒼樹うめ先生は、ひだまりスケッチについて
百合作品にカテゴライズされるのを嫌がってるような事を言ってたな
■編集元：萌えニュース+板より「http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1387512690/」
