1 名前:毒霧(大阪府):2013/12/25(水) 12:08:31.16 ID:9rs4kaw00 BE:618199283-PLT(12231) ポイント特典


社説 弾薬の提供―「例外」の検証が必要だ


安倍政権が、南スーダンの国連平和維持活動(PKO)で、陸上自衛隊の弾薬1万発を韓国軍に無償譲渡した。
政府は「緊急事態」「必要性・人道性」を強調するが、従来の政府見解からは逸脱している。

 野党は国会の閉会中審査を求めている。政府は早急に国会や国民に説明を尽くすべきだ。今回の判断が
妥当かどうか、具体的な検証が必要である。

 武器輸出三原則に関しても、官房長官談話を出して緊急の必要性に応じた措置だと強調したが、それで
説明責任を果たしたとは到底いえない。

そもそも、今回の「例外」の妥当性を判断するには、わからないことが多すぎる。

 どういう経緯で国連から話があったのか。韓国側は切迫した状況で要請したわけではないと説明しているが、
実態はどうなのか。
 日韓で説明が食い違うようなら、冷え込んだ関係がさらにこじれかねない。
提供された弾薬の取り扱いについても、いずれ明らかにすべきだろう。

そもそも、安倍首相や防衛相ら少人数の会合であるNSCの議論を伏せたままでは、国民の幅広い信頼は得られない。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1387940911

4 名前:シューティングスタープレス(新疆ウイグル自治区):2013/12/25(水) 12:10:53.77 ID:EVEEPDmH0

不謹慎だけど
今のこの時代に散弾銃を撃ち込まれないのが不思議

8 名前:フロントネックロック(埼玉県):2013/12/25(水) 12:12:02.86 ID:zvPRwgr30

当たり前だ
朝日はパンダハガーであって、キムチハガーではない

9 名前:ドラゴンスープレックス(京都府):2013/12/25(水) 12:12:24.98 ID:IGY3qk8C0

朝日新聞「国は嘘をつくものだから信用してはならない」

10 名前:ハーフネルソンスープレックス(福岡県):2013/12/25(水) 12:12:42.22 ID:VCwFwpiI0

今の論説委員に外信上りが居ないから、アフリカの情勢が想像すらつかんのよ
伊東正孝が存命なら、こんな下らん駄文破り裂いてたろーになぁ…

11 名前:メンマ(沖縄県):2013/12/25(水) 12:12:53.85 ID:TPUROp5x0

はあ?朝日新聞の存在意義の検証が先だくそが

12 名前:ドラゴンスリーパー(山梨県):2013/12/25(水) 12:12:54.43 ID:hNb1qd3w0

な、新聞なんて買うもんじゃないだろ?ww

14 名前:スパイダージャーマン(東京都):2013/12/25(水) 12:13:58.34 ID:imQSVDa20

>どういう経緯で国連から話があったのか。韓国側は切迫した状況で要請したわけではないと説明しているが、
実態はどうなのか。

いちいち朝日新聞様にお伺い立てろとでも?

16 名前:目潰し(北海道):2013/12/25(水) 12:14:08.09 ID:tmEQN4E60

そもそも中国の尻拭いしなくちゃならん義理はない
とっとと撤収しろ

18 名前:ダブルニードロップ(茨城県):2013/12/25(水) 12:15:43.02 ID:QE52Peax0

>どういう経緯で国連から話があったのか。韓国側は切迫した状況で要請したわけではないと説明しているが、
>実態はどうなのか。

それを国連に取材するのが新聞記者の仕事だろうに

20 名前:エルボーバット(千葉県):2013/12/25(水) 12:16:42.49 ID:a0+Mfiuy0

日本が無理やり弾薬を押し付けたって言いたいのか?

21 名前:ドラゴンスリーパー(山梨県):2013/12/25(水) 12:17:03.27 ID:hNb1qd3w0

なんつーか基本韓国の話は丸呑みで100%信じる、日本の話しは最初から疑う、ってどこの国の
新聞だw

25 名前:ダイビングフットスタンプ(東京都):2013/12/25(水) 12:20:51.56 ID:XL57TIhJ0

もう韓国とは関わるなよ。本当に心底いやな国だ

27 名前:ドラゴンスープレックス(禿):2013/12/25(水) 12:21:43.88 ID:kbXOZbVXi

国連で説明されてるけど
朝日さんの言い訳マダー

31 名前:ドラゴンスープレックス(京都府):2013/12/25(水) 12:24:38.22 ID:IGY3qk8C0

「国連が関与を認めたが韓国が正式に要請したものという保証はない
また正式な要請があったとしても武器の輸出に関わるなど言語道断」
みたいな感じか

34 名前:ダイビングヘッドバット(空):2013/12/25(水) 12:25:33.29 ID:+Pt4V33+i

公海上でチョンが溺れていても見て見ぬふりをしよう

40 名前:ダイビングヘッドバット(神奈川県):2013/12/25(水) 12:27:49.18 ID:rIaWNfVW0

反米だったり、国連を無視しようとしたり
朝日新聞だけは戦前からブレないよな

42 名前:キン肉バスター(禿):2013/12/25(水) 12:28:20.60 ID:dFa+L+R+i

なあ、朝日ってチョン寄りなんだろ?

でもなんで日章旗みたいな旗なの?
日本とチョンのどっちの味方?

45 名前:目潰し(千葉県):2013/12/25(水) 12:29:15.62 ID:QOcpLgSZ0

韓国陸軍現地部隊から現地陸自部隊に援助要請→陸自部隊が日本政府に確認→日本政府が国連に確認→国連が韓国政府に確認→国連が日本政府に要請→日本政府が陸自に援助許可

この流れだろうに。

49 名前:ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区):2013/12/25(水) 12:32:15.47 ID:LWhxolrD0

ほら日経さんもいってるぞ。どうすんのアカヒ

国連事務総長、自衛隊の銃弾提供 適切

50 名前:ダイビングヘッドバット(空):2013/12/25(水) 12:33:28.89 ID:+Pt4V33+i

チョン「ちょっと醤油貸してニダ」
日本「うん」
チョン「ウリに醤油を貸すなんて千万年早いニダ!」
日本「(´・ω・`)」

53 名前:デンジャラスバックドロップ(関東・甲信越):2013/12/25(水) 12:40:57.42 ID:jzDW556JO

安定の

トンスルサヨ

54 名前:ドラゴンスリーパー(山梨県):2013/12/25(水) 12:43:19.66 ID:hNb1qd3w0

つーか社説じゃ勇ましく批判してたけど他の紙面じゃスルーじゃねーか<朝日w

ほんとに叩けるなら1面から最終面までこの話題にするはずなのに。

58 名前:ダイビングフットスタンプ(滋賀県):2013/12/25(水) 12:46:18.48 ID:uAyVLIVzP

なるほど朝日にかかると国連も嘘つきになるのか
怖い怖い

59 名前:ダイビングフットスタンプ(茸):2013/12/25(水) 12:48:44.65 ID:IxMeoO7UP

あって困るもんじゃないだろって、無理やりポケットに入れてきたって言いたいのか?w


63 名前:ボ ラギノール(catv?):2013/12/25(水) 12:53:04.54 ID:AXHofNLwP

>>59
どう話が食い違おうが支援要請無い所に弾薬送るわけないだろうになw
そこまで自分の国の政府を疑いたいのかよと



60 名前:パロスペシャル(埼玉県):2013/12/25(水) 12:50:48.39 ID:TRuY/KM+0

足りなくなる可能性があるから、ほしがったんだろ
結果として使わなかったとしても必要なかったことにはならない

必要ないなら韓国側から断らせろよ
韓国に言え

61 名前:ネックハンギングツリー(埼玉県):2013/12/25(水) 12:52:07.16 ID:tT484P7O0

いや、、検証は必要だろ。てか、検証するのなんか当たり前だろ。

62 名前:トペ スイシーダ(東日本):2013/12/25(水) 12:52:55.46 ID:nYVmLwV40

現地に行って取材するのが新聞社の仕事じゃないの。
分からない事が多すぎるって他人事のように書いてるけど、それを調べて報道するのが仕事じゃないのかよ。

66 名前:不知火(埼玉県):2013/12/25(水) 12:57:07.67 ID:4NmIF7O20

必要があるかないかではなく、要請があったかどうかだろ
必要かどうかの議論は国連や現場の人間が決めること
流石朝日は狂ってるな

70 名前:膝十字固め(埼玉県):2013/12/25(水) 13:01:00.56 ID:qk9sSOi00

要請して弾薬受け取ったのは事実
嘘をついてるのはチョンなわけだがブサヨは頭がおかしいのか?

73 名前:ツームストンパイルドライバー(東京都):2013/12/25(水) 13:04:08.46 ID:aru+1i180

事実を調べて人に伝えるのが新聞だと思ってた


74 名前:ニールキック(東京都):2013/12/25(水) 13:04:46.41 ID:csSzimOT0

>>73
ほんとこれw



75 名前:ボ ラギノール(庭):2013/12/25(水) 13:05:27.42 ID:2EY6QUprP

さすが朝日だわ
斜め上を行かれた

76 名前:ショルダーアームブリーカー(catv?):2013/12/25(水) 13:07:49.85 ID:KF+h1+s60

朝鮮新聞って月額1000円の価値もないな

77 名前:ニーリフト(やわらか銀行):2013/12/25(水) 13:09:20.23 ID:GYhHeCPC0

いよいよ朝日新聞が落日の民主党のような断末魔を

83 名前:クロイツラス(愛知県):2013/12/25(水) 13:12:38.44 ID:91Inglay0

たかが一万ぽっちの弾を逼迫してないところに貸すってどういうこと?
ある日いきなり、よりによって韓国軍に押し付けたとでも?

85 名前:ハーフネルソンスープレックス(禿):2013/12/25(水) 13:12:59.53 ID:1y7ZpWN00

結局のところ、心配しているのは「冷え込んだ日韓関係」。
武器支援の是非について論じている風で、その結論に唖然とさせられる。

88 名前:ダイビングヘッドバット(千葉県):2013/12/25(水) 13:33:15.89 ID:Ovhoi80x0

各所で説明が食い違ってるってなら
手前らで突っ込んだ取材しろ、っつー話じゃねえのコレ?
ここ新聞社なんだよね一応?

こんな床屋政談程度の社説しか出せない新聞は
不良品だからさっさと返品しないといかんなぁ


89 名前:トペ スイシーダ(東日本):2013/12/25(水) 13:36:52.74 ID:nYVmLwV40

>>88
それやるのは誰何だってとこまで指摘すべだろうな。
フリージャーナリストがやるべきだとか言うのかな。



94 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(埼玉県):2013/12/25(水) 13:49:01.37 ID:1lekdgcQ0

まずは国連のパン君を取材しろ
建前上は国連からの要請なんだろ

96 名前:ダイビングエルボードロップ(北海道):2013/12/25(水) 13:55:21.01 ID:51oA2Cni0

だから独自の判断じゃなく国連の要請だろ、しかも事務総長韓国人だぞどこまで馬鹿なのw

98 名前:アンクルホールド(内モンゴル自治区):2013/12/25(水) 13:55:33.10 ID:3Ca16lgqO

1人15発
工兵210人=3150発
警備70人=1050発
状況悪化で韓国軍は最前線
15000人の難民を保護中
←自衛隊が10000発提供

99 名前:毒霧(チベット自治区):2013/12/25(水) 13:58:44.08 ID:ZtZvS1c20

日本人の言葉よりもチョンの言葉を信用する
それが朝日新聞ですw


111 名前:ストレッチプラム(東京都):2013/12/25(水) 14:21:24.98 ID:oSWYFIAs0

>>99
チョンは屑確定済みだけれど
安倍の今までの言動を知っていたら
とてもじゃないが信じる事なんか出来ないだろ
完全ブロックしかり、TPP断固反対しかり



101 名前:シューティングスタープレス(神奈川県):2013/12/25(水) 14:06:09.26 ID:Pn3NEGHo0

こいつら全員キムチにして半島に送りつけろ

102 名前:ジャストフェイスロック(空):2013/12/25(水) 14:06:53.03 ID:mb7AdwGEi

そもそも戦争状態の国に派兵する違憲暴挙を強行した民主党が一番悪い。

103 名前:不知火(青森県):2013/12/25(水) 14:08:03.50 ID:o3yZT/Cn0

朝日や野党によれば、
韓国軍の弾薬不足について国会で十分な審議が必要だったと。

弾薬不足を公表しつつ、国会で時間かけるなんて鬼か。

106 名前:ローリングソバット(新疆ウイグル自治区):2013/12/25(水) 14:13:12.25 ID:/a+ourpr0

明らかにJAPが悪い
KOREANに謝罪しろ

109 名前:エクスプロイダー(禿):2013/12/25(水) 14:20:07.66 ID:01y4uCgB0

さっそく韓国軍の近くで迫撃砲二発着弾w韓国隊長と日本の判断は正しかった

112 名前:フェイスロック(岩手県):2013/12/25(水) 14:24:48.27 ID:gdqenwC50

信じたいことだけを信じる、その言葉の意味をまさか新聞記事でしみじみ味わうことになるとはw
批評的視点はないのか?

115 名前:ドラゴンスープレックス(京都府):2013/12/25(水) 14:29:15.40 ID:IGY3qk8C0

このような事態になったのも特定秘密保護法案などで
政府の信頼度をなくしたからである
即刻の退陣を求めるとか言っちゃうって、どうせ

116 名前:栓抜き攻撃(やわらか銀行):2013/12/25(水) 14:29:39.00 ID:hBuVPt4k0

> 説明責任を果たしたとは到底いえない

お前が言うな

119 名前:キングコングラリアット(神奈川県):2013/12/25(水) 14:51:27.17 ID:Nakn5JuQ0

朝日も安倍を追い詰めたい一心で韓国を傷付けてることに気づいてないな

120 名前:ハーフネルソンスープレックス(北海道):2013/12/25(水) 14:57:11.60 ID:aMRF9BjT0

「例外」かあ。そもそも軍隊が「弾をくれ」なんて言うこと自体「例外中の例外」じゃないの

122 名前:ウエスタンラリアット(新潟県):2013/12/25(水) 15:08:59.97 ID:8spWAEk90

後方支援が無い場合一人当たり200発の弾を携帯するのが一般的らしいが
韓国軍は一人15発分しか持って無かったんだろ?
移動のトラックもインドから借りてるしヘリも他所から借りてるし
自己完結ができないなら有難迷惑だろ

125 名前:シャイニングウィザード(catv?):2013/12/25(水) 15:17:49.05 ID:CSTxo4Vo0

安倍政権にダメージくらわせようとしてるのか?
次の政権も安倍を引き継ぎ安倍の意見が反映される政権だよ

127 名前:ランサルセ(神奈川県):2013/12/25(水) 15:19:18.85 ID:GEKF61Zw0

朝日新聞と韓国政府が全く同じ論調というのが気持ち悪い
朝日新聞の指示で韓国が発言してるんじゃねと疑ってしまうくらいだ

128 名前:膝十字固め(dion軍):2013/12/25(水) 15:21:27.20 ID:xisVKNo50

韓国軍としては銃弾が足りないという現実を受け止め、国連をと通して要請しただけなのに、政府にそれを否定されてどうゆう気分なんだろうな。
軍人は現実主義者が多いって言うから、困った時に頼れる相手が多ければ多いほど良いと思うんだけど。
もし軍部の支持を失った場合、まともな先進国なら問題ないだろうけど、つい数十年前まで軍事政権だった国ではちょっとまずそう。