1: 禿の月φ ★ 2013/12/25 23:55:08
25日にフジテレビで放映された「笑っていいとも!ラストクリスマス特大号」のコーナー内でローラがネット上のとある画像を流用して絵を描いたのではないかという疑惑が飛び出した。
問題のコーナーは「いいとも!絵が上手い王決定戦」とされ、いいとものレギュラー陣がクリスマスカードを描き100人の子どもに審査をしてもらうというものだ。これが心を込めて描くというコンセプトに反しているのではないかという疑惑も。
―コーナーの内容
公式ホームページではこのコーナーでは以下のような説明がされている
レギュラーがクリスマスカードの絵を心を込めて描き、100人の子どもが厳しい目で審査を行う。素直に思ったままを話す子どもたちが相手。子どもに夢を与え、子どもたちのハートをつかむ絵を描くのは誰?
つまりいいともレギュラー陣が心を込めてクリスマスの絵を描くというコンセプトであるコーナーだ。当然ながら自分が考えるクリスマス像を思い浮かべ描くというのが理想。他人が思い描いたクリスマスをそのまま利用するなどもってのほかだ。
―ネットユーザに元ネタを暴かれる
しかし不運なことに、あまりに絵が上手だったのか皮肉にも同じ絵をネットユーザに
発見され直ちに2ちゃんねるなどで拡散されてしまった。元ネタとなった絵はコカコーラ社のサンタクロースの絵で、暖炉の上にコカコーラの瓶が置かれているものだ。
それと見比べると確かに、絵の構図や色遣いなど瓜二つのように見えるが
はたしてこれは本当にコカコーラ社のものを参考にした絵なのだろうか。
もしくは、この騒動の一環がコカコーラ社の話題作りだとしたら実に巧妙な炎上マーケティングといえよう。父親のほとぼりが収まり始めているだけに心配な事件だ。
ソース:秒刊SUNDAY
画像:
問題のコーナーは「いいとも!絵が上手い王決定戦」とされ、いいとものレギュラー陣がクリスマスカードを描き100人の子どもに審査をしてもらうというものだ。これが心を込めて描くというコンセプトに反しているのではないかという疑惑も。
―コーナーの内容
公式ホームページではこのコーナーでは以下のような説明がされている
レギュラーがクリスマスカードの絵を心を込めて描き、100人の子どもが厳しい目で審査を行う。素直に思ったままを話す子どもたちが相手。子どもに夢を与え、子どもたちのハートをつかむ絵を描くのは誰?
つまりいいともレギュラー陣が心を込めてクリスマスの絵を描くというコンセプトであるコーナーだ。当然ながら自分が考えるクリスマス像を思い浮かべ描くというのが理想。他人が思い描いたクリスマスをそのまま利用するなどもってのほかだ。
―ネットユーザに元ネタを暴かれる
しかし不運なことに、あまりに絵が上手だったのか皮肉にも同じ絵をネットユーザに
発見され直ちに2ちゃんねるなどで拡散されてしまった。元ネタとなった絵はコカコーラ社のサンタクロースの絵で、暖炉の上にコカコーラの瓶が置かれているものだ。
それと見比べると確かに、絵の構図や色遣いなど瓜二つのように見えるが
はたしてこれは本当にコカコーラ社のものを参考にした絵なのだろうか。
もしくは、この騒動の一環がコカコーラ社の話題作りだとしたら実に巧妙な炎上マーケティングといえよう。父親のほとぼりが収まり始めているだけに心配な事件だ。
ソース:秒刊SUNDAY
画像:
4: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:57:21 ID:GpV/DjTkP
>>1
これの何がいけないんだ?
これの何がいけないんだ?
5: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:57:47 ID:jRLcC7Th0
どっちが歩み寄ったんだ?
6: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:57:51 ID:3tvAyG8z0
ちゃんとコーラも描いてるじゃん
8: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:58:16 ID:+KNF4bWZ0
バカだから画像検索かけて見ながら描いたんだろうな
この親にしてだな
この親にしてだな
9: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:58:25 ID:dmwhcSTB0
もちろん真似て書いただけだろ?
ダメなのか
ダメなのか
31: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:00:59 ID:b7LTg4HsO
>>9
著作権知らないのか?
バカなのか
著作権知らないのか?
バカなのか
34: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:02:14 ID:LWw57/Oc0
どうでも良すぎワロタ
>>31
著作権の意味知ってる?w
>>31
著作権の意味知ってる?w
35: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:02:28 ID:I/b2rC450
>>31
(´・ω・`) おまえが馬鹿だと思う。ちゃんと調べてから書き込め
(´・ω・`) おまえが馬鹿だと思う。ちゃんと調べてから書き込め
49: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:04:05 ID:/hDV5PsU0
>>31が馬鹿でケテイ
358: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:53:21 ID:iBfStQbRO
>>340
こんなんで著作権侵害になるわけねえだろってことだろ
こんなんで著作権侵害になるわけねえだろってことだろ
373: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:55:50 ID:TQZcp/4p0
>>358
なりますから気をつけてね
なりますから気をつけてね
381: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:58:28 ID:HF/pSjU10
>>358
模写でも著作権者の同意を得ないで公開したら駄目
非営利とかは関係ない
模写でも著作権者の同意を得ないで公開したら駄目
非営利とかは関係ない
401: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 01:02:16 ID:bvKgp2O60
>>381
日本の小学校の壁にミッキーマウスの絵が描かれてただけで
ディズニーからクレームがあって消したっていう事例があったよね
日本の小学校の壁にミッキーマウスの絵が描かれてただけで
ディズニーからクレームがあって消したっていう事例があったよね
387: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:59:34 ID:5XcBbzah0
>>358
なるよ
なるよ
455: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 01:14:30 ID:GsGRe6GH0
>>31は普通に正しいな
>>31叩いてるのはID変え自演の馬鹿と、それに乗せられた馬鹿だろう
こんなのどう考えてもアウト
>>31叩いてるのはID変え自演の馬鹿と、それに乗せられた馬鹿だろう
こんなのどう考えてもアウト
556: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 01:36:26 ID:CbowUBbg0
>>31
小説は著作権切れとかあるけど絵はどうなんだろ
ま、著作権関係なしに人としてAUTOだけどね
小説は著作権切れとかあるけど絵はどうなんだろ
ま、著作権関係なしに人としてAUTOだけどね
10: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:58:43 ID:wy3295esO
ねらーはすげえなあと改めて感心
11: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:58:45 ID:WO741uwH0
文句言ってるやつはバラエティー番組に何期待してんだよw
475: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 01:19:54 ID:IAe/k0ic0
>>11
馬鹿タレントの失態
馬鹿タレントの失態
12: 名無しさん@恐縮です 2013/12/25 23:58:54 ID:pNHcxDa40
いいじゃんこんなのw
24: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:00:05 ID:L5lCCLFr0
トレースでもないし何の問題もないだろう
32: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:01:27 ID:6BRg6r6b0
>>24
検証済みなん?
検証済みなん?
59: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:06:05 ID:V2ErXSrW0
>>24
構図真似ただけで盗作
構図真似ただけで盗作
95: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:10:36 ID:CD9MtZSU0
103: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:11:50 ID:jKTQ+JTN0
>>95
アカン
アカン
111: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:12:37 ID:ZEyOh/CM0
>>95
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああ
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああ
649: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 02:02:20 ID:HF/pSjU10
>>95のgif見てもそう言えんの?
まあ判断は裁判で個別具体的に作品を見て判断するもんなんだけどねぇ
お前がセーフって言ってるその判例出してよ
まあ判断は裁判で個別具体的に作品を見て判断するもんなんだけどねぇ
お前がセーフって言ってるその判例出してよ
97: 名無しさん@恐縮です 2013/12/26 00:10:43 ID:A23zRBOX0
相手がディズニーじゃなくてよかったな
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1387983308/
コメント