1:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:03:08 ID:???
何で、砲撃をかいくぐってきたMSに対抗するアーム等が付いた戦艦って出てこないのかね?
特に艦橋とかエンジン付近についてても良さそうなのに、、
何で、砲撃をかいくぐってきたMSに対抗するアーム等が付いた戦艦って出てこないのかね?
特に艦橋とかエンジン付近についてても良さそうなのに、、
引用元:http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1192881788/l50
2:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:04:23 ID:qEh1YdQ0
リ・ホームじゃ不満ですか
3:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:11:12 ID:???
戦艦付のインコムはあってもいいと思う
6:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:12:54 ID:???
それMAとなにが違うんだよw
7:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:20:03 ID:???
ラビアンローズでは不満かな?
130:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 18:49:27 ID:dfqKRweY
ラビアンローズの戦艦バージョンか
ダサそうだ
8:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:27:37 ID:???
そんなのより戦艦にIフィールドとマイクロミサイルとファンネル取り付けろよ
あれ、モビルスーツ要らなくね?
9:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:48:56 ID:???
戦艦用の格闘アームやファンネルやファンネルの役目を受け持つのが、MSなんだろ。
12:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:17:33 ID:???
近づいたMSをヒートロッドで動きを止めるのもいいかもしれん。
13:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:18:28 ID:???
電気ワイヤーを複数射出するくらいあってもいいんだがなー
25:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 01:10:18 ID:???
高い金出して開発するより、直掩用のMS張り付けとけばおk
>>1
MSの腕はウェポンベイ。
腕をつけるくらいなら砲座をつけるほうが正しい。
じゃ腕何本もつけたらいい
艇の周り中びっしりと
最強戦艦 ウデマミレ
56:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 16:58:46 ID:???
「アース・ライト」というゲームで「コルバス」という格闘出来る戦艦がある
というか…格闘出来る戦艦と言えばグラディウス・シリーズを思い出す
つ「テトラン」
57:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:10:33 ID:???
まあ、宇宙で接近戦となると海中生物っぽいのが有利かもね。
かっこよさはともかく。
65:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:07:37 ID:???
ガンダムワールドはあくまでMSが主役だからしかたねーが、
確かに設定のこだわり度が母艦系がだいぶおろそかだね。。
66:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:20:06 ID:???
ただ単にそんな酔狂な軍艦が考えもしなかっただけだと思われ
70:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 19:13:29 ID:???
思うにシャアがちっこいザク一機で
戦艦まるごとバカスカ落としたせいではないだろうか
71:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:06:51 ID:???
そういう出来事があったら教訓にしろよと言いたい
72:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:25:35 ID:???
だから……
「丸ごとやられるくらいなら、分散してた方がよくね?」っていう
教訓を学んだのでは。
67:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:47:24 ID:???
そういえばダブルフェイクのおまけ漫画に戦艦ガンダムとか巡洋艦ザクとかいう
ゲテモノ艦船が出てたような
腕は付いてなかったけど
ダブルフェイク アンダー・ザ・ガンダム
77:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:39:18 ID:???
これ見ると腕付けたくらいじゃどうにもならない気はする
81:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:20:46 ID:???
よしわかった
ソロモン攻略の時の感じで
上にも下にもボールをくっつけとけばいいんだ
85:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:18:38 ID:???
全方位に砲座があったら護衛の味方MSを誤射してしまう。あえて手薄なポイントを作ってそこに護衛を配置した方が理にかなっている。
86:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:22:23 ID:???
どの道普通の砲座ではMSの突破を許してしまうので、固定ではあまり・・・
固定砲台に落とされたエース級がレズンしかいないんだよ
理想はアニメ版銀英伝のイゼルローン
138:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 08:47:25 ID:???
プチモビ付けとけばいいじゃないマクロスみたいに
118:通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 19:07:17 ID:???
スーパーストラグル
131:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 19:43:36 ID:???
クロスボーンに出てきたモビルシップじゃ駄目?
一応MSも掴めるけど
132:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 22:10:49 ID:???
「近付かれたらどうするか」じゃなくて
「近付かれないようにするにはどうするか」だろ?
答え
前に出すぎない
134:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 23:17:49 ID:???
弾幕>>>>>>>>>>>>>>>アーム
135:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:05:54 ID:???
艦のあらゆる場所からラフレシアみたいなロッドが伸びたらビジュアル的に危ないじゃないか
136:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:12:25 ID:???
MS IGLOOに出てたビグ・ラングみたいに、ムサイにビグロを、マゼランにはボールをくっつければおk
146:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 15:47:45 ID:???
普通アームで掴めるまでMSに接近されたら終わりだよな
大概はその前に艦が沈んでいる
184:通常の名無しさんの3倍:2007/10/27(土) 07:13:51 ID:???
むしろアウトロースタースレになっててもいいのに
188:通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:30:25 ID:???
アイアンギアーを忘れているぞ
189:通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:54:44 ID:???
既存のものがあるかないかじゃなくて、どんなのがあったらすげえ強いかじゃない?
190:通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 08:56:45 ID:???
要するに、人がいっぱい乗れるモビルアーマー?
アーム付きコロニーでよくね?
191:通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 13:40:25 ID:???
>>190
そしてブラスターマリのアレへと進化
機動戦士ガンダムUC 虹にのれなかった男 (カドカワコミックス・エース) [コミック]
2:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:04:23 ID:qEh1YdQ0
リ・ホームじゃ不満ですか
3:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:11:12 ID:???
戦艦付のインコムはあってもいいと思う
6:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:12:54 ID:???
それMAとなにが違うんだよw
7:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:20:03 ID:???
ラビアンローズでは不満かな?
130:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 18:49:27 ID:dfqKRweY
ラビアンローズの戦艦バージョンか
ダサそうだ
8:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:27:37 ID:???
そんなのより戦艦にIフィールドとマイクロミサイルとファンネル取り付けろよ
あれ、モビルスーツ要らなくね?
9:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:48:56 ID:???
戦艦用の格闘アームやファンネルやファンネルの役目を受け持つのが、MSなんだろ。
12:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:17:33 ID:???
近づいたMSをヒートロッドで動きを止めるのもいいかもしれん。
13:通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:18:28 ID:???
電気ワイヤーを複数射出するくらいあってもいいんだがなー
25:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 01:10:18 ID:???
高い金出して開発するより、直掩用のMS張り付けとけばおk
69:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:59:56 ID:???
>>25
戦艦は巨大だから費用はかさむのは仕方ないが、戦艦に対MS武装つけたほうが
人型機械なんて作るより軍予算で見るとよさげな気がする
>>25
戦艦は巨大だから費用はかさむのは仕方ないが、戦艦に対MS武装つけたほうが
人型機械なんて作るより軍予算で見るとよさげな気がする
79:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:06:50 ID:???
>>69
固定式だと10ヶ所守る為には最低10門、破壊された場合を考えればもっと必要だけど、
独立機動の防衛ユニット(=護衛用MS)であれば、必要箇所に必要なだけ配備できて無駄が無く、
破壊された艦艇とも融通しあう事が出来、護衛が不要の時には攻撃に回す事すら出来る。
固定式だと、攻撃を受けてない側の対MS武装がまるで無駄じゃない。
分離させることの弊害が無いなら(あくまで "無いなら" の話)、分離させたほうがお得よ。
>>69
固定式だと10ヶ所守る為には最低10門、破壊された場合を考えればもっと必要だけど、
独立機動の防衛ユニット(=護衛用MS)であれば、必要箇所に必要なだけ配備できて無駄が無く、
破壊された艦艇とも融通しあう事が出来、護衛が不要の時には攻撃に回す事すら出来る。
固定式だと、攻撃を受けてない側の対MS武装がまるで無駄じゃない。
分離させることの弊害が無いなら(あくまで "無いなら" の話)、分離させたほうがお得よ。
80:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:10:29 ID:???
>>79
砲台が移動できればよくね?
>>79
砲台が移動できればよくね?
82:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:49:41 ID:???
>>80
マクロスのデストロイドだな
艦体表面の歩く砲台
28:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 05:18:50 ID:???>>80
マクロスのデストロイドだな
艦体表面の歩く砲台
>>1
MSの腕はウェポンベイ。
腕をつけるくらいなら砲座をつけるほうが正しい。
29:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 08:20:18 ID:???
>>28
砲座より短射程への対応だよ。
今の作中のデザインって、もろに現実の「海上の」艦艇のそれでしょ。
重力下、敵が砲撃をかいくぐって接近し、船体ギリに浮かぶことができない前提での戦闘しか考えていない。
無重力下、しかもMSが存在する状況ではそうはいかんのでは?
37:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:13:34 ID:g6VD2djg>>28
砲座より短射程への対応だよ。
今の作中のデザインって、もろに現実の「海上の」艦艇のそれでしょ。
重力下、敵が砲撃をかいくぐって接近し、船体ギリに浮かぶことができない前提での戦闘しか考えていない。
無重力下、しかもMSが存在する状況ではそうはいかんのでは?
じゃ腕何本もつけたらいい
艇の周り中びっしりと
41:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:36:11 ID:???
>>37
腕が届く距離よりちょっと遠くに陣取られたら困らね?
44:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:56:04 ID:???>>37
腕が届く距離よりちょっと遠くに陣取られたら困らね?
最強戦艦 ウデマミレ
56:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 16:58:46 ID:???
「アース・ライト」というゲームで「コルバス」という格闘出来る戦艦がある
というか…格闘出来る戦艦と言えばグラディウス・シリーズを思い出す
つ「テトラン」
57:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:10:33 ID:???
まあ、宇宙で接近戦となると海中生物っぽいのが有利かもね。
かっこよさはともかく。
65:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:07:37 ID:???
ガンダムワールドはあくまでMSが主役だからしかたねーが、
確かに設定のこだわり度が母艦系がだいぶおろそかだね。。
66:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:20:06 ID:???
ただ単にそんな酔狂な軍艦が考えもしなかっただけだと思われ
70:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 19:13:29 ID:???
思うにシャアがちっこいザク一機で
戦艦まるごとバカスカ落としたせいではないだろうか
71:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:06:51 ID:???
そういう出来事があったら教訓にしろよと言いたい
72:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:25:35 ID:???
だから……
「丸ごとやられるくらいなら、分散してた方がよくね?」っていう
教訓を学んだのでは。
67:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:47:24 ID:???
そういえばダブルフェイクのおまけ漫画に戦艦ガンダムとか巡洋艦ザクとかいう
ゲテモノ艦船が出てたような
腕は付いてなかったけど
ダブルフェイク アンダー・ザ・ガンダム
77:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:39:18 ID:???
これ見ると腕付けたくらいじゃどうにもならない気はする
81:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:20:46 ID:???
よしわかった
ソロモン攻略の時の感じで
上にも下にもボールをくっつけとけばいいんだ
85:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:18:38 ID:???
全方位に砲座があったら護衛の味方MSを誤射してしまう。あえて手薄なポイントを作ってそこに護衛を配置した方が理にかなっている。
86:通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:22:23 ID:???
どの道普通の砲座ではMSの突破を許してしまうので、固定ではあまり・・・
固定砲台に落とされたエース級がレズンしかいないんだよ
理想はアニメ版銀英伝のイゼルローン
138:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 08:47:25 ID:???
プチモビ付けとけばいいじゃないマクロスみたいに
118:通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 19:07:17 ID:???
スーパーストラグル
131:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 19:43:36 ID:???
クロスボーンに出てきたモビルシップじゃ駄目?
一応MSも掴めるけど
132:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 22:10:49 ID:???
「近付かれたらどうするか」じゃなくて
「近付かれないようにするにはどうするか」だろ?
答え
前に出すぎない
134:通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 23:17:49 ID:???
弾幕>>>>>>>>>>>>>>>アーム
135:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:05:54 ID:???
艦のあらゆる場所からラフレシアみたいなロッドが伸びたらビジュアル的に危ないじゃないか
136:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:12:25 ID:???
MS IGLOOに出てたビグ・ラングみたいに、ムサイにビグロを、マゼランにはボールをくっつければおk
146:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 15:47:45 ID:???
普通アームで掴めるまでMSに接近されたら終わりだよな
大概はその前に艦が沈んでいる
184:通常の名無しさんの3倍:2007/10/27(土) 07:13:51 ID:???
むしろアウトロースタースレになっててもいいのに
188:通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:30:25 ID:???
アイアンギアーを忘れているぞ
189:通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:54:44 ID:???
既存のものがあるかないかじゃなくて、どんなのがあったらすげえ強いかじゃない?
190:通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 08:56:45 ID:???
要するに、人がいっぱい乗れるモビルアーマー?
192:通常の名無しさんの3倍:2007/11/10(土) 21:45:45 ID:???
>>190
普通のMAとその母艦の普通の艦艇の組み合わせの方が良くないか?
と思う。
170:通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:59:03 ID:iqPW4wq+>>190
普通のMAとその母艦の普通の艦艇の組み合わせの方が良くないか?
と思う。
アーム付きコロニーでよくね?
191:通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 13:40:25 ID:???
>>190
そしてブラスターマリのアレへと進化
機動戦士ガンダムUC 虹にのれなかった男 (カドカワコミックス・エース) [コミック]
Comment
って思ったらえらく前のスレだこと
マイナー過ぎるのかなぁ
アークエンジェルにそんな感じのがついていたような気がする。
作業用アームがついているパターンがあるかもしれないが、それもある程度はMSにやらせるだろうから、MA牽引用とかそんな感じのものに限定されそうな気がする・・・
移動してる時もデッドウェイトにしかならん
アーム使う距離までMSの接近を許してる時点でその船は堕とされる事ほぼ確定してるじゃん
それだったら大量のMSがいたほうがいい
また腕そのものと接合部や駆動部がデッドウエイトもいいところだろ。
先に書かれた!!
「格闘用アーム付宇宙艦船」と言うとアレを思い出す。
サイコミュかファンネルを搭載した戦艦つくればいいんじゃね?
そんなあなたに「エンジェルハイロゥ」
まあ戦艦ではないが
でも遊びであって
「これは実際に有効な話」
とかリアルとゴッチャにする子が出てきて引く
「かっこいいだろう!!」でいいんだよガンダムは
その上で楽しい屁理屈を考えるのがサイコウ
CIWSにしてはコストがバカ高いし、戦艦の火力にするにはあまりにも不足だし、何より戦艦の主砲の射程から比べると射程短い
サイコミュにしても挙動を制御するにはあまりにも巨大すぎるし、何よりそんなとこに配置するほどニュータイプ多くない筈
アームは、それが使える範囲まで近付かれたら基本落とされるから要りません
近付かせないための艦載機、モビルスーツです
空母ググってこい今すぐ。大体輸送船と空母は意味が違うんだよ
て言うか防衛兵器取っ払ったって載せられる数増えねえよバカじゃねえの。
パトゥーリアでよくね?
※13
デンドロビウムでよくね?
戦艦一隻動かすのにどれだけのクルーが要ると思ってるんだ
みんながみんなネェル・アーガマじゃねーんだよ
後は主砲がビーム兵器だとして三式弾みたいな散弾モードとramみたいな対MSミサイルがあれば、か
あしゅら男爵あたりが大喜びで乗り込んでそうだ。
ガウ、ドロス 「「呼んだ?」」
容積や推力は有限だから艦載機と防衛兵器は排他だよ。そんなのは常識中の常識
旧海軍も艦載機なくなった空母に対空兵装満載して防空艦兼囮にしたりしてる
アーガマの居住ブロックは戦闘時にはアーム縮めて固定するんだぜ?
回ってる居住ブロックに何かが当たるとぶっ壊れてクルーが住めなくなるわけだが
帰ってきたパイロットとかどうすんの?
つまりガデラーザですよねそれ
より射程長くて照準制御容易な対空機銃でいいだろ・・・
いや、だからファンネルなんか飛ばしてるんなら船に装備された対空装備とMSで応戦した方がが火力も高いし扱いやすい
前の戦艦スレの米欄で同じ案出てたけど
接近してくるMSはいいけど、長距離からの狙撃に対する安全確保のために
膨大な空域を常時NT的に監視し続けなければならず
一人ないし少数のNTでは維持できないだろうって話になったような気がする
近接防御のためのファンネルだけ目当てなら
それこそNT専用MSかMAで護衛させればいいんだしな
戦艦自身で敵機を接近戦で仕留める必要ないし対空機銃と搭載MSで近づけないようしたらいいんだよね
そういえばホワイトベースが前足(?)でゴッグを潰してたような
空母は戦闘機であれヘリであれ搭載機が手足になって敵を殴りにいくから援護や牽制の砲撃できて敵MSを寄せ付けない防御火器あれはいいんだろ
砂漠ではエンジンノズルのすぐ後ろに取り付いたザクをエンジン吹かして破壊してたよね
いや、イメージ的な話だってば。戦闘中は仕舞うくらいわかってるって。
でも、それをネタにしてたよね・・・スパロボWでさ。
「あぁ!俺の部屋に攻撃が当たった!あいつ許さん!」とか「息子の部屋に被弾?別にいいか・・・」とかって。
ファングの代わりにソルブレイヴス隊を搭載する予定だった
最高速度は高速形態のブレイヴと同じ
クローアームの先に付いてる「GNバルカン」ですら口径はGNバズーカと同じ
その銃口からビームサーベル(ライザーソード並の大きさ)も展開可能
本編では本当に相手との相性が悪かっただけ
コメントする