戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/2166/


ノーベル賞受賞者や金メダリストの精子バンクで天才は一人も出来ず!優生学は間違いだったと判明 : ZiNGER-HOLE
2014/01/03

ノーベル賞受賞者や金メダリストの精子バンクで天才は一人も出来ず!優生学は間違いだったと判明

意見投票
TOP
bar 25(44%)
bar 15(27%)
bar 8(15%)
bar 4(8%)
bar 3(6%)
New
bar 2(4%)
bar 0(0%)
全投票数:57 (現在登録項目7件)
投票項目を追加する
1 : 頭突き(catv?):2014/01/02 (木) 18:35:13.74 ID:LdRHun/j0
「ノーベル賞受賞者精子バンク」創設されるも天才出なかった


  1980年、「ノーベル賞受賞者精子バンク」とも呼ばれた伝説の精子バンク 「レポジトリー・フォー・ジャーミナル・チョイス」が創立された。優生学に取り憑かれた富豪ロバート・グラハムによってつくられたバンクには、ノーベル賞 受賞者3名を筆頭に、科学者や技術者、オリンピック金メダリストなどの 精子が集められた。

 当時、他のバンクがドナー情報をほとんど公開していなかったのに対し、このバンクのカタログには職業、IQ、家系、性格、趣 味などの情報が記載されていた。「選べる」ことに狂喜して精子を注文したのは、医師や看護師、心理学者など、教養のある女性たちだった。

 資金難で閉鎖されるまでの19年間に、高齢すぎたノーベル賞受賞者の精子は子供を宿さなかったものの、誕生した子供は217 人にのぼる。果たして彼らは天才に成長したのだろうか。

  その一人、ドロン・ブレイクは、2歳でコンピュータを操り、5歳でハムレットを読むIQ180の天才児として騒がれたが、現在は小学校教員だ。追跡できた 子供たちの大半は優秀とはいえ、教育熱心な母親に育てられたレベル。ダンスや歌に秀でた者がいる一方、自閉症や難病を患う者もいる。

 全体として平均値は高いが、グラハムが夢見た選ばれし天才は一人もいない。

http://news.ameba.jp/20131205-344/



2 : エクス プロイダー(茸):2014/01/02(木) 18:35:53.97 ID:62YrzNp40
結局運と環境だろ

137 : ムーンサルトプレス(東京都):2014/01/02(木) 20:43:54.40 ID:HvEIkI/q0
>>2
あと本人の努力だね

4 : スター ダストプレス(奈良県):2014/01/02(木) 18:37:12.19 ID:ZUf2tZCV0
iq180って十分天才なんじゃねーの?
職業がなんだろうがそいつは天才じゃねーの?

147 : アトミックドロップ(愛知県):2014/01/02(木) 21:05:20.19 ID:o4xus3I70
>>4
大人になるとだいたい平均値までになるのが普通

5 : アイア ンクロー(家):2014/01/02(木) 18:37:41.20 ID:lWGvSJhd0
母親の遺伝子

9 : アイアンフィンガーフロムヘル(茨城県):2014/01/02(木) 18:38:46.01 ID:kZVnJGsT0
>>5
不純物入れたら劣化するよなw

7 : スト レッチプラム(関東・甲信越):2014/01/02(木) 18:38:20.10 ID:Ejjv94CCO
制止バンクではなく普通に結婚して育てた実子でも天才にはならないだろ

8 : ダイビ ングフットスタンプ(WiMAX):2014/01/02(木) 18:38:34.42 ID:GNaXvY570
ヒント:卵子

10 : ラ ダームーンサルト(東京都):2014/01/02(木) 18:39:53.36 ID:/hKHk/B20
>ドロン・ブレイクは、2歳でコンピュータを操り、5歳でハムレットを読むIQ180の天才児として騒がれた

節子それどうみても選ばれし天才や

36 : 中年’sリフト(庭):2014/01/02(木) 18:55:57.53 ID:ecE0a4Vm0
>>10
ドギーハウザー並みだな

58 : ジャンピングエルボーアタック(東日本):2014/01/02(木) 19:07:34.15 ID:HMthGC2T0
>>10
天才が悟りの境地まで至って
一周回って平凡を最上とするとこまできたのかな

68 : クロスヒールホールド(茸):2014/01/02(木) 19:09:31.04 ID:huXRoeDy0
>>10
この程度ならおれと同じくらいだからよく居るレベルだろ

12 : 断崖 式ニードロップ(東京都):2014/01/02(木) 18:40:38.88 ID:TNM+Xzcx0
乳児取違いの事件はどっちかというと遺伝って大事だなって結果じゃなかったか
医者のほうに引き取られたやつがろくでもなくて医者の兄弟たちに疑われて発覚したんだから

14 : ジャ ンピングDDT(埼玉県):2014/01/02(木) 18:41:04.97 ID:vFmy/bSQ0
数が少なすぎるし環境面がわからないからな

16 : ス ターダストプレス(奈良県):2014/01/02(木) 18:42:06.23 ID:ZUf2tZCV0
なんかドキュメンタリー見たなそういえば
精子バンクベイビーで頭もいいし性格も良い奴なんだけど
母親の束縛がきつすぎて病んでる奴
それこそこのIQ180の奴じゃなかったかな

17 : ジャ ストフェイスロック(愛知県):2014/01/02(木) 18:42:12.97 ID:tylIA0X20
1980年に精子バンクが創立されたってことは、まだその子供は最年長でも30前半じゃねーか

20 : 河津 落とし(チベット自治区):2014/01/02(木) 18:43:16.15 ID:n/tJXls70
天才×天才でも天才が生まれる確率が少ないとしたら
バカ×バカから天才が生まれるわけねえな

87 : マスク剥ぎ(やわらか銀行):2014/01/02(木) 19:30:43.17 ID:jrd5ITLm0
>>20
突然変異

95 : ニーリフト(dion軍):2014/01/02(木) 19:40:35.66 ID:c7eM8LX10
>>20
マイナス×マイナスはプラスだからわからんぞ〜

22 : ボマ イェ(東京都):2014/01/02(木) 18:44:31.40 ID:VTqWKRBx0
顔は遺伝するけど能力は遺伝しないだろ。スポーツ選手や囲碁将棋だってほとんど
2世が親と同等の高能力なんて引き継げないんだから。

顔が重要な俳優や、ただ単に親子でありさえすればいい政治家の地盤などは
有利に引き継げるけどな。政治家の二世が無能揃いなのはそのせい。

168 : フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区):2014/01/02(木) 23:33:17.73 ID:+TSLlS7e0
>>22
室伏は、ハンマー投げの遺伝子がどっかにあるんかもな。

169 : アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県):2014/01/02(木) 23:37:46.56 ID:+Wt8do2X0
>>22
最新の研究だと経験も多少遺伝するらしい。

188 : 毒霧(山梨県):2014/01/03(金) 01:13:38.37 ID:KbYp7yFl0
>>169
親の嫌いな臭いを生まれながらに嫌うんだっけ?

23 : ト ラースキック(東京都):2014/01/02(木) 18:44:49.96 ID:wSS5vpOz0
遺伝子が優秀であることと同じくらい、ノーベル賞受賞者の背中を見て育つことが大切だと思う

30 : ショ ルダーアームブリーカー(愛知県):2014/01/02(木) 18:47:36.96 ID:kS7NLCtO0
ていうかアインシュタインも特許局勤務じゃなかったっけ
その小学校教諭のブレイクさんも、人生終わるまで分からんだろ

31 : キン グコングニードロップ(WiMAX):2014/01/02(木) 18:50:01.47 ID:6mcLgRlL0
人間は子供のころに死にそうな目にあっていると脳が激速で動く事が可能になる。
但しそれが正解を導くのかどうかは別。

38 : フォーク攻撃(神奈川県):2014/01/02(木) 18:58:07.44 ID:8FDvQKBG0
>>31
「あるテーマについて、1分以内に箇条書きで4〜6件、事実(or意見、アイディア)を書く」「これを1日10回やる」と、脳が激速で動くようになるらし いぞ。

「ゼロ秒思考」という本に書いてあった。

44 : 閃光 妖術(dion軍):2014/01/02(木) 19:01:54.65 ID:tDje/lXE0
天才が連続しないのは天才の家族見ればわかるだろ
学力優秀なのは連続するけど

74 : セントーン(芋):2014/01/02(木) 19:18:40.21 ID:+BRRKs6N0
>>44
天才とは時に反体制だったり非社会的だったりするもの
だけど、天才の二世は成功する前から社会に受け入れられるので体制派になり
革新的な事はしない
だから、学力優秀は連続しても、天才は連続しないんじゃないか

45 : キン グコングラリアット(庭):2014/01/02(木) 19:03:27.86 ID:b07m6rxbP
小泉進次郎は一言センスは遺伝でああなったのか
あの親と生活してるとああなるのか
どっちなんだろう?

51 : 閃光妖術(dion軍):2014/01/02(木) 19:05:35.56 ID:tDje/lXE0
>>45
天賦の才能と親の教育が重なったから
長男より次男のほうが伸びるっていうのもあるし

48 : 膝十 字固め(東京都):2014/01/02(木) 19:04:14.07 ID:dGaV8S/QP
精子バンクで精子注文して生まれた時点で家庭環境が不健全とちゃうか

56 : ブラ ディサンデー(宮城県):2014/01/02(木) 19:06:26.77 ID:3MArokRG0
壁とか限界はすでに知られているので
超えるか超えて新たな壁を見つけるか複合して新ネタ作るかのいずれか

70 : リ バースネックブリーカー(北海道):2014/01/02(木) 19:14:29.74 ID:FtisVpT60
遺伝子のどこの部分が発現するかは確率の問題じゃなかったっけ?
まぁ、孫ひ孫に期待ですな

77 : 栓抜 き攻撃(千葉県):2014/01/02(木) 19:19:46.88 ID:RrfWokc40
>>1
競馬見てりゃわかるじゃん。

9割以上のサラブレットの父親がG1取った名馬か名族なのに
G1勝てる子供なんてほんの一握り

205 : サッカーボールキック(WiMAX):2014/01/03(金) 03:10:27.02 ID:JKvINCgV0
>>77
勝つのは一頭だけだから当たり前だろ

85 : 河津 落とし(dion軍):2014/01/02(木) 19:29:40.72 ID:D4bXRyhv0
だから人間の能力なんて紙一重で大差ないっつーの

94 : 膝十 字固め(チベット自治区):2014/01/02(木) 19:40:24.92 ID:7H978yzfP
美人に姉妹がいたとしてその姉妹も美人かというと
一つ一つのパーツは似てるのに総合的には残念だったりするしな
この記事に一言!
comment-iconコメント(46)件 Tag: 一言いいたいニュース ネタ
全てのコメント
50728: 名無しの名言者: 知ってた :2014/01/03 08:27:29 ID:VlNzU3OWYw
8 賛成
5 反対
最高級シングルカスクモルトウィスキーにトンスル入れたら台無しと同じ。どっちが精子でどっちが卵子の例えかは……お察し下さい。
50732: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 08:37:32 ID:U5NmQ5N2Q4
10 賛成
3 反対
卵子がgmって言ってるヤツいるけどさ
>>精子を注文したのは、医師や看護師、心理学者など、教養のある女性たち
十分卵子側も優秀な遺伝子だろ、これをgmgmって言うヤツはどれだけ優秀なんだよw
50733: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 08:38:12 ID:E4MjUxZGJj
6 賛成
2 反対
常々思っていたけど、ここのブログの訪問者にとってはどんな研究結果も「知ってた」で済むんだよな。
あとは「なにを今更」とか

天才ばかりが集うブログだもんな。まさか何となくとか意外性ないとかそんな理由で証明することの凄さを考えてないわけないもんな
50734: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 08:43:39 ID:lhNmY5MjFl
29 賛成
1 反対
むしろ天才の子どもを女手ひとつで同等の天才に育てる自信はどこから湧いてくるんだろうか
俺はいくら嫁が天才でも俺一人で育てたら人並み以下の子になると思うわ


嫁と二人で育てたならまだわからんが
50735: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:07:52 ID:g4ZmEzOWE5
14 賛成
0 反対
ノーベル賞受賞者や金メダリストの
親とか子を調べればすむんじゃないのかなあ…
50736: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:09:03 ID:AwYTIxNTEy
1 賛成
1 反対
この記事をアメリカ人が読んだ場合と日本人が読んだ場合では、印象に大きなズレが生じると思う
偉人の遺伝子による天才の人為的な誕生って、科学的なようで実にキリスト教徒っぽいとも思うんだ
「神の下での平等=社会と対等以上の個人主義」みたいな
実際には可能性が高くても異なる結果になる例はいくらでもあるわけで
それが人の思いや言動に影響を受けるものであれば言わずもがなで
社会と個人の関係性という前提がおかしいと思うのです

全文表示


「選ばれし子」ってなんだよ
うちの子なんか、世界でオンリーワンのナンバーワンだぞw
宗教や文化の違いだから一概に批判しちゃいけないんだろうけど、一般的な日本人からすれば、彼らのこういうところってヒステリー臭が鼻を突いてキツい
馬鹿馬鹿しい研究なら日本のマニアたちの方が上行ってると思う
でも、この精子バンクとかって真剣と書いてマジだから、カルトっぽい印象がぬぐえないんだ
苦手だな、こういう人たち
50737: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:15:48 ID:ZiYzZkZjU5
3 賛成
0 反対
科学的に「優れている」ということをだれも定義できないからな。

たとえば生まれつき目が見えないけど、数学に天才的な才能を持つ人間は「優れている」のか?

オリンピックで金メダルをいくつも取るけど、暴力事件をいくつも起こしてる人間は「優れている」のか?
50738: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:16:04 ID:AwYTIxNTEy
0 賛成
0 反対
※50736だけど、
>社会と個人の関係性という前提がおかしいと思うのです

ここ、おかしな文章でした。今日はまだ酒飲んでないのに
社会と個人の関係性についての考え方が日本と違ってるって意味ね
そういった前提となるところが違っちゃってるという意味でした
すみません
50739: 名無しの名言者: 知ってた :2014/01/03 09:18:42 ID:M3OTljMGJl
15 賛成
1 反対
東大生の親年収が950万が50%以上で一目瞭然。
優秀な人間を作るのは環境だよね。
50740: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:31:39 ID:gyODJkNmVj
0 賛成
11 反対
俺の頭の中では「天才」とは「誰からも教わらず(数回見た程度)、努力せず、なにかの片手間程度でその物事(スポーツなり勉学なり)の頂点に立った人」という考えなので、この世には一人も「天才」はいないと思っている。優秀な人はゴロっといると思うが。
50742: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:36:08 ID:U3NjgxMjY0
8 賛成
2 反対
天才を作るのは遺伝子も重要だけど、ソレ以上に環境
周りに馬鹿やキチしか居ないのなら、ましてや親がソレに準ずるようなのだったばあい、そのアレな常識とか価値観に汚染されるからな
元がよくてもおさっしな結果しかでない。
ダイヤの原石でも、きちんとカットしないと石ころとなんも変わらんのと同じ。
ソコが解ってない馬鹿が元がいいなら優秀な子供出来て、自分は老後楽デキルワーwwwとかって愚をおかすのだろうな

全文表示

50743: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:41:07 ID:JiYzI0YTlh
2 賛成
2 反対
グラスに最高のワインを半分注ぎ。
そこにもう半分のふつうのワインを混ぜる。

出来上がったそれは単なる普通のワインである。
50744: ななし: 未投票 :2014/01/03 09:42:37 ID:JjY2E0NjU5
4 賛成
0 反対
極端な話、両親が科学系のノーベル賞受賞者でも、
森で狼に育てられたら言葉さえ覚えられないのが
人間の脳なんだから、学力においては、環境>遺伝
50745: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:44:32 ID:RmZWQ3ZTdm
5 賛成
0 反対
競馬のサラブレッドみたいに何世代にもわたって掛け合わせて言ったら結論出るんじゃね?
1世代で優生学が否定されたとか、意味不明。
50746: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:45:39 ID:U0MjI5ZDU4
2 賛成
0 反対
父と母で優秀さの決め手となる遺伝子座が違ったら結局へテロなんだよね
50747: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:48:20 ID:c5M2E2Y2Rj
6 賛成
0 反対
1世代じゃ証明できてるとは思わんな
50748: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 09:52:22 ID:QxNWVhZmJk
1 賛成
7 反対
生まれた子供の中には卵子の所為にして思考停止してる二元論でしか語れない池沼もいるんだろうなあ
50749: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 10:21:08 ID:k3ODMzZDUy
3 賛成
1 反対
IQ180なんて人が身近にいたら間違いなく天才だと思ってしまうわ
全体的に優秀な子供が誕生したのなら成功だったんじゃないか?
でも、そんな方法じゃ本当に凄い奴は出てこない気がするな
生まれた子供もモルモットの様で心境は複雑だろう

50750: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 10:38:59 ID:c0OTAzZDYx
9 賛成
0 反対
IQ高くても本人がやる気にならんと伸びなかった例があるよ
やる気になったら集中力発揮して短期間で成績が信じられない位伸びた
覚える気が無いと覚えない。習得する速さが違うだけじゃないかな
天才はIQだけじゃなくて興味ある事に対して貪欲だったり行動力がつかないと天才にはならないのかと思う。
50752: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 10:49:26 ID:RlMjA3ZGQ0
1 賛成
1 反対
隔世遺伝かもよ
もう一代頑張れ
50753: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 10:55:27 ID:RmNDVhM2M4
2 賛成
2 反対
※50732
一般的にそれらの職業についてる人はもちろん優秀だと思うよ。
ただ、独創性に富んだノーベル賞受賞者や天賦の才の塊みたいな金メダリストとの配合においては彼女らは不純物になることの方が多くない?って話でしょ。
50754: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 11:13:57 ID:QyYTgxYTJk
1 賛成
0 反対
素質はちゃんと遺伝している。
IQ180とか、他の人も平均以上とか。自閉も天才の特徴。

でも、教育環境が良くないんでは?
「教育ママは天才の芽を摘む」ってことでしょ。
50756: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 11:43:39 ID:M5Mjg1MzI1
1 賛成
0 反対
悪影響にならない限り、天才の血を引いてたほうがいいだろ。
子供の都合を考えなきゃ。
50757: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 11:52:16 ID:I4NTg5Yjkx
1 賛成
0 反対
まったく遺伝子が同じ猫でも毛の模様が違ってて、遺伝子のどの形質が発現するかは未確定 ってあるマンガに書いてたよ
50758: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 11:58:42 ID:EzOTAzYzM5
1 賛成
0 反対
1発におたまじゃくし何匹いると思ってるんだよ?
50759: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 12:08:35 ID:A2NmVmYThj
1 賛成
2 反対
父さん東大、母さん名門女子大、子供3人全員東大って家族はよくあるね。
成金の子供じゃ所詮二流私大どまり。
知能・運動能力・品性は遺伝する。
50760: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 12:10:07 ID:JjMWRiNzAy
3 賛成
0 反対
これが天才を生み出す(かもしれない)方法だったとしても、
天才を育てる教育方法は確立されてないんだから当然の結果だな。
英才教育は秀才を育てる為の教育で、天才の育て方なんて誰も知らないもん。
50764: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 13:30:10 ID:IzNTBiMDNh
1 賛成
0 反対
超優秀な小学校教員かもしれないじゃん
IQ高いからこそ分かることもあるんじゃないの
功績≠素晴らしいって考えかもしれん
50766: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 13:35:59 ID:IzNTBiMDNh
0 賛成
0 反対
ホンマでっかTVで
運動能力は孫に遺伝すると澤口先生が石田純一に言ってた
となりで東尾修がはしゃいでた
50767: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 13:44:08 ID:I5N2Y5ZDMy
2 賛成
0 反対
豚や牛の家畜化って何世代くらいかかったんだ?
チワワやセントバーナードを作るのにどれくらい交配したんだ?
あきらめんなよ・・・・諦めんなお前!!!
もうちょっと頑張ってみろよ!!!!
俺には全く関係ないからもっとやってみろよお前!!!
50768: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 13:44:16 ID:U3ZjQ1NzUw
1 賛成
0 反対
30年経ったなら、次はそいつと優秀な遺伝子を掛けあわせる実験をしないとな
50769: : 未投票 :2014/01/03 14:52:31 ID:VkZTc3Mjdj
1 賛成
0 反対
女側どう考えても十分じゃないだろ
天才同士掛け合わせるところを医者やら看護師ってどう考えても釣り合ってない。
医者なんか腐るほど居るし一部の大病院の有名医師以外天才って呼べないだろ。
看護師なんか合コン行けばかなりの確率で引ける。
天才×平均よりやや上でなぜ天才が生まれると思ったのか。
遺伝すると考えても普通は優秀程度しかできないくらい想像できるけどな。
50772: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 15:21:27 ID:NiMGRhNGMz
4 賛成
0 反対

(1)母親の遺伝子で半分薄まっちゃう
(2)こういう選択をする母親は,そもそも性格に問題ありそう
これだけで結果は予想つくだろ
50776: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 15:37:26 ID:FiZjc4MzY3
2 賛成
0 反対
遺伝子というよりはもうある種の障害だったりするしな天才は
筋肉のつきやすい体質だとか体が大きくなる遺伝子だとかとはちょっと質が違う
アダム遺伝子で引き落としが利かないというか
普通の人間が天才レベルまで行こうと思うなら遺伝子なんかではなく何不自由無く努力出来る環境と本人の強い意志が必要だわ
50777: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 15:43:34 ID:NlZDc4NTRk
0 賛成
1 反対
シングルマザーでは天才は生まれないってことが分かっただけでも収穫だろ
50780: : 未投票 :2014/01/03 16:20:31 ID:U1NzkwYTVj
2 賛成
0 反対
一世代で証明できるのかって言ってるバカは
ダビスタでもやってろよ。
50781: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 16:31:31 ID:liZjUzNTk1
1 賛成
0 反対
遺伝子は組み合わせだから馬鹿同士の遺伝子の組み合わせで天才がうまれる条件だって十分にある
またその遺伝子をしかるべき環境条件で発現させるかっていう発現条件も重要になってくる。地図のでき方はランダムだしその通りに歩まないと天才っていう結論にはたどり着けないんだよ。
あと天才っていうけど、発言した形質が社会的に求められる条件に合致しているかどうかも大きい
50783: 名無し: 未投票 :2014/01/03 16:48:00 ID:RmMTViMWEz
1 賛成
0 反対
この人の望む天才がわからん。
それに天才っていう言葉自体ただの賛辞的形容だろ。
ひょんなことからすごいことをし出したりすることだってある。
せっかくなんだし気長に待てば?
50786: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 16:53:57 ID:Y1OGM2ZTA2
1 賛成
0 反対
平均回帰って現象があってだなー。
あとそれとは関係なく脳疾患にかかるDNAがあって、それが一つだけ受け継がれるとIQが有意に高くなったりするらしい、二つ受け継ぐと脳のニューロンが異常に接続されて幼くして死す
50789: ツンパ: 未投票 :2014/01/03 17:28:27 ID:FhNDdhNmQw
0 賛成
0 反対
天才を育てる教育なら日本でやってるのテレビで見たぞ。
瞬間記憶と暗算と絶対音感と運動機能と速読は確立されてるだろ。
アレは天才でなくて高性能なのだろうか?
 
IQ高くてもピンクな漫画のイラストカバーの美しさに心奪われたら数学所ではない、黄金率でOPPAIを描く天才がEDを世の中から無くしたとノーベル医学賞を受賞するとでも!?
 
心の知能指数という本にも似たようなことが書かれてたはず、金持ちの中でIQ高い人はなんとかってな

全文表示

50791: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 17:35:17 ID:AxYmM4ZWNi
0 賛成
0 反対
なるほどw
母親のゴミみたいな遺伝子が足を引っ張っているというオチかw
50792: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 17:48:39 ID:RmNDVhM2M4
1 賛成
0 反対
※50791
そこまで極端なことは言わないにしても、天才って結局特化型の才能だから、母親側からの遺伝の具合によっては当然、精子側の特化した部分がそのまま顕れることが少なくなるよね。
まあ足し算のように万能人の素質持ちを期待してたんだろうけど、優秀な人間にしては思考が単純すぎやしないか、とは思う。
50794: 名無しの名言者: 強制してるからやろ :2014/01/03 17:58:38 ID:E3OTY2NGEw
0 賛成
0 反対
ある程度の才能は遺伝してるけど、親が高望みし過ぎなんじゃない?
それか自分の才能しか愛してくれてないって頭が良すぎて察したか。
50799: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 19:08:14 ID:Q1ZGRkOTVh
1 賛成
0 反対
生物学的な優秀さと、人間社会で言う優秀さは別物ではないでしょうか。
例えば、いくら優秀な遺伝子を生物本能に従って残しても、人間社会での優秀さ(職能、知識、技術、発想力など)は後天的に身につけるしかないのだと思います。



そもそも優生学は失敗した思想なのではありませんか?
50802: 名無しの名言者: 未投票 :2014/01/03 20:33:19 ID:RkYTEwMDY4
1 賛成
0 反対
サンプル数200じゃ少なすぎるよね。

普通の遺伝子での天才出現確率が100万分の1だとして、片親が
天才の場合は、この確率が1万分の1くらいにまで高まるとする。
この仮説を確かめるには1万サンプル以上が必要になる。

今回の調査でわかるのは、片親を天才で揃えても、子が天才に
なる確率は、1/200より小さそうだってことだけだね。
50807: : 未投票 :2014/01/03 21:02:06 ID:Y1Zjk0ODhj
1 賛成
0 反対
確率の問題なんでないのか?
凡人同士だと百億分の一以下、天才同士だと一千万分の一程度で天才が生まれると仮定すると
凡人同士よりも天才同士の方が圧倒的に天才が生まれる確率が高い訳だから優生学は間違いとは言えない
しかし、相対的に確率が圧倒的に高くても絶対的には低いわけだから精子バンクの利用者から天才が生まれなくてもおかしくない
要するに何が言いたいかと言うと、限られた数の精子バンクの利用者から天才が生まれなかったからといって優生学を否定する根拠にはならない

全文表示

コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集