戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3971989.html

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 177. w
   • 2014年01月04日 10:58
   • やりたい奴だけやれば良い
     他人に押し付けるな。
     俺が小学生だった30年以上前から
     ユニセフ募金が有ったが、
     30年以上募金してて、アフリカは
     あの体たらく。
     募金なんて無駄と言う俺の考え方も
     有りだろ？
2. • 178.
   • 2014年01月04日 11:11
   • 「自主的に無償」で動いてるなら尊く素晴らしいことだよ
     売名行為や偽善と馬鹿にするだけの人間よりとても好印象だよ
3. • 179. 名無し
   • 2014年01月04日 11:32
   • 自分の財布からいくらか入れるなら問題ない
     人に募金を頼んでそこからなんぼか抜いてるヤツはクズ
4. • 180. ななし
   • 2014年01月04日 11:38
   • しない善よりする偽善。
     はい論破
5. • 181. 名無しカオス
   • 2014年01月04日 11:38
   • ゆとりは屑を自慢しあう民じょくだからな
     日本人と思っちゃいかん。まともなゆとりは可愛そう
     悪口暴言言いたい放題わがまま放題、隣国人や在日TVの毒舌ｗオカマのように振舞ってりゃ
     正直者かっけーーーｗｗｗとなります。まさにチョン
6. • 182. 名無し様
   • 2014年01月04日 11:38
   • アフリカみたいに資源の普及率が低いからこそ俺たちは物資に恵まれているんだよ
     
     地球の資源は有限だからね
     
     先進国がアフリカに物資を支給するのは一定のレベルで飼い慣らして、国力をつけさせないためだよ
     
     自分たちが得するための投資なわけだ
     まぁ末端や現地のスタッフは奉仕してるつもりだし、それは尊敬に値するけどな
7. • 183. 名無しカオス
   • 2014年01月04日 11:40
   • 気に入らないのは大学生のお遊びボランティアであって、ボランティア自体は問題ないのだ
8. • 184. 名無しカオス
   • 2014年01月04日 11:43
   • 暴言吐いてるのがゆとりだと妄想して暴言吐いてるオッサンがいるな
     
     俺、勘違いしてるみたいだがゆとりって今の40～60代を指してたのか
     
     まぁ確かに頭悪そうだもんな
     1970～90年代の未成年犯罪率も今より高かったらしいし
9. • 185.
   • 2014年01月04日 11:45
   • ネットでしか世の中を知らない奴なんだろうな
     可哀想に
10. • 186. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 11:55
    • ※180
      だよな
      
      だからビル・ゲイツにも
      「私はこの度、慈善団体を設立しました」
      ではなく
      「私はこの度、偽善団体を設立しました」
      と言われた方がしっくりくる
11. • 187. 名無し
    • 2014年01月04日 11:59
    • 偽善という言葉が本当に嫌い
      こういうなんもしないで上から叩いてるやつこそ偽善だろ
12. • 188. .
    • 2014年01月04日 12:00
    • で、>>1はどこの難民を養ってるんだ？
      何もせず能書き垂れてるだけの奴はボランティア以下の存在だぞ？
13. • 189. 　
    • 2014年01月04日 12:01
    • こんなスレ立ててぐちぐち言ってる1よりは生きてる価値あるんじゃないかなぁ
14. • 190. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:01
    • 顔の一部しかあげないアンパンマンは偽善者
      善人なら顔をそのまま差し出すべき
15. • 191. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:01
    • 偽善でも結果として貧しい人たちを救えるならそれはそれでいいと思うよ。あと、前に駅で、被災地のペットを救おうっていうやつの募金があってその募金を呼びかけている人が朝から夜までずっと「募金お願いします！」って言っててすごいと思ったな。んでこの人大変だろうと思って募金したら「ありがとうございます！」ってものすごい嬉しそうな顔して言ってくれて「これは偽善じゃねえな」って俺は思ったわ。ちな三鷹駅
16. • 192. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:06
    • いい年して偽善なんて恥ずかしい言葉使うなよ。ガキみたいだ。
      
17. • 193. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:10
    • 昔の親類縁者への支援は、将来出世して官僚などになってくれる為の投資
      だから、ちゃんと優秀な成績を残して、出世したら還元しなきゃならない
      支援者へのお礼はもちろん、頼まれれば就職の世話をしたりとかね
      昔の日本的な善意ってのは、ちゃんとお返しをするのが大前提だから
      海外でいう宗教的なボランティアとはまったく意味が違う、混同するな
18. • 194.
    • 2014年01月04日 12:18
    • ボランティアやらない奴の勝手な思想でボランティアが否定されるのは間違えだよ
      一度も触れたことのないやつが遠目からの視線でなんかいうのは本当に害
      それがネットが普及してから増えてきてるのはマジでどうにかしなきゃいかん
19. • 195. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:25
    • ※191
      結果として人を救えたなら偽善とは言えないきがするが
20. • 196. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:26
    • 世間体や自己満足のために金を出す奴
      そんなのは偽善だ！　と言うだけで一文も出さない奴
      
      何をどう考えても役に立ってるのは前者だろ。バカなの？
21. • 197. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:26
    • 正月はアホが沸くなあ
      結局机上の空論をドヤ顔でわめいてるだけじゃねえか
      ＞＞１は「俺は世界の矛盾に気づいてる（ｷﾘｯ」とでもいいたいのかね
      
22. • 198. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:31
    • アグネスのをやる偽善とかいってるが
      あれは善意に偽装した立派なビジネスなので根本的に違います。
23. • 199. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:32
    • 「やらない善よりやる偽善」なんていうが
      金の流れの不透明なところに募金でもしてみろ
      や―公や半島人どもの資金源になる可能性だって高いんだぜ
      むやみやたらに募金なんかするんじゃねーぞ
      
24. • 200. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:37
    • 自分のことをいい人だって思われたい、思いたいパフォーマンス
      ってカイジで和也が言ってたけどまさにそのとおりだと思うわ
      
      募金にしても本気で救う気がない、自分が痛まない範囲でしか金出したりしないのに偽善じゃないとか
      
      
25. • 201. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:38
    • 金に色はないというが
      本業で稼いだ金とボラから巻き上げた金の区別はつけたいね
      
      募金時に●●に使います！と言っていてそれが違うところに流れていたなら大問題だが
      ちゃんと言った通りの所に流れているのであれば経費も含めて認められて当然
      
      さて、あなたが叩いてるボラはちゃんと宣言したところに金が流れているかな？
26. • 202. 名無し
    • 2014年01月04日 12:39
    • ほんと日本人ってボランティアの意味を正しく理解してるやつ少ないよなwボランティア自体は志願するって事、つまり自発的に参加すること自体がボランティアなんだよ。有償無償関わらずな。いつもおまえらが言ってるのはチャリティーの事だろ。もっと言葉勉強しろ
27. • 203. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:42
    • 追記
      募金する側も募金する団体の金の流れ先とか、現地に届く割合とかは
      調べて募金方法を選ぶのが義務じゃないか？
      
      と、私は思っている
      
      金持ちはそこに＋して募金による節税効果っていうパラメーターもあるらしいね
      
      ※200
      つまり例の大震災で救援物資や資金を提供した人は
      何もしなかった人より下種い、ですね、わかりません
      もしかして何もしなかった俺偉い、なのかな？ｗ
      
      結果が出て善となせるならそんな糞の役にも立たない中二病よりは役立ちますわ
28. • 204. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 12:52
    • ささやかな善行を偽善て言うなよ
      誰もやらなくなるぞ
29. • 205. 名無し
    • 2014年01月04日 12:53
    • しかし残念ながらガチなんだよなこういうの
      とある叩かれがちな人（本当特定は避ける）がちゃんと寄付してブログで俺がやるなら皆もってなればいいなとか言ってたらまとブロで悪意的に叩かれ
      本当どうしようもない、世の中クズばっかだよ
30. • 206. 名無し
    • 2014年01月04日 13:06
    • ボランティアっていうのは自分の承認欲求を満たすためにするモノだからな
      そもそも善とか悪とか偽善とかそういう価値観とは別のベクトルにある
31. • 207. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:16
    • 言葉を分けるべきだよな
      大金持ちや企業がイメージアップや税金対策でする寄付やビジネス的ボランティア
      個人が財産投げうって当事者と同じレベルの生活しながら支える滅私奉公
      ボランティアを名乗りながら都心にビル建てたりネットで言い訳したり内輪もめで忙しい某団体
      
      これらが全部ボランティアって括りになってるからいけない
32. • 208. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:22
    • 別に遊び半分で始める事が偽善なわけじゃないぞ。
      遊び半分でもしっかりと相手の事を考えて手助けをするならそれは善だよ。
      逆にどれだけ純粋な善意から始めた行動でも、浅慮にも養えば良いとか簡単に言うのは偽善だよ。相手の自立を阻害する可能性すらあるのだから。
      善と偽善の境界線は、感情では無く思慮だと思うがな。
33. • 209. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:33
    • 偽善だ正義だの話ならアンパンマンを理解してないと語れない
      当然、ボランティアする人もアンパンマンを理解して活動しないとだたのアグネスになるよ？
34. • 210. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:36
    • アグネスや日ユニの邪悪ってのは募金者に黙って中間マージン取ってる所、
      作業のための費用っていうのは主催者が負うもの、主催者はそれを負うことが募金の代わりになるわけで、
      日ユニは日ユニの作業費用を別途で募集しなきゃいけないのにそれをせず、
      勝手に、さらに信用ならない使い方をしているから問題なんだ
      アグネスや日ユニがもし私財を流すようになったとしても、
      他人の私財の活用方向の捻じ曲げを続けていたら邪悪は変わらないんだ、
      
      チャリティもボランティアも「一緒に死のう」なんてもんじゃない
      自分の幸福維持したままで財産の余裕の部分を使ってやるものなんだ
      そして誰をどれだけ救うかは救う側が決定することだ
      だからこそ全てを救済したと驕る事もないし、全てを救済できないのは誰々のせいだと押し付ける事もない
      日ユニみたいに誰を救うのかを捻じ曲げたりせず、できない事はできないとちゃんと意識する事、
      救えなかった存在を無かった事にしない事が重要なんだ
35. • 211. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:39
    • で、>>1こいつは何か善を行ってるの？
36. • 212. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:41
    • そんなんだからそんなんなんだよ
37. • 213. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:48
    • はいはい偽善ですよ
      まあそう言いながらやらない>>1は善ですらない悪だがなｗｗｗ
      
38. • 214. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:50
    • >>1があまりにピュア過ぎて見ていて辛い
39. • 215.
    • 2014年01月04日 13:52
    • いくら寄付したとか公表するのは見栄だとか、いい格好しいだとか言われがちなのは納得いかない
      黙って寄付するストイックな態度が格好良いのは解るけど
      黙って寄付した金と公表して寄付した金に差はないのに
      そりゃ弱者を飯の種にしたりかえって迷惑行為になったりするのは論外だけどね
      
      善に際限なく完璧な白さを求めすぎなんだよ
      善人、優等生が少し悪い事をすると腹黒腹黒！って叩いて
      悪人、不良が少しいい事すると良い奴ともてはやすみたいな歪さを感じる
40. • 216. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:54
    • >>1「やるならとことんやれよ」
      善人「やれというならやりませんボランティアですから」
      偽善者「んなことしるか好きにやらせろボランティアだろ」
      純粋な善行は減り偽善が溢れる
      
      個人の意志であるボランティアを強要したら当然こうなるよ
41. • 217. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:55
    • 偽善だろうと善ならまだいい。
      ただちゃんと見極めないと良い事してるつもりで
      悪の手先にしかなってない場合もある。
      ドラえもん募金とかドラえもんの名前使って
      子供たちから金を巻き上げておきながら実態はアレだからな。
42. • 218. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 13:55
    • >>84
      ウェブページ作ったところで経費使って広告しなきゃ見向きもされないじゃん
      大した思慮もなく偏った持論を譲らず押し付けるこの手の>>1は本当に嫌いだ
43. • 219.
    • 2014年01月04日 13:56
    • 偽善って言いたいだけ
      
44. • 220. 名無し
    • 2014年01月04日 14:00
    • あいつはクズだ、あいつは〜あいつは〜ってやつが自分がクズなのを自覚してる訳がないんだよね
      全部他人のせい、お前が悪いのは社会のせいでお前が働けないのも社会のせいなんでしょう
      人に文句言えるくらいちゃんとした人は他人なんて叩かない
45. • 221. 名無し
    • 2014年01月04日 14:10
    • 乞食の嫉妬
46. • 222. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:11
    • で、>>1は全財産なげうってボランティアに尽くしてるんですよね？
47. • 223. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:13
    • >>92　安売りにむらがる連中の為にブラック企業は栄え
      途上国は搾取されるのに対して、フェアトレードという
      生産国を搾取しない商売は安売りでないブランドだけで
      行われている、そうしないと採算が取れないからであり
      高級品の品質を保証し続けるには生産者を使い捨てには
      出来ないからでもあり、日本でのボジョレーヌーボーの
      安定した人気が原産国ブドウ生産者を幅広く支えた結果
      より多くの地域でより高い品質での生産も可能になった
      例もあるように、ブランドへの応援がブランドを育てる
      
      これに対して安くて良いものをという発想自体がそれを
      変わりがきくものという思想を前提として搾取を合理的
      経済的に割りの合う物にしてしまう経済の癌細胞であり
      結局は韓国産ワクチンのように人命にも及ぶ被害を残す
      
      無償ボランティアより有償ボランティアのほうが信頼に
      値すると諸々の先進国で評価されるのも「自分の看板」
      ＝「ブランド」であり、「その仕事」で信用を失ったら
      人生の基盤を失う意味でのプロフェッショナルだからだ
48. • 224. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:14
    • この世に善なんて概念は架空の物でしかない。
      善と悪などと言う概念は子供の情層教育の為と、安全性を演出し大衆を扇動する為の唄い文句でしか無い。
      
      何故ならこの世の真実は必要悪で大半が成りたっているのだが、子供の為に大人はそれを口にしないから、大人の子供がそのまま夢想家になる悪循環が生じている。
49. • 225. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:15
    • 自分の人生をかけているから有償ボランティアなんだ
      長期的安定的取引対象だから尊重しあうことにもなる
      安値高品質の効率で無くブランド＝自分の顔で勝負だ
50. • 226. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:18
    • だれかこのまとめ元の人現れてくれないかね？
      じゃあお前は何をしたの？っていうのと
      そもそも偽善で助かった人はどうするべき？っていうのを聞きたい
      
      というか、本物の偽善はそんな生易しくねーよ
      生活○護の人間施設に集めて金巻き上げるような（ｒｙ
51. • 227. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:21
    • 完結に言えば裏の無い善など在りえないし、そう割り切るのが大人であるだけ。
52. • 228. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:24
    • 大体ボランティアする事で実害を与えたりしない限り偽善じゃないよな
      偽善的と言うなら少しは分かるが
      日本語からしておかしい
53. • 229. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:29
    • 実際に助かった人や渡った金があるならそれで良いだろ
      自己愛だろうが自己満だろうが何もしてない俺よりマシ
54. • 230. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:32
    • ひとつも共感できるところがない
      人の財産をなんだと思ってるんだこいつは金を稼いだことないのか
      皆が>>1みたいに口だけの善悪を説いたところで誰もボランティアなんてやらなくなるぞ
      
      第一なぜ支援する側が完璧な善でなければならないのか
      金持ちの慈善活動を偽善だとケチつけるくせに自分はぬくぬくと見てるだけじゃないか
      口だけの善こそ偽善だよ
55. • 231. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:38
    • 善意に集めるって言ってるでど、適当されても文句言えないし言われる筋合いも無いだろ。金もらって初めて両者に責任が生まれると思うから、商業的に成り立ってはじめて安定したサービスが受けられると思う。震災のときとかごく初期はいいと思うけど。長期的に見ると、よその人がボランティアといって無料で奴隷労働をするのは、地元の雇用を生み出さないし良くないことだと思う。だから、ボランティアが一概にいいものとは思えない。
56. • 232. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:42
    • まあ、某アグちゃんみたいに、片方で子供を救うといいながら出身国で子供が受けている様々な被害にはダンマリだったり、そういうダブスタ的な行動は追及されて然るべきではあるだろうな。
57. • 233.
    • 2014年01月04日 14:43
    • 自分が幸せじゃ他人を幸せに出来ないって偉い人が言ってた
      ただアグネスみたいな弱者を食い物にしてる鬼畜は入らんよ
      
      つーか、毎度思うが自分の全てを投げ出しての支援なんてただの破滅願望にしか見えない
58. • 234.
    • 2014年01月04日 14:44
    • 間違えた幸せじゃないと だ
59. • 235. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:52
    • ※202
      英語のvolunteerも「奉仕活動」って意味あるんですけどね。
      奉仕とは日本語の辞書的な意味で「見返りを求めない事」
      
      チャリティ＝慈善事業＝道徳的、倫理的観点からの救済行為
      ボランティア＝社会的奉仕活動
      というのが日本語での定義になります。
      勉強してください。
60. • 236. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 14:56
    • 悪いけど
      世界一快楽中枢を刺激するのは
      セックスじゃなくて、奉仕活動だよ。
      だからボラッてるやつはセックスに飽きた
      燃え尽きが本当はやるもん，後は瞑想な。
      そのほうがセックスより快感
      でもセックス経験なしで
      ボラってもだめよ，もめるから女で。
61. • 237. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 15:05
    • ああ、いるいる自分のことを勘違いしてる※144みたいな知的障害者
62. • 238. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 15:06
    • >>1君は永遠の中学二年生なんだよ
63. • 239. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 15:10
    • それを言い出すなら正義はすべて偽善だから
      善もただの宗教的洗脳だよ
64. • 240. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 15:24
    • 何が大事かをはき違えてんじゃねえよ
      貧しい人が助かることが大事なのであって
      誰がどんな思惑でやったかなんてどうでもいいんだよ
65. • 241. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 15:34
    • 偽善であっても善であることには変わり無い
66. • 242. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:19
    • 偽善でもそれで報われたやつ居ればいんじゃね？
      何でこんなに「ボランティアしてる奴は幸せじゃだめ」なのか
67. • 243. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:22
    • 例え偽善であっても誰かが救われる助かるのなら、それでいいと思う
      ただし、迷惑でしかない偽善（例えばハイチだかの地震の時の千羽鶴騒動）は必要ないし、
      裏で怪しい利権が動いたりとか、あとは成金的で児ポに執着するアグネスなどのおかしな人間による偽善行為は
      あまり見ていて快いものではない
      
68. • 244. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:24
    • もう一つ言えば、気持ちの押し付けだけの偽善もいらないな
69. • 245. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:28
    • ※235の言うように行為に関して何の見返りも求めないのがボランティアなんだよ。
      偽善者っていうのはボランティアだと語りながらもその行為に何らかの意図が見えるから「偽善」なんだよ。就職活動でボランティアやってましたとか言う奴とかな。
      　その偽善的行為自体に否定はしないが、「ボランティア」と語るのはよせ。
70. • 246. .
    • 2014年01月04日 16:30
    • そこそこが一番なんじゃない？
      偽善のボランティアだってほどほどに金儲けの道具にすればいいし
      自己犠牲的なボランティアで命を投げ捨てられても困っちゃうだろ
71. • 247. 名無しchaos
    • 2014年01月04日 16:43
    • 善悪の概念自体が宗教の考え方なんだよな…
      要するにエゴ。
      
      でも他人の為に奉仕出来るのは人間だけだし、素晴らしい事だ。
      
      >>１は勿論、お年玉を全額募金したのかな～！？
      
72. • 248. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:45
    • グッズ買う金ないから恵めよ
73. • 249. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 16:48
    • ※187
      それはもう偽善ですらない、ただの「悪」だろう。
74. • 250. すーぱーみち☆
    • 2014年01月04日 17:07
    • 年150万前後で生活、残りは寄附。
      そんな生活７年目。
      毎日それなりに楽しい。
75. • 251. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:12
    • 就活でボランティアネタにするヤツは
      
      慈善の精神なんて欠片もないからなｗ
      
      要するに内定が欲しいから嫌々やってるだけ。
      
      そして内定獲得後は「ぼらんてぃあ？なにそれ、おいしいの？」
76. • 252. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:15
    • こっちで愚痴たれて何もしない奴らよりは何十倍もマシ
      助けられる方は偽善であろうが善であろうが関係ないから
      やったもんが偉いのがボランティア
      
      実際に行動起こして同じ目線で語るなら文句も言わないがこれは笑ってしまう
77. • 253. 名無し
    • 2014年01月04日 17:15
    • そんなこと言って何もしない奴に言われてもな
78. • 254. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:18
    • アグネス叩け無いぐう正論言われたらすぐ屁理屈たれるクズ
79. • 255. かささ
    • 2014年01月04日 17:21
    • 善は全て自己満足だと見抜けてないから駄目。
      
      昔の人は金持ちでなくても云々とか言ってるけど、「この人は困窮してるから助けなければいけない」という自己の思いを果たす為にしてるんだから自己満足でしかない。
      
      幼い子供か自分か、どちらかしか助からない状況で、自分が死を選ぶというのは、「この幼い子供に死なれたくない」という自己の思いから。
      
      善の話をする時に、自己満足だとか言うのは意味がない。全てそうだから。
      
      善と偽善の違いは、救うか救わないか、それだけだ。
      
      
      
80. • 256. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:26
    • ＞善と偽善の違いは、救うか救わないか、それだけだ。
      まったく違う
      善と偽善の違いなんてない
      
      想いなんてのは行動に一ミリも差は生まれない
      そんな事言ってまったく改善されずに絶望していった人間は腐る程いる
      動く事が一番大事なのであって想いだけ語っても意味がないし
      そんなヤツらに限って助かる人も助けられない
81. • 257. 名無し
    • 2014年01月04日 17:27
    • 偽善かどうかを判断するのは支援受けてる側であって>>1やお前らじゃないだろ
      
      俺個人としては自分がボランティア受ける側だったら偽善だろうがそうでなかろうが有難いと思うが。
82. • 258.
    • 2014年01月04日 17:38
    • なんで養わないといけないんだよ糞ニート
      
83. • 259. かささ
    • 2014年01月04日 17:40
    • ※256
      善と偽善の違いは、救うか救わないか、それだけだ。
      
      つまり、ある行動を善とか偽善とか言う場合に考えるべきことは、その行動が実際に誰かや何かを救っているかどうか、ということで、自己満足か否かではないということだよ。
84. • 260. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:47
    • ニート天皇はナマポの在日
      
      赤十字は日本最大の財閥で天皇ニート利権
      
      ニート天皇は日本一の大金持ち
      
      自宅は東京ドーム３０００個分
      
      
85. • 261. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 17:48
    • 260
      赤十字は天皇ニートのものだから叩かれなかったのか…察し
86. • 262. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 18:14
    • 施すなら裸一貫になれって？ｗアホかｗｗｗ
87. • 263. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 18:26
    • 偽善は悪みたいな風情
      ボランティアは結果を生み出してるんだから
      少なくとも何もしてない人間に叩かれる筋合いはないよ
      
88. • 264.
    • 2014年01月04日 18:50
    • ※202
      志願と支援でいいな
      外来語って機能低すぎ
89. • 265. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 18:55
    • ボランティアへの依存は遺伝子プールの観点からみて賛同できない
      自分の理想を寄付やボランティアに託す分には否定しないが
      何も考えずにする行為が善であるという考えが悪なのだよ
90. • 266. は
    • 2014年01月04日 19:12
    • ｗｗｗﾎﾞﾗﾝﾃｨｱｽﾀｯﾌなんかくそどうでもええのに
      他人の集めた金で代表みたいにしゃしゃり出
      目立とうとする基地
91. • 267. ぁ
    • 2014年01月04日 19:16
    • 寄付金でうちより良い肉食ってそう
92. • 268. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 19:39
    • 人が助かるなら偽善でもいいんだよ
      それどころか悪でも構わないよ
93. • 269. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 19:41
    • 短期的に助けることが長期的に助かる事にはならんだろ
      借金の自転車操業みたいなもんだ
94. • 270. 名無し
    • 2014年01月04日 20:25
    • 自己犠牲して助けるのも結局は自己満足だろ
      あほかよ
95. • 271. 若い頃一時期、早朝から最初から面白くない体育系部活の朝練に出た。
    • 2014年01月04日 20:53
    • 若い頃一時期、早朝から最初から面白くない体育系部活の朝練に出た。私は願った、午前中いっぱい眠りたい -- それは望み適しました。でも一番良かったのは部活をしなかったら良かった。それは本当に今でも思う。出会った関係者消えてほしい全員。大勢でするスポーツは面白くなく二度と朝活はしない。好きな部活仲間一人もいない。市ね。頑張った少ない時間も惜しく悔やまれる。なんの良い思い出があるか。ないわ。私は無害でも気が弱いから、関係者を刺せない悲しい情けない情けない情けない
96. • 272. 名無しカオス
    • 2014年01月04日 20:55
    • 本気で偽善って言葉の意味知らない奴多すぎ
      いや考えすらしない奴が多いのが問題
      カッコ悪いを通り越して気持ち悪いまである
97. • 273. 　　
    • 2014年01月04日 20:56
    • ※2
      君さぁ、根拠の無いの妄想を語る前にボランティアって言葉を調べてみるべきじゃ無いか？
      ボランティアって元々十字軍の志願者の事だから生かさず殺さずなんて生温いもんじゃないよ
      「主の為に死ぬ人居ませんか」「はい志願します」「おk死んでこい」
      の世界だよ
      今でもフランス外人部隊は志願兵の事をボランティア募集としてるし、その流れで「対価が釣り合わない活動を志願する」事をボランティアと呼んでんだよ
      ボランティアが無償の社会奉仕活動だと誤解してるのは日本ぐらいだよ
98. • 274. 　
    • 2014年01月04日 21:01
    • ※235
      だからそれが間違ってるんだよ
      バカがボランティアを和訳するときに社会奉仕活動の事なんだろうと間違えたんじゃね？
      少なくとも英語圏で「ボランティアやってます」なんて言葉は通じないよ
99. • 275. あ
    • 2014年01月04日 21:23
    • 理想だけ見て現実を直視しない典型だねこりゃ。
100. • 276. 名無しカオス
     • 2014年01月04日 21:42
     • 色々な視点で反論してみると
       
       　(主張の実効性)
       　「主張している正しいボランティア」を
       　発言者は完璧に実行しているか
       　（実行していない場合、当然説得力も発言する権利もない）
       　
       　(結果論・現実主義)
       　目的は相手が助かること、やっている側の思想はどうでもいい
       　さらに発言者の主張する善はハードルが高すぎて現実問題助かる人が減る
       　つまり、善の正当性＞相手が助かるか
       　⇒真の善行は人が助からないこともあるとなるが正しいか　
       
       　(まず偽善かどうか)
       　目的は１つとは限らない「自己満足できて、人のためにもなる」
       　の場合は偽善なのか。
       　少しでも(無意識にでも)自己満足が含まれれば偽善であるのなら
       　どうすればいいのか。
       　また、発言者の無意識に自己満足がないと言い切れるのか。
       　(当然無意識の話なので思っていない、考えていないから等は根拠にならない)
       　
       　(筋違い)
       　端々の文章からは「ボランティアが正しいものか否か」よりも
       　「税金の使い道がおかしい」「募金を着服する団体がいる」等
       　明らかに本筋ではない不満が漏れているが、問題を混同していないか
       
       　(意見の多様性)
       　「正しい善」⇒自分以外の善の考え方は間違っている、となるが
       　人それぞれの善への考え方が認められないのは何故か
       
       
       　とりあえずこれに答えてから言ってほしい　
       　

コメントする