いや、走るなよ。
迷惑だろ。

そんな穴だらけの理屈を言うガキなんぞ、いくらでも理屈で言い負かせそうなもんなのに
ってゆかそのガキ２ちゃんやってそう

発言した本人は子どもゆえの無思慮な発言、で済むけど
それを今でも武勇伝のように語る報告者はただのアホだな

今ならこういう教師もちゃんと問題になるんだろうな

クズ教師

※1
迷惑だろって理論で抑えつけるのは
周りが迷惑じゃないよ走ろうぜって言い出したら簡単に崩壊する

走ったら走った奴やぶつかって怪我する奴がいるからダメだろ…

反論する生徒もアレだし、先生がそう指導すればいいが
冷静さなくしてぶち切れる先生もかなり指導力に乏しいわな

ビンタは擁護できないけど、あえていやらしくネチネチする子供って嫌だな
濡れ衣も本当に濡れ衣だったの？
そいつが言ってるだけじゃん
濡れ衣だったけど疑われても仕方ないことしてたんじゃないかって気がするわ

「怪我するから」が正しかろうがそうじゃなかろうがルールとして「廊下は走ってはいけない」なんだからそこに噛みつかれてもな
集団生活なんだから効率より統制だろうし、屁理屈言ってルールを守れないって面倒なガキだ
しかも「廊下は走ってはいけない」なんて理不尽でもなんでもない、ごく当たり前の決まりで
その後2～3年も揚げ足とる生徒で学校側困ってるじゃん
間違ってなくても集団生活の中では迷惑な子だね

走ることを容認することによって発生したけが人の責任まで負えるなら完璧だったんだがな

※8
状況証拠だけで嘘つきと罵っていいんだーへえーそして真犯人も出てきたのに謝らなくていいんだーふーん

※6
なんですって？　有り得ない仮定を持ち出すのは詭弁ですよ？
それともアンタはレミングですか？ｗ

廊下を走るなというのは正論だけど、なぜそうなのかも分からないほど愚かな者が教師でいられるのはよくない。

さて、廊下を走ることがよくないというのには、幾つかの理由がある。
１、落ち着きの欠如。
　児童は大体動き回りたがるものだが、いつまでもそのままでいては大人になれない。大人になるべく努力しないといけません。
２、不意の衝突を起こすと、最悪致命傷に至る可能性がある。
　少しくらいの怪我なんてものは、児童の場合は日常茶飯事だから別によいのだが、見通しが利かないところで全力疾走から衝突した場合には制御不能な事態に陥る可能性がある。死んだら取り返しがつかないのだ。
　歩いててぶつかる時には二人ともが全く他所の方を向いてるのでもない限り、一瞬だけは対応することができるから、大抵は大したことにはならない。
　制御不能な事態を自ら招くのは真性の阿呆のすることです。

走る専用斜線が必要か

長い

>そいつ、統計とってた。

小ざかしい事言い出すんかと思ったらその通りでワロタ
まぁ創作だと思うけど

このバカ教師のせいで学校全体で見ても迷惑被ったわけだな

※10
その話自体、報告者は又聞きで、そいつが言ってることが事実かどうかはわからないんだが
屁理屈こねるやつの濡れ衣が実際はどうだったか疑わしいと思ってしまうだけ

※８
ルールにどんな意味があるのかを納得できるように説明するのが良い教師ってもんだろうが
あんたの言葉でいうなら
「集団生活なんだから効率より統制」
ここを生徒たちに説明しなきゃならなかった。
「ルール」なんだからルールを守れなんて言われて強制的に従わせるだけじゃ限界がある。

＞その後2～3年も揚げ足とる生徒で学校側困ってるじゃん
＞間違ってなくても集団生活の中では迷惑な子だね

これどう考えたって屁理屈をこねた生徒よりもその屁理屈を論破も納得させられず手を挙げた教師の方に責任あるだろ。

廊下で走ってる上級生にぶつかって階段から転げ落ち
入院までした私から言わせてくれ
「ろ　う　か　は　走　る　な　！」
小学２年生（私）と小学６年生（相手）じゃ体格も全然違う
しかも相手は私がピクリとも動かないのをみて怖くなって逃げたらしい
「人がいるとは思わなくて・・・・」とか言われたけど
こっちだって小学６年の男子が全力疾走でぶつかってくるなんて思わなかったわｗ
バカバカしいことで加害者になりたくないなら自己防衛の一種だと思って歩いとけ

こういう、生徒が先生を言い負かせてやった系って、ネタくさいのが多いんだよなー
やたら先生達が無能だったり、基地じみすぎてる気がする

※19
同意

※19　しかし、今はわからんが昔の教師はすぐ激昂しては手を出すクズばかりだよ＾＾

※19
先生って基本基地だよ

報告者＝件の減らず口のガキなんだろうな

万一の重大なケガ防止という目的だけじゃなくて
しつけの問題だよね。大人になって廊下を走っている
会社員がいたら、うるさいしじゃまだし、かまってちゃんかと
思う。忙しいアピールかと。あとは会社への来客と衝突したりして
会社への印象を下げるという悪影響もある。躾だよね。

今思えば、学校は名物先生ばかりだった
でも言葉は言い様

大人になって気付いたのは名物＝キ○ガイだったってことだな

ルールを守るって事を子供の頃から覚えさせるためでもあるんだから、しっかり守ってもらわんと困る。

ルールを破る→叱る
これも教育だからね。

もちろん怪我の防止にもなる。

たかだか小学生の起こした行動に「屁理屈だ」「相手の迷惑を考えろ」と叩く※欄にびっくり
子供なんてそういうのも分からないんだから先生から言われて学ぶんだよ
何のための小学校だよ

ルールを守らせることや理解させることは大切
だが小学生の子供の意見に対してこの大人は暴力でしか返せないのか

リスクが低いから怪我させてもいいと考えてるから濡れ衣着せられたんだろ
廊下を走ってもいいと考えてたの、知的障害持ちの同級生(小２まで普通学校に通ってた)だけだったけどｗ

廊下を走るなじゃなく廊下で悪ふざけするななんだよなあ。
目的持って走ってるなら回避行動取りやすいから。

確かに事故はあまり起きないけど、起きた時は大惨事になる。
人にぶつかって怪我をしたり、物にぶつかって怪我をする。
うちの学校でも物に突っ込んだりぶつかったりで流血、救急車呼んだ事件が二件あった。

廊下走っても怪我をしないのは、それ以外の児童が避けてくれてるからだよ
車で無茶な運転しても、他が危なそうなやつは避けるからそうそう事故にならないってのと同じで

クソガキもクソガキだが、ブチ切れて手出した段階で
この教師はクソガキ以下

中学校時代に廊下を普通に横切ろうとして
全速力で走ってきた野郎にぶつかって数メートル吹っ飛んだ身としては
胸を張って廊下は走んなと言える
雨の日に運動部が校内マラソンしてるのも相当怖い

統計を取ってまで調べ上げた根性と向上心を認め褒めながらも、走る事を禁止する理由を諭す。理想論

廊下で走ってけがなんて全国で起きてるのに
先生バカ杉

生徒も教師も変

廊下を走ってる人にぶつかって怪我をする人間がたいして多くないのは、周りが走ってる人に気づいてぶつからないように避けてるからだ。
走らなければ他の人は安心して廊下を歩ける。
走ることによって周りに迷惑をかけてるという意識がないのが問題である。
って、このくらい言えないと教師としてダメじゃないかなぁ。

※16
ルールを守れといいながら暴力を振るう教師は疑わしくないの？濡れ衣くらい着せそうだと思わないの？
教師側には又聞きレベルの擁護すら存在しないみたいだけど。
そもそも、何で｢真犯人がいた｣という情報は信用出来ないのに｢犯人だと決め付けられた｣って情報は信用するの？
どっちも、同じ筋からの情報(又聞き)でしょ？どう考えても片手落ちだよね？

別に屁理屈捏ねるガキが嫌いなら、そう言ってもいいと思うよ。

宝塚は小走り

スピード違反による交通事故事故よりスピード違反しても事故らない人の方が多い
じゃあスピード違反を取り締まらないでいいのか？
軽傷だからなんだ、軽傷だったら人に迷惑かけてもいいのか？
むしろ少しでも事故実例があるんならそれを未然に防ぐ努力はするべきである

やっぱ小学生だな、屁理屈にすらなってない

最悪の事態を例に揚げて説明すれば済むこと。
年に数回しか事故が起きないといっても０じゃない。
その少ない回数で※18のように階段そばでその事故が起きたら最悪死ぬ。

教師は冷静になってその程度の説明はすべきだった。

うちの学校では廊下で鬼ごっこをして、
ガラスぶち破って大怪我した子が居たけどな。
低学年の時～って事は中・高学年になったからの事だろうし
今まで起きなかったからこれからも大きな事故は起きないという考え方はあまりにも幼稚。
先生も頭おかしい人みたいだけど。

嫌なガキだな

また小学校の無脳教師か

小学校では犯人探しは御法度です。

なんつーか目糞鼻糞

>>29
いや、過去に濡れ衣着せられたからその恨みで揚げ足とろうとしたんだぞ？
お前ちゃんと文章読んでる？

弐萬円堂なんてなかった時代に、衝突で眼鏡落ちてガラスだったレンズが割れ
五万の損害をこうむったが眼鏡奪われた近眼中一が中三男子を追えるわけもなく
米18に同意しかない

でも、教師もダメすぎる
自分が小１のときのおばあちゃん先生が、
怪我して廊下で死んだ子が・・・って話してくれたのが怖すぎて、
掃除の時間に床のシミを見てはガクブルしてたもんだ

「先生にもわかんないよ、でもそれがルールなんだ」
が正解な気がする