昨年末の安倍首相の靖国参拝を受け、日中間の緊張が再度高まり始めた。1月初めには、英デイリー・テレグラフ紙で、劉暁明駐英中国大使が、
日本をヴォルデモート卿(人気小説「ハリー・ポッター」の悪役)に例えて批判。対して「中国もヴォルデモート卿になりえる」と、
林景一駐英日本大使が反撃した。両者の舌戦はついに英BBCのテレビ番組へ持ち込まれた。
【別々の部屋でのインタビューが条件】
日中の駐英大使が出演したのは、BBCの「ニュースナイト」という生番組。通常は、プレゼンターのパックスマン氏が、
ゲストたちを同じスタジオに一緒に迎え入れ、インタビューする番組だ。
しかし、香港のサウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙によれば、両大使は別々のスタジオでインタビューを受けた。
BBCと日中の大使館が、安倍首相の靖国参拝と尖閣問題に対する大使らの議論がヒートアップすることを恐れたためだという。
インタビューの内容を、サウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙は以下のように報じている。まず、尖閣諸島について林大使は、
中国は尖閣の領有権を主張することで国際秩序を乱し、挑発と威圧で現状を変えようとしていると述べた。また、
改憲を通じた日本の軍国主義化について、どの程度まで日本は主権を守る用意があるのかと聞かれ、
「その質問は中国に向けるべきじゃないですか」と返した。
ソース
http://newsphere.jp/politics/20140110-8/
動画
2014/01/10(金) 19:25:35.44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389349535/
(続)
2:そーきそばΦ ★2014/01/10(金) 20:44:25.76 ???0
一方、中国の劉大使は、安倍首相の靖国参拝で中国国民は気分を害したと述べ、日本が尖閣諸島において
領土問題の存在を認めようとしないと主張した。また、イギリスの元首相チャーチルの「歴史から教訓を学ばぬものは、
過ちを繰り返して滅びる」という言葉を引用して、日本を批判した。
またエクスプレス紙は、番組での両大使の発言を以下のように伝えている。劉大使は安倍首相の靖国参拝を批判し、
それが日本の軍国主義復活のシグナルだと主張した。尖閣問題に関しては、尖閣は古代から中国のもので、
尖閣問題は主権をめぐる道義上の問題であるとし、紛争には周辺海域の豊富な地下資源が絡むという考えを否定した。
一方、パックスマン氏は林大使に「尖閣を中国にあげれば?」、「地域全体、世界全体を危険に陥れるほどの価値が尖閣にあるの?」
と難問を浴びせたあと、「日本が軍国主義を復活させようとしているのか?」と付け加えた。それに対して林大使は、
日本の平和憲法と戦争放棄が核心である信条は変わらないと答えた。
【日本は対話を求めているが、靖国参拝を擁護】
同じ頃フランスでは、外務、防衛の閣僚協議のため滞在中の小野寺防衛相と岸田外相が、安倍首相の靖国参拝を擁護する発言をしている。
ロイターによると、両大臣は、日本の目的はアジア太平洋地域の永続的平和構築だと述べた。
小野寺防衛相は2012年に日本政府が尖閣諸島を国有化したことで引き伸ばしとなっている、日中間のホットラインの設置を求めた。
また岸田外相は中国人ジャーナリストの質問に答える形で、安倍首相は不快感を持たれた中国、
韓国の方々に謝罪をしたと述べ、参拝は平和を祈るためだったと語った。(終
【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★2
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389354256
- 3:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:45:01.43 ID:W8pLyfpr0
- マルビナス諸島をアルゼンチンにあげれば?
- 5:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:45:35.24 ID:NmKZOAfh0
- >>3
それぐらいのことビシッと切り返して欲しいよな - 9:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:46:14.01 ID:PI4OZ3guO
- 北アイルランドもアイルランドに返しなよ
- 11:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:46:40.50 ID:xkQrmsxx0
- フォークランド諸島はアルゼンチンにくれてやれよ
- 14:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:47:16.80 ID:JH7HoXVP0
-
BBCだろ。
イギリス人はそう思ってるかどうかは別問題。
いつの時代もマスコミはゴミだという、ただそれだけ - 26:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:49:08.93 ID:kFb1i8bJ0
- 「あげれば?」という発言自体は、現時点で尖閣の所有権が日本にあるのを認めてる事にならないか?w
- 39:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:50:35.18 ID:NmKZOAfh0
- >>26
中国人以外は普通そう思ってるだろ? - 36:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:50:13.69 ID:0LTWqp5I0
-
機転を効かせて皮肉も言い返せない外交官なんて、使い物にならんな
日本国の代表としての顔の役割果たしてるのに、マジで使えない奴だな - 43:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:50:57.89 ID:Dg21loty0
-
お前ら分かってないな
日本の大使に尖閣を中国にあげたら?と聞くのは
尖閣の正当な領有権を日本にあると認めているということ
大使は「尖閣を日本の物だと認めてくれてありがとう」と切り返せばいいだけ - 46:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:51:29.72 ID:xkQrmsxx0
- 1999年まで香港はどこの国でしたっけ?
- 65:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:52:52.98 ID:kFb1i8bJ0
- >>46
香港は最初から99年契約の租借だし
期限が切れたから返還されただけ - 49:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:51:59.36 ID:wcC4zlKh0
-
>尖閣は古代から中国のもので、
だから、日本の大使はなんでいつもここで反論しないかな
資料ちゃんとあるんだから提示して反論しろよ
これしないから相手からズケズケ言われるんだろ - 63:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:52:48.00 ID:66uS6dG60
- 今日のフォークランドスレはここですか。
- 69:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:53:26.57 ID:7/J0LfEr0
-
>また、イギリスの元首相チャーチルの「歴史から教訓を学ばぬものは、
>過ちを繰り返して滅びる」という言葉を引用して、日本を批判した。
そっくりそのままシナとイギリスに返って来る痛い教訓だなww - 73:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:53:51.72 ID:y6Dh/0lb0
-
中国さんは尖閣は自分のものだ!と主張してるんであって
日本に「よこせ!」って言ってるわけじゃないのに・・・
上から目線で「あげる」だなんて失礼な
日本のものだけど駄々こねてるからしょうがないなあ~って
言ってるのと同じじゃないですかーやだー
イギリスさん中国さんに怒られるよ(´・ω・`) - 80:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:54:45.30 ID:WOdfA5M00
-
こっちが+だな。うーす
BBCが狙っていたのはこの一点だろうから、注意な
BBCとしてはフォークランドについて突っ込まれることも想定済みだったというか
それを期待していたところもあるんじゃないのかね
日本の大使がフォークランド紛争について言及すれば
「尖閣はフォークランドと同じ紛争地域だったんだ!!!」
ってなってたと思うよ
日本国の立場は常に
尖閣に領土問題は存在しない
尖閣に領土問題は存在しない
これを連呼しないといかん
今度は大使に狙いを定めてきやがったw
次は駐中大使か、駐米大使だなw - 96:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:55:54.38 ID:9N03c+Fd0
- >>80
なるほどな - 107:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:57:13.46 ID:Jjf1CQkXP
- >>80
でも実際尖閣上げたら台湾が問題だよね
資源なんて建前で中国だってそれが狙いだろ
アメリカは台湾見捨てそうな気がするしな - 85:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:55:04.85 ID:kEHkfGG40
-
譲ってそれで終わりじゃないってのは
日本人は特亜相手に骨身に染みて思い知ってるから - 112:名無しさん@13周年2014/01/10(金) 20:57:40.19 ID:zyZfQv3l0
- 尖閣を中国に渡せと詰め寄るとはBBCストレートでよろしい