【社会】「レーシック手術経験者のアンケートで４割に不具合」　消費者庁発表に遺憾声明 : ２ちゃんねる瓦版

おすすめ記事１

おすすめ記事２

【社会】「レーシック手術経験者のアンケートで４割に不具合」　消費者庁発表に遺憾声明

【社会】「レーシック手術経験者のアンケートで４割に不具合」　消費者庁発表に遺憾声明

1： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2014/01/11(土) 22:16:40.79 ID:???0: ★消費者庁発表に遺憾声明

近視を矯正するレーシック手術について消費者庁が先に「手術経験者６００人のアンケートで４割に不具合があった」と発表したことに対し、大学病院やクリニックの眼科専門医で組織する「安心ＬＡＳＩＫネットワーク」（代表＝坪田一男・慶応大医学部教授）は「根拠は不明瞭で、このような発表と報道がなされたことは遺憾」とする声明を発表した。

声明文は「モラルを欠いた医師によるずさんな治療や、薄利多売的な施設による治療の質は問題」とした上で「（発表データは）母集団が不明など、科学的裏付けの評価が得られない。レーシック手術そのものが危険を伴うものととれる発表と報道は、現在の科学を否定し、時代の流れに逆行する」と批判した。

http://www.47news.jp/feature/medical/2014/01/post-1011.html
http://www.keio-eye.net/greeting/

【元スレ】
【社会】「レーシック手術経験者のアンケートで４割に不具合」　消費者庁発表に遺憾声明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389446200/

5：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:18:13.52 ID:QkVKS2zm0: まぁ、そういうことであれば、ちゃんとしたデータを出してくれよ(´・ω・｀)
9：名無しさん＠13周年：2014/01/11(土) 22:19:07.62 ID:VfI5tz/I0: 私、レーシック手術で失明しました
http://matome.naver.jp/odai/2138770676044123901
12：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:19:50.22 ID:lrl4nl500: >>1
代表＝坪田一男・慶応大医学部教授

こいつが眼鏡かけてる時点で押して知るべし
23：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:23:31.25 ID:T5Hwcu7h0: >>12
それドライアイを緩和させる為のめがね
211：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 08:47:50.23 ID:toreV8s80: >>23
「自分は手術しない」→「手術したらドライアイ（それを安全だと擁護）」
もっと酷い
13：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:20:49.82 ID:4vWqObbA0: 目玉削るとか頭おかしいだろ
16：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:21:26.01 ID:dO9OheAO0: アンケート結果に対して根拠を求められてもなぁ
24：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:24:06.67 ID:UIE97CE70: 眼科医はレーシックできないよ
近くばっかり見てるからまたすぐに悪くなる
30：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:28:50.49 ID:GmK3+WKIO: ドライアイならレーシックはできないよ
レーシックしたらさらにドライアイになるだから
35：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:29:35.04 ID:hFZqY+sD0: 術後しばらくは問題なくても、
30年、60年経ったらどうなんだろう？
長期的な安全性のデータはないよね。
そんなの怖くてできないよ。
51：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:41:56.19 ID:vbv1FRzj0: >>35
60年もしたら普通に老眼だろ
54：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:45:41.84 ID:hFZqY+sD0: >>51
普通に老眼になるだけなのか？ってことでしょ。
重篤な障害が出たりしないの？
40：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:31:54.54 ID:hVrruRih0: 広告塔でレーシックやったっていうサッカー選手の目が
すごい怖いことになってるよね
52：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:45:07.98 ID:HdiixxIs0: 失敗例を隠してきた結果だからねぇ。ネットで検索しても、きちんとした失敗の報告例が出てこないとか異常
59：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:52:23.80 ID:PUtszfYo0: 大学病院がやらんような手術が信用できるほど安全なわけない
62：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:53:46.94 ID:58nGUcwI0: >>59
慶応大学病院でやってるが
68：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 22:57:13.24 ID:o8gUzSv60: レーシックは革新的だろｗ
これ一般的になったらメガネ・コンタクト産業が大変なことになるｗｗ
やったら絶対買わないからな、もう。
メガネーコンタクトは相互に顧客の行き来あるけどｗ
72：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:02:27.74 ID:QqeOEbyn0: >>68
眼鏡はファッションで生き残れるでしょ
コンタクトは終わりだな　と思ったら、カラコンの道があった　こっちもファッションで生きていけるな

つーことは、レーシックはやっぱ危険という結論に至訳だ
71：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:00:20.95 ID:sys713ud0: 俺の周りでだれも不具合なく満足してんだが、本当に怪しい集計
術後、数ヶ月から長いと1年ぐらい眩しいとかフレアとかあるとか、カウンセリング受けなかったんかね
177：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 07:11:05.79 ID:LEeddRhg0: >>71
俺の周りでは100パーやって後悔したと言ってるが
79：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:08:45.03 ID:8Uzm8XmH0: レーシック手術をやるべきかどうか、医者の知り合いに相談したが、みんながみんなやめとけと言うんだよな
82：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:15:10.36 ID:D0yiJjsv0: 問題はさ
レーシックが普及しだしたときって
こういう不具合のこととか全然報道されてなかったよね

安全だよ～みたいな空気が蔓延してた
そのときにレーシックやってた人からするとマジでふざけんなって感じだろうな
今はほんと熟考する資料が多くあるが
83：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:19:46.23 ID:6CkvcHnW0: 大学病院の専門医が

五分五分ですがやりますか？

って言ったから

止めときますて答えた
90：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:31:49.21 ID:PzSzLGa/0: 昔レーシックの危険性をを調べてみようと「レーシック危険性」でググッてみたが、
検索結果のブログがことごとく「危険って言われるけど大丈夫だよー」って内容でブルッた。
実在するはずの被害者の声は、どう検索してもまったく引っかからなかった。

あれは不都合な情報を封殺するためのSEOの一環だったのかな。
95：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:43:59.44 ID:/YuSXlJG0: 特に真面目に眼科やっている人ほど、
手を入れるのに慎重。
コンタクトにするって言った時も、
眼鏡屋に雇われている眼科医に怒られました。
98：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:47:54.51 ID:p0CJ9xKi0: ４割が不具合なんて言われたら手術を受けようとは絶対に思わないわな普通
105：名無しさん＠１３周年：2014/01/11(土) 23:53:06.95 ID:dIjAcOMbO: 本田みるとまじでやばいんだなと思う
109：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 00:03:35.41 ID:SIM4KuA/0: レーシックって保険がきかないから医者のいい値なんだろ？
医者ボロ儲けだな。
111：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 00:18:14.89 ID:1iBmYXUd0: 自分の周りでやった人は二人いて、一人は成功して「あなたもやりなよ」
一人は失敗してコンタクトも入れられず、しかもドライアイ用のめがねが手放せなくなった。
五分五分なのでやるのはやめた。
119：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 00:48:15.29 ID:PJ1LIR7E0: そりゃそれで飯食ってる連中はね
123：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 00:53:54.93 ID:1Cc0rcA80: レーシックを擁護する医師は自分がレーシックしろと

眼鏡の時点で100%信用しない
130：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 01:27:59.09 ID:lOqyGGjb0: レーシックして何一つ後悔ないけどなぁ。
一生ものだからヘタに安いとこ行かずにちゃんと金掛けてやろうね。
138：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 01:57:59.41 ID:VvvDQ+aS0: 坪田さんは息子のレーシック手術してる
141：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 02:00:13.96 ID:ltHHjDhE0: 眼球の圧力を変えるようなことはすべきでない
将来網膜剥離になる可能性が高くなる
あまりに近視が強い奴もやばいから気をつけろよ
これマジだからな
151：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 02:23:08.63 ID:n2AAmHWT0: 何が遺憾だよ。とりあえず禁止しろよ。仕事しろよ、厚生省。
156：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 02:36:55.76 ID:CFUsRNqV0: 目は取り返しつかないならなあ、
歯ならまだ入れ歯があるが…
161：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 04:15:35.53 ID:n4cjS/Xp0: iPS細胞使って眼球再生できるようになるまで待ったほうがいいだろｗ
165：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 04:23:42.13 ID:QzoDsSk3O: べつにコンタクトでよくない？
今は昔と違って装用感バッチリの使い捨てコンタクトがたくさんあるぞ。
169：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 04:25:32.33 ID:oEaCNeSk0: 高校時代の教師がレーシック受けたものの
しばらくしてまたメガネをかけはじめて、ヘンだと思ったんだよな

その後ネットでも「レーシック危ないかも」と言われてはじめて
「やっぱり・・・」と納得した
174：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 04:41:57.43 ID:Isc3IeRi0: >>169
術後にまた悪くなるんだよな
騎手で二回削ったのがいるけどもう次はないって

Entry ⇒ 2014.01.12 ｜ Category ⇒ 国内｜ Comments (14) ｜ Trackbacks (0)

※243777 - やじうま名無し - 2014年01月12日 18:04:31

知り合いがレーシックやったけど、数年ほどで視力が低下してるらしい。
ただ、めんどくさがりなのかドライアイになるとか言いながら目薬すらしない。
なんか対策立てなくて大丈夫なんかね？

※243778 - 名無しさん＠ニュース２ちゃん - 2014年01月12日 18:06:00

レーシックスレで不具合出るのはレアケースって連呼してる連中いるよ

※243779 - やじうま名無し - 2014年01月12日 18:07:52

211：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 08:47:50.23 ID:toreV8s80
>>23
「自分は手術しない」→「手術したらドライアイ（それを安全だと擁護）」
もっと酷い

↑肯定派でも否定はでもないけど、管理人はこんな何が言いたいのか分からん
日本語まともに書けないアホを目立たせてるの？アホなの？

※243781 - 名無しさん＠ニュース２ちゃん - 2014年01月12日 18:34:47

これだけレーシック手術が行われているのに、統計調査を行わない貴方たちが悪い。
統計とると何か都合の悪い事があるのかと、疑われても仕方が無いだろ。

※243782 - 名無しさん＠ニュース２ちゃん - 2014年01月12日 18:37:21

本田はバセドウ病だって見たけどやっぱり違うの？

※243785 - やじうま名無し - 2014年01月12日 19:03:16

逆に、利害関係の無いところの調査の方が信用できる。
関係者が言ってもねぇ・・・
関係者的には、話題にもするな！・・・ですかねｗｗ

※243786 - 知の歴史 - 2014年01月12日 19:08:03

やってないならやめとけ。まともな医療じゃねーもん。感染症リスクがそもそもあるだろ。インフォームドコンセント正しいのかな。加齢によって人間は視力のピント調整能力が落ちる。つまり、レーシックをしようが加齢による特有の病的リスクがある。そしてホメオスタシス。人体は元の状態に戻ろうとする。で、視力そのまま、同じピントになるのかね。元のレンズねーんだぞ。そのリスクを重く捉えるか、軽く捉えるか。医療側なら重い。義骨でさえ、
若い人は極力避けさせるように、レーシックを避けさせるのが本来的な医療。医療という言葉を使えんのよ、訴えられかねないから公にね。
レーシックをした人はメリットばかりに欲を出してしまったのだろうが御愁傷様だ。
金儲けで、説明責任を不十分な彼らも、口でいえないレベルのリスクありきでやってることを理解してないわけない。保険適応外だから、他人事～みたいな態度はあるかもねぇ。
こんなこと言うと現場は困るかな(笑)

※243787 - やじうま名無し - 2014年01月12日 19:08:10

※243779
え？俺は意味が分かるけど・・・

※243788 - やじうま名無し - 2014年01月12日 19:15:09

俺はレーシックやって4年経つが全く問題なく快適な生活だわ。
他にも会社の人でやった人いるけど問題があった話は聞いてない。
ひとつ思うのは、レーシックやってもやんなくても何年もすれば目の異常が出る人は一定数いるだろ？
それもレーシックのせいにしてるような気がしてるんだよね。

※243789 - 名無しさん＠ニュース２ちゃん - 2014年01月12日 19:25:52

12の先生はレーシックをやってドライアイになったってことなの？

※243790 - 知の歴史 - 2014年01月12日 19:26:42

＞俺はレーシックやって4年経つが全く問題なく快適な生活だわ。他にも会社の人でやった人いるけど問題があった話は聞いてない。
ひとつ思うのは、レーシックやってもやんなくても何年もすれば目の異常が出る人は一定数いるだろ？それもレーシックのせいにしてるような気がしてるんだよね。

良かったな。敢えて言葉尻から否定をしない。その心境は決して良いものばかりではないだろうならな。余計な言葉だが、10年程度に様子みて何もなく安心できるといいな。

※243791 - 名無しさん＠ニュース２ちゃん - 2014年01月12日 19:38:30

※243790
なんか起きてほしそうな感じだね

※243792 - 名無しさん - 2014年01月12日 20:46:01

俺の周りでは聞かないとかそんなレベルの話じゃないだろ・・・
失敗率が１％くらいだとしても普通大問題なんだがな

多少下火になったとはいえ年間１万人くらいやってるんだろ

※243793 - ゆとりある名無し - 2014年01月12日 21:08:36

>これ一般的になったらメガネ・コンタクト産業が大変なことになるｗｗ
>やったら絶対買わないからな、もう。
同僚が過去にレーシック受けてたそうだが今は自動車免許の更新が危ういほど視力が低下しとるで
そんでレーシンクは一回こっきりやからメガネ産業はまったく困らない