絶滅危惧種のタナゴの養殖したら増えすぎて２８匹が１１２１匹に…無許可譲受容疑で男ら３人を書類送検

ブラブラヘッドライン

ニュース 2 コメント

1 :そーきそばΦ ★:2014/01/14(火) 12:59:14.84 ID:???0

　絶滅の恐れがある淡水魚「ミヤコタナゴ」を無許可で譲り受けたなどとして、警視庁生活環境課は１４日、種の保存法違反と文化財保護法違反容疑で、いずれも東京都荒川区に住む会社役員（６０）の男ら３人を書類送検した。
同課によると、３人は容疑を認めているという。

　送検容疑は平成２４年５月、国の許可を得ずに、別の会社役員（５４）から知人男性（６６）を通じてミヤコタナゴ２８匹を無償で譲り受けたなどとしている。

　ミヤコタナゴは関東近県に生息するが、繁殖が困難とされ、昭和２９年に天然記念物、平成５年には絶滅の恐れのある国内希少野生動植物種に指定された。

　譲り受けた会社役員は専門書や熱帯魚店の助言などを参考に繁殖に成功し、２８匹は１１２１匹に増加。２５年７月、文化庁に「増えすぎたので引き取ってほしい」と連絡して発覚した。

ミヤコタナゴ

産経新聞2014年1月14日（火）12:25
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140114527.html

3 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:12.22 ID:swCUOfE10: いいのか悪いのか
4 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:20.04 ID:umIjvDV40: これは、いいことをしたのではないか

5 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:26.15 ID:foh8QfUC0: 簡単に増やせるなら増やしとけ、無能な役人ども
6 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:29.38 ID:PWCFsB3r0: こいつに繁殖させれば解決じゃないの？
7 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:46.18 ID:7A30JEZ70: せっかく絶滅危惧種を増やしたのに書類送検て…
腑に落ちない
45 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:04:08.20 ID:e1ps+PB+P: >>7
送検はされるだろ
おそらく不起訴なんじゃないかな
8 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:00:46.63 ID:U/NJvzFC0: これは結果オーライ
10 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:01:03.04 ID:j7A2/bVL0: いいことしたのに・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　
11 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:01:07.89 ID:U2HBh7XLO: ツシマヤマネコを保護して大往生させた人は注意ですまなかったっけ
これは情状酌量ないん？
226 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:17:45.25 ID:dqWmUBvs0: >>11
おれもそれ思い出した。
あっちは保護で、今回は譲渡があるから悪質性に差があるのかもしんない。
でもまあ法は法だから送検自体はしゃあないね。
これじゃ起訴されるかも分かんないし。
12 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:01:32.64 ID:PrN7FAk30: 絶滅指定して見てるだけの役所より偉いだろｗ
13 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:01:36.21 ID:0/GEk/owO: 可哀想な気もする
14 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:01:42.32 ID:bTGRAQIv0: これは褒められるべき事だろ
17 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:01.08 ID:VoYx2C/K0: いいことしたら、叱られた
18 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:09.74 ID:Il6xAzuu0: 養殖の才能を持ってるってことだろ
雇ってやれ
20 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:34.09 ID:ursje7ho0: 絶滅危惧種利権でもあるのか？
44 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:04:07.36 ID:LunEUShCP: >>20
教授様とか○○センターの役人が補助金とかでウマウマ
21 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:38.42 ID:K4m2WAbL0: 一応注意はしておいて繁殖法は学者が聞きにいくべき
22 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:44.18 ID:d2YTQfre0: タナゴ繁殖させるとかすごいじゃねーか
たしかこいつら淡水の貝の中に卵産むから、貝ごと飼育しなくちゃいけないんだろ？
56 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:05:00.53 ID:eM2K8ExwO: >>22
それはすごいな知らなかった
177 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:14:52.92 ID:4Zut984Z0: >>22
>本種は湧水に続く小水路と水田耕作地という二次自然に強く依存しており、産卵母貝である
>マツカサガイの維持には定期的な水路の土揚げや農業用溜池の池乾しなど手入れが欠かせず、
>それを周知できなかった過去においては保護がうまくいかなかったという苦い経験がある。
>すなわち本種の生態は、人間による耕作生産活動と密接不可分な関係にあり、人手不足や
>後継者難による耕作放棄など農村社会の荒廃が、本種の将来に暗い影を落としている。

飼育環境難しすぎるな('A`)
よくこんなもん1000匹以上に増やせたなーと感心するわｗ
23 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:50.37 ID:r87PBcMg0: こっそり殺処分することもできたんだよな。
正直に申告したことに免じて穏便な処分を。
25 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:02:55.57 ID:VS6I6j4X0: 文化庁職員が無能なんだろ
28 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:03:02.38 ID:vqibLdj10: 役人「利権つぶすな馬鹿」
35 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:03:35.51 ID:5M88XD640: 書類送検は仕方が無いとしても、区別してきちんと報償金をだすとかノウハウを買い取るとかしてやれよ
41 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:03:50.46 ID:lyf2gen10: 繁殖が困難とされ

関係者は何を研究しとったん？
42 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:04:00.78 ID:BFR6CLyl0: りっぱな行いだから表彰してあげるべし
54 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:04:51.80 ID:YpujEOf70: 商売にしてた訳でもないし
まぁ形式だけでしょうな(´･ω･｀)
61 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:05:14.13 ID:AiLra93E0: 黙って放流しとけば良かったんじゃね？
外来種を放流する馬鹿と違って誰も困らんだろう
73 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:06:03.10 ID:Bm2zwGzs0: つまり規制しない方が絶滅危惧種を救えるってことか？
75 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:06:13.86 ID:+AP8Qt7g0: でも、放流しても弱いんだろな。
こればっかりはなぁ・・・
78 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:06:30.81 ID:L1KkrJHF0: 何千万円も税金使って、養殖研究するはずだったのに、簡単に養殖されちゃったら予算取れねーだろ！
93 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:07:56.92 ID:jH/UVT8x0: いい話なんだか悪い話なんだかｗ
100 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:08:28.39 ID:mVrH79Fq0: やっぱ会社役員ともなると何やらせても結構有能って事なのかな
227 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:17:49.22 ID:TIq/H9io0: >>100
むちゃくちゃ有能で熱心なんだろうな
101 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:08:40.35 ID:QnF4J3HL0: アマチュアというか、野生のプロというか、好事家のすることは侮れないな
125 :名無しさん＠１３周年:2014/01/14(火) 13:10:36.63 ID:0rxmdpQs0: 法的に問題があってもノウハウは学ぶ必要があるしさ
功労者として扱うべき