引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 蚯蚓φ ★ sage New! 2014/01/19(日) 21:59:37.94 ID:???
http://www.bizeco.kr/news/data/20140119/p1065581175501489_601_thum.jpg
△火災鎮圧場面(写真:ニューシス)
[環境毎日新聞]先月29日、釜山（プサン）近海で貨物船と衝突した後、大きな火事が起きた状態
で日本領海に流れて行った化学物質運搬船M号(2万9211トン)が事故発生から19日ぶりに火
災鎮圧が完了したが避難港が見つからず、困難な状況に追い込まれている。
事故船舶所有会社のMSIシップマネージメント社は今月17日、日本海上保安庁が避難港の公式
要請を拒否したと19日、明らかにした。事故船舶は日本の対馬南西側20マイル海上の日本排他
的経済水域(EEZ)の中にある。慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安
庁は避難港要請を拒否した。
これに対し船会社側は韓国に避難港要請を迅速に受け入れるよう訴えている状況だ。船会社側
は韓国の港湾当局にも公式避難港要請した状態で現在の海洋水産部や外交部などが避難港要
請受理を検討していることが分かった。
船会社側は「船の中央で起きた火災事故発生19日ぶりに今月16日、鎮火に成功したが現在の
船体に残っている化学物質と船舶燃料油を安全に移送できる避難港を探すことが緊急課題」とし
て「これから何日間か、海上状態が悪化すると予想されるため、急いで措置を取らなければ船舶・
環境など第二次被害が憂慮される」と明らかにした。
一方M号は先月29日、明け方釜山太宗台（テジョンデ）南東側9.2マイル海上で試験運転した大
型貨物船と衝突し大きな火事が起きた状態で漂流し、同日、日本領海に流された。事故船舶の火
は事故発生19日ぶりの今月16日午後に完全に鎮火した。同船舶にはパラキシレンとスチレン、
アクリロニトリルなど自動車や建築材料に使われる化学物質2万9000トンが載っている。
キム・ナヨン記者
ソース：環境毎日新聞(韓国語) 日本、漂流化学物質運搬船避難港要請拒否
http://www.bizeco.kr/news/newsview.php?ncode=1065581175501489
関連スレ：
【船舶事故】 日本領海で漂流中の化学物質運搬船、曳航作業進む〜鎮火作業、ほぼ完了段階に[01/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388587140/
【船舶事故】 対馬沖で韓国船と衝突炎上したケミカルタンカー、漂流して日本領海内に→毒性物質流出の危険性も★２[12/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388361928/
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:00:33.18 ID:ev3pnz0o
どんな言いがかりつけられるか分かったものじゃないからな。
6 すかぽんたん１２周年@すまほ ◆HIRO/m.jqg 疲れた〜orz 2014/01/19(日) 22:02:05.61 ID:qlb53Mus
なんだかなーww
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:02:23.96 ID:dfmfQidh
慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安
庁は避難港要請を拒否した。
理由は？ それから判断する
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:10:13.67 ID:oH5z2uDY
>>7
海事事故が韓国領海で発生してるからだろ？
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:02:40.56 ID:tat43JbI
なんで韓国船はしょっちゅう日本のFZRで衝突ばっかしてんだカス！
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:04:56.72 ID:UEvrXOLB
>>8
だって、日本人になら何してもいいって教えられてる国だよ。
日本の海だから汚せって思ってるんでしょ。
わざと科学物質もらして、海汚して喜んでるだよ。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:03:29.03 ID:ArMTCyv6
人様の国に迷惑かけて鎮火までさせたあげく寄港させて化学物質廃棄して廃船処理しろだと？
ふざけんな
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:05:07.12 ID:cK89l+P0
関わらないが、正解！
15 はぼっく ◆Havoc043Nc !stock 2014/01/19(日) 22:05:37.53 ID:+UalO6z7 BE:?-PLT(22425)
寄港したあと 引き取らずに放置するつもりなんだろ
いつものこと
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:05:43.68 ID:ZHWMFH1X
消火してる間に流されるままにしていたの？
それともわざと？
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:06:15.75 ID:vz2oo0J1
＞慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安庁は避難港要請を拒否した。
ふざけるなよ、舐めてるのか日本は？
困った時はお互い様で震災の時も韓国に助けてもらったくせに
こんな緊急時にも見殺しにするつもりかこの恩知らずが
これが逆なら韓国は日本であってもすぐに受け入れてやるのに
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:07:21.03 ID:ArMTCyv6
>>17
まず日本に放置してる韓国船自国に回収してから言え
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:07:40.50 ID:bsDi1Kow
>>17
馬鹿じゃないのか
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:07:50.94 ID:6lksulSg
いままで、韓国籍や中国籍の船が日本の沿岸で座礁したりして、船主がそのまま
ドロンし、船体の撤去が出来ず、自治体でやむおえず費用負担したり再漂流しない
ように対策したりで、そんな事ばっかりやっているからだろ！日本は船の廃棄場所
じゃないんだからさ、無責任なお前らの自業自得！
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:07:57.43 ID:T/YEBSUI
断るのは当然 下手に情けをかけるのは誤解のもと
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:09:26.37 ID:g6IN/jXQ
これさ、あきらかに迷惑を日本に押し付けようとしてるのがわかってるからじゃないか？
慣習以前に当事者の港の方にいけよ、近いんだし
第一朝鮮船ってロイズの保険に入ってないで無保険状態なんだろ、
どこが保障するんだって話になるし
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:09:32.49 ID:9RxUsUFD
ただ単に海洋保険に入って無いってわかったから、寄港拒否してるだけじゃねーの？
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:09:47.28 ID:XvXgN5Le
日本の沿岸で座礁したタンカーや貨物船の撤去費用を一切払ってこなかったんだから当たり前だ
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:10:00.62 ID:MNRApCeV
釜山沖16キロで起きた火災だろが。
なんでこっちに持ってくるんだよ！(# ﾟДﾟ)
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:10:41.36 ID:yeJLiE4N
海洋テロかよ？
自衛隊との船舶事故は日本のマスコミは狂ったように報道するが、
韓国絡みだとスルー
完全にオカシイ
43 エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:10:50.51 ID:lG+mAlUo
韓国(政府・国・軍・海洋警察・会社・裁判所・自治体・個人)は、
責任を取らない。
引き受けたら、その地域が甚大なダメージを受けるのはデフォ。
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:11:01.62 ID:M3wxo7Uw
ヒント
事故ったところは韓国領海
消火するまでに日本側に流された
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:13:57.79 ID:xw78MmuK
>>45
違うよ
流れたんじゃなくて、タグボートで意図的に移動してた
46 717 ◆GV69KWyc.uon 郵便振替口座：00140-2- 750198 2014/01/19(日) 22:11:14.01 ID:g6AGWYQw
まあ、日ごろの行いがどうなのかって問題だわなｗ
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:11:53.90 ID:ZHWMFH1X
火災が発生した時は韓国領海内だったのに、日本の領海まで押し込んだんだろ。ｗｗｗｗ
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:11:59.20 ID:bidb1PNi
韓国は中国に助けてもらうべきだろ
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:12:11.26 ID:1yj3zprv
受け入れたらその先の未来が容易に予想できる。
廃棄物の処理費用や解体費用を全部日本に押し付けてくるだろう。
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:13:24.37 ID:xS20KK5W
韓国沖で韓国タンカーの試験航海にぶつけられた、
韓国は指加えてみてるだけそれで日本に流れ着いた。
例えるならハングルの書いてある漂着ゴミ。
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:14:53.40 ID:OS+ZT797
焼き討ち船、当分こんなの頻発するん？
漁船群込みで？
70 エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:16:53.27 ID:lG+mAlUo
引き受けたら、その船の処理費用で、何億もかかるんだよ。
で、韓国は領海内で事故ったにもかかわらず、
漂流防止措置をとらず、鎮火を日本にやらせた、って事実もあってな。
この事件においてすら、信用は絶無なんだよ。
123 ワモラー 2014/01/19(日) 22:29:49.45 ID:t0I1lfHl
>>70
韓国、非道にも程があるなｗ
こりゃ日本側がキレるのも仕方ないわｗ
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:18:29.07 ID:oH5z2uDY
第一、海保に港を自由に使用する権限なんてないんだがな
港湾管理者の許可がないとどうにもならんｗ
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:19:36.67 ID:8Hk25GEq
＞釜山近海で貨物船と衝突した後、日本領海に流れて
しらねーよｗ自分とこで処理しろよｗｗｗ
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:19:55.73 ID:WHDeA6fv
(◎__◎;)今後も、
いろいろと拒否させていただきます。
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:23:37.96 ID:AMgHM0x+
公海上で起きた事故ならともかく、釜山港のそばで事故を起こして
韓国当局が無能だから、日本近海まで漂流させて迷惑をかけた。
その上、後始末を日本に押し付けようとしている。
101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:24:53.85 ID:xS20KK5W
韓国からハングルの書いたゴミが流れ着くそれと同じ。
捨てておきながら処理は全部日本。
ふざけた国。
102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:24:55.71 ID:3ybMwglC
助けた恩は忘れろって言葉を助けられた方が言っちゃう糞民族だからなw
だからもう助けませんw
103 なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/01/19(日) 22:25:24.59 ID:3fvnyXVi
事故を起こした現場が釜山近海なら、韓国側で対処すべきだろｗ
韓国側の公費で汚染に対しても対応をすべき。
あと、対馬に近いと言っても、おそらく対処できる最寄りの港は釜山なり韓国側なんだろう。
138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:31:40.80 ID:CpvIcptA
単に入港できる箇所が日本より韓国の方が近いから海保は拒否。
224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:42:27.37 ID:9RxUsUFD
こういう事故ばっか起こしてるから、韓国船籍を受け入れる港が無いんだよ
その後の、対処も最悪だから、和歌山沖の奴はどうなった？
112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん： 2014/01/19(日) 22:27:01.71 ID:r2SZXoSf
あいつら日本近くで何回船沈めてるんだよ・・・
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
←よろしければ・・・
