総務省、3.5GHz帯電波を通信キャリア各社に割り当てへ ―LTE Advanced実用化
NHKは20日、総務省が3.5GHz帯の電波を通信キャリア各社に割り当てを行うことになったと報じている。同周波数帯は、規格上光ファイバー並みの速度(1Gbps以上)が実現できる「LTE-Advanced」実用化のキーポイントで、今後の高速通信において重要な意味をもつ。
割当先はNTTドコモとKDDI(au)、ソフトバンクとイー・モバイルの4社を予定しているとのこと。具体的な割り当てについては、次世代通信の導入計画や電波状況などを中心に調査を行い、今年夏をメドに決定する。
「LTE-Advanced」は、”真の4G” とも呼ばれる次世代通信規格。基礎的な技術は現在普及している「LTE」とほとんど変わらないが、複数の周波数帯を束ねて利用する “キャリア・アグリゲーション(CA)” 技術が大きな特徴となっている。
CAの利用により、現行の6倍以上の高速回線が実現可能になるほか、移動中の基地局切り替え(ハンドオーバー)による不安定さが軽減できるようになる。
今回報じられた3.5GHz帯は、世界でも次世代通信規格の周波数帯として広く利用される見通しで、LTE-Advanced商用化への第一歩となる。なお、実用化の際「FD-LTE」か「TD-LTE」のどちらの規格を採用するかは不透明で、いかに世界と足並みを揃えるかが注目点となりそうだ。スウェーデンのエリクソンやNTTドコモはFD-LTEを推進する一方、英国UK Broadbandや中国移動通信(チャイナ・モバイル)はTD-LTEを利用したい意向を示している。
日本では、ソフトバンクグループWCPの「SoftBank 4G」とKDDIグループUQの「WiMax2+」でTD-LTEを採用しているが、その他の一般的なLTE回線についてはFD-LTEを採用している。
ユーザーとしては、通信の高速化・安定化に期待がかかるが、料金体系と通信制限についても気になるポイント。いまのところ通信制限が気にならないユーザーでも、クラウド化や家電のスマート化が進み、通信量が大幅に増加することが予想される。
通信の発展が、他の技術の発展に直結する時代。その中での通信キャリアの取組は非常に重要で、責任重大だ。
[NHK]
参考:IT Pro
制限の方式が単純な速度制限から、パケット優先度変更にシフトするのはいつなんですかねえ
3Gにも出来たんだからLTE以降でも出来なきゃおかしいだろ
そんなことしたら制限解除するのに入るお小遣いが減るじゃないか!
でも月7GB制限はなくならないんですよね
せめて1日だか3日に1GB制限はやめてほしい
1ヶ月にどうやったら7GB使うんですか!?
家にいる時間が結構少ないのですが、1.5GBとかなんですよ
家回線ない人なんでしょ
おいおい
「家にいる時間が結構少ない」と言ってるんだからそれはふまえてるわww
落ち着いてもう一度読直し(略)
Youtubeやニコ動で音楽を「聴く」中高生なんかは結構すぐに上限に達するらしいけども。日本中どこでも高速Wifiが上限なしにつながってるのと同じ状態にできれば、その上にのっかるサービスって変わると思うけどな。今で十分でしょって言い方、PCになんとかMB以上のメモリっているんですかとかって時代からずっとあるけど、そのままだったらGoogleなんて生まれてない。
それができないから制限を儲けてるんだけどね。
それに基準をそんな中高生に合わせたら中毒性も高まりまくってよくないし、高齢化社会と化してる今ではそこに基準を合わせること自体不自然。
てかそういうヘビーユーザーが回線を使い過ぎないようにいたるところにWi-Fiを作ってるんだよ。
auあたりはシームレス化とか熱心にしてるけどdocomo様はやる気ないしなぁ…
音楽聞くのが中毒つってもなあ。日本の街中のWifiの普及率の低さも改善が見込めないし。寡占かつ規制の下でキャリアがぼろ儲けしてる現状では、一方的にキャリアの言い分を言い触らすよりは、基地局やWifiスポットを強制的に設置させればいいと思うけどね。
普段は田舎住まいで大半圏外なので月500MB。
たまに東京のネット回線がない家帰ると3日で1GBいってしまう。
だから3日で1GB(一日およそ300MB)は正直辛い。
月単位で7GB制限なのは全く構わないんだけどさ。
俺みたいに短期で集中的に使う人も居ると思うんだよね。
softbank 4Gとwimax2+はTD-LTEちゃう?
これは失礼しました、御指摘ありがとうございます。
修正いたします。
一部の通信量が多い害悪と一般人の差がはっきりと出るような料金設定にして欲しいな
あまり使っていない人が安くなるのが理想だけど、何処のキャリアも一般人が高い。
通信料多い人は、もっと高いというオチが目に見えるような。
後半の行は完全に同意。
だけど使用量が多いと言うだけでキャリアに対価をキチンと支払って使ってる消費者に害悪は酷いんじゃないか。
キャリアが料金体系区別せずにいるのが問題なわけで。
なんかロゴの色合いがLGのロゴっぽく見えてしもうた
でもダサいよね。00年代前半っぽい
「でも」って嫌味なのか褒めてるのかww
英国UK Broadbandや中国移動通信(チャイナ・モバイル)はFD-LTEを利用したい意向を示している。
TDじゃない?
Oh…なぜ何もかもFD-LTEに…
失礼しました、修正いたします。
NTTさんが息をしなくなる( ;´Д`)
イーモバイルに割り当てっておかしくない?
現実にEMはソフトバンクグループ入りして、EMの1.7GHz帯をSBでも利用してるんだし、SBとEMに割り当てたら実質的にSBに2つ割り当てるのと一緒じゃん。
実際にどのくらい割り当てるか判断するときは
そのあたりのことも当然考慮するでしょ
プラチナバンドがやたら叫ばれた近年、3.5GHzって減衰がすごくて屋内にも全然届きそうにない感じがするんだけど、実際どうなの?
無線が速いと基地局も混むから電波が飛ばない方が色々楽だと思う。
それに、この規格は従来の周波数、例えばプラチナバンドと同時に3.5GHz帯を捕まえて3.5GHz帯に優先で流すみたいな処理にすれば「繋がる」と「高速」を両立できる。
なんだよ、無線が早いってw
周波数の高さのことをいってんのか?
周波数が上がれば、単位時間に流せるデータ量は多くなる。
必然的に、高周波数帯域の通信速度は「早い」と表現できる。
基地局の負荷云々の話をしてるんだから、それくらい読み取れるだろ?
実際に届かないよ
高速通信であればあるほど周波数が高くなるからね
でも必要とされるのが都市部で
人口密集地だからあまり問題にならないし
そもそも狭い範囲に基地局を起きまくってるから問題ない
3.5GHzが野外での通信を受け持ってくれればプラチナバンドが空くし
プラチナバンドでも空いてれば十分ブロードバンド出来るし補完し合うのでしょう
3.5GHz帯の200MHz幅の中で56MHzを放送中継用が占めてるから追い出さなきゃ
モバイル高速通信は必然的に周波数が高くなるからねぇ
基地局整備に莫大な投資が必要だから、
実用レベルに持っていけるキャリアは多くなさそう
日本だとdocomoくらいでは
プラチナバンドガーガーと泣きついてたSBには無理だろうな。
伝送波の減衰考えれば
各基地局のエリアはPHS並のカバー範囲が精一杯だからな
雨や雪なんか降った日には更に悪化するんだし
イーアクセスに割り振る必要なし
速くなるのはいいことだけど、これ以上料金が上がるなら魅力を感じない…
もう少しライトユーザー向けの安いプランの見直しをして欲しい。けどこれやるとヘビーユーザーの成りすましとかが出てくるんだよなー…
一日制限と一カ月制限に分けるとか、無制限段階的定額制を作るとか、手はあると思うんだけどね。
なぜかそういうところには労力使わないんだよね……。
今でも携帯の料金とかプランについてわかりにくと言われてるのにこれ以上増やしたらわかりにくさが増すだけだと思うけどね。
そういうこともあるから容易にはプランを増やせないんじゃない?
横からだけど、増やすんじゃなくて「刷新」して欲しいよね
このコメントには否定的な投票が多く寄せられました 表示する
意味不明
待てば待つほど購入時は遠のくけど
それでもとりたてて問題ないなら,あなたにはスマフォは必要ないのでしょう
ネクサスっていってますけど7ですかね
このコメントには否定的な投票が多く寄せられました 表示する
横からだけど君の幼稚な態度のほうが引くわ
ネクサスだけじゃ7なのか10なのか白ロムのスマホなのか分からないし
私達にはあなたが頭の中に思い浮かべた事をそのまま読み取るような特殊能力はないんですよ
648148はとりあえず、AndroidにおけるNexusっていう単語の意味を調べ直したほうがいいよ。あと君の発言が一番上から目線だってこと自覚してね。あまりにも酷すぎる。
ネクサス使ってるのに「スマホにしなくてよかった」って……。
ネクサスってスマホじゃねーの?
頭大丈夫?
ついでにパケット単価見直しせんかなー?
何かの手違いでパケット定額効かない状態で1日通信したら桁違いの金額にw
1MB=1円ぐらいの完全従量制にしてくれたら、
俺はそのプランにするわ。
イーアクセスの割り当てをSBが使っても良いんじゃない?UQに割り当てた電波をauが当たり前の様に使ってるのと条件は一緒だと思うし。
すでに使ってるやん
電波飛ばなすぎてPHSより基地局の密度高くなるんじゃないか?
公平で透明性のある割り当てをして欲しい
新規参入も含めてな(-_-)
天下りを一杯受け入れているのは何のためでしょうか
政権変わったしSB優遇はありえないから大丈夫
4ヶ月程前にau4sからau5sに変えた
今のLTEでも十分速いと思ってるのに、さらに速くなるのか
もちろんソフトバンクとイーモバイルに、他社と同じように割り当てるんですよね?
同じグループだからって半分づつにはなりませんよね?
両方とも独立したキャリアなので他社と同じ幅を割り当てるのがルールだと思います
常識で考えて同じように割り振られことはありえないでしょ
政権変わったしSBグループは覚悟しといた方がいいと思う
>両方とも独立したキャリアなので他社と同じ幅を割り当てるのがルールだと思います
いえ違うと思います。
イーモバイルとソフトバンクモバイルは同じグループであり、イーモバイルはもはや独立した企業ではありません。
また、ソフトバンクグループはMNOでありながら、自社網を提供をしないということが懸念されます。
その点、UQはKDDIグループでありながらMNOとしてグループ外の多くの事業者に提供しています。
周波数も国民の財産ですから、実使用人数をしっかりと踏まえたうえで各社相応の幅を割り当てるべきです。
UQは回線速度遅いのに他に割り当てるとか論外
こういうのを規制してまともな速度が出るようにしてほしい
さっきから政権に詳しい人が紛れ込んでるんですがwww
民主党とソフトバンクがズブズブとかいう人がいるけど、どこのお花畑で妄想したらそうなるんですかね
ニュー速+というみんなでアイデアを出し合って一大ファンタジーを作るサイトがあってだね
社長室長が民主党員なのに?
安倍政権をぶっ潰すとまで言ってるんだぜ?
行政は大臣の一言で決まるもんじゃないのに……官僚の意味よ
ソフトバンクは又、魔法のSIM詐欺するんだろうな…
イーモバイルに割り当てるの云々みたいな話出てるけど、総務省に任せとけばいいでしょそんなの。
もしイーモバに割り当てられて実質SBがイーモバの回線も使えて多くもらえる状況になって、それに不満だったらDocomoとauが文句言うだけでしょ。
それでその言い分が正当だったら覆るのかもね。
んでもしそれが覆らなかったらそれが流れなんでしょきっと。
勝手に消されてる
何で?
どういうコメしたのかは知らんけど、とりあえずコメントガイドライン読んで、その中のどれかに抵触してなかったか見直してみてはどうだろう?
書かれちゃ困ることだったんじゃね?
ちょっとした批判でも法的手段がどうとか書かれることもあるから
消されるだけならマシ
ちょっとした批判()
機関に狙われてるんじゃね?
自己レスです
No.648118さんへのレスで民○党時代の総○省とソフトバ○クの癒着についてコメントしました
ユーザーは電波良いとこ使うだけの話
今あるLTEの人口カバー率が高い順に電波をやれ
設備投資しないキャリアにはやるな
UQはWCPより20M多く持ってるからイーモバにも割り当ててバランス取るんじゃね?
ついでに言えばBWAを持たないdocomoには多目に割り当てるべき
保有周波数帯域÷加入者数でみるとSB陣営は帯域取りすぎ!
今度の割り当てではドコモさんに多めに与えなはれ
livedoor.blogimg.jp/geek_sokuho/imgs/9/1/91764170.jpg
短絡的すぎ!
純増数・技術効率・社会役割も考慮しなはれ
PHS分の31Mを入れるのはおかしいし、UQに割り当てられた20Mが入ってない
そもそもイーモバは法的には別会社扱い。イーモバの独立性を保つ事が総務省の提示した条件だった。
SBとイーモバで二重取りじゃないか!て言う人もいるけどそういう背景があるからだよ。
ゆえに、イーモバはSBMやWCPとはCAが出来ない。
http://www.konure.com/it/2013/11/steps-to-lte-advaced.html