戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3983592.html

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 51. 名無し
   • 2014年01月21日 11:47
   • ありえるのか←可能性の有無に冠する問い
     答え: (0ではないので)ありえる
     
     有限時間、有限回の施行で実現するか、という問いなら解釈次第
     
     宇宙が終わるまでに現実化するか、という問いなら無理じゃね？
2. • 52.
   • 2014年01月21日 11:48
   • 現実的に100万分の1以下の確率は0と一緒だとか聞いたことがあるがどうなんだろうな
     ジャンケンの勝ち負けで、例えば1万回連続で勝つ確率は多分100万分の一以下だろうけど、人数揃えてトーナメントでやってきゃ必ず1万回連続の人は出るし...その場合は最初の100万分の1の考えは適応されんのか、よーわからん
3. • 53. 名無しカオス
   • 2014年01月21日 11:56
   • ※52
     何をもって「現実的に」とか言ってるのかサッパリわからんな…。
     漫画の迷言か何か？
     
     毎秒1回だけ試して12日で起こりうる事象なんて工業的には無視できないし、
     プログラムならshake_the_dice()みたいに小さな関数を
     1秒間に100万回呼び出すことなんかザラにあるぞ？
4. • 54. 名無し
   • 2014年01月21日 11:56
   • 問題は出るか出ないか？ではなく、出したいか出したくないか？だろ。
     
     厳密には、完全なランダムなんて多分ない
5. • 55. ななし
   • 2014年01月21日 12:00
   • 普通にやったら出ない出るわけがない。けど数学キチが出るって言い張るから出る
     日本はそーゆー国です、はい
6. • 56. 名無しカオス
   • 2014年01月21日 12:17
   • ありうるよ
     っていうかその一番の証明が生物が存在している事
     人間のスパンで考えるからありえない確率に見えるのであって
     宇宙からしたら確実に起こる範囲でしかない
     
     たった1万年でも50歳まで生きる人生を200回こなせるからな
     それの1万倍でも1億年
     という同じ時間が流れる太陽が一つの銀河系には2000億個あって（惑星はもっと多い）
     その銀河が観測できる範囲だけで1000億とか2000億ある
     
     寿命50億年の星が毎日爆発してるのが観測されてる
     80歳の人間でも死に目に会うのは難しいのにだ
     
7. • 57. 名無しカオス
   • 2014年01月21日 12:18
   • ６回連続１なら経験ある
     あの時はモンハンのクエ発注権賭けての勝負だったから壮大にヘコんだけど
8. • 58. 名無し
   • 2014年01月21日 12:19
   • そういうの計算するのがコンピューターなんだけどな
     一秒間に何十回もサイコロを延々と降り続けるのとかあったけど、回数が多くなるにつれやっぱりそれぞれの目が六分の一に近づいていったな
     1の言ったことなんてそういうの使えばいくらでも試せるよ
9. • 59. 名無しカオス
   • 2014年01月21日 12:24
   • 例えば１秒間に100万回を宇宙がの寿命より繰り返しても１度も出ないとなると現実的にはあり得ないと言っていいんじゃね？
     無論，数学的にはあり得るってことだけど。
10. • 60. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 12:28
    • >>50
      >パチンカスなら当たり前に知ってるだろうけど
      >1/nをn回やって1回以上引ける確率は63%程度
      
      これって
      
      lim 1−((n−1)/n)^n= 1−e^(−1)
      n→∞+
      　　　　　　　　　　≒0.6321
      
      だよな
      
11. • 61. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 12:32
    • 無期限だったら出るだろjk
      あと確立なんだから0以外はいつか必ず出るんだよ
      条件が無い以上必ず出ます
12. • 62. あ
    • 2014年01月21日 12:39
    • 数学的かどうか、かな
      感覚的には『あり得ない』の範疇だね
13. • 63. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 12:59
    • パチンカスじゃなくてもネイピア数くらいしっとるわボケ
14. • 64. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 12:59
    • サイコロ600個を同時に投げて100個1の目が出る確率はほぼ100％だ。
      ということは、
      6分の1の100個を同時に投げて100個1の目が出る確率も6分の1に違いないのだぁ。
15. • 65. まとめブログリーダー
    • 2014年01月21日 13:06
    • おまえら、いつからサイコロの目がすべて同確率だと錯覚してた？
      
      ためしに100回振ってみろ。
      きれいに16～7回ずつにならないだろ。
      
      それどころかある目だけ30回近く出たり、4～5しか出ない目もあったり。
      つまりそういうことだ。
      
      実際、完全に中心に重心があるサイコロはほとんどない（一個数万円でそれをうたった商品もあるが。）
16. • 66. へ
    • 2014年01月21日 13:09
    • 思考回数のおける時間が人間の生存可能期間よりはるかに大きい場合って定義してしまえばいいだろ
17. • 67.
    • 2014年01月21日 13:18
    • スレの中で出てきた猿がタイプライターでシェークスピアを〜ってのは無限時間ないと無理だからね。
      猿が偶然bananaって打つだけでも数兆分の一の確率だから全部打つなんて宇宙の歴史分なんかじゃまっっったくたりない。
18. • 68. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:20
    • 米65
      個々には正しいことを言ってるが、重心の違いは100回程度やった時の差にはならないだろ
      それはただのばらつき
19. • 69. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:23
    • 全く同じ環境、全く同じサイコロ、全く同じ力の入れ方でサイコロを振ればできるのでは
20. • 70. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:27
    • 動画は面白かったな。
      
      ドラクエだかメガテンだかをやってた時に思ったのが、カジノのポーカーとかスロットとか、何万分の一という確率の高額当選も、ソフトが何万本も売れてた時代だから、初めの一回でその高額当選を引き当てた人も何人かいたという可能性がある。
      俺は何回やってもその高額は当たらなかったが、きっとそういう人もいたのだろうね、ということかな。
21. • 71. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:34
    • 全人類が1日1万回やってそれを１万年繰り返しても出る確率は宝くじより低いからな
22. • 72. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:39
    • イカサマが絶対にない世界なら確率の問題だが、人間の世界はそういう世界じゃない。
23. • 73. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:47
    • こう考えればありえると思えないか
      サイを振って1が出た人が勝てるトーナメントを行って
      1回戦36人が振って、6人前後が勝ち抜いて（1を出せて）
      2回戦その勝ち抜いた6人前後を6組集めて振って、6人前後が勝ち抜け
      3回戦その勝ち抜いた6人前後を6組集めて振って、6人前後が勝ち抜け
      ･･････
      を100回戦
      勝者は1を連続で出し続けてる人なわけだが
24. • 74. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 13:49
    • サイコロは何投目まで耐えられるのだろうか
25. • 75.
    • 2014年01月21日 14:00
    • 2の2の天和もできねーのかよwww
26. • 76. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 14:09
    • 0%って言ったら実際に起きてしまったとき恥ずかしいやろ
27. • 77. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 14:21
    • 現実的には、もし１の目ばっかり出たらイカサマを疑われる
28. • 78. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 14:35
    • 人が振る時点で、出る確率が同じじゃない件
29. • 79. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 15:10
    • 100個のサイコロを一気に振って、全てが１の目か確認する。
      この行動に２分かかるとする。
      すると、１００個のサイコロに１の目が出るのに要する時間の平均値は
      ２分×６の１００乗回になる。
      計算すると、宇宙の寿命よりもずっと長い時間になる。
30. • 80. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 15:18
    • ゼロではないけど殆どゼロみたいなもんだｗ
31. • 81. 、
    • 2014年01月21日 15:20
    • 仮に産まれてから死ぬまで振り続けても出る気がしない
32. • 82. あ
    • 2014年01月21日 15:22
    • 何か聞いたことある言い方だと思ったら進化論否定論者そっくりだな
33. • 83. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 15:34
    • ありえないと思うほうが賢いよ
      ありえると思う人の99％以上はありえると思う必要もなくありえると思ってるんだから
34. • 84. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 15:37
    • 最新のスパコンだと毎秒どんなけいけるの？
35. • 85.
    • 2014年01月21日 15:47
    • 円周率にも1が100回続くのあるからでるかもね
      やる気はないがな
36. • 86. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 15:52
    • 母数がでかければ可能
      ただそこまで現実にやるのはナンセンスだから
      シミュレーター使うしかない
37. • 87. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:04
    • ほぼ不可能なだけであり得はする
38. • 88. あ
    • 2014年01月21日 16:06
    • ※12
      お前彼女の弟にカードで負けただろ
39. • 89. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:09
    • １００回連続というか１００個同時に投げた方が早いよね
40. • 90. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:11
    • １０回サイコロ振って
      6666666666 が出る確率と
      1111111111 が出る確率と
      1533614226 が出る確率は同じ
41. • 91. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:13
    • ６回まではリアルでみたことがあるな
42. • 92. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:14
    • ※
      １００回連続なら何となくいつか出る気がするけど
      １００個同時だと永遠に出る気がしない不思議
43. • 93. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:17
    • 今試しに100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000回さいころ降ったらできたったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
44. • 94. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:23
    • そもそもサイコロが本当に6面とも同じ確率で出るかが問題だけどな。
45. • 95. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:29
    • 『出るか、出ないか』で言えば必ず出る。
      『1/6*1/6*1/6・・・』で考えると出なさそう。
      
      そんだけの話。
      まぁ、日常を離れた確率論では出るし、日常論では出ないって事で、>>1は中学生なんだろうかとか思ったｗ
46. • 96. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:33
    • ※94 全く関係ないのに何が問題だと言うのだろうｗ
47. • 97. あ
    • 2014年01月21日 16:35
    • ルンファクわろたｗｗｗ
      ルーンファクトリー好きなのかよｗｗｗ
48. • 98. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 16:39
    • 人間がやらんくたってコンピュータにでもやらせればいいじゃん
49. • 99. 名無し
    • 2014年01月21日 16:58
    • まさかここでルンファクの名を見ることになるとは思いませんでした。
      
50. • 100. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 17:01
    • サイコロに1の目がある限り可能だろ
51. • 101. 名無し
    • 2014年01月21日 17:04
    • カイジのピンの目しかないサイコロ思い出した
52. • 102. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 17:04
    • 限りなく零に近いから事実上零と言えるけど
      理論上は有り得るってことよね
      途方もない時間をかけて実験すれば実際に見れるかも
53. • 103. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 17:26
    • 出るまでやれば出ると言う簡単なお話
54. • 104. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 17:50
    • 6面全ての目が1なら100%だ＼(^o^)／
55. • 105. あ
    • 2014年01月21日 17:51
    • マジな話、中学の時の友達にサイコロを投げる前に念じて(本人曰くイメージできた目が出るらしい。使うのは普通のサイコロだし、どの目でもOKなのでイカサマらしい要素は無かった)、狙った目を確実に出せる奴がいたんだけど、そいつならできるはず
56. • 106. あ
    • 2014年01月21日 17:59
    • 磁石スレ
57. • 107. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:16
    • 確率が1/6でも最後の6回目で出るってわけじゃないだろ
      1回目で出るときもあるし最後の1回の時もある
      つまり宇宙の寿命がどうとか言ってる奴はナンセンスなんだよ
      
      日本のすべての人間がサイコロ100回投げりゃ、それだけで1億回の試行ができる
      100個投げるなら一瞬で終わる
      すべての出目が１じゃないかなんて見りゃすぐにわかるし
      10秒間に1回投げるのを1時間、1億人がやれば、360億回も終わるわけだ
      
58. • 108. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:33
    • 日本中の全ての人が～一億人が～も充分にナンセンスだと思うがな
59. • 109. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:34
    • 新幹線カードで全部１だったの思い出した
      変な福の神が出てきた気だする
      桃鉄またやりたくなったな
60. • 110. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:39
    • ありえないって断言できる奴はよほどの馬鹿だな
61. • 111.
    • 2014年01月21日 18:39
    • ティッシュ何回か折りたたむと富士山越えるってのと似てるな
62. • 112. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:41
    • 「一人が１０回振って１を連続で出す」のは不可能に近いけど、例えば「１０人がそれぞれ１回だけ振って全員１を出す」なら出来そうな気がする
      スレの趣旨とは違うけどね
63. • 113. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:43
    • 360億が11桁で
      6の100乗が78桁だから
      24時間365日で100億年やっても
      まだ全然足りない
64. • 114. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 18:51
    • ※112
      趣旨も何も仕事内容としてはまったく変わらない
      誰がふろうとサイコロのランダム性に違いは無いから
      （逆に偏っては困る）
65. • 115. まとめブログリーダー
    • 2014年01月21日 18:55
    • お前らの「あり得る」と判断する確率(値)、基準値はいくつだ？
      俺は0.01未満は、あり得ないと考える
66. • 116. 名無し
    • 2014年01月21日 18:57
    • あり得るかどうかといえばあり得るという解答。それ以外を答えるやつはアホ
      感覚的とかどうでもいいわ。
67. • 117. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 19:02
    • ありえないっていうのは6面ダイスで7だせって言うような話
68. • 118. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 19:08
    • 普通にありえるだろ
      
      だってよく考えてみろ
      仮にサイコロを100回振って出た目がまったくバラバラだったとするだろ？
      その「目巡通りに」数字が出る確率って実は1が100回連続で出る確率と「一緒」なんだぜ？
      
      規則性がないから実感沸かないだけで
      規則性のある連続で同じ数字が出るのと確率自体は一緒
69. • 119. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 19:11
    • 前回の出目がなんであれ、1D6振った場合に1が出るのは1/6という大前提。
      1回目に1が出た。2回目に1が出る確率は1/6。（中略）…99回目に1が出た。100回目に1が出る確率は1/6。
      
      最初から100回連続で1を出すと考えると絶望的な確率にしか見えないけど、書き方を変えると現実的に見えるトリック。
      意味合いはまったく変わらないけどね。
70. • 120. まとめブログリーダー
    • 2014年01月21日 19:36
    • 「ありえねーだろ(キリッ」とか言ってるアホ
      確率としてあるんだからありえなくはない
71. • 121. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 19:49
    • スパコンの京と同じ秒速１京の速度で振ったとして、１京×１京×１０億年に一回は出るな。
      はっきり言って現在予想される原子や宇宙の寿命を大幅に超えてる。
      
      確率的にはある、それを観測可能かどうかという意味では出ない。
72. • 122. F
    • 2014年01月21日 19:52
    • 物事を確率で話すなや
73. • 123. ツンデル王子
    • 2014年01月21日 19:57
    • 
      数字に強いわけではないんだが、確率については詳しいんだよな。
      
      byパ チンカス
      
      
74. • 124. 班長
    • 2014年01月21日 20:12
    • これって100個のサイコロ同時にふって
      全部１が出る確率と同じ？
      100人でやれば普通にでるだろ。
75. • 125. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 20:12
    • 立方体で目が1から6のサイコロと定義されていないのだから、全面1の目にしときゃいいんじゃないの？
      そういう話じゃないって？
76. • 126. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 20:13
    • ※117
      サイコロが割れて・・・7だとォ！？
77. • 127. 名無し
    • 2014年01月21日 20:13
    • 例えば学校の帰り道でたまたま転んで、狩野の顔にアイスクリームが当たるって常識的に考えてほぼ有り得ないよな？
      
      サイコロ100回振って全部の目が1の確率は狩野アイスクリームよりも遥かく低いから、もう有り得ないって事でいいよ。
78. • 128. 名無し
    • 2014年01月21日 20:14
    • 遥かく低い→遥かに低い 書き間違え
79. • 129. 名無し
    • 2014年01月21日 20:17
    • ※124 1000000000人でサイコロ100個を100000回振っても半端じゃなく運よくないとでないと思うよ
80. • 130. 名無し
    • 2014年01月21日 20:24
    • クジを全部買い占めれば絶対当たる(赤字)
81. • 131. 名無し
    • 2014年01月21日 20:35
    • サイコロの面が全て１なら百回でも万回でも連続で１が出るわ
82. • 132. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 21:02
    • あり得るの？という問いなんだから、あり得るよ以外になんて答えれば良いんだよ
      
83. • 133. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 21:02
    • ※117
      サイコロを人の額に投げつければいいんだろ
84. • 134. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 21:10
    • windowsの関数電卓使ったらへんな表示になったんだがｗ
85. • 135. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 21:19
    • サイコロが角で立つ確率より低いけど0ではない
86. • 136. 名無し
    • 2014年01月21日 21:31
    • 多分サイコロが角で立つ確率の方が10000000000000000倍以上高いと思ふ。
87. • 137. 名無し
    • 2014年01月21日 22:04
    • ※117もはやそっちの方がまだありうるくらい、確率低いぞ。
88. • 138. あ
    • 2014年01月21日 22:06
    • 6面のサイコロとは言ってない。
89. • 139. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 22:38
    • 文系脳ってやつ？
90. • 140. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 22:41
    • ※124
      今いる全人類が生まれて死ぬまで振り続けても出ない可能性の方が高いんだよなぁ
91. • 141. 名無し
    • 2014年01月21日 22:44
    • 動画クソワロタw
92. • 142. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 22:49
    • １００年後に今の一億倍計算力の高いコンピューターが開発されたとして、それが必死こいて計算すれば、シュミレーショできうる数字じゃないかな。決して実現できないと思うのは今の科学力での話。将来的には証明できる可能性はあるのだから、可能性ゼロではないだろう。
93. • 143. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 23:06
    • TASならできるでフイタ
94. • 144. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 23:09
    • これを達成しないと生き残れない
      とすると、いずれ全員できるようになっている
      不思議なちからで１しか出ない
      
      むしろ１以外を出せといっても出来ない
      理由は無い
95. • 145. あ
    • 2014年01月21日 23:17
    • 意味わかんねぇ（笑）
      確率は0になることがないから、あり得るのに（笑）
96. • 146. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 23:21
    • 3回連続で挫折する罠
97. • 147. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 23:26
    • 非常に低いがありえる。
      6面サイコロは無限回の試行で確率1/6に収束する。
      そのうちのどこかの有限回を抜き出せば1が百回続いている可能性もある。
      
      
98. • 148. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 23:27
    • 100回振って全部1が出る確率は、
      100回振って52135634…とか6341265…みたいになる確率と同じだよね
99. • 149. 名無しさん
    • 2014年01月21日 23:31
    • トリビアの泉でやってたな
      条件は違うけど丸一にち振ってた記憶があるわ
100. • 150. 名無しカオス
     • 2014年01月21日 23:34
     • 現代の地獄ではこれが苦行になっているのかもしれない

コメントする