田崎史郎「生ポルシェが韓国籍と書く必要は無い！国籍書く新聞社はおかしい」
「見出しに『韓国籍』を取る必要あるか」。神戸市在住の無職の男（48）が生活保護を不正受給していた事件について、時事通信社解説委員の田崎史郎さんがテレビでこう報道を疑問視したことが、ネット上で論議になっている。
韓国籍の男は、ポルシェを持つほどお金を持っていながら、生活保護費約470万円を受け取っていた。ネット上では、これに対し、「外国人への支給の基準はどうなってんだ」と怒りの声が渦巻く騒ぎになった。
■朝日新聞は「韓国籍」を見出しに取らず
外国人の中でも、韓国・朝鮮人の受給が多く、悪質な犯罪も目立つなどといった批判も多く寄せられた。
逮捕報道があった翌日の2014年1月17日、田崎史郎さんは、テレビ朝日系「グッド！ モーニング」にコメンテーターとして出演し、一部報道について不満を述べた。「ポルシェに乗って生活保護費受給！？ 韓国籍男を再逮捕」とした産経新聞の記事見出しを疑問視し、自分が担当記者だったらこんな見出しは取らないと断言したのだ。その理由については、こう語った。
「最近の雑誌の報道見ていて、韓国、中国に対する感情を煽るような報道が見られるんで、ここはむしろこれ、記事を気をつけた方がいいと思うな」
「韓国っていうと、見ちゃうわけ。そういうところで、感情が形成されていくんで、国民感情が」
つまり、本当に必要な人に生活保護が行き届かなくなることが不正受給の問題であって、どこの国籍かは関係ないというのだ。
今回の事件については、朝日新聞も報じており、その見出しは「生活保護費470万円詐取容疑、ポルシェ所有の男逮捕」というものだった。
「国籍を隠したら犯罪の抑止にならんだろ」
朝日の記事では、見出しばかりでなく、記事中でも容疑者の男が「韓国籍」であることには触れていない。それも産経の記事とは違って、男について、韓国名ではなく、いわゆる「通名」の日本名だけで書かれている。
田崎史郎さんは、通名報道にすべきだとまでは番組内で言っていない。しかし、見出しなどは朝日の記事のようであるべきだということのようだ。
その発言について、2ちゃんねるでは、2014年1月21日になってスレッドが次々に立ち、批判が相次ぐようになっている。
その内容を見ると、外国人に血税から生活保護費を出す必要はなく、母国に帰って受ければいい、という意見が多く、「韓国籍」と報じるのは、問題提起の必要性や知る権利から言って当たり前だというのだ。
また、「国籍を隠したら犯罪の抑止にならんだろ」「良いことは国籍を公にして、悪いことをすれば隠せってか？ 何たるダブスタ・・」「報道しない自由のせいでマスゴミが信用されなくなった事に責任感じろよ」などと様々な意見が出ている。
こうした声についてどう考えるか田崎さんに取材すると、「テレビで発言した通りの考えです」とだけコメントした。
生活保護不正「韓国籍と見出しに取るな」 時事・田崎史郎氏の発言巡り議論
J-CASTニュース 1月22日(水)19時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140122-00000006-jct-soci
2014/01/22 19:57
じゃあ、通名でなく本名でいいよね。
国籍云々は読者が判断するんだから(笑)
2014/01/22 21:26
マスコミには既に特定秘密保護法案が存在してるって事だね
2014/01/22 20:03
＞本当に必要な人に生活保護が行き届かなくなることが不正受給の問題
外国人に生活保護を渡しているから本当に必要な人に行き届かなくなっているんじゃないのか。
2014/01/22 20:03
逆に見出しに取らなくていい理由が
一体どこにあるのか伺いたいね！(怒)
2014/01/22 20:15
これがアメリカ人でも同じ対応するだろ？
っていうか、ほかの国籍の奴のほうが確実に報じられてるだろ！
なぜ韓・朝・中だけ特別に国籍を隠してあげなきゃならんの？
そのほうがどうかしてるだろ！！！！！！
2014/01/22 20:08
そもそも在日の通名使用は公共の場で堂々と、偽名使用を公認するようなものです。法律で使用禁止にするのが当然！
2014/01/22 20:14
>外国人に血税から生活保護費を出す必要はなく、母国に帰って受ければいい。
「韓国籍」と報じるのは、問題提起の必要性や知る権利から言って当たり前だ
実に もっともな意見だ。
2014/01/22 20:08
さすがは売国ダメディアって感じだな。
2014/01/22 20:15
まさにゴミだな。
2014/01/22 20:27
田崎はおかしい。むしろ隠したら余計にイメージは悪くなる。
特定秘密保護法の時とは打って変わって韓国人の犯罪を隠そう隠そうとするマスコミは真に害悪。
2014/01/22 20:27
韓国人へのイメージが悪くなるから韓国籍って事は隠せってか。そんな報道に意味があるのか。
2014/01/22 20:21
見出しに韓国籍何が悪いのだ？だいたい日本国籍ない奴に生活保護渡す必要ない。国籍のある所から貰えばいい。犯罪犯した奴は、実名報道当たり前。通称名なんか止めてしまえ！
2014/01/22 20:21
秘密保護法で知る権利が侵されるとマスコミは騒ぐが、知り得た情報を操作して正しく伝えないマスコミの方がもっと恐ろしい。
2014/01/22 20:18
真実を報道して何が悪い！
2014/01/22 20:34
感情を煽る報道言うなら 「おおすみ」の事故だって
「大型船と小型船の事故」の見出しを取れ
せめて「自衛艦事故」と書かず「釣り船事故」と書け
特に売国朝日毎日の偏向報道 誘導報道は酷すぎる
2014/01/22 20:38
＞朝日の記事では、男について、韓国名ではなく、いわゆる「通名」の日本名 だけで書かれている。
こっちのが違和感です。
2014/01/22 20:44
この人完全に負けを認めたな。国籍を見出しに出すから外国人犯罪者を警戒する手段の一つだ。報道しない自由は、言論の自由を自分で殺しているようなものだ。
2014/01/22 20:18
こいつは本当に日本人なのか？それとも物凄く頭の悪い日本人か？どっちなんだ？
韓国籍の男は、ポルシェを持つほどお金を持っていながら、生活保護費約470万円を受け取っていた。ネット上では、これに対し、「外国人への支給の基準はどうなってんだ」と怒りの声が渦巻く騒ぎになった。
■朝日新聞は「韓国籍」を見出しに取らず
外国人の中でも、韓国・朝鮮人の受給が多く、悪質な犯罪も目立つなどといった批判も多く寄せられた。
逮捕報道があった翌日の2014年1月17日、田崎史郎さんは、テレビ朝日系「グッド！ モーニング」にコメンテーターとして出演し、一部報道について不満を述べた。「ポルシェに乗って生活保護費受給！？ 韓国籍男を再逮捕」とした産経新聞の記事見出しを疑問視し、自分が担当記者だったらこんな見出しは取らないと断言したのだ。その理由については、こう語った。
「最近の雑誌の報道見ていて、韓国、中国に対する感情を煽るような報道が見られるんで、ここはむしろこれ、記事を気をつけた方がいいと思うな」
「韓国っていうと、見ちゃうわけ。そういうところで、感情が形成されていくんで、国民感情が」
つまり、本当に必要な人に生活保護が行き届かなくなることが不正受給の問題であって、どこの国籍かは関係ないというのだ。
今回の事件については、朝日新聞も報じており、その見出しは「生活保護費470万円詐取容疑、ポルシェ所有の男逮捕」というものだった。
「国籍を隠したら犯罪の抑止にならんだろ」
朝日の記事では、見出しばかりでなく、記事中でも容疑者の男が「韓国籍」であることには触れていない。それも産経の記事とは違って、男について、韓国名ではなく、いわゆる「通名」の日本名だけで書かれている。
田崎史郎さんは、通名報道にすべきだとまでは番組内で言っていない。しかし、見出しなどは朝日の記事のようであるべきだということのようだ。
その発言について、2ちゃんねるでは、2014年1月21日になってスレッドが次々に立ち、批判が相次ぐようになっている。
その内容を見ると、外国人に血税から生活保護費を出す必要はなく、母国に帰って受ければいい、という意見が多く、「韓国籍」と報じるのは、問題提起の必要性や知る権利から言って当たり前だというのだ。
また、「国籍を隠したら犯罪の抑止にならんだろ」「良いことは国籍を公にして、悪いことをすれば隠せってか？ 何たるダブスタ・・」「報道しない自由のせいでマスゴミが信用されなくなった事に責任感じろよ」などと様々な意見が出ている。
こうした声についてどう考えるか田崎さんに取材すると、「テレビで発言した通りの考えです」とだけコメントした。
生活保護不正「韓国籍と見出しに取るな」 時事・田崎史郎氏の発言巡り議論
J-CASTニュース 1月22日(水)19時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140122-00000006-jct-soci
2014/01/22 19:57
じゃあ、通名でなく本名でいいよね。
国籍云々は読者が判断するんだから(笑)
2014/01/22 21:26
マスコミには既に特定秘密保護法案が存在してるって事だね
2014/01/22 20:03
＞本当に必要な人に生活保護が行き届かなくなることが不正受給の問題
外国人に生活保護を渡しているから本当に必要な人に行き届かなくなっているんじゃないのか。
2014/01/22 20:03
逆に見出しに取らなくていい理由が
一体どこにあるのか伺いたいね！(怒)
2014/01/22 20:15
これがアメリカ人でも同じ対応するだろ？
っていうか、ほかの国籍の奴のほうが確実に報じられてるだろ！
なぜ韓・朝・中だけ特別に国籍を隠してあげなきゃならんの？
そのほうがどうかしてるだろ！！！！！！
2014/01/22 20:08
そもそも在日の通名使用は公共の場で堂々と、偽名使用を公認するようなものです。法律で使用禁止にするのが当然！
2014/01/22 20:14
>外国人に血税から生活保護費を出す必要はなく、母国に帰って受ければいい。
「韓国籍」と報じるのは、問題提起の必要性や知る権利から言って当たり前だ
実に もっともな意見だ。
2014/01/22 20:08
さすがは売国ダメディアって感じだな。
2014/01/22 20:15
まさにゴミだな。
2014/01/22 20:27
田崎はおかしい。むしろ隠したら余計にイメージは悪くなる。
特定秘密保護法の時とは打って変わって韓国人の犯罪を隠そう隠そうとするマスコミは真に害悪。
2014/01/22 20:27
韓国人へのイメージが悪くなるから韓国籍って事は隠せってか。そんな報道に意味があるのか。
2014/01/22 20:21
見出しに韓国籍何が悪いのだ？だいたい日本国籍ない奴に生活保護渡す必要ない。国籍のある所から貰えばいい。犯罪犯した奴は、実名報道当たり前。通称名なんか止めてしまえ！
2014/01/22 20:21
秘密保護法で知る権利が侵されるとマスコミは騒ぐが、知り得た情報を操作して正しく伝えないマスコミの方がもっと恐ろしい。
2014/01/22 20:18
真実を報道して何が悪い！
2014/01/22 20:34
感情を煽る報道言うなら 「おおすみ」の事故だって
「大型船と小型船の事故」の見出しを取れ
せめて「自衛艦事故」と書かず「釣り船事故」と書け
特に売国朝日毎日の偏向報道 誘導報道は酷すぎる
2014/01/22 20:38
＞朝日の記事では、男について、韓国名ではなく、いわゆる「通名」の日本名 だけで書かれている。
こっちのが違和感です。
2014/01/22 20:44
この人完全に負けを認めたな。国籍を見出しに出すから外国人犯罪者を警戒する手段の一つだ。報道しない自由は、言論の自由を自分で殺しているようなものだ。
2014/01/22 20:18
こいつは本当に日本人なのか？それとも物凄く頭の悪い日本人か？どっちなんだ？
| 反日プロパガンダの近現代史:なぜ日本人は騙されるのか | |
 | アスペクト 倉山満 2014-01-28 ランキング : 1746 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| 「本当のこと」を伝えない日本の新聞 (双葉新書) | |
 | 双葉社 マーティン・ファクラー 2012-07-04 ランキング : 15960 Amazonの商品情報を見る by amapola |
![ネットマネー 2014年 03月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61zYiOnOraL._SL160_.jpg)
![プレジデント別冊 お金超入門 2014年 2/20号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61CT%2BAtWb9L._SL160_.jpg)
