<a href='http://d.href.asia/nw/d/ck.php?n=a200e568&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://d.href.asia/nw/d/avw.php?zoneid=5467&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a200e568' border='0' alt='' /></a>

ハードディスクはどこのメーカー製が一番壊れにくいのかが2万5000台の調査結果でついに明らかに

2014.1.25 23:20
News ,
8コメント

ハードディスクはどこのメーカー製が一番壊れにくいのかが
2万5000台の調査結果でついに明らかに！( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯

1: やるっきゃ希志あいのφ ★ 2014/01/22(水) 15:21:47.33 ID:???

所々かなり省略しました。ソース全文はギガジン
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

ハードディスク(HDD)の寿命傾向や価格の展望を業務上で蓄積された
データから発表してきたオンラインストレージサービスを提供するBackblaze社が
今回新たにメーカー別のHDDの壊れやすさに関するデータを公開しました。
Backblaze Blog &#187; What Hard Drive Should I Buy?
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

今回比較したのはSeagate・Western Digital(WD)・日立の3メーカー。
データは、2万5000台以上のHDDの調査結果から算出されているとのこと。
東芝製・サムスン製については母数が少ないため今回は検討から除外しています。

◆通年エラー発生率
HDDの信頼性を測る基準として、1年間の稼働でエラーを発生させる割合である
「通年エラー発生率」を表示したのがこちらのグラフ。
日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です。

上のグラフに関するより詳細なデータはこちら。Seagateの
「ST31500341AS」モデルのエラー発生率が25.4％と飛び抜けて高いことが
分かります。これは通称「F3」と呼ばれるモデルです。

「適正価格ならば」という条件つきで、Backblazeの断然おすすめは
日立製のHDD。エラー発生率の低さは特筆ものとのこと。
Backblazeは以前、WDの1TBモデルをよく採用していたのですが、これらの
HDDは4年経った現在も問題なく稼働しているものが多いと言います。
「Western Digital Red」の3TBモデルの信頼性の高さは折り紙付きなので
採用したいものの、値段が高いのでまだ完全には移行できていないということです。

Backblazeの今回公開したデータからは、日立製のHDDが最も壊れる割合が
低く信頼性が高いと言えそうです。
なお、最も信頼性が高く「買い」と評価された日立製HDDですが、2013年に
日立はWDにHDD事業を売却したため、日立のHDD事業は現在はHGSTとして
WD傘下でHDDを供給しており、今後もその信頼性を高く維持できるのかは
予断を許しません。

-以上です-

3: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:24:33.08 ID:zsbXWHmU

Westernの黒キャビア４万時間使ってるけど
何の不具合も出とらんぞ

7: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:26:15.63 ID:C2l9nHH8

>今回比較したのはSeagate・Western Digital(WD)・日立の3メーカー。

サムスンは怖くてテストできなかったんですねw

32: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:36:08.89 ID:mhrrU13t

>>7
サムスンはだいぶ前にSeagateと合体したよ

8: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:26:57.78 ID:JjcY3Feb

>日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高いと言えそうです。

やはり俺らの経験則通りであった、
では信頼性が一番低いのは？　　< 丶｀∀´>

9: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:27:16.34 ID:EmOUk7c3

ＰＣなんだが今使ってる日立のＰＣは中古だけど壊れないな～
壊れる気配がない
他のメーカーは２年で怪しくなってたのに何でだ？

11: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:28:21.62 ID:H7Sm9gyY

たしかにシーゲートはちょいちょい死ぬわ

13: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:29:00.33 ID:C2l9nHH8

>Seagateのエラー発生率の高さが

家で使っている結果では、Seagateは今まで一度もエラーが出ていないけど、
WD は2-3年でほとんどが動かなくなっているな。

WD はエラーは発生しないけど(徐々に障害が増えるっ事は無かった)、
突然死んで、立ち上がらなくなるって現象が多発している

15: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:30:07.43 ID:tCkJjs/G

俺はQuantum派

85: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 16:01:11.14 ID:4X6HGw9J

>>15
Quantum→Maxtor→Seagateの俺

413: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 22:13:43.06 ID:oj2TkVUQ

>>85
Quantumのあのカラカラ転がる音が好きだったｗ

Maxtorは当時「安くて容量あっただけ」という印象。

Seagateは可もなく不可もなくだったな。

日立は「品質が良く値段が高い」のは知ってた。
ただ昔はよく、熱持ちやすかったよね。

WeasternDigitalを最近のパーツ屋店員に薦められた。

21: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:31:36.37 ID:z6+p7j8r

俺も日立が一番選択
　次がWD
　海門は絶対買わない

サムスンは体感で海門よりちょい上くらいの評価

23: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:32:42.43 ID:kqtX6oI9

サムスンを外すなんて解り易いな…^^

24: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:32:44.57 ID:/uuYPo5z

TOSHIBAは？

25: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:33:22.52 ID:yX9/KuWh

この前買ったHDDは東芝ブランドで中身日立だったぞ
もう買収とかOEMとかで訳がわからんわ

26: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:33:29.19 ID:EQHW7KLr

ＩＢＭ日立の頃はよく突然死したがな。

27: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:33:36.80 ID:C440s1BW

HDD自体ががそろそろ終わるんじゃないの？

29: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:35:36.66 ID:YuyWktZr

SMARTでエラーが出た古いHDDは会社の決まりでは廃棄することに
なってるが、俺は生きてるHDDは密かに持ち帰って使ってる。
FREENASでサーバー組んでアニメ録画とやってる。家にHD500個ぐらいある。
1TB以下のがほとんどだが。

うちの会社は5：3：2ぐらいでWD　SEAGATE HDST　を使ってきた
はずだが、俺の家にあるのはほとんどがSEAGATEとHDSTでWDは殆ど無い。
要するにWDは5年持たないで死ぬ。

31: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:35:47.81 ID:brwwNECp

日立は高いからWDでOK、安くてもSGは無い
サムスンとか言うクズメーカーはありえん

35: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:36:31.30 ID:C2l9nHH8

日立はいいのだけど、どれもちょっと高いな
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_ma=390

42: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:39:07.35 ID:KjmJdTc5

サムスンは安かろう、悪かろうの代表みたいなHDDだからなぁ
メーカーPCとかコスト安くしたいとこだとよく使われてる

55: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:45:41.45 ID:MOQSTFGv

まあどんなHDDでも扱い悪けりゃすぐイカれる罠
サ〇スンのは普通に扱ってても即イカレた事あるけどw

56: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:45:45.71 ID:lpqRHQsw

意外にも体感とほぼ一致。
Seagate安いのでよく買ったが、どんどん壊れていく感じ。

システムドライブは東芝のSSDで、本当に壊れないな。

67: 名刺は切らしておりまして 2014/01/22(水) 15:51:02.58 ID:ZueHfoxA

>日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です

この一行で済む話だな