★ お気に入りブログ等の最新情報
AD
■元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1390614674/
- 1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:51:14.54 ID:cI6dLc480
- 5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:53:33.40 ID:w43V6Vqy0
- むしろ後者のが新聞の見出しぐらい
- 何をしたのか簡潔でいいじゃん
- 何をしたのか簡潔でいいじゃん
- 7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:54:08.02 ID:6lty83wv0
- 正直慶應の方がどうかと思う
- 14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:56:04.15 ID:RbvMNS4O0
- 前者は書き方はかっこいいけど感情に任せて文章作っちゃった感がある文量
後者の方が簡潔で冷静 - 175 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 13:53:24.82 ID:w3gf9NRJ0
- 帝京の方がいいな。前者はバカが無理して難しく書いたみたい
- 178 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 14:04:24.01 ID:BI6a1Xr20
- 慶應が厨二っぽいけどいいな
- 20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:57:17.82 ID:GLSDAi/40
- 反社会的行為ってなんだよ
- 26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 10:58:30.53 ID:GGf5hAhY0
- やったこと書いてないってことは言えないような事したんじゃね？
- 51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:05:33.53 ID:48XUAY0g0
- 「皆さんも十分注意しましょう」
中学校かよ
- 72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:11:17.95 ID:tYT5+nHM0
- 帝京の方は学生馬鹿にしてるよなこれｗ
小学校思い出すわｗ
廊下は静かに歩きましょう
- 82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:15:21.93 ID:5jM4YZr10
- これ慶應と帝京が逆だったら
慶應は簡潔で素晴らしい！
それに比べて帝京は冗長でクソさすがFラン
とか言われてそう - 73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:11:54.64 ID:8oxUplCr0 <
- 慶應は伝統的に学生と教授陣との距離感が近いし
福沢先生以外身分の上下に大差ないって考える学校だから
罰するときも遠慮がない - 97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:22:30.68 ID:+0exQvKk0
- 確かに盗撮と誹謗中傷じゃ悪事のレベルが違うな
さすが慶応生だぜぃ
- 101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:23:49.12 ID:733iT0Zo0
- 仮にも文学部長とただの事務が
- 書いたものなんだからそりゃ差があるだろ
- 書いたものなんだからそりゃ差があるだろ
- 92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:19:35.31 ID:tYT5+nHM0
- かしこまった文章書かなきゃいけないのに>>1だからレベル差が分かるってことだろｗ
- 69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:10:03.24 ID:D14ZCe0AP
- 簡潔に分かりやすく伝える
これ基本だろ - 68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:09:58.69 ID:1yhS5VLN0
- どんな大学でも告知掲示物の文体は色々あるもんだ
学部長と事務局員の差でしかないように思うんだがな
しかし慶応ってこんなことで学部長直々にこんなかしこまった文章で発表されるんだな
大人気ないというか、ある意味ウィットに欠けるというか
良くも悪くも日本人らしいともいえるが - 110 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:28:11.08 ID:6lty83wv0
- これ普段この板でラノベ的駄文とされてるのが慶應の文章だろ
特に二文目が
てか慶應派は読める読めないとかそういうレベルに留まってるんだな - 171 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 13:36:51.38 ID:lvuCABo80
- 何をして停学になったか分かる帝京の方が上
というか慶應は内容書けよ - 164 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 13:25:02.85 ID:Hvw9zUCI0
- 本当のAランは学籍番号と名前も晒す
- 173 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 13:51:20.76 ID:+kYiDynw0
- なるほど何をしたか曖昧にして掲示する学校はすごいのか
俺の母校も不祥事は曖昧にして掲示してたな- 【読みやすい文章の書き方】
- http://youtu.be/0GLh4nwzDDM
大学への文章学
![GJ部 りぴーと! でぃすく [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZHfESDxbL._CR108,40,309,309_AA180_.jpg "GJ部 りぴーと! でぃすく [Blu-ray]")
週間人気ページランキング
２０位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ （シリーズ記事一覧を見る事ができます）
この記事へのコメント
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:03 | URL | No.：87634926年1月22日か、ホント最近だな
学内で重大な反社会的行為ねぇ・・・
スーフリみたいなことでもしたのかね？ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:07 | URL | No.：876350前者みたいな何の役にもたたんオナニー掲示されてもな
-
名前：名無しビジネス #hd8CXPv. | 2014/01/26(日) 01:12 | URL | No.：876354こういうのは簡潔にどれだけ伝えられるかが
大事なんだし帝京のが正しいやり方だと思うが。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:14 | URL | No.：876356慶応の方は結局何やらかしたのか書いてないしな。
『尊厳を蹂躙することと断罪する所業』とか、こんな無駄に凝った文章いちいち考えて結局半分しか伝わらねぇとかまさにただの自己満足って感じ。
格好をつけたいのなら高い腕時計でも買いなよ。 -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 01:15 | URL | No.：876357慶応かっけえ
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 01:15 | URL | No.：876358どっちもどっち
前者はムダに長くて何が伝えたいかがわかりにくい 文学部（）
後者はさすがに幼稚過ぎる
注意しましょうの部分の内容が良ければ完全に帝京に軍配が上がる -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:16 | URL | No.：876359帝京と同レベルの連中がいかに多いかよく分かるな
首都圏の某国立大にいたけど 慶應の掲示とほぼ同じだったよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:17 | URL | No.：876360きゅうていだったけど、帝京タイプだったわ
教授曰く、すくなくとも晒された行為しばらくの間再発しないとのこと -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:18 | URL | No.：876361慶応のほうは特定されると
かえって被害者を傷つけてしまう類の話かね？
わざとぼかしているようにも見えるが -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:19 | URL | No.：876362帝京指示多いな
慶応よっぽど嫌われてんなｗ
馬鹿私大生と駅弁国公立やろうな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:19 | URL | No.：876363※7
ホントそれ
帝京の方がわかりやすいとか
それこそ底辺に合わせて作られてるんだから
底辺はそっちのほうがわかりやすいとかいっちゃうわなw -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:20 | URL | No.：876364大学のレベルって恥を晒す掲示の文書の善し悪しでレベルを計るねぇ
※7が何か言ってるけど、お前も恥を晒していることにすぎないことに気付こうね、おバカちゃん -
名前：名無しビジネス #4SZw2tfw | 2014/01/26(日) 01:22 | URL | No.：876365冗長で情報量がない。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:27 | URL | No.：876367教育関係の会社で仕事してて、大学の広報職員とやりとりすることが多いんだけど
Fランと上位ランクの大学とでは職員のレベルが違いすぎる。
Fランの方は何様かと思うほどに横柄な一方、
有名大のスタッフは大概謙虚な方ばかりで話がちゃんと通じる。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:28 | URL | No.：876368＞人間の尊厳を蹂躙すると断ぜられるべき所業
読みにくい。
人間の尊厳を蹂躙する所業
人間の尊厳を蹂躙する、断ぜられるべき所業
人間の尊厳を蹂躙するに等しい断ぜられるべき所業 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:29 | URL | No.：876369でもどっちも学生がなんかやらかしてることには違いないわけで・・・
やったことのレベルも違うのかもしれないけれど -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:32 | URL | No.：876371>>14
わかる。
馬鹿には言っても解らないから横領なくらいが良いんだよね -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:32 | URL | No.：876372関根先生は現代中国文学が専門だそうだから堅めの文体になったんじゃないの？
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:34 | URL | No.：876373反日大学教授 wiki
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/413.html
派遣会社パソナ会長維新の会ブレーンの竹中平蔵は政府の産業競争力会議の民間議員
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11597408571.html
【特集】 サルでもわかる！橋下の正体
ttp://ameblo.jp/otakoji/entry-11170077821.html
みんなの党は第二民主党!!! 前の政策が瓜二つ
ttp://nippon-end.jugem.jp/?eid=492 -
名前：ゆとりある名無し #- | 2014/01/26(日) 01:34 | URL | No.：876374本当に文学部教授らしい文章で面白い
-
名前： #- | 2014/01/26(日) 01:42 | URL | No.：876380あのね
これはただのお知らせじゃないんだよ
学内の規律を正すためのもんなんだ
なのに簡潔にわかりやすくとか言ってるマヌケは何なんだ？ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:44 | URL | No.：876381※17
横領ってなんですか？
なぜ横柄じゃなくて横領？ -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 01:46 | URL | No.：876383割とマジで慶應は何したんだ？
リアルで在.日タヒねとか言って問題になったのか？ -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 01:46 | URL | No.：876384帝京も学部長名で声明を出す時は、こんな文章になるんじゃない？
ていうか自分の読解力の無さを棚にあげて、自分の見慣れない文章は冗長とか、もっと簡潔に書けとか言う奴は恥ずかしいな
マトモに本も読んだことないんだろう -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:51 | URL | No.：876386注意しましょうがなければ帝京のほうが好き
なにをしたのかを明確にすることはいいことだよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:51 | URL | No.：876388長い産業 とか言ってるような低学歴が匿名掲示板やまとめサイトに集まってるからな
そりゃ後者が支持されんのは当然やろ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:53 | URL | No.：876390スカートを図書館の階段で覗いたらしいよ
-
名前：名無しさん #- | 2014/01/26(日) 01:55 | URL | No.：876393慶応の文は内容をちゃんと説明せず、小難しい言葉でケムに巻く官僚的文章だな。帝京のはわかり易い新聞や雑誌の見出しみたい。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:56 | URL | No.：876394目くそ鼻くそだろ
慶応のほうもヒステリックさしか伝わってこない -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:56 | URL | No.：876395慶応側は二行目に「それは」で繋げた時点で駄文
帝京側は警告にしては文章が軽い -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:57 | URL | No.：876398慶応のほうは現在日本をダメにしてる政治家共や会社が良く使う曖昧な表現
だが大半の一般人は帝京のほうに賛同するだろう
これは多数の国民が少数の社会の上の地位にあるものを批判するのと同じ
今の日本が隠蔽体質なのってやっぱこういう一流大学のせいでもあるんだなってつくづく思うわ -
名前：名無しビジネス #- #- | 2014/01/26(日) 01:57 | URL | No.：876399＞28
風紀を正すためのものなのに新聞や雑誌みてーな軽い見出しにしてるのは問題だねぇ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 01:58 | URL | No.：876401>>22
横柄だった。
これは恥ずかしい。ごめんね -
名前：名無しさん（笑）＠nw2 #- | 2014/01/26(日) 01:59 | URL | No.：876402医学部でも慶応と帝京って雲泥の差なの？
そりゃ医学部以外じゃ比較対象にもならないだろうけど -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 01:59 | URL | No.：876403※28
そりゃあ学部長と事務局が書く文章は違うでしょうよ
慶應の学部長が帝京の事務局みたいな文章書いてたら、それはそれで心配になる
学生のレベルも考慮しているんだろうが -
名前：名無し #- | 2014/01/26(日) 01:59 | URL | No.：876404俺は更衣室のロッカーから下着泥棒って聞いたけどな
日吉キャンパスで -
名前：名無しビジネス #- #- | 2014/01/26(日) 02:01 | URL | No.：876405ツイッターで悪口言ったくらいで停学って厳しくね？
-
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 02:03 | URL | No.：876407ていうか多分、やらかした事が
慶応（重大な反社会的行為）＞＞＞＞帝京（ﾂｲｯﾀで誹謗中傷）で
それが文章に表れただけかと。
-
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 02:06 | URL | No.：876408慶応の「それは」の使い方に違和感
-
名前：名無しビジネス #- #- | 2014/01/26(日) 02:07 | URL | No.：876409大学のレベルを実感したきゃ図書館調べて来い
帝京はラノベの充実度が凄いぞ -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 02:07 | URL | No.：876410※31
かといって、帝京卒に国の任せるってわけにもいかんからねぇ
そして君の文章から溢れる中２臭 -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 02:09 | URL | No.：876411そもそも官僚は宮廷の独壇場で、早慶や地方国立は冷や飯食いなんだが
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:12 | URL | No.：876416一流大学と四流大学の差。。。
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 02:14 | URL | No.：876419これは大学の違いとか、学部長と事務局の違いというより、やらかしたことの重大さの違いだろ
学内で罰されるカンニングと、下手すりゃ実名大学名全国に公開されて逮捕される盗撮とじゃ、大学の名誉にも関わるしとうぜん対応も違うよ -
名前：名無しる＠ふわさん #- | 2014/01/26(日) 02:17 | URL | No.：876420前者の方が生徒にも示しがつくだろ
小学生がもらうプリントじゃないんだから -
名前：名無し++ #- | 2014/01/26(日) 02:27 | URL | No.：876421でも両方とも悪さしてる時点で同じレベルだね
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:28 | URL | No.：876422前者は私たち教授会は本気で怒ってるんだぞ
っていう非難と今後もこのような行為は絶対に
許さないって強い決意を感じる
後者のほうはなんか軽い。「廊下は走らないように」
ぐらいの軽いニュアンスしか伝わらない
一般学生に戒める意味でも前者のほうが望ましい
と思う -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:35 | URL | No.：876425大学側じゃなくてこういう行いをする学生がいる時点でどっちも目くそ鼻くそじゃんｗ
みたいなコメが一個もなくて驚いた -
名前：名無し #- | 2014/01/26(日) 02:37 | URL | No.：876426まぁこれは犯した事の重大性の差だろ
なのに慶応の方が文のレベル高い帝京はゴミとか言ってるやつ、何したか知らんけど慶応の方が犯罪レベルが高かっただけだかんな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:38 | URL | No.：876427慶應の場合は余程ひどいことをやらかすと本名晒されないよ。 それこそレ○プとか
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:41 | URL | No.：876428訂正:余程ひどいことをやらかさないと〜
-
名前：名無しビジネス #UIOdREWw | 2014/01/26(日) 02:50 | URL | No.：876429どう転んでも慶應が正しい
だって、慶應と帝京だぞ -
名前：名無しビジネス #- #- | 2014/01/26(日) 02:57 | URL | No.：876431＞48
聖人君子オンリーの大学なんてあるのかよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 02:57 | URL | No.：876432だから何のために掲示するのかってのを考えると
ただ学生に知ってもらうだけが目的じゃないわけ
学生に事件を周知して次に類似した事件を起こさせ
ないように戒める必要がある
その観点から考えると慶応のほうは私たちは
この事件に起こってるんだという非難と
次も絶対に許さないという強い姿勢を訴えかけてるよね -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 03:04 | URL | No.：876433ここまで大仰だといっそユーモラスである
-
名前：(´・ω・｀) #- | 2014/01/26(日) 03:17 | URL | No.：876435学部長級の公文書の文体じゃないだろ慶応のこれ
☓ 反社会的行為を犯した（犯罪ではないので犯すは使えない）
◯ 反社会的行為をした
☓ 蹂躙すると断じられる
◯ 蹂躙するものと断じられる
◯ 蹂躙したと断じられる
◯ 蹂躙していると断じられる など
あとそもそも公的な文書の文体じゃない（丁寧語くらいつかえ）し、読点の打ち方が酷すぎるし、文学部教授会は～の前に「これにより」なんかの前の文との繋ぎも必要だな。
これで文学部とか終わってるわ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 03:34 | URL | No.：876437正直、帝京の方が良い。
慶応の方は日本にありがちなくだらない非効率さが滲み出てる感じがするわ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 03:40 | URL | No.：876439皆さんも十分注意しましょうｗｗｗ
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 03:40 | URL | No.：876440慶応のは何やらかしたん。ガチの性犯罪なら退学だろ。示談で刑事罰を免れる可能性があるとしてもだ。
反社会的で人権蹂躙しちゃうような奴なら、名前と罪名晒して社会的に抹殺しろよ。
スーフリ早稲田に人権蹂躙の慶応か。前に東大のセンセも円光でつかまっとったし、日本の大学は何教えてんでしょうかねｗｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 03:46 | URL | No.：876442慶応のが正解
最近の糞ガキはなめた態度のやつ多いから帝京の内容だと緩過ぎる -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:01 | URL | No.：876447普通に慶応の方が良いじゃん
これが小難しいとかかっこつけだとか中二とか
頭いかれてんじゃね -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:22 | URL | No.：876448停学受けることしてる学生がいるってことは同レベだわな
-
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 04:23 | URL | No.：876449帝京も随分変な文章だぞ
わかりやすく書くなら「ツイッターで教員を誹謗中傷した学生が【停学処分】を受けました。」だろ
「事案」とか使うから不自然な文章になる
帝京みたいに単純な文章に精一杯難しい語彙を入れることこそラノベ的 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:29 | URL | No.：876451何したかも分からない事件の処分について告示されても反応に困る
ガチ犯罪なら「我々も気をつけねば」となるかもしれんが
もしこれが実は下らん事で処分されてたら学生は大学の不当な処分に憤らないといけない
学生が具体的に何やったかくらい書けよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:29 | URL | No.：876452事案が難しい語彙なの？ｗｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:33 | URL | No.：876454帝京持ち上げてる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:35 | URL | No.：876455米61
小難しい云々関係無しに何をやらかしたかサッパリ分からん文章の方がいいの、あんたは？
まぁこんな文章でわざわざ掲示する位だから帝京のバッカターレベルどころじゃないんだろうけど。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:51 | URL | No.：876459慶応大学と帝京大学の「 犯 罪 の 」レベルの差が一発でわかる画像
かと思った。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:58 | URL | No.：876460大学ごとに色はあるだろうけど
慶応に文句言ってる奴はおかしい -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 04:58 | URL | No.：876461東大のがもっとすごいな。
この時代に火炎瓶使って、市民に自転車で体当りして、顔と学部がバレてるのに退学にすらしないんだもん。
なぁ。レイシストしばき隊の手塚くん。 -
名前：名無し #- | 2014/01/26(日) 04:59 | URL | No.：876462まあ内容はどちらも褒められたものではないが
学部長と事務局でまず違うけども帝京のは80年代以降の文章ソフト化の流れに乗ったものだな
大学が、学生という顧客相手のサービス業と考えてる所はこんなもんでしょ
教育機関として格式や伝統を重んじるなら昔ながらのお堅い文章使うだけのこと -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 05:06 | URL | No.：876463慶応でもSFCなら下よりの文書きそうだな。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 05:11 | URL | No.：876464双方の文章共文法上間違いである
それを認識した上でも私は帝京大のそれが良いと思っているのだ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 05:22 | URL | No.：876465要約:目くそ鼻くそ
-
名前：名無しの壺さん #- | 2014/01/26(日) 05:36 | URL | No.：876466慶応は一応文学的に書いたんだろうけど何したのか分からないね、あと何となくミリオタ臭い
帝京は面白い、皆さんも十分注意しましょう -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 05:43 | URL | No.：876467何をしたか分かる分からないでいちゃもんつけてる奴はズレ過ぎじゃないの
んなもん公表できるなら書くに決まってんだろ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 05:48 | URL | No.：876470慶応の張り紙は文学部長、つまり教授が書いたもの。
帝京の張り紙は、事務局、つまり事務員が書いたもの。
プロが書いたほうが上手いに決まってる。
それに、大学教授のレベルに勤めてる大学のレベルはあんまり関係ない。Fランに勤めてる学会の重鎮もいるし。 -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 06:12 | URL | No.：876472>56
>学部長級の公文書の文体じゃないだろ慶応のこれ
>
>☓ 反社会的行為を犯した（犯罪ではないので犯すは使えない）
>◯ 反社会的行為をした
>
>☓ 蹂躙すると断じられる
>◯ 蹂躙するものと断じられる
>◯ 蹂躙したと断じられる
>◯ 蹂躙していると断じられる など
>
>
>あとそもそも公的な文書の文体じゃない（丁寧語くらいつかえ）し、読点の打ち方が酷すぎるし、文学部教授会は～の前に「これにより」なんかの前の文との繋ぎも必要だな。
>これで文学部とか終わってるわ。
釣られてみるけど、「断じられる」じゃなくて「断ぜられる」な。
言葉は変化するもんであって正しい日本語なんてあってないようなものだから「断じられる」でもいいかもしれないけれど、
少なくとも俺は一回も見たことない。
犯すには
>法律・規則・倫理などに反した行為をする。「罪を―・す」「誤りを―・す」
だから「法律未整備だけれど倫理道徳に反するもの」にも使えるんだよ。
>蹂躙すると断ぜられる
これもおかしいところはない。大丈夫。
明治～大正の文章を読むとおかしいとは感じなくなるよ。
日本語は難しいな。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 06:16 | URL | No.：876473わざとだろうけど
上は教授会が出した正式文書の掲示
下は事務局からのお知らせ(警告）の掲示だから
文書の格が違うじゃねーか
裁判の判決文と、それを伝える新聞の見出しとで、文章の平易さが違うのと同じ
大学のレベル関係ないわ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 06:23 | URL | No.：876474たいしたことないね。私の大学時代は、同級生が人殺してタイに逃げてた。ちなみに つんく とも同級生。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 06:37 | URL | No.：876475やっぱ文学部って糞だわ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 06:57 | URL | No.：876478大学の恥を晒してレベルガーってバカだねぇ
どっちもレベルが低いってはっきりわかんだよね -
名前：名無しさん #- | 2014/01/26(日) 07:23 | URL | No.：876480ツイッターと一言入ってれば何があったか
みんな察するだろ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 07:35 | URL | No.：876482まず何したか公表してる時点で帝京が上
長ったらしく曖昧にしてる慶応がアホ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 07:41 | URL | No.：876483外部へ公表も含めた正式文書としては慶応のが普通だと思うけど
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 07:56 | URL | No.：876484これ見て どっち行きたいかと聞かれたら慶応になるだろうね。ネームバリューじゃなくてね
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 08:15 | URL | No.：876487上は文系の文、下は理系の文
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 08:15 | URL | No.：876488ビジネス文章の基本にてらせば後者がまだマトモだな
趣旨が簡潔だから伝わるし
前者なんて慶応ネームがなければ、ムダに長く要領得ない自己満足厨二文章だｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 08:37 | URL | No.：876489学内で重大な反社会的行為ってなんだよｗ
そこもキッチリかけよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 08:37 | URL | No.：876490慶応の文めちゃくちゃ読みやすいだろ
これが、読みにくいとか言う奴は多分まともな本読んだ事ないんだろな……… -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 08:49 | URL | No.：876492教授レベルでも学の差がはっきりと出るんだな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 08:52 | URL | No.：876493アホか。こんな表面的な部分にしか人の知性を見ることができない自分の浅薄さを自覚しろ。
-
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 08:55 | URL | No.：876494学歴厨はいつも忙しいっすねww
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 09:06 | URL | No.：876495契約書とかにしても書き方がまどろっこし過ぎて困る
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 09:12 | URL | No.：876496慶応の方は
政治家みたいな遠回しの表現だな
帝京の方が内容がわかりやすい -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 09:16 | URL | No.：876497横領と横柄どうやって間違えたんや…？
-
名前：ゆとりある名無し #- | 2014/01/26(日) 09:52 | URL | No.：876500この文章に文句つけてるやつって、森鴎外とか坂口安吾の文章見ても同じように「わかりにくい」って言いそうだな。文学的に硬い文章とただ支離滅裂でわかりにくい文章とは別物。
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 09:59 | URL | No.：876501あえて「反社会的行為」とボカすことで
反社会的行為全般に対する警告をしてることになる。
帝京の方はあくまでツイッターでの誹謗中傷だから
慶応よりは弱い警告になってる。
たぶんこれは偏差値の違いで、慶応みたいなボカした
言い方だと帝京の学生は何のことか分からないんだよ。
だからいちいち～という行為はしちゃダメって
指摘してそれを禁じてる。
それに対して慶応は反社会的行為かどうかを決めるのは
教授会にあり、ダメだと判断したものには断固とした
処分を下すから空気読んで生活しろよと言ってるようなもんだ。
高圧的、権威的かつ威厳のある文章表現だと思う。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:05 | URL | No.：876502仕方ないよ関根さんは中国文学が専門だから。なにやらかしたのかわかんないけど少なくとも怒りは伝わってくるわ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:17 | URL | No.：876503慶応のやつは上の「お知らせ」とのギャップがまたいいね
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:18 | URL | No.：876504これ同じ事案についての対応じゃないだろ？
ツイッターで教員馬鹿にしたぐらいで無期限停学で反社会的なんて強い言葉使わないだろうし
そもそも比べる対象が間違ってる
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:21 | URL | No.：876505文学部長として責任ある立場から書くのと、大学全体に注意を呼びかけるのでは全く違うと思うんだけど。文学部長の立場で文学部の学生が不祥事引き起こしたんなら「注意しましょう」なんて書けないよ。これは警告だろ。
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:21 | URL | No.：876506慶応側は解りやすいとか語彙がどうとかは問題じゃなく
無駄に抒情的な表現を入れてることが馬鹿にされてる原因だろ
『注意しましょう』はないけど「告示」と題しておいてこれは恥ずかしいレベル
少なくとも公的に発する文章の体をなしていない
文章力ってTPOをわきまえた表現を使えるかどうかも重要な問題なのよね
カッコつければいいってだけのモノじゃない -
名前：名無しビジネス #fNf71aAA | 2014/01/26(日) 10:27 | URL | No.：876507そもそもどうして自分と無関係のどうでもいい他人の話で
第三者が勝ち負けを決めようとしているのかっていうね。
正直、極端に日本語が崩れてなくて理解できればどっちでもいいと思うわ。 -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 10:27 | URL | No.：876509慶応のは主観的すぎて告知の体をなしてない
文体はともかく帝京の方がマシ
日記ならそれこそTwitterででもやっとけ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:28 | URL | No.：876510※103
ＴＰＯをわきまえた表現て
「わるいことをした学生を停学にしました。」とかか？ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:30 | URL | No.：876511※105
主観的だからこそ意味があるんだろうが。
不敬罪みたいなもんだ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:31 | URL | No.：876512慶応 「わしらは怒ってるんだぞ」
帝京 「こんなことがあったよ」
自己主張の強い文章は硬くなるものだが伝わるのはこのくらい -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:33 | URL | No.：876513※106
決定した処分の内容と原因を簡潔に書けばいいだけ
今のままじゃ「告示」でなくて「学部長のおことば」だわ
文学部なのに公的な文章の書き方もわからんのかって言われるレベルだよこれ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:39 | URL | No.：876514※109
大事なことを見失ってない？
そもそも何のためにこんな張り紙をしてるのか、
大事なのはそこなんじゃない？
公的な文章の書き方のお手本がコレだと資料で
渡されたらあなたの指摘も考える気になるんだけどね。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 10:39 | URL | No.：876515どういう事件で何が問題になっているのかさっぱり分からないのが慶応。
文体が少しおかしいけど何があったのかわかるのが帝京。 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:43 | URL | No.：876516※110
大事なこと見失ってるのは慶応の学部長だろ
自分の怒りを表明したいなら「告示」でやるべきじゃねえんだよ
告示って言葉の意味知ってるのか？
ためしに内閣告示でも見てこいよ
このスレの奴らが好きなレベル差で言ったら
慶応文学部なんて目じゃない学歴のやつらがどんな文言を作るのか
普通「告示」って題した文章はそういうものなんだよ
それでも慶応が良いって言うなら完全なバカだと思うよ -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 10:46 | URL | No.：876517※110
んで慶応の学部長は怒りに震える余りに、
感情はともかく言いたいことがよく分からん文章を学内に掲示したと
そしてそれを事情をよく知るかも分からん学生らに汲み取れと
小学校の道徳の授業かよ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:48 | URL | No.：876519※112
役所の人間みたいだな。 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:50 | URL | No.：876520※113
その不親切さが学生に自覚を促すんだよ。
ある意味、学生の良心を信頼してるからこそ
こういう表現を使うとも言える。 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 10:56 | URL | No.：876521※114
内容とあったタイトルも考えられない文学部長は叩かれて当然だと思うな -
名前：ゆとりある名無し #- | 2014/01/26(日) 10:57 | URL | No.：876522右の者は～により～の期間を停学処分とする
以上
何年何月何日 誰某 印
みたいんじゃないの？
どっちも何だか違う感じなんだがｗ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:00 | URL | No.：876524※116
あんたの脳みそが役所の人間だからだよ。
ついでに書式にもこだわったらどうだ？ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:01 | URL | No.：876525慶應は内部に対しては結構厳しいんだよ
これはもう戦前からそういう感じらしい
福沢先生の名を汚すような奴は即破門って意識が強かったんだとよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:02 | URL | No.：876526その二つ足して割ったのが丁度いい
なんで極端のしかないんだ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:02 | URL | No.：876527※118
どうしたそんなに発狂して
文学部の癖に文章もまともに書けないのか
とか過去にいじめられた経験でもあるの？ -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 11:02 | URL | No.：876528※115
学生の良心を信頼してるというなら、最後までそれを貫けよｗ
その結果がこの文章じゃ、馬鹿が勢いでツイートしてるのと変わらんぞ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:11 | URL | No.：876529※121
言葉にこだわるくせに発狂なんて表現するんだな。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:13 | URL | No.：876530「本当に頭のいい人は何人でも理解できる言葉で伝える」
格言みたく言われてるが、これは本当ですよ
この場合どっちでもいいと思うけど慶応の文章が賢いとは思わんね -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:15 | URL | No.：876531在学生が不祥事を起こした
って事実だけ見たらどっちも同じレベルだな -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:17 | URL | No.：876532※123
TPOが文章には大事だからね
ここは別に公の場なわけでも名を背負っての意見なわけでもないし
文末に句点をわざわざつける必要もないのよ
もう君の大好きな関根君を悪く言うのはやめるから
向こうの方で安心して詩でも吟じてきなさい -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:17 | URL | No.：876533※124
何人でも理解できる言葉なんかねーよ。
自分が賢いかどうかはわからないみたいだね。 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:21 | URL | No.：876535※126
それを言うなら、あんた慶応の関係者じゃないんだろ？
学部長の文章のTPOにこだわる意味がないじゃん。 -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 11:27 | URL | No.：876536※128
俺もそこは知りたいわ
慶応の学生や関係者は、これ見て学部長の真意とやらを汲み取れるのか？
もしできない人間が多数なら、もうこれはチラシ以下の価値しかないわな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:31 | URL | No.：876538連レスしてまで慶応側に肩入れするか
マジで変なのが湧いてんな -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:33 | URL | No.：876539※129
慶応は歴史の長い大学だから、こんな感じの掲示で
問題ないんだと思うよ。偏差値も高いしね。
帝京みたいなボンクラばっかりじゃないんだよ。 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:35 | URL | No.：876540最後のがなけりゃホント帝京のほうがいいのにな
慶応のほうが告知としてスタンダードではあるが -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:36 | URL | No.：876541※130
「お前ら」とか幻想だからね。
変もなにもないよ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:36 | URL | No.：876542※131
>慶応は歴史の長い大学だから
歴史の長さと掲示の妥当性が相関するのかｗ
ゆとり君の発想ってやっぱすげーわｗｗｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:37 | URL | No.：876543慶應理工のカンニングの方もあげないのはなぜ？
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:39 | URL | No.：876544※134
この全レス具合を見て気づけ……
こいつは“マジモン”だぞ
あんまり触ってやるなよ
予後に差し障るだろ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:43 | URL | No.：876545反社会的行為の内容を具体的に書くと
無関係の人間or被害者に差障りが出るようなケースなのかな、と普通推測できないかな -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 11:47 | URL | No.：876546※137
だとしても
著しい不良行為のため無期限の停学処分を科す
だけでよくね
関根君の熱いポエムいらんだろ -
名前：a #- | 2014/01/26(日) 11:47 | URL | No.：876547慶応レベルが普通だと思っている人間と、帝京大レベルのことが普通とか思ってる人間のレベル差が、コメントにもそのまま反映されてて実に興味深い。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:51 | URL | No.：876548慶応のは、学生には事件の内容は既に知るところだろうから学生だけに向けた忠告文としては十分に機能するのではないかな。別に一般の人に向けた文ではない。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 11:53 | URL | No.：876549慶応の方が普通とか思ってるやつレベル低すぎるよな
一般人の感性は東大出の官僚が作成した告示みて育ってるから
慶應もアホにしか見えんわ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:01 | URL | No.：876551※138
結局「それは～堪えない」の一文が余計なんだよな。
そこ以外の文章に関しては両者とも文章の硬さの違いこそあれ十分に理解できる内容なんだから
別にこれで高学歴低学歴論じる必要はないわな。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:06 | URL | No.：876552慶応は文章が固くて「判明した、堪えない、訓示する」という文言が威圧的
反社会行為とやらも曖昧で具体的に書いた方が抑止効果があるのではないか
帝大は「しましょう」というのが幼稚だけど、簡素かつ明瞭なので理解しやすい -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 12:16 | URL | No.：876554両方低レベルな奴しかいないってことはわかったわｗｗｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:20 | URL | No.：876555十条に住んでるが帝京生はちょっと・・・
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:25 | URL | No.：876556こんな学生の暇つぶしで書いたようなくだらない問題提起を何でここまで感情丸出しで真剣に語れるのか。
学歴コンプレックスって大変なんだな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:32 | URL | No.：876558一番肝心な顔写真と本名出せよ
あと京王は「ツイッター」って書かないから意味不明だし -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:33 | URL | No.：876559文学部長は激おこぷんぷんなんだからねー
とか書いた方がカスの心には届くんじゃね？ -
名前：名無しビジネス #- #1l5EJ8/A | 2014/01/26(日) 12:38 | URL | No.：876561ここで慶応文の俺が颯爽と登場
なお詳細については知らない模様 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 12:54 | URL | No.：876562こういうのはガッチガチの文章で書くべき
帝京の方は張り紙までもがツイッターっぽい
これはダメだろ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 13:00 | URL | No.：876564重大な刑法犯ではない
にもかかわらず最大級の表現で非難している
考えられるのは
①人種、門地等生まれを原因とした差別行為
②盗撮など破廉恥行為 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 13:00 | URL | No.：876565慶應のは「告示」なだけで
帝京のは「警告」だからな。
あなたたちも気を付けましょうって意味合いが強い。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 13:24 | URL | No.：876566慶応のは裁判をひかえた仮処分って感じ
-
名前：学生が深刻に受け止めるか疑問 #- | 2014/01/26(日) 13:28 | URL | No.：876567慶応 自分らにはあるまじき行為と思ってる
帝京 日常的なことのよう
どちらも日常的に行われているんじゃないの
退学処分ならわかるけど
停学処分の期間が示されてないよね
一日なのか、一年なのか
-
名前：tuitter #- | 2014/01/26(日) 13:28 | URL | No.：876568バカッターに、すまほで撮影（盗撮扱い？）して
小バカにした文章を添えると 反社会的 人権 蹂躙
ってさ～～～～ｗ。 仰々しいwww. -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 13:59 | URL | No.：876571事務はわかりやすく簡潔に書かないと上司に怒られる
学部長が書いたなら誰もチェックする人がいないからわかりにくい -
名前：名無しビジネス #X2yyLhdo | 2014/01/26(日) 14:21 | URL | No.：876579慶応と帝京っていうから、てっきりラグビーの試合で観戦席の人間の比較画像かと思ったよ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 14:25 | URL | No.：876580俺東大生だけど帝京の簡潔な文章の方が潔くていいと思うよ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 14:39 | URL | No.：876591一番大事なのは「見るか」「見られないか」
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 14:41 | URL | No.：876593なんかどっちも極端だな
帝京は育児でもしてんのかってくらい幼稚だけど慶応は厳格すぎる -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 14:47 | URL | No.：876596慶大生の自己弁護っぷりが凄まじいな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 14:58 | URL | No.：876602うちの大学だったら、学科コースまでの詳しい所属と実名・学生番号込みで
具体的に何をしたか張り出される -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 15:01 | URL | No.：876605慶応のは内容的には「なんかやらかしたやつがいてそいつ無期限停学になったから！」としか言ってないけど、何を伝いたくて書いたんだろうな。
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2014/01/26(日) 15:07 | URL | No.：876608学部長と事務局との差だろｗ
学部長は世間体あるから形式とかかなり気にしないといけないプレッシャーがかかる -
名前：名無し #- | 2014/01/26(日) 15:09 | URL | No.：876609慶應の文章の方がかっこいいけど、かっこいいだけで内容が薄い。
-
名前：名無し #IgaqAkHk | 2014/01/26(日) 15:13 | URL | No.：876610出来るだけ簡潔に、誰が読んでも内容を理解し易く書きましょう。ダラダラと書けば良いものではありません。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 16:07 | URL | No.：876623中学生以下の馬鹿な奴らばっかりだしな
後者ぐらいわかりやすく書かないと反社会行為ってなに？わかんねーで終わりよ -
名前：i #- | 2014/01/26(日) 16:10 | URL | No.：876625なんで慶應がここまで叩かれているのか分からん。普通じゃん。
どこが読みにくいのかさっぱり。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 16:43 | URL | No.：876633結局はこれが全て
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/25(土) 11:15:21.93 ID:5jM4YZr10
これ慶應と帝京が逆だったら
慶應は簡潔で素晴らしい！
それに比べて帝京は冗長でクソさすがFラン
とか言われてそう -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 16:45 | URL | No.：876635帝京大って
都内有名進学高の生徒が大学モドキって馬鹿にしてたよな -
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 17:01 | URL | No.：876636慶應義塾はプライドの塊
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 17:18 | URL | No.：876640...俺帝京八王子卒で最近姉が結婚したのが慶応日吉卒の同い年
でも漫画とアニメで結構話が合うw
スマソ 何か書きたくて -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 17:42 | URL | No.：876643慶応くどい
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 18:26 | URL | No.：876654前者が最高学府らしくて良い。
馬鹿にはわからんだろうが。 -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/01/26(日) 18:31 | URL | No.：876655※174
じゃあ慶応学生は馬鹿ってことだなｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 18:55 | URL | No.：876657おまえら良くも悪くも慶應を意識してんだな
ひしひしと文面から伝わってきていじらしい -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 19:35 | URL | No.：876659帝京も慶應もどっちもどっちで良い面悪い面があるってだけ
帝京は所詮やったことが誹謗中傷だから緩い感じで、宥めるイメージで伝えてる
慶應は「重大な反社会的行為」として文章形式を堅くして警告してる
やったことの重篤さで、伝え方も変わるんだよ
それを学歴コンプ丸出しで流石帝京～、流石慶應～とか言ってる時点で、帝京派も慶應派も馬鹿ｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 19:46 | URL | No.：876661慶応のは読んでも関係者以外には？？？だよな
学生の一人がやっちゃいけないことをやってそれはすんげぇ悪いことだから処分した
だけじゃん、そんなもん俺らに言われてもなぁ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 19:47 | URL | No.：876662どっちもそこの学生がゴミであることに変わりないのに、その恥さらしの文書でどっちが上だとかバカだねぇ
どっちも底辺校だお＾＾ -
名前：名無しさん #- | 2014/01/26(日) 20:24 | URL | No.：876668単に慶応の方は直接的な内容を書けない行為なんじゃね
-
名前：ななしの日本人 #lvRLodaU | 2014/01/26(日) 20:50 | URL | No.：876675どちらにしろ大学行く年齢になってこんな掲示されるようなことをするなよｗｗｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 20:53 | URL | No.：876676ただのお知らせじゃなくてお前ら絶対やるなよっていうことなんだから怒ってるって分かるほうが良いんじゃないの
-
名前：あ #- | 2014/01/26(日) 21:13 | URL | No.：876684どっちも微妙だろこれ
さすが文学部 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 22:00 | URL | No.：876697前者は、田母神陣営の桜新聞
後者は、宇都宮陣営の新聞赤旗
まるっきりそういう感じだわ、コレｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 22:08 | URL | No.：876700慶応は「勉強しかできない馬鹿」そのものの文章だな。
文学部長がこんな中身の無い文章を書くとか、マジで終わってるだろ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 22:18 | URL | No.：876706どんぐりの背比べ乙
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 22:36 | URL | No.：876711慶応が存在してること自体が反社会的行為でしょ
帝京はラグビー部しか知らん -
名前： #- | 2014/01/26(日) 22:39 | URL | No.：876713どっちもギャグセンスあるな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 23:08 | URL | No.：876724専門用語や堅苦しい言葉を使いたがる奴と
誰でもわかるように書いたぐらいの差だなこれは -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 23:11 | URL | No.：876725帝京は
「みなさんも十分注意しましょう」
と書かねばならなかったことが問題だろ
それだけ学生の質がヤバイいと思われる
慶応は書く方がイヤになるほどのクズ行為したんだろ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 23:46 | URL | No.：876733慶應の方は、如何にも感情任せって感じ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/01/26(日) 23:58 | URL | No.：876736こんなに話題になって、ここぞとばかりに慶應を叩くってことは
やっぱりお前らって慶應のこと意識してくれてるんだね。ありがとう
★ ランダム記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/6877-fcf36f16
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Twitter。更新情報や呟き
