三次喫煙の生体への影響を世界で初めて実証 ―PLoS One
「三次喫煙（Third-hand smoking, THS）」という言葉をご存知でしょうか。吸い終わったタバコの吸い殻や灰などの残留物から発生する有害物質を吸入することを指す言葉ですが、この三次喫煙、一次喫煙や二次喫煙と並んで健康に重大な影響を与える可能性があるとして、近年になって徐々に研究が進んできています。
カリフォルニア大学のManuella Martins-Green氏を中心とする研究グループはこのたび、マウスを使用した実験の結果として、この三次喫煙が健康に大きな影響を与えていることを実証したとする論文を科学誌PLoS Oneに発表しています。
タバコの煙には、ニコチンやタールなどをはじめ実に4000種類もの化学物質が含まれていると言われており、それらの多くは人体にとって有害な物質であるとされています。
これらの有害物質は、空中に浮遊している微小なホコリなどに付着して健康に害のあるエアロゾルを形成することが知られていましたが、こうした物質を吸引することで、生物の体にどのような症状が出てくるかといったことについては、これまで具体的に示されていませんでした。
今回Green氏らは、ケージ内にタバコの煙が染み込んだ衣類片やカーペット片などを設置し、時間経過とともにマウスにどのような症状が現れるか観察しています。その結果、三次喫煙の環境下におかれたマウスでは、肝臓の脂質レベルが顕著に上昇し、非アルコール性脂肪肝を発症していることが判明。また肺では高レベルの炎症性サイトカインが検出（＝気管系の炎症が進行している）されたほか、傷の治癒力低下・活動過多（hyperactivity）といった症状も確認されたとのこと。
上が正常な肝臓で、下はTHS暴露した個体の肝臓。ピンク色の部分が脂肪。（PLoS One）
Green氏は、今回の研究によって三次喫煙が具体的な健康障害を引き起こす証拠が初めて示されたとしており、今後はこうした健康障害を引き起こしている成分の特定やヒトへの影響など、詳細な研究を進めてゆくとしています。
いずれにしても、タバコの吸い殻を室内に残しておくことは止めたほうがいいのかもしれません。
おまけ
三次喫煙に関する科学研究はまだ始まったばかりで、論文もあまりリリースされていません。調査する中で見つけた論文の中から、重要そうなものをいくつか列挙しておきます。
タバコ残留物に付着するニコチンが、空気中の亜硝酸と反応して発がん物質であるニトロソアミンを生成することを確認。First AuthorはMohamad Sleiman氏（米ローレンス・バークレー国立研究所）。
タバコ残留物に付着したニコチンが、空気中にわずかに含まれるオゾンによって酸化されることで有害なエアロゾルを生成するプロセスにおける、基質（セルロースや綿、紙など）と空気中の水分子（≒湿度）の影響に関して調査。掲載ジャーナルはACS Publications Journalの一つ。First AuthorはLauren Patrick氏（イスラエル工科大学）。
タバコの残留物から発生する化学物質のヒト細胞への影響をin vitroで調査。First AuthorはBo Hang氏（米ローレンス・バークレー国立研究所）。喫煙環境下に一定時間おいた紙片に染み込んだ化学物質を抽出し、ヒトHepG2細胞を暴露。その結果、DNAの損傷および切断を確認。
[PLoS One via Sciencedaiy]
企業の研究所で家電関連技術の研究開発に携わっておりましたが、2013年4月をもって退職し、当サイトの専属となりました。記事内容やメディアとしての方向性、技術的なお話、ライター募集などに関しては、Twitterもしくはask.fmにコメント頂ければ可能な範囲でお答え致します。
喫煙者は即粉砕
タバコなんか一本1,000円でいいわ！！
本当に迷惑だわ！！
タバコ吸う奴は自分さえ良ければいいと
考える奴が多い。
自分さえ良ければいい。それが人間だろう？
お前は全くそんな気持ちがないままに生きていると胸を張って言えるのか？
全て人のことを考えてしていることなのか？
立派だねー
俺に自己紹介は不要だ
お前の周りはそんなのばっかりか
かわいそうに(^。^)y-.。o○
立派だろ？
自分を優先したいと思っても人の事を考えて行動するってのが世の中の「当たり前」なんだよ
そんな当たり前のこともせずに人の皮肉を言うよりも社会に馴染む練習をしたらどうだい？
じゃあお前も自分の都合抜きで語ってんのか？
タバコの煙い嫌！だから喫煙者消えろ！って言ってるだけだよな？
自分が何を書き込んでるのかくらいは理解できる頭を持とうよ
横からだが・・・
意味不明だな。周りに気を使えと言ってるんじゃないか?
他人が何を書き込んでるのか理解できる頭も持とうな
もっともお前の場合は自分が何を書き込んでるのか理解できる頭も必要みたいだけどな
タバコ吸うヤツの事を全く考えないお前が何を言っても説得力なんてないわけで
たばこを吸わない人→誰にも迷惑をかけていない
たばこを吸う人→煙で周りに迷惑をかける。病気になれば治療費がかかって国と家族にも迷惑をかける。たばこをどうしても吸わなければならない理由は皆無
こうしてみると禁煙家＞喫煙家の立場はどうしても逆転できないよ
自己満足で勝手に吸ってるやつのこと
なんで考える必要があるのさ
まずは「嗜好品は他人に迷惑をかけない範囲で」っていう当たり前の前提を守ってくれませんかね
「立つ鳥跡を濁さず」ではなくて「立つ喫煙者跡に毒を残す」という研究結果が出ている中でどのようにその前提を守るのかとても興味深いです
掲載誌がPLoS Oneなのがちょっとネックだなー。
まあPLoSなら手続きと結果に問題はないってことが担保されてるからいいんじゃないの
むしろ専門誌だと分野の慣例みたいなので甘くなったりするしね
Q：タバコは自分や他人の健康に害を与え臭いで人を不快にしてポイ捨てで街の景観を汚しますが、いったいどんな効用があるんですか？
A：喫煙者が精神的に満足します
クソ迷惑
なぜタバコを違法にしろという声が上がらないのか
違法になったら俺もタバコ止められるのにｗ
893の資金源になるので
他の違法な薬物と同じように取り締まればええやん
アメリカの禁酒法を調べてみるといい。
もう時代が違うでしょ
今やダウンロードですら取り締まる時代だよｗ
はぁ……。
下手したら禁酒法みたいな状態になるから、とか？
アングラで粗悪なモノが出回って、密輸密売ビジネスでやーさんが潤って…みたいな。
大麻とかと違って、古くから一般に広く普及しちゃってる分、完全にシャットアウトするのも難しいんじゃないだろか？
そりゃ完全にゼロには出来ないかもしれないけど
違法になればタバコ吸うメリットと逮捕されたときのリスクを考えて
今タバコ吸ってる人の90％以上は止めざるを得ない状況になるだろうし
今後タバコを吸い始める人も相当減ると思うけどね
逆に喫煙は合法で1箱1000円とかにした場合の方が安いタバコの密輸密売が捗りそうだけど
タバコ増税の時も国民の健康を考えて値上げみたいな感じの事言ってたし
それならもう違法にすれば良いじゃんって思うんだよなあ
どうなんだろうなぁ。扱うメリットと逮捕されるリスク考えて結局みんな後者に傾いて、あまつさえ一部警察さえグルになり始めた…って悪例（禁酒法）があるから、本当に90％以上は止めざるを得ない状況になる方向に動くのか、ってところからして怪しいものがある。
それならはじめから国側で管理して、品質も担保出来たものを一定数出回らせた方が、粗悪品その他諸々の抑止に繋がる気もするんよね。
そりゃ取り締まりがちゃんと行われない
という仮定で話したらタバコに限らず他のどんな物も規制できないでしょ
実際違法になったとしたら
仕事や学校、家庭、社会的地位などを投げ出してまでタバコを吸うぜ
みたいな人はごく少数だと思うよ
まぁそうなんだけど、その可能性も無視は出来ないと思うんよね。
日本においても最近自転車の逆走が違法化されたけど、今も変わらずって現状あったりするし…。
というか、そもそもにしてまず違法化して取り締まりをするメリットが、規制を行わず国でモノを管理するメリットに遠く及ばないってのがなんともね…。
先のやーさんの話もそうだし、煙草税っていう大事な収入源も失う事になる。国としても面白くない状況でしかないわけで…実現難しくない？
タバコ規制のメリットは「国民の健康の向上」って事になるんじゃないのかな
この記事の内容がそのデメリットのうちの一つだしねえ
実現可能度は、国が「国民の健康の向上」の価値をどのくらいに見積もるのかによるのかな
価値と言うか、法施行の根拠になるかよね。
単に身体に悪いだろうってだけが根拠だと「煙草ダメなの？ じゃあこっちも身体に良い訳じゃないから規制対象にしろよ」って強弁に前例与えちゃう事になるし、そういう意味でも慎重にならないといけないとこではあると思う。
ごめん、後者じゃない前者ね
合法ハーブがいたちごっこになってるのをタバコでやるだけかもね
単純に税金が減るのが嫌なんじゃないの？
タバコによる税収以上にタバコによってもたらされる健康被害に対する
医療費で出て行く税金の方が多いんじゃなかったっけ？
ソースは忘れた
違法にするための根拠が弱すぎる
それならば今のように重税を課し続けたほうが実質的な抑止になるし、財政も潤うだろう
これって喫煙者の家・車・服・息(?)と同じ空間に居るだけでも健康が害される恐れがあるってことかな？
実際、かなり臭いもんな。
存在自体が危険ということか。
布片やらカーペットやらに染み込ませて試験しているということは、そういうことだろうな…。
喫煙者は「他人の嗜好品に口を出すな」「健康を害するとしても自分だけ」とか言ってますが、副流煙や家具や衣服についた物質などで、特に家族の健康に影響を与えてるんですよね。
家族の喫煙で肺がん死は約2倍に：日経ウーマンオンライン【効くニュース from 日経ヘルス】
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20100624/107612/
「家族の健康のために家ではタバコを吸わない」という人間が家を出ると、飲食店でも建物内でもタバコを吸ってる不思議。
まあ、不思議というか、逆にスジは通っていると言えなくもないですけどね。そりゃ他人の健康より自分の家族の健康のほうが大切ですから。
・東京農工大学阿部眞弓准教授「有害物質は喫煙後数十分にわたって呼気中に残る。家族へのたばこの害を軽減するためには、屋外で吸った場合にも、喫煙後30分程度は家の中に入らない配慮が必要」
・愛知学院大学稲垣幸司教授「受動喫煙で歯ぐきの色素沈着が進行し、加えて歯周病のリスクも高まる」
・産業医科大学大和浩教授による実験→喫煙後の喫煙者が部屋に入った後の総揮発性有機化合物濃度を測定。喫煙後に入室すると総揮発性有機化合物濃度は1立方メートルあたり350マイクログラムだったのが、400マイクログラムに上昇。喫煙者が退室後も濃度は下がらなかった。
まあ、せめて本数は減らそうよ。1日2箱吸って何の自慢になるんだか。
俺はタバコを吸うこと自体は本人さえよければ別に良いと思ってるよ
ただし副流煙を含めて全部吸い込んでくれ。煙は吐くな。
三次喫煙を防ぐ意味でも吸い殻も残らず食うべき。
遠まわしに死ねって言っててワロタ
喫煙者はタバコの害について書かれた文章から本能的に目をそらす傾向がある。
結果、彼らの多くはその害について驚くほど無知である。
逆に非喫煙者は喫煙の害に関する知識を貪欲に吸収する傾向があり、喫煙者に対する
恐怖、憎悪を加速させる。このギャップは埋まることはないが、おれは幼女総帥派。
前半の文章読んでいた時の俺の関心を返せ
無知だけじゃなく正当化も追加で
知識もそうだけど、こういうコメ欄議論見てると吸わない人の意見ばっかりになってるね。喫煙者がいない。
やっぱり返す言葉がねえもん
いくら言い方を変えても喫煙は自分本位でしかない行動だから
俺が喫煙者だったらこれ以上批判されないように大人しくしてる
そんなにタバコの煙が好きなら口から出すなそのまま吸い込め、美味い不味いなんぞ知ったことか
コメ欄の過激さに思わず笑ってしまった
お前ら友達少なそうやな
反論でもするのかと思ったら、「お前友達いないだろ！」かよ
次は「お前の母ちゃんデーベーソ！」とでも言うか？
類は友を呼ぶ。たばこを吸うやつにはたばこを吸う人が多く集まるしその逆もまたしかり
つまり俺達には友だちがいる
そうだね
タバコ臭い車には乗りたくないわｗｗｗ
たばこを吸いながらこの記事を読んでしまった
ふぅ
喫煙自体は別に良いけど、歩き煙草だけはマジで勘弁して欲しい。
子供の頃、河原で歩きタバコしてる父親のとこ走ってよってったら、親父の後ろに出した手と自分の手があたって火傷した(´・ω・｀)
父は次の日から禁煙しました。
歯を白く戻すの大変そうだった…
手でまだ良かったな…子供相手だと目に当たる事も少なくない
次の日にやめれた父親すごいな。今になってみれば父親はお前に感謝してるんじゃね？
偉いというと少し違うと思うけど、いくら周りに迷惑をかけてもやめられない人もいる中お前の父親は父親として立派
他にも有毒なもんはいっぱあるけどねw
ニコ中は大変だな。禁煙すれば～？w
喫煙者が、未来の子供達の為に原発反対とかデモに加わってるのを見ると人間の自己中ぷりが嫌になる。
あんたらのお口から流れ出てる科学物質の方が身近な脅威だわ。
放射能よりね…（苦笑
もうそろそろそんな寝言も聞けなくなるんだなぁ(謎）
もう3年だから
4、5年ころから病気が顕在化する、、、
またかよ…
根拠もないのに不安を煽るようなこと言うなよ
いくら匿名だからってさぁ
チェルノブイリの地名知ってる?
マウスの通常の喫煙を模したという発がん実験も人間だとあり得ない量ぶち込んでたけど
この三次喫煙も果たして人間だとどれぐらいの量で実害を及ぼすのかが気になる。
たばこの記事に関して言うと、コメント欄が非常に感情的になるね
実社会だとそこまで狭量な人を見かけないんだけどねえ・・・
全くもってそうだよね。暴力的。
山でも周りを気にせず近くで
タバコを吹かす人がいるけどホント暴力的だよ
一部の例を挙げて全体を批判するのは良くないよ
俺だってタバコ自体は不快だが、問題ある喫煙者とマナーを守ってる喫煙者はちゃんと分けて考えなきゃ
これは実験においても同じ事が言えるかもしれないけどね
そりゃあ実社会でトラブルは避けたいからみんな黙ってるよ
ネットの住民は心が狭いなーじゃなくて、みんな心の中ではそんなこと思ってたのかって自分の行動を見つめなおすべきだろアホ
正解！！
＞人間だとどれぐらいの量
倫理的な問題があるのでそう簡単にはわかりません。
ただしおっしゃるとおり、マウスの結果から人間への影響を正確に推定できないとも思います。
(ダイオキシンの致死量とかw)
まあ今回の論文に「もしかしたら問題かもよー」っていう問題提起以外のことはないと思いますね。
タバコに比べてアルコールは社会的に野放しにされ過ぎてる感じ。
一気飲みで死亡とか相変わらず起こってるし、
酔って暴れたり覚えてなかったりするし、
アル中の自覚や治療を受けてる割合は恐ろしく低いし。
最近は減ってるけど飲めない人に強要したりする場合もあるしね。
くまむん！
この記事のテーマ最高にいいね good!!
別の切り口で第2弾、ヨロシクお願いします(*^_^*)
タバコout、大麻inで
歩きタバコ、歩きスマホ、飲み過ぎて吐く奴はほんと迷惑
たしか喫煙者の8割は依存が強まる未成年の頃から吸ってるから禁煙も大変なんだよね
まあだからといって全く同情はしないけど
薫製になってる奴が電車で隣に座ってくると、どんなに疲れてても辛くて逃げだす。
良い迷惑。
タバコは火事の原因にもなるし、規制して欲しいよなぁ。
たしか新聞記事にあったような・・・
タバコはニコチン依存症と言う病気だとか
禁煙推進派の言動にも矛盾があるよ。例えばタバコと肺癌の関連性。
喫煙者は減っているのに肺癌が増えている事実がある。その他の影響も白人は弱いけどモンゴロイドは耐性があるらしいという調査もある。自殺率は非喫煙者が多い。特に迷惑なのは健康のためにやめるという方々で、本当は他人の健康を心配する優しい人ではなく煙とニオイがイヤなだけ。すり替えてるよね。他人の嗜好に口出しするな。
情報の精査と理論を持って考えよう。上にもあったダイオキシンだけどマウスには有害で人体には影響は無いんだよね。知ってた？きっと温暖化とかも騙されてるんだろうな。
歩きスマホも殺人事故の可能性だから止まってやれ。歩きタバコも嫌がる人がいるから喫煙所で。電車内でスマホでゲームしてる奴がウザイから禁止？同じだろ？
副流煙での頭痛に悩まされる人もいるのでお忘れなく
情報の精査と理論とか言うなら、肺がん云々のソースくらい貼ってみたら？
しっかり分煙してくれりゃ別に気にしないんだがな
煙草の煙は主流煙より副流煙の方が有害物質が多く含まれています。
発癌性の高いジメチルニトロサミンは主流煙が5.3から43ナノグラムであるのに対して、副流煙では680から823ナノグラム。
キノリンの副流煙にいたっては主流煙の11倍、 およそ1万8千ナノグラム含まれている。
つまり、実際は吸う人間よりも周りの人間の方が害は大きいのです。