★甲状腺がん、疑い含め75人 福島の子、県が調査
2014年2月7日22時36分
福島県は7日、東京電力福島第一原発の事故当時に18歳以下だった子どもの甲状腺検査で、
結果がまとまった25万4千人のうち75人が甲状腺がんやがんの疑いがあると診断されたと
発表した。昨年11月より検査人数は約2万8千人、がんは疑いも含めて16人増えた。
県は「被曝(ひばく)の影響とは考えにくい」としている。
また福島県立医科大は、被曝の影響の有無を解明するために、手術で切除した子どもの
甲状腺がんの遺伝子を解析する研究を始める方針を明らかにした。
県によると、新たにがんと診断されたのは7人。これで計33人になった。
良性腫瘍(しゅよう)とわかった1人も含めた75人の事故当時の年齢は平均14・7歳だった。
http://www.asahi.com/articles/ASG276D2FG27ULBJ00P.html
【社会】甲状腺がん、疑い含め75人 福島の子、県が調査
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391787359
- 2:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:38:23.40 ID:0uYDogs10
-
情報小出し
終わってるな - 3:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:39:13.81 ID:wy3xL+Lu0
- 4~5年後じゃなかったの?
- 37:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:49:06.57 ID:lFk3IP/r0
- >>3
早すぎるね
新聞屋の過剰反応 - 133:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:31:51.01 ID:OtLDTWMSP
- >>3
避難が遅すぎたか・・・
風評被害という名の実害隠蔽で内部被爆が増えまくったか・・・ - 428:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 07:24:04.49 ID:5BFcW9300
- >>3
チェルノブイリの時の「発症のピーク」が5年後な - 594:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:23:03.45 ID:Au5aqCJYP
- >>3
チェルノブイリの一例しかないのに傾向を断言する奴は間違いなくバカ
民族も地形も撒き散らされた放射性物質も違んだから差異が出て当然 - 12:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:42:03.28 ID:npOZ8S4N0
-
まだ10分の1しか検査できてないのかよ
てことは10倍になる可能性もあるのだな - 14:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:42:46.50 ID:s+JSyMBu0
- 25万4千人中75人だと!大変な数字じゃないか!
- 139:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:33:43.21 ID:viMx6IR60
- >>14
そうでもない - 17:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:43:39.03 ID:0uYDogs10
-
100万人に一人ぐらいじゃなかったか、この年代だと
50倍~75倍か - 47:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:54:40.73 ID:aWFmDXhO0
- >>17
それはすべての子供に検査義務ついてない時の割合でしょ
たしか子供のときはガンができてても問題にならないことが多いから
検査すると予備軍が見つかるって話じゃないっけ - 277:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 03:25:25.93 ID:m33gj6YL0
- >>47
> たしか子供のときはガンができてても問題にならないことが多いから
毎年小児がんでどれだけ死んでると思ってんだ - 31:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:46:54.33 ID:qYcIOvwS0
-
もう75人もなんだ
チェルノブイリの時は数年後から爆発的にがん発症者が増えだしたから今回の事故はどんだけの患者に達するんだろうなあ - 40:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:50:41.62 ID:wgOnNh+u0
-
甲状腺を摘出すると一生薬飲み続けなきゃならないよね?
でも医療費は誰も出してくれないよね? - 492:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 08:40:02.58 ID:+kP7zvno0
- >>40
全摘出したらね、ホルモン剤飲まなきゃならない・・・
右と左にあるから片方だけなら薬必要なかったりする、俺は甲状腺ガンになってこれから全摘出予定だから
薬飲まなきゃいけなくなるが、親父は昔片方だけで薬も何も飲んでない・・・ - 51:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:55:32.78 ID:GQxmBJRx0
-
>>1 早くて事故から四年後みたいだね・・・
ベラルーシにおける小児甲状腺がんの発生頻度
- 59:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 00:56:36.84 ID:+8zCG87F0
-
まだ丸三年たってないんだよな。
充分、ただちに影響でてるよね。 - 71:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:04:27.76 ID:PsWOtZpri
-
おいおい
諸葛宗男(東大特任教授)「安心安全心配なし」
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
有富正憲(東工大 原子炉工学研究所 エネルギー工学部門)「1号機の煙は爆破弁の成功です」
澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」 - 84:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:09:39.03 ID:PsWOtZpri
- 「放射能で死んだ人間はいない!!」って田母神さんが言ってたよ
- 116:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:25:30.54 ID:0wVrjK49i
- 本件は特定秘密です
- 129:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:29:46.75 ID:0wVrjK49i
-
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
2004年「メンゴ メンゴ、やっぱ 死ぬわ」
1980年 政府: 「 アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
2005年 「 メンゴ メンゴ、やっぱ 死ぬわ」
1985年 政府:「 薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
2002年「 メンゴ メンゴ、やっぱ 死ぬわ」
2014年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
↓
20××年 「メンゴ メンゴ、やっぱ死ぬわ」 - 159:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 01:44:37.58 ID:iTPMj0aN0
-
実験のデータも無いのに、税金使って避難させて、でも放射能は安全?
全く意味が分かりません。 - 332:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 04:27:09.13 ID:Vf4Ssmqg0
- だから癌疑いは除けと。なんで不確かなデータをごっちゃにして信頼性を下げるんだよ。
- 355:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 04:48:31.68 ID:AqvCoX3t0
- >>332
癌の疑いがある、ってのもデータに入れないとダメだろ。本当に健康なんだったら、
癌の疑いもないんだから。 - 360:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 04:53:12.09 ID:Vf4Ssmqg0
- >>332
そもそもガン疑いは現時点ではガンではない。黒にも白にもなるような未確定な物ʬを含めるべきではないし別カウントすべきだ。 - 440:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 07:48:33.86 ID:6Yb31B650
-
>県は「被曝(ひばく)の影響とは考えにくい」としている。
放射脳はこの一行が何で読めないのか? - 442:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 07:53:15.94 ID:h2Y1hgnx0
- >>440
そら水俣やらの前例があるからじゃねーの?
毎度のことだが、どうやっても誤魔化し切れなくなってやっと認めだすのがデフォ - 464:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 08:21:54.17 ID:FIUi1SVv0
-
少数派が取り上げられるだけでも有り難いもんだろ
万分の1とか5千分の1とか黙殺されても仕方ないレベル - 467:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 08:23:26.88 ID:Y2P6g6ez0
- 福島で癌で死んだら、みんな原発のせいになるな。
- 478:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 08:27:35.77 ID:o+GKoc850
- >>467
ほんとこれ - 477:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 08:27:29.17 ID:u75xORD8P
- 100人だろうが1000人だろうが「因果関係は不明」で全部チャラってわけ
- 586:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:18:46.07 ID:QNvtY9gCO
-
来年はもっと被害者でるのか…ヒイイ~(((;O;)))
時間がたつほどじわじわでるんか? - 599:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:25:41.60 ID:CAIOW3AI0
- >>586
これはでるよ
初期対応間違えたツケ
ただ短い半減期のお陰で被害は限定的
チェルノブイリでも甲状腺がんの死者は極少数で手術すればほぼ治る - 639:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:48:09.92 ID:QNvtY9gCO
-
もうオワタ
パニックになるから隠蔽して報道しないだけ
実際は色々やばい
魚とかだってひとつひとつ全部検査できるわけねーし(笑) - 640:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:49:12.95 ID:o+GKoc850
- >>639
日本出れば? - 647:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 09:52:46.07 ID:JSEfOcU70
- >>639
北京おすすめ。
今すぐひっこせw - 664:名無しさん@13周年2014/02/08(土) 10:02:12.39 ID:iuYpZXXA0
-
被爆の影響とは考えにくい
じゃなくて、正直に
事故前の甲状腺がんの発症率を調べていないから比較データがない
ので、被爆の影響かどうか確定できない
と言えばいいのに
なんで、影響とは考えにくいって言っちゃうのかな
4年後なんてもっと増えてるよ