世界ランク速報バカ「脱原発！脱原発！」←具体的な代替案なしで感情論で煙に巻く屑しかいないよね・・・

バカ「脱原発！脱原発！」←具体的な代替案なしで感情論で煙に巻く屑しかいないよね・・・

5 ：目潰し(神奈川県)：2014/02/10(月) 09:08:09.76 ID:cytOgsk/0
ヴァカ「太陽光発電、風力発電（ｷﾘｯ」

7 ：膝十字固め(愛媛県)：2014/02/10(月) 09:09:00.24 ID:7ZlR1Uir0
適当な代替案出しても具体的に原発並のエネルギーを確保できるかどうかはハッキリしてない。

127 ：バックドロップ(関東・甲信越)：2014/02/10(月) 10:04:42.64 ID:ckHaO6cVO
バカ「『脱原発！脱原発！』←具体的な代替案なしで感情論で煙に巻く屑しかいないよね・・・」
俺「方針を唱え決めるのが国民の仕事。脱原発の具体的方策を考えるのは官僚の仕事。はい、論破。」
バカ「ぐぬぬ」

338 ：フルネルソンスープレックス(関西・東海)：2014/02/10(月) 11:52:16.45 ID:jXXnxPTQO
>>127
そうやってできもしないことを大量にマニュフェストに掲げたミンスを担ぎ上げて大失敗したのをもう忘れたんだな

22 ：リバースネックブリーカー(大阪府)：2014/02/10(月) 09:15:48.36 ID:DxI0QkYT0
バカ「〜の国だって脱原発してる！」
俺「うちはうち、よそはよそ^^」

34 ：デンジャラスバックドロップ(dion軍)：2014/02/10(月) 09:20:42.17 ID:kFE7+0Oa0
代替発電施設ができるまでいくつか動かしとけよ派

36 ：目潰し(神奈川県)：2014/02/10(月) 09:22:38.05 ID:cytOgsk/0
>>34
原発推進というよりどっちかと言うと俺もそれだわ

41 ：ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区)：2014/02/10(月) 09:25:22.51 ID:OY1iat3t0
>>34
そっちがほとんどだと思うんだけど
なぜか「推進派」とか言われるんだよなあ

47 ： 32文ロケット砲(東京都)：2014/02/10(月) 09:29:07.81 ID:3vYQbC510
汚染した土地と海を原発推進派はどうするつもりなの？

53 ：頭突き(愛知県)：2014/02/10(月) 09:31:24.91 ID:ySNTRdAn0
>>47
今後原発を継続するかどうかと現在進行形で垂れ流してる汚染水は全く別問題だろ
脱原発すれば汚染水や土が瞬時に浄化されて問題解決しちゃうとでも思ってるの？

60 ：デンジャラスバックドロップ(埼玉県)：2014/02/10(月) 09:36:13.10 ID:JZd6QLuF0
>>53
これ
ほんと脱厨はいろんな話をゴッチャにしたり話がそれたりしすぎる
自分の頭で考えられないことを誤魔化しながら話してるからそうなるんだよな

52 ：ナガタロックII(SB-iPhone)：2014/02/10(月) 09:31:00.28 ID:ps3SwyOFP
全ての建築物にソーラーパネルを付ける事を必須にしてゴミ処理場の焼却炉の熱を利用してバイオ燃料を使ったら料金上げずに電力をまかなえる

とか適当な事思ってるんだろうな

56 ：ストレッチプラム(福岡県)：2014/02/10(月) 09:34:05.04 ID:T4AUGAXm0
代替案云々言うが、先に完全自由化にしろよ
完全自由化でエネットなどの電力購入して入れば、脱原発しているのと同じになる

電力会社を選択する余地も与えないで、代替案と言われてもねぇ

63 ：バックドロップホールド(神奈川県)：2014/02/10(月) 09:37:28.03 ID:fnE5+e0B0
代替案というよりエネルギーをどういう割合にするかなんだけどね
原発を0にするとかいう極論はありえないんですわ
火力はシェールガス・オイルがうまく行ってないなら（石炭ガス化みたいな優秀な技術があるとしても）今後どうしても比率を下げざるを得ない
で、町単位程度でしか実績が無い再生可能エネルギーがどうこう言われてもね
どうしても産業衰退させたい意図があるの？としか思わないね

90 ：ダイビングヘッドバット(埼玉県)：2014/02/10(月) 09:49:09.47 ID:8Dmt2jZz0
原発は高いから火力をたくさん作るしかないでFAだね
アメリカはそうなってる

95 ：バックドロップホールド(神奈川県)：2014/02/10(月) 09:51:41.20 ID:fnE5+e0B0
>>90
日本でシェールガス掘れんの？

94 ：ウエスタンラリアット(北海道)：2014/02/10(月) 09:51:32.43 ID:1yUeEM9y0
スレタイ正論。女の腐ったようなやつばっかりで感情論しかない。
代替案も無ければ「原発廃止しろ！でも電気代上げんな！」

115 ：ブラディサンデー(島根県)：2014/02/10(月) 09:59:33.10 ID:Lf+6K6UA0
＞バカ「脱原発！脱原発！」←具体的な代替案なしで感情論で煙に巻く屑しかいないよね・・・

確かにそうかもしれんが
原子炉一基あたり1000億円以上かかる廃炉問題とか、高レベル放射性廃物の処理問題を
具体策なしでいつもうやむやに先送りして国民を煙に巻く屑もどうかと思うぞｗ

122 ：キングコングラリアット(愛知県)：2014/02/10(月) 10:02:35.66 ID:yq46ABIJ0
>>115
廃炉にしても廃棄物処理にしても、脱原発だろうがそうでなかろうが
やらなくちゃいかんことであって、そこは議論の余地がない。
むしろ即時ゼロなら保管場所がなくなるので今すぐ処理問題が発生する。
即時ゼロ派は廃棄物の処理問題をよく挙げるけど、ゼロにすれば放射性廃棄物が
どこかに消えるとでも思ってるのかと不思議になる。

143 ：ジャンピングDDT(禿)：2014/02/10(月) 10:11:02.27 ID:I14tOq/30
でも小泉の言ってた
『具体案は無い、科学者が考えろ』ってのは正論だよね
政治家が専門的なことを言ったりやったりするとろくなことにならない

152 ：タイガードライバー(千葉県)：2014/02/10(月) 10:15:06.25 ID:FZgGssc/0
>>143
詭弁だよ

夢の技術を語ればOKなら
「石油と黄金を作り続けるマシーンを科学者がつくればいい」
って話になる

目処さえ付いてないことを前提にするのはキチガイ沙汰
「脱原発に向けて予算を出す」って政策なら分かるけどさ

210 ： 16文キック(群馬県)：2014/02/10(月) 10:40:20.03 ID:nMVgfmBx0
うちの近所の爺さんは自分の田んぼ潰してソーラーパネル作ったけど脱原発派はみんな当然それぐらいやってるよな？

225 ：ダイビングエルボードロップ(神奈川県)：2014/02/10(月) 10:50:50.37 ID:m/PNWT7X0
推進派は言行不一致なんだよ。
そんなに原発が安全で放射能が安全なら今すぐ法律を替えて立ち入り禁止地域を解除しろ。
そこに元の住民をもどして、子供を外であそばせろ。

福島産の食品を全国民が義務として食うようにしろ。

できないとか言うな、言行不一致は嘘つきになるぞ？
え？また嘘つきつづけるの？

227 ：ショルダーアームブリーカー(チベット自治区)：2014/02/10(月) 10:51:58.72 ID:6SX3ExYQ0
だいたいさー、メガソーラーとか言ってもたかだか1000万ワットだべ
つまり1万キロワット
原発1基で100万キロワット、メガソーラーの実力は原発の1/100、しかもお天気次第だし夜間は発電ゼロ
原発が100m10秒台の選手だとすると、メガソーラーは100m走るのに15分以上かかる糞
風力、地熱はもっと糞

266 ： TEKKAMAKI(東日本)：2014/02/10(月) 11:11:09.31 ID:/oqLQA3P0
国民「あれ？原発稼動してないのに電気間に合ってるし原発いらなくね？」

267 ：ストマッククロー(京都府)：2014/02/10(月) 11:12:20.40 ID:yiEURWkW0
>>266
電気代うなぎ登りなのにそんなこと言ってるのはアホだけ

303 ： 32文ロケット砲(東京都)：2014/02/10(月) 11:33:22.55 ID:3vYQbC510
今の政府や原発関係者の行動をみて、
問題を先送りにすればいいとしか思ってなく何も行動していないように見える

東電の汚染水の数値隠蔽に対しても、国や原発の専門家や議員が指導する訳でもなく乗り出す訳でもない
利権に預かる以外に何もしていない
だから信用できない

自民党内で原発利権が受け継がれ
脱原発をうやむやにするのではないかという危惧をいまだ拭うことができない

324 ：ラダームーンサルト(静岡県)：2014/02/10(月) 11:45:50.62 ID:iU+JLXI80
そもそも代案を考えるのって政治と電力会社の仕事だからね
自分の仕事を放り投げて国民に代案を出せ！ってバカじゃないのｗ

329 ：膝靭帯固め(石川県)：2014/02/10(月) 11:48:28.70 ID:IlxNN6k20
>>324
即時脱原発！　即廃止！　っていっている奴等こそ代案出すべきではなかろうか

332 ：ファイナルカット(WiMAX)：2014/02/10(月) 11:49:37.21 ID:aQP49a0E0
>>324
は？世の中は原発再稼働なんだから、それを否定する方が代案を出すのは当たり前だろ
お前は民主主義を否定するのか？

93 ：断崖式ニードロップ(茸)：2014/02/10(月) 09:51:06.92 ID:MtjBMFA8P
原発利権派は自分の家の庭に燃料棒を保管しろよ、安全なんだろ？
保管料は年1万くらいしかやれないけど、安全なら問題ないだろ？

96 ：ストマッククロー(京都府)：2014/02/10(月) 09:52:02.29 ID:yiEURWkW0
>>93
君のその幼稚な発言が脱原発を遅らせていることに気づけ

100 ：キングコングラリアット(愛知県)：2014/02/10(月) 09:52:46.70 ID:yq46ABIJ0
>>93
そうやってすぐヒステリックになって話が成立しないから
脱原発派が敬遠されるんだろ、自爆か。

101 ：マシンガンチョップ(愛知県)：2014/02/10(月) 09:53:17.90 ID:6GqRi5M60
>>93
そういう発言が脱原発論がバカにされる要因

現実に出来ないことは提案とは言わない

ベルベット・キス花乃子 (1/7スケールポリストーン製塗装済完成品)

posted with amazlet at 14.02.10

Q-six (2014-02-28)

Amazon.co.jpで詳細を見る

[ 2014/02/10 ] 自然・環境・災害 | TB(0) | CM(36) |

[ 156742 ]

原発は危険なものでもあるが（少なくとも現時点では）必要なものでもある
危険だから即時撤廃というのは幼稚な考えだよ
車は人を殺すから即時撤廃なんていうやつはいないけど
ほとんどそれと同じレベルの議論だということを理解して欲しい

[ 2014/02/10 21:26 ] [ 編集 ]

[ 156743 ]

もう一度原発事故が起きるかも、って可能性を排除して議論してもね

[ 2014/02/10 21:27 ] [ 編集 ]

[ 156744 ]

47 ： 32文ロケット砲(東京都)：2014/02/10(月) 09:29:07.81 ID:3vYQbC510
汚染した土地と海を原発推進派はどうするつもりなの？

53 ：頭突き(愛知県)：2014/02/10(月) 09:31:24.91 ID:ySNTRdAn0
>>47
今後原発を継続するかどうかと現在進行形で垂れ流してる汚染水は全く別問題だろ
脱原発すれば汚染水や土が瞬時に浄化されて問題解決しちゃうとでも思ってるの？

これにつきる
そもそも原発が生み出す利益を無にして
どうやって被害を補償していくんだよ
福島県民は脱原発を主張するんじゃなくて、原発マネーをよこせって主張するのが本筋だろ

[ 2014/02/10 21:30 ] [ 編集 ]

[ 156745 ]

原発動かしながら代替えエネルギー開発しつつ段々原発減らしてけばいいじゃないか

ヒステリーは嫌いだよ

[ 2014/02/10 21:32 ] [ 編集 ]

[ 156746 ]

最初からね
広瀬隆が具体的な現実的代替案を出してるんだよね

中立演じて原発を維持したがる情動的な連中は
異常な故意の無知に甘えてる過保護な核村の犯罪利権家族と
そのカルト信者のみなんだよね

[ 2014/02/10 21:32 ] [ 編集 ]

[ 156747 ]

※156743

うわｗｗ出たよ放射脳ｗｗ
あんだけ人災だ人災だって騒がれてたのに
それを無視して原発＝危険とか判断しちゃうんだ
そりゃ目瞑って料理すりゃ手も切るし
余所見して運転すりゃ事故もする
大切なのは如何に管理するかってこと
そこに気付けないのはやっぱり脱原発派って
頭弱いんだなっておもうね

[ 2014/02/10 21:35 ] [ 編集 ]

[ 156748 ]

年４兆円を税金から巻き上げて火力で補っても電気代はこれからさらに上がるからね
因みにソチ五輪の総費用は５兆円だそうです

[ 2014/02/10 21:40 ] [ 編集 ]

[ 156750 ]

シェールガスやメタンハイドレートみたいな糞を推進するべきとする広瀬隆を信じる阿呆．
あと百年たってもメタンハイドレートとかは実用化しないよ．
儲からないってわかりきっているから．

[ 2014/02/10 21:44 ] [ 編集 ]

[ 156751 ]

【人力発電】最強。
底辺からエネルギー搾取が無くなる為。実現でき（させ）ませんｗｗｗ

[ 2014/02/10 21:46 ] [ 編集 ]

[ 156752 ]

ぶっちゃけ浜松通りがちゃんと住めるようになるんなら
原発が稼働してようがどうだろうとどうでもいいんだが

[ 2014/02/10 21:46 ] [ 編集 ]

[ 156754 ]

>>93
この理屈で言うなら
脱原発してもいいから脱原発派たちで一日中自転車の発電機でもこいで日本の電気まかなえよ

[ 2014/02/10 21:51 ] [ 編集 ]

[ 156756 ]

>>156750の誇大妄想が凄まじいな
無教養な最底辺の出来損ないが相変わらずこういうトンデモないデマを流す

[ 2014/02/10 21:58 ] [ 編集 ]

[ 156757 ]

核融合発電は２０１９年から稼動予定。頼むぜ…
シェールガスは採掘すればするほど採掘量が目減りすることが判明したばかり。非現実的。

[ 2014/02/10 22:03 ] [ 編集 ]

[ 156758 ]

急進的な反原発は156756のような意味のない悪態をつく奴が非常に多い
反論したいなら理論的に言え
あと誇大妄想の使い方おかしいぞ

[ 2014/02/10 22:08 ] [ 編集 ]

[ 156759 ]

これが原発推進派の脳内ｗｗｗｗｗｗｗ
都合の悪いことは全て無視ｗｗｗｗｗｗｗｗ

[ 2014/02/10 22:09 ] [ 編集 ]

[ 156762 ]

143 ：ジャンピングDDT(禿)：2014/02/10(月) 10:11:02.27 ID:I14tOq/30
でも小泉の言ってた
『具体案は無い、科学者が考えろ』ってのは正論だよね
政治家が専門的なことを言ったりやったりするとろくなことにならない

↑こういう馬鹿しかいないと、環境保護詐欺ビジネスが捗る。

[ 2014/02/10 22:28 ] [ 編集 ]

[ 156763 ]

原発動かさないと経済的な打撃が増える一方なのが問題
代替エネルギーの目処が立つまで動かしとけよマジで

[ 2014/02/10 22:28 ] [ 編集 ]

[ 156764 ]

処理場も無しに稼働し続けたらどうなるの。将来廃止を決めた上で繋ぎで少し動かすならいい。代替案は電気代値上げ&東電の利権整理

[ 2014/02/10 22:31 ] [ 編集 ]

[ 156766 ]

>>156756
シュールガスは掘削体積あたりの保有量が少なくて採算取れずにただいま撤退中
４年で掘り尽くす

メタンハイドレートは採算取れないのが分かりきってるからスタートの位置すら立ってない

前者は最近わかり始めたことだが、後者は常識だぞ？

[ 2014/02/10 22:39 ] [ 編集 ]

[ 156767 ]

脱原発派は温暖化をどうする気だ？すでに温暖化による被害（疫病・飢餓・異常気象とそれに
伴う貧困や紛争）で毎年数十万人が命を落とし数百万人が難民となってる。
累計じゃなく毎年発生してるんだぞ。しかも年々ひどくなってる。温暖化がもたらす破滅に比べれば
数十年に一度の原発事故くらい屁のようなもの。自然エネルギーや核融合が原発火力に取って代わるまで進化する少なくとも数十年くらいは原発を動かせなければ、事故よりもっと恐るべき事態が
待ってる。それとも温暖化はでたらめだ！の一点張りで逃げるのか？世界で頻発する異常気象と
実際の温度上昇をどう説明する？

[ 2014/02/10 22:41 ] [ 編集 ]

[ 156768 ]

原発の問題は、安全性と何十万年も管理しなければならないこと。
俺らが生きてる何十年間はそれでいいとしても何百年、何千年後の人類にはいい迷惑だろうな。
俺らが生きてる間の経済性も必要だが、なんかいい知恵はないんかなぁ。

[ 2014/02/10 22:44 ] [ 編集 ]

[ 156769 ]

当初から危険だって指摘されていて、実際事故が起こり、その事故すら収束してないのにも関わらず稼動継続
脱原発したくば反対派が代替案を出せ
自己中なのは一体どっちだか
次もし事故があったらどう責任取るつもりなんだろうね
東電社長や推進派政治家の首一つで足りるとは到底思えないんだけど

[ 2014/02/10 22:49 ] [ 編集 ]

[ 156770 ]

そもそも節電している状態で電気足りてるとか頭悪いとしか。

[ 2014/02/10 22:56 ] [ 編集 ]

[ 156771 ]

ミンスは完全に忘れているが，CO2を25%削減させると夢物語をマニフェストどころか
世界に向けて発信した鳩山を皮切りに，3･11の直前まで2050年までに電力シェアの
50%をクリーンな原子力発電で補うと喚いていたのが当時の菅政権。あの野郎は
「自分達も原発政策に反対してなかったから責任の一端はあるかもしれない」と
あちこちの脱原発演説で抜かしてるが，最後までアクセル踏んでたのがあいつらで
事故って吹っ飛ばしたのもあいつら。それがいつの間にか諌める側に回ってる気で
いるから本当に腹立つわ

[ 2014/02/10 22:57 ] [ 編集 ]

[ 156772 ]

>>156769
おたくは車に乗らないのかい？ずっと前から事故は起き続けてるし、これからも起き続けるよ？
原発とは比べ物にならないほど死者と怪我人を出し続けてる

一度手に入れた”便利”ってのはそう簡単には手放せない
手放すにはそれに見合った代替案がいる
”便利”である電力を貪りながら代替案出さずに廃止を訴えてる人と
稼動継続派、どっちが自己中なんだろうね？

[ 2014/02/10 22:59 ] [ 編集 ]

[ 156773 ]

わしも容認派なんだよなー。
国粋主義者は推進じゃなきゃ辻褄が合わないよ。有事になったら、石油なくなるかもしれないから、ちゃんと原発動かしとかないと第二次大戦の二の舞だ。
わしは憲法改正反対、反米、反TTPの結果、共産党に投票してるけど、皇室が好きで、原発容認派なんだ。
お花畑右翼(オハウヨ)がいたら、両頬をぶってやりたい。粛々と自衛隊の名目で武装を強化して、原発を稼働させ続け、中韓とも付かず離れず、もしくは戦略的に同盟関係にならないと。ロシア？アメリカ？信じる方が馬鹿。結局、欧米にとってはアジアは戦場でしかない。

[ 2014/02/10 23:03 ] [ 編集 ]

[ 156774 ]

追々減少させてゼロにするべきだと思う。それが日本の義務。
それを度外視して何の悪気もなく原発推進するのは問題。
海外への原発技術提供など批判されてしかるべき。
原発事故はその辺で起こる日常的な事故とは訳が違う。
原子力のリスクは他に比較するものがないほど極めて甚大だ。
それは肝に銘じておかなければならない。

[ 2014/02/10 23:04 ] [ 編集 ]

[ 156775 ]

156769
原発の恩恵を受け不自由なく生活してきたのに
何で311はあたかも自分に何の責もないみたいに言ってるの？
お前の考えは
「動物を食べて生きてるけど殺したのは自分じゃないから俺は悪くない」
「自然を破壊して、動物を殺したり別の場所に追いやって作られた町に住んでるけどそれをしたのは自分じゃないから俺は悪くない」
って言ってるのと同レベル

[ 2014/02/10 23:06 ] [ 編集 ]

[ 156776 ]

結局のところエネルギー問題なんだよな。

原発をこの先ずっと使い続けろとは思わんけど、
いきなり0にするのではなくて代替えエネルギーが確立した際に
緩やかにシフトさせていく方が現実的だと思う。

[ 2014/02/10 23:14 ] [ 編集 ]

[ 156777 ]

>>156774
日常的な事故で一体どれだけの人が死んでると思ってるの？
それを改善するためにどんだけ努力してる人がいると思ってるの？
お前さんそれを一言で切り捨てたんだぞ、解決しなくていい無視すればいい原発よりマシだからって

技術の進歩によるリスクの改善を考えず、ただひたすら原発廃止だけを訴えるのかこいつら

[ 2014/02/10 23:16 ] [ 編集 ]

[ 156778 ]

156774

たぶん前にでてた車の件にたいしてなんだろうけど
これひどいな
日常的な事故はその辺に有り触れてるからどうでもいいってか

[ 2014/02/10 23:19 ] [ 編集 ]

[ 156779 ]

>>156777

>>156774だけど、君はちょっと落ち着いたらどうだろうか。
俺はそこまで言ってないよ。俺は>>156776と同意見だ。

[ 2014/02/10 23:20 ] [ 編集 ]

[ 156780 ]

脱原発、大いに結構
だが反対するだけなら幼稚園児でもできるぞ？

[ 2014/02/10 23:23 ] [ 編集 ]

[ 156782 ]

左翼は議論したら負けるから感情論で喚くだけ。いい加減もう大人になれよ

[ 2014/02/10 23:46 ] [ 編集 ]

[ 156784 ]

推進派も脱原発派も感情的な人は幾らだっていると思うよ。このコメント欄を見るに。

[ 2014/02/10 23:55 ] [ 編集 ]

[ 156786 ]

車や日常的な事故はちゃんと起こした人間が責任を負って罰を受けるだろうに
原発推進します。でも事故の責任は負いませんってスタンスの人間を自己中だって言ってんだよ
車の事故引き合いに出すなら推進派の連中は福島行って除染処理に貢献して来いって話
それに原発以外の電力だけを受け取る事が出来ない現状で、恩恵を受けているのに自分に責が無いと言うのはおかしいてのも凄い暴論

[ 2014/02/11 00:00 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています