http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1391990796/
1: 頭突き(愛知県):2014/02/10(月) 09:06:36.63 ID:ySNTRdAn0
東京都知事選で落選する見通しとなった元首相の細川護熙氏(76)は、都内の事務所で「今回は力が及ばず残念な結果となった。出馬に逡巡(しゅんじゅん)があり、準備期間が短かった」と語り、悔しさをにじませた。
細川氏は都知事選で「脱原発」を訴えたが、「脱原発が争点にならず、なかなかとり上げられなかった。脱原発を争点にさせまいとする、そういう力が働いた。いま日本は原発なしで発展していくか否かの分岐点に立っている」と述べた。「(都知事選は)戦前の日本に戻すかのような今の政治に立ち向かう戦いでもあった」とも指摘した。
http://www.asahi.com/articles/ASG296WKZG29UEHF00P.html
3: バックドロップホールド(三重県):2014/02/10(月) 09:07:34.56 ID:FrqdSncu0
廃棄物の処理方法を煙に巻いてるやつが言ってるから
どっちもどっちw
45: キングコングラリアット(愛知県):2014/02/10(月) 09:28:04.24 ID:yq46ABIJ0
>>3
核廃棄物の処理は脱原発でもしなきゃなんない(むしろ脱原発したら即あふれる)ので
それが理由で脱原発にはならない。
4: ナガタロックII(芋):2014/02/10(月) 09:07:39.95 ID:7gR4HRjIP
スレタイが正論すぎてね・・・
5: 目潰し(神奈川県):2014/02/10(月) 09:08:09.76 ID:cytOgsk/0
ヴァカ「太陽光発電、風力発電(キリッ」
6: フェイスクラッシャー(福岡県):2014/02/10(月) 09:08:28.80 ID:HmWGgy9+0
原発以外ありえん。
7: 膝十字固め(愛媛県):2014/02/10(月) 09:09:00.24 ID:7ZlR1Uir0
適当な代替案出しても具体的に原発並のエネルギーを確保できるかどうかはハッキリしてない。
8: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:09:09.81 ID:yiEURWkW0
脱原発って坂本龍一を筆頭に一部の腐れ共が荒稼ぎするネタでしかないから仕方ないな
10: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/10(月) 09:09:47.29 ID:3vYQbC510
原発汚染に何の解決策も出せない原発推進派には何の説得力もない
14: バックドロップ(新疆ウイグル自治区):2014/02/10(月) 09:11:46.13 ID:q8VUTsr10
アカ日新聞さまのおっしゃるように、今回の選挙の最大の争点が
原発の是非であるならば、
舛添・田母神の票数が細川・宇都宮を圧倒したので
都民の民意は「脱原発ではない」ということだな。 それがミンス主義ですわなw
23: グロリア(dion軍):2014/02/10(月) 09:16:25.39 ID:8fh3izIc0
>都民の民意は「脱原発ではない」ということだな。
少なくとも昨日の選挙ひとつでその結論は下せないだろ
原発反対・賛成だけが候補者選別の理由じゃないんだし
153: ナガタロックII(東京都):2014/02/10(月) 10:15:17.75 ID:YpopNRybP
>>23
涙を拭けよw
あれだけ原発を争点にしようとしてならなかったんだから、それも民意。
「都知事選で言うことじゃねえよヴァカ」ってこと。
反原発派の頭の悪さが喧伝されただけだな。
15: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:11:57.43 ID:yiEURWkW0
これでこの夏前には再稼働始まるな、脱原発の連中は己の無力さで悶絶死しろ
19: ナガタロックII(SB-iPhone):2014/02/10(月) 09:14:19.87 ID:nRb/xGJXP
全発電所で空焚きしても安全な
燃料棒と釜の構造に改修をしてから
発電再開して下さい。
20: ラダームーンサルト(catv?):2014/02/10(月) 09:14:31.35 ID:2zSgwNFo0
地熱を全部開発して30%、太陽光で20%、
火力で30%(主に産業用)、
水力風力その他小規模自然エネルギーで20%
家庭用電気代は2倍になっても原発がなくなるなら全然かまわない。
産業用は若干優遇すべき。これが俺の代替案だ。
73: ニールキック(長野県):2014/02/10(月) 09:41:29.01 ID:QH2lRU9m0
>>20
不安定な再生可能エネルギーを40%にすると
それらの発電量0~100%変化に対応する安定した別の電源を確保しなければいけない。
バカはすぐ再生可能エネルギーの割合を増やしたがる。
少し勉強した方がいい。
22: リバースネックブリーカー(大阪府):2014/02/10(月) 09:15:48.36 ID:DxI0QkYT0
バカ「~の国だって脱原発してる!」
俺「うちはうち、よそはよそ^^」
26: リバースネックブリーカー(大阪府):2014/02/10(月) 09:17:41.41 ID:DxI0QkYT0
というか自民党だって脱原発派だろ
即時0じゃなく段階をおって色々方法を試しながら原発依存から脱却するっていう
28: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:18:56.67 ID:yiEURWkW0
即時原発廃止を言ってる連中は新たな金稼ぎをしてるだけ
29: フライングニールキック(チベット自治区):2014/02/10(月) 09:19:03.86 ID:6gpNEZ7p0
脱原発派が要求してるのは責任者の処刑の一点のみなのに
なぜ原発推進派はクズをかばうん?そんな事だから信用されないんだよ。
31: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:20:04.86 ID:yiEURWkW0
>>29
その責任者とは誰?原発推進してきたのは国民なんだけど
38: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/10(月) 09:24:05.11 ID:3vYQbC510
>>29
放射能汚染の事故の責任の所在を明らかにしていないのは大きな不信感になっているのは間違いないよ
259: デンジャラスバックドロップ(愛媛県):2014/02/10(月) 11:05:40.85 ID:Hf21MvT40
>>29
何言ってんのw
責任者が処刑されなかったのは他でもないお前ら反原発派のせいだろ
事故後間もない頃に一万人で「東電潰せ!」「責任者を血祭りにあげろ!」ってやってりゃ良かったのに
お前らがやったのは事故の責任など全部すっ飛ばして「脱原発!」
>脱原発派が要求してるのは責任者の処刑の一点のみ
脱原発が不可能だとわかった今になって主張をすり替えてんじゃねーよw
33: キドクラッチ(千葉県):2014/02/10(月) 09:20:21.21 ID:LYkw57mx0
原発推進はオイルショックによる石油依存のエネルギー政策に不安が生じた結果。
だから原発全廃するなら石油火力並みかそれ以上の供給安定性のある代替技術でないと意味が無い。
残念ながら現状、石油火力に匹敵する電力の安定供給が可能なのはガス石炭火力か原子力しかない。
燃料の供給先や二酸化炭素排出量の問題を考えたらガス石炭も当てにできないから現状は原発に頼るしかなく、
代替技術も実用化するにはあと数十年はかかる。
理性的に判断すれば現状は原発に頼らざるをえんのは当然の帰結だ
43: キドクラッチ(千葉県):2014/02/10(月) 09:27:32.59 ID:LYkw57mx0
電力需要の大部分は工業など産業用だから、必要とされる代替発電技術もその大出力に耐え得る発電方式でなけりゃならない。
家庭用需要向けの代替発電も無意味とは言わないが、本質じゃない。
産業用電力需要に耐えられる代替技術が確立すれば原発に拘る国民は皆無だから、脱原発するならまずそっちの技術を確立するべきだろうよ。
政治的手法に頼るとか馬鹿だろ。
54: キドクラッチ(千葉県):2014/02/10(月) 09:33:39.61 ID:LYkw57mx0
こういう話すると「なら産業用需要を減らせばいい」とか言い出す馬鹿も居るんだよ、脱原発派には。
現代文明無しに快適な生活が送れると豪語するなら先ず自分でやってみたらどうか?と。
通信交通食糧水道医療と日常生活のありとあらゆるものが現代の文明産業無しには成立しないって事、忘れてるんだろうな。
34: デンジャラスバックドロップ(dion軍):2014/02/10(月) 09:20:42.17 ID:kFE7+0Oa0
代替発電施設ができるまでいくつか動かしとけよ派
36: 目潰し(神奈川県):2014/02/10(月) 09:22:38.05 ID:cytOgsk/0
>>34
原発推進というよりどっちかと言うと俺もそれだわ
41: ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区):2014/02/10(月) 09:25:22.51 ID:OY1iat3t0
>>34
そっちがほとんどだと思うんだけど
なぜか「推進派」とか言われるんだよなあ
49: パイルドライバー(関東・甲信越):2014/02/10(月) 09:30:30.19 ID:QcqeQP0iO
>>41
反原発厨から見たら即時ゼロ以外はすべて推進派だから。
例えば五年後に計画的にゼロにするとしても奴らからしたら推進派になるwww
44: ナガタロックII(茸):2014/02/10(月) 09:27:38.31 ID:/9DuAb3iP
で、代替エネルギーはどうするの?
47: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/10(月) 09:29:07.81 ID:3vYQbC510
汚染した土地と海を原発推進派はどうすんるつもりなの?
53: 頭突き(愛知県):2014/02/10(月) 09:31:24.91 ID:ySNTRdAn0
>>47
今後原発を継続するかどうかと現在進行形で垂れ流してる汚染水は全く別問題だろ
脱原発すれば汚染水や土が瞬時に浄化されて問題解決しちゃうとでも思ってるの?
60: デンジャラスバックドロップ(埼玉県):2014/02/10(月) 09:36:13.10 ID:JZd6QLuF0
>>53
これ
ほんと脱厨はいろんな話をゴッチャにしたり話がそれたりしすぎる
自分の頭で考えられないことを誤魔化しながら話してるからそうなるんだよな
52: ナガタロックII(SB-iPhone):2014/02/10(月) 09:31:00.28 ID:ps3SwyOFP
全ての建築物にソーラーパネルを付ける事を必須にしてゴミ処理場の焼却炉の熱を利用してバイオ燃料を使ったら料金上げずに電力をまかなえる
とか適当な事思ってるんだろうな
55: ジャストフェイスロック(チベット自治区):2014/02/10(月) 09:33:43.06 ID:yIWhbEsj0
56: ストレッチプラム(福岡県):2014/02/10(月) 09:34:05.04 ID:T4AUGAXm0
代替案云々言うが、先に完全自由化にしろよ
完全自由化でエネットなどの電力購入して入れば、脱原発しているのと同じになる
電力会社を選択する余地も与えないで、代替案と言われてもねぇ
59: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行):2014/02/10(月) 09:35:42.67 ID:ELueGjAN0
そんなに原発好きなら東京にでも作ればいいだろ
地方に押し付けるな
62: キドクラッチ(千葉県):2014/02/10(月) 09:36:34.81 ID:LYkw57mx0
どっちにしても脱原発派はここ3年間の醜態で信用無くしてるよ。
もう少し実のある議論しろよと言いたい、まったく。
65: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/10(月) 09:38:03.17 ID:3vYQbC510
>>62
いや、あの事故を起こした醜悪さで
原子力関係者がどれだけ醜態を晒し続けてるか
しかも国内外に
82: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 09:46:12.77 ID:6GqRi5M60
>>65
お前らも同類だよ
150: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/10(月) 10:13:38.96 ID:3vYQbC510
>>82
原発汚染事故の加害者と被害者には雲泥の差があるだろう
167: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 10:20:43.19 ID:6GqRi5M60
>>150
醜態をさらし続け脱原発が近づいてこないのはお前らが適当なことばっかり言うからだろ
65 32文ロケット砲(東京都) 2014/02/10(月) 09:38:03.17 ID:3vYQbC510
いや、あの事故を起こした醜悪さで
原子力関係者がどれだけ醜態を晒し続けてるか
しかも国内外に
↑のレスに対するレスに対する返答としてはおかしいな
そう言うところがダメなんだよ
63: バックドロップホールド(神奈川県):2014/02/10(月) 09:37:28.03 ID:fnE5+e0B0
代替案というよりエネルギーをどういう割合にするかなんだけどね
原発を0にするとかいう極論はありえないんですわ
火力はシェールガス・オイルがうまく行ってないなら(石炭ガス化みたいな優秀な技術があるとしても)今後どうしても比率を下げざるを得ない
で、町単位程度でしか実績が無い再生可能エネルギーがどうこう言われてもね
どうしても産業衰退させたい意図があるの?としか思わないね
66: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:39:13.16 ID:MtjBMFA8P
この感じだと後5発くらい爆発して阿鼻叫喚にならんと、原発信仰は変わらんな
72: バックドロップホールド(神奈川県):2014/02/10(月) 09:41:04.28 ID:fnE5+e0B0
原発5基爆発させんの?w
自然災害頼みワロタw
75: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:42:38.41 ID:MtjBMFA8P
それとも三連動地震津波で浜岡原発が逝ったら少しは変化あるかな?
76: バーニングハンマー(大阪府):2014/02/10(月) 09:43:10.51 ID:aGO6oNKf0
事故ってもほどほど安全な原発つくれないのん?
80: ニールキック(青森県):2014/02/10(月) 09:45:26.48 ID:YB5zvv8y0
>>76
福島だって地震直後に冷温停止に出来れば、あんなにはならなかったかもしれない
マーク1原発でも、アメリカの言う通りに対策を講じていれば、何とかなったかもしれない
同一視するのは良くないかもしれないが、同じ地震があって津波が来た女川は生き残ったんだしね
85: ストレッチプラム(福岡県):2014/02/10(月) 09:47:06.53 ID:T4AUGAXm0
>>76
AP1000とか、APWRとか、以前より安全なものはある。
しかし、日本の電力会社は、経済的観点から、ボロを60年程度使いたいらしい
125: バーニングハンマー(大阪府):2014/02/10(月) 10:03:27.04 ID:aGO6oNKf0
>>80
>>85
ありがと勉強になった
深刻な事故は勘弁というのは推進派の方も思うことでしょうね
78: ジャンピングカラテキック(やわらか銀行):2014/02/10(月) 09:44:23.69 ID:SZfl8ZvZ0
電磁波ガーと騒いでる人間と同類
81: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:45:32.63 ID:MtjBMFA8P
原発利権て未だに嘘ついてるし、犯罪なのにだれも逮捕されない。
金金金金金金金金
って言ってて結局莫大な損害賠償してるんだよな。
馬鹿丸出し。
84: ニーリフト(WiMAX):2014/02/10(月) 09:46:37.88 ID:5Ccb5K6j0
推進派に廃棄物処理場をトンキンに作ろうと言うと黙る
86: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:47:21.51 ID:yiEURWkW0
>>84
そんなこと言われると誰だって呆れるから
91: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 09:49:17.80 ID:6GqRi5M60
>>84
なんで放射脳はアホなこと言うのかな?
さんざん放射脳ガーって言ってたくせに東京に持ってくる必要がわからない
福島が汚染されきってんだから全部そこに集めればいいのに
引き取り費用を頂いて補償金にあてればよい
133: 膝靭帯固め(関東・甲信越):2014/02/10(月) 10:06:16.46 ID:QcqeQP0iO
>>84
推進派じゃないが首都圏に処理場は別に構わないよ?
何でもかんでもひとまとめにするな。反原発厨の一番の問題は自分たちの考えは至高としておとしどころ考えないこと。
87: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:48:02.68 ID:MtjBMFA8P
天文学的な損害を被ってるのに
原発は安い!!!ってまだ嘘ついてるし。
キチガイって感じ。
93: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:51:06.92 ID:MtjBMFA8P
原発利権派は自分の家の庭に燃料棒を保管しろよ、安全なんだろ?
保管料は年1万くらいしかやれないけど、安全なら問題ないだろ?
96: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:52:02.29 ID:yiEURWkW0
>>93
君のその幼稚な発言が脱原発を遅らせていることに気づけ
100: キングコングラリアット(愛知県):2014/02/10(月) 09:52:46.70 ID:yq46ABIJ0
>>93
そうやってすぐヒステリックになって話が成立しないから
脱原発派が敬遠されるんだろ、自爆か。
94: ウエスタンラリアット(北海道):2014/02/10(月) 09:51:32.43 ID:1yUeEM9y0
スレタイ正論。女の腐ったようなやつばっかりで感情論しかない。
代替案も無ければ「原発廃止しろ!でも電気代上げんな!」
98: ダイビングフットスタンプ(家):2014/02/10(月) 09:52:33.92 ID:MhU73NQ10
アほう射脳は原発いやならどっかの絶海の孤島に移り住んで文明も捨ててウホウホやってりゃいいのにね
104: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:54:45.86 ID:MtjBMFA8P
金金金金金金金金金金金金金金金金
って叫んで、大損ぶっこいてるあたりが馬鹿な博徒とそっくりなんだけど
本人には自覚が無いからどうにもならんな。
日本人は子々孫々皆道連れだ。
110: タイガースープレックス(東京都):2014/02/10(月) 09:57:07.52 ID:TP2dmwz+0
地熱発電フル開発で30%、LED照明、省エネ住宅に補助金出しまくりで
解決だよ
113: キングコングラリアット(愛知県):2014/02/10(月) 09:57:45.10 ID:yq46ABIJ0
>>110
地熱は減衰が大きいから大規模化が無理。
そんな土地もない。
111: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 09:57:27.60 ID:MtjBMFA8P
あと何百年、原発利権派の嘘に付き合えばいいのか?
もう嘘は飽きたよ、お前らチョンかよ。
114: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 09:58:59.01 ID:6GqRi5M60
>>111
脱原発も太陽光ビジネス利権にずぶずぶやろ
116: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 09:59:35.54 ID:yiEURWkW0
>>111
脱原発の利権はその朝鮮人が持って行こうとしてたけどな
112: ドラゴンスープレックス(福島県):2014/02/10(月) 09:57:44.75 ID:ts1UpxJE0
細川は原発に関するテーマを怪文章をソースに話をしてた時点で・・・・
1の画像を見ても目元がボケル寸前の人の目だし
115: ブラディサンデー(島根県):2014/02/10(月) 09:59:33.10 ID:Lf+6K6UA0
>バカ「脱原発!脱原発!」←具体的な代替案なしで感情論で煙に巻く屑しかいないよね・・・
確かにそうかもしれんが
原子炉一基あたり1000億円以上かかる廃炉問題とか、高レベル放射性廃物の処理問題を
具体策なしでいつもうやむやに先送りして国民を煙に巻く屑もどうかと思うぞw
122: キングコングラリアット(愛知県):2014/02/10(月) 10:02:35.66 ID:yq46ABIJ0
>>115
廃炉にしても廃棄物処理にしても、脱原発だろうがそうでなかろうが
やらなくちゃいかんことであって、そこは議論の余地がない。
むしろ即時ゼロなら保管場所がなくなるので今すぐ処理問題が発生する。
即時ゼロ派は廃棄物の処理問題をよく挙げるけど、ゼロにすれば放射性廃棄物が
どこかに消えるとでも思ってるのかと不思議になる。
117: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 10:00:01.97 ID:MtjBMFA8P
日本の最高学府がよって集って原発利権のために嘘をつきまくったと言う黒歴史は永遠に消せないし
ドンだけ土下座しても足りないんだよ。
必要なのは利権じゃなくて利益なんだが。
121: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 10:02:33.89 ID:6GqRi5M60
>>117
利益なら原発使い続けたほうがでるな
126: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 10:04:21.65 ID:MtjBMFA8P
>>121
でてねーよ。
昔から日本の電気代はクソ高い。
政府からの税金で原発につぎ込んだ分を全部無かったことにしたいのかも知れんが。
129: キングコングラリアット(愛知県):2014/02/10(月) 10:05:25.27 ID:yq46ABIJ0
>>126
えっ、他人にレスとかお前BOTじゃなかったの!?
137: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 10:09:05.99 ID:6GqRi5M60
>>126
バーカ
今すぐに廃炉にしても処理には金も技術もいるから既存の施設は使い続けたほうが利益でるんだよ
安全に核のゴミを処理できる技術ができるまでは使い続けるんだよ
エネルギー問題を短期で考える時点で脱原発派はアホなんだよ
119: シューティングスタープレス(宮城県):2014/02/10(月) 10:02:17.06 ID:O2GetBSe0
電力総連の応援受けた舛添が勝ったんだし推進派ウハウハだな
120: グロリア(dion軍):2014/02/10(月) 10:02:17.46 ID:8fh3izIc0
利権構造と言うけども
仮に天然資源エネルギーが開発され主流になったとしたら
それもまた利権まみれになるんじゃないの
利権の問題は個別的に解消されるべき問題であって
戦略の方向転換の動因ではないような気が
134: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 10:07:03.50 ID:MtjBMFA8P
マジ、原発利権派はさっきから詭弁と強弁ばっかなのは病気だからか?
実際に膨大な住めない土地を作り出してなんの反省もないとかチョンもビックリのレベル。
145: ムーンサルトプレス(チベット自治区):2014/02/10(月) 10:11:04.93 ID:YMhBHO7Y0
>>134
住めない土地と認定したのは、お前が嘘つきと称した人達だけど?w
年間200mSvを何十年間も浴びてるような地域が他国には大量にあるのに、たかだか20mSvで過剰反応して立ち入り禁止にしたのはどう思う?
146: ラ ケブラーダ(家):2014/02/10(月) 10:12:10.26 ID:nE/Tm/EA0
>>145
よし住んでこい
149: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 10:13:04.68 ID:6GqRi5M60
>>146
立ち入り禁止なのに?
頭に虫でも沸いてるの?
155: ムーンサルトプレス(チベット自治区):2014/02/10(月) 10:15:26.15 ID:YMhBHO7Y0
>>146
放射能とか関係なく、人が一人もいないのに住めるわけねーだろ。
でも土地購入の規制はないはずだから本気で今のうちに買っておくのはアリかもよ。
139: 断崖式ニードロップ(茸):2014/02/10(月) 10:09:26.98 ID:MtjBMFA8P
災害列島に山ほど原発を並べたんだから、日本はかなり危機的だと認識すべきなのに。
まだ原発マンセーとかは、変な笑いが出るレベル。
信仰なの?
141: ジャーマンスープレックス(神奈川県):2014/02/10(月) 10:10:52.44 ID:/kGck5si0
>>139
無いに越したことはないがクリアする為の金と技術が足りないから揉める
143: ジャンピングDDT(禿):2014/02/10(月) 10:11:02.27 ID:I14tOq/30
でも小泉の言ってた
『具体案は無い、科学者が考えろ』ってのは正論だよね
政治家が専門的なことを言ったりやったりするとろくなことにならない
152: タイガードライバー(千葉県):2014/02/10(月) 10:15:06.25 ID:FZgGssc/0
>>143
詭弁だよ
夢の技術を語ればOKなら
「石油と黄金を作り続けるマシーンを科学者がつくればいい」
って話になる
目処さえ付いてないことを前提にするのはキチガイ沙汰
「脱原発に向けて予算を出す」って政策なら分かるけどさ
156: 不知火(神奈川県):2014/02/10(月) 10:15:30.95 ID:neUoIdy/0
自然エネルギー(笑)
あれらの効率がどんだけ悪いと思ってんだよ
163: アイアンクロー(奈良県):2014/02/10(月) 10:17:41.64 ID:ArMyTYpZ0
GTCC、GACCという確実な代替案を示しているのに推進派は意地でもそれを無いことにしたがるな。
震災以前でも原発による発電量なんかたったの26%でしかない。
全体の65%を占める火力発電の燃費を平均で1.5倍するだけで
必要な電力はまかなえる。
しかも必要な燃料は震災前に火力発電に使っていた分と同量だ。
179: ムーンサルトプレス(チベット自治区):2014/02/10(月) 10:27:22.05 ID:YMhBHO7Y0
>>163
GTCCはなおさら燃料関係で外国に金玉握られることになる。
あと廃炉費用とGTCCの建設費用は誰が負担すんの?
結局国民が負担することになるなら、その負担が最小で済む原発稼働がベストなんじゃないの。
165: 中年'sリフト(新潟・東北):2014/02/10(月) 10:19:22.92 ID:Muy2pyi90
さっさと原発稼働させて電気代下げろや
177: マシンガンチョップ(愛知県):2014/02/10(月) 10:26:46.57 ID:6GqRi5M60
脱原発は間違っていないしできると思う
だけど脱原発派が急すぎてついていけない
極論しか言わないから
202: ドラゴンスープレックス(福島県):2014/02/10(月) 10:36:52.62 ID:ts1UpxJE0
まー推進派と即時廃止は各15%程度でしかない。前回の選挙、今回の都知事選で
中長期の脱原発が民意()なんだから、技術的、経済的なロードマップを示してもらうしかない。
214: ネックハンギングツリー(愛知県):2014/02/10(月) 10:41:21.62 ID:Hk7MYgcs0
てか東京に原発なんかないんだから
脱原発主張してどうすんだ馬鹿
都政じゃなく国政でやれよあほ
215: バックドロップ(dion軍):2014/02/10(月) 10:41:21.82 ID:dRE5Nogl0
>>1
ほんとこれ
229: サッカーボールキック(大阪府):2014/02/10(月) 10:54:48.52 ID:+mMHUsvC0
まぁ元は護憲派と同じだからな
毎度具体性がないのはお察し
246: ストレッチプラム(関西地方):2014/02/10(月) 11:02:01.02 ID:w8ZZrKcX0
脱原発厨は永遠に白馬の王子様でも待ってろ
266: TEKKAMAKI(東日本):2014/02/10(月) 11:11:09.31 ID:/oqLQA3P0
国民「あれ?原発稼動してないのに電気間に合ってるし原発いらなくね?」
267: ストマッククロー(京都府):2014/02/10(月) 11:12:20.40 ID:yiEURWkW0
>>266
電気代うなぎ登りなのにそんなこと言ってるのはアホだけ
原発なくてもとりあえず電気足りとんのやで。
もちろんオイルショックだったり供給が不足したときの課題はあるけれど。