痛いニュース(ﾉ∀`) : 殺処分のキリン解体を一般公開、死骸はライオンの餌に　デンマーク

2014年02月10日

殺処分のキリン解体を一般公開、死骸はライオンの餌に　デンマーク

1 名前：伊勢うどんφ ★：2014/02/10(月) 12:21:09.41 ID:???i

デンマーク・コペンハーゲンの動物園が９日、同系交配を防ぐ目的でキリン１頭を殺処分して、解体する様子を観客に公開した。死骸はライオンなどの餌になった。インターネットでキリンの助命嘆願活動を展開していた愛護活動家などはショックを受けている。

殺処分されたのは、２歳のオスのキリン「マリウス」。コペンハーゲン動物園によると、事前に計画を公表した上でボルト銃を使って安楽死させた。死骸を調べて大きさを測り、解体する様子は一般に公開し、大勢の観客が集まったという。

この計画に反対してネットで呼びかけられた助命嘆願には、２万７０００人の署名が集まっていた。

殺処分した理由について同動物園のバンク・ホルスト氏は、「キリンは国際的な繁殖計画の一環
として飼育している。同計画の目的は、安定した健全な群れの維持にある」と説明。去勢などの
選択肢はなかったのかという質問に対しては、「去勢すれば、遺伝子的にもっと価値の高いキリン
のためのスペースが取られてしまう」と語った。

解体の様子を一般公開したことについては、「われわれには観客を啓発する役割もある。
キリンがどんな姿をしているか見てもらう良い機会でもあった」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-35043657-cnn-int

4: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:22:30.85 ID:Jomybljq0

解体ショーするとか
すげーな

9: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:23:11.13 ID:Ukdt4CAp0

野蛮な白土人

12: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:23:43.64 ID:ShFlx4Xc0

>>1の理由がちっとも理由になってない件

21: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:24:54.16 ID:xFO7XeIN0

キリンの解体の様子

88: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:31:52.28 ID:eP+PB7di0

>>21
小さいんだな

161: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:38:52.85 ID:2CiNRCuSP

>>21
めちゃくちゃ近いな

172: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:39:46.44 ID:3Agc44Vs0

>>21
こんな小さな子供にみせるのかよｗｗｗ

217: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:44:38.69 ID:AlH76U2+0

257: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:48:39.54 ID:Sf1zNiB+0

>>217
ひゅー
意外とガキんちょびびらんのだな

246: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:47:40.40 ID:AlH76U2+0

解体2日前のマリウス

269: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:50:03.31 ID:oefiyAaU0

>>246
眼が
犬とか馬とか牛とか、目を見ちゃうともう駄目だね

275: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:50:49.10 ID:34PNlczOi

>>246
カワイイやんけ(T T)

22: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:25:17.41 ID:TpD9/sux0

>>1
キチガイだな。子供がトラウマ抱えて殺人鬼になるわ。

25: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:25:55.63 ID:Bxt5lGdv0

ヴァイキングの国だもんな！キリンの解体くらい日常茶飯事だぜ！

31: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:26:42.51 ID:HmjBYsoZ0

一応読んでみたが処分する意味が分からないでいる
外人の発想は分からん

32: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:26:48.74 ID:ehoJo7un0

日本ではマグロの解体は文化だけど
デンマークではキリンの解体が文化なんだろ

33: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:26:55.67 ID:NmSFg3hJ0

おいおい殺すんだったら日本の動物園が欲しがってただろ
譲るか売ってやればよかったのに

63: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:29:20.70 ID:9chtAbZF0

>>33
貰い手がないわけでもなかったのに、殺処分って意味わからんね

39: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:27:21.19 ID:ueiVDimI0

ケネディの声明はよ

40: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:27:23.74 ID:AzXbzqOjO

別にとやかく言う気は無いが、ちょっと理解出来ない。

47: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:27:46.03 ID:5lcFnv52O

見せ物にする神経が判らんわ

あーでもマグロの解体ショーとか見たことないけど
やってたら多分見るわ

53: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:28:29.97 ID:SlEfhVoF0

鯨やイルカがどうこう言ってる連中の出番だぞ。ちゃんと仕事して来いよ。

59: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:28:59.90 ID:ehoJo7un0

神の作った世界は弱肉強食
それがどんなに悲惨でも笑いながら殺して食うのが人間
マグロの解体だって同じ

91: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:32:07.48 ID:qc8FDuRd0

>>59
マグロは食うために売ってる、切り分けないと売れないから今回の件とは違う
論理を混ぜないように

61: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:29:09.74 ID:6TUkIG5S0

解体ショーは血が流れないものでやって欲しい

64: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:29:22.51 ID:F3E6z9D/0

昔から続くイルカ漁はアカンがこれは良いのか
どっちが残虐だｗ

77: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:30:54.95 ID:nXzqRDLE0

>>1
ケネディはツイッターで批判しろ！
白人ならokか？

83: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:31:29.56 ID:obcU1KMF0

批判が集まるだろうことは予想できるのに、こっそり解体して仲間内で処理しちゃうんじゃなく、
公開解体ショーにするのは信念が感じられるな。

96: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:32:44.20 ID:/9SPPRdFO

意識の高い保護活動家wや国wに高く売って
それで違うキリン買えばいいのに

97: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:32:48.08 ID:tLf3mHGxP

反対派は文句は言うけど金は出さないんだよな。

105: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:33:55.00 ID:29SXNrN+0

人間にとって有意義に死んでもらう
解体ショーは白人の情け

112: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:34:36.95 ID:pPqBptpZi

近親交配するなら殺処分されても仕方ないわ
そういう人間も殺処分でおけ！

123: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:35:22.13 ID:32xTfLUmO

悪趣味だなあ

124: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:35:36.37 ID:tKMIoqkrP

何でそんなに人集まってんの！！　驚愕

136: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:36:45.02 ID:1p1J82Ob0

ごちゃごちゃ文句言う奴は
肉食うなの一択。

138: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:36:46.94 ID:AwtWFbZt0

病気で安楽死とかじゃなく、しかも解体を観客に公開

グリンピースもシーシェパードもアメリカ政府も黙認かい？ｗ

白人の文化ならノープロブレムかい？ｗ

139: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:36:50.71 ID:TV3J68VNP

飼育員のメンタルは大丈夫なのかこれ
サファリパーク的なとこなの？

146: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:37:39.87 ID:OdKWpV3a0

EU内で欲しいという動物園がなかったんだろうか
いまいち腑に落ちない話だな

近親交配を避けるために欲しがるところ、あると思うんだけどなぁ？

153: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:38:17.35 ID:ehoJo7un0

クジラの解体ショーやれば沢山観客がくるんだから
キリンだって同じだろ
問題なんてない

163: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:38:56.24 ID:HmjBYsoZ0

引っ張ってきて檻に閉じ込めて見世物にして金を取って
必要が無くなったら殺して園内の猛獣の餌にする
それも金儲けに利用する

171: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:39:34.56 ID:L3JtdBop0

>>163
実に合理的だな。

170: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:39:21.75 ID:Pyy1k5MD0

一番好きな動物がキリンの自分涙目
処分理由もよくわからないし、公開する意味もわからない

174: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:40:00.69 ID:7HKmqZpRP

え？
殺す理由が酷すぎるんじゃないの？
フォアグラ可哀想大好き団体は何してたの？

188: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:41:40.60 ID:XskDP/O20

殺すにしても研究目的とかもっとマシな口実なかったのかよ
タダの見世物じゃちょっと抵抗感が

229: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:46:12.48 ID:Gn2KQiizO

>>188
嘘のない｢実際の現実｣を記録することも大事だと思うよ

189: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:41:41.01 ID:1Uq5rBsp0

むしろ解体しないで直接にライオンに食わすべき

190: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:41:45.71 ID:QdeBrbrE0

キリンの解体ショーは良くて、鯨の解体・食肉流通は駄目な理由を教えろ！

194: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:42:16.25 ID:LZo01SHz0

野蛮だと思ってるやつはバカ

子どもたちに動物の仕組みや命の大事さを教えられる絶好の機会

クジラみたいにバカみたいに捕るだけとって終わりじゃないんだよ

196: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:42:21.47 ID:awvYCTi+0

客呼びたかっただけじゃ

207: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:43:13.11 ID:YNF4gxsf0

動物園自体が見世物小屋の延長だろ
解体ショーくらい普通

219: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:44:48.99 ID:FOSkqkU3O

しかし酷いな、こんなやり方ありかよ

227: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:45:33.58 ID:TpD9/sux0

飼えないなら、最初から飼うな
　
ってことだろ。

239: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:47:11.53 ID:mSuR7LMU0

なんで他所の動物園に売らなかったんですかね……

254: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:48:14.54 ID:Qn4uieF40

子供に見せんなよ・・・

256: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:48:19.17 ID:exw+UgF10

公開する意味が判らん
結局野蛮な人種って事か

258: 名無しさん＠１３周年 2014/02/10(月) 12:48:41.51 ID:+ROFTpjQ0

デンマークさんにはかないませんなw

元スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392002469/

たのしいキリンのかいかた 2014カレンダー

posted with amazlet at 14.02.10

-
TRY-X Corporation(Books)

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 14:09│Comments(524)│びっくりニュース | 動物│

この記事へのコメント

1. Posted by 　 2014年02月10日 14:11

・・・あいたくちがふさがらん

2. Posted by 　 2014年02月10日 14:11

連中にとってはマグロの解体ショーと同じ

3. Posted by ぬこにだ 2014年02月10日 14:11

ヴァルガヌス星人が笑ってるぞ

4. Posted by 2014年02月10日 14:14

ダブスタなのが駄目だよな

5. Posted by 名無しさん＠ 2014年02月10日 14:14

>２万７０００人の署名
多いのか少ないのかよく分からんな

6. Posted by 2014年02月10日 14:14

捕鯨は駄目でこういうのが許されるのがわからん

7. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:14

緑豆さんの出番だぜ!

8. Posted by さとｒ 2014年02月10日 14:14

すしざんまいの社長みたいなもん？

9. Posted by 　 2014年02月10日 14:15

白人は四つ足の哺乳類は人間の食料だと思っている
クジラも四つ足の哺乳類だが、アホのキャロラインには理解出来ない

10. Posted by か 2014年02月10日 14:16

むしろ見るべき。知るべき。

11. Posted by 名無しマッチョ 2014年02月10日 14:16

世界中から動物園無くせよ。
もう、いいだろ。

12. Posted by 　 2014年02月10日 14:16

人間がキリンを捌いてライオンに食わす
その過程を公開する
それで子供達に何を教えられるというのか
殺す過程に人間が介入してる以上動物の仕組みの説明になってないし
意味もよく分からないまま処分してしまうのに命の大切さなんか説けるか

13. Posted by ななし 2014年02月10日 14:17

世の中「優しさ」だけじゃ成り立ってない証拠だな

14. Posted by 　 2014年02月10日 14:17

馬と同じだろ
模様がついてるくらいで贔屓すんな

15. Posted by あ 2014年02月10日 14:18

愛玩動物の死は子供の死生観の為になるからね、仕方ないね

16. Posted by とぐさ 2014年02月10日 14:18

遺伝子学的には必要な殺処分だったってことか

17. Posted by 2014年02月10日 14:18

ケネディはよ声明だせや

18. Posted by 　 2014年02月10日 14:19

日本も残酷とか言わずに現実を見せたほうがいいよ

19. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:19

牛と一緒

20. Posted by ｗ 2014年02月10日 14:20

白人だから失望したは言わないわ
キャロライン・ブーヴィエ・ケネディ談

21. Posted by 　 2014年02月10日 14:21

精肉輸出が盛んなだけあって抵抗ないのかもね

22. Posted by 　 2014年02月10日 14:21

動物愛護とかクソくだらねぇ

23. Posted by 　 2014年02月10日 14:21

もったいない
アラブの大富豪に500万ぐらいで売ったら良かったのに

24. Posted by 2014年02月10日 14:23

動物の生々しい解体ってのはそれだけで衝撃だな。
生命というものについて触れる機会ではある。
お肉の工程をキリンでみたとおもえば。

25. Posted by 　 2014年02月10日 14:23

一方、日本はマグロの解体ショーや踊り食いを喜んでしているであった

26. Posted by 　 2014年02月10日 14:23

合理的を突き詰めると虐殺になるといういい見本
家畜にとって劣悪な遺伝子を排除するために殺すという
家畜なら当たり前の管理だが
人間に変えて考えたら悍ましい

27. Posted by 2014年02月10日 14:23

最近動物ものの番組でもこういう場面を写さず、
動物のかわいい面しか写さないんだよな。

28. Posted by 2014年02月10日 14:24

キリンを他に売買すれば良かったやん？
何で殺処分したんだか分からんな
詳しい意図知ってる人いる？

29. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 14:24

殺処分するだけならまだしも、見世物にする必要はあったのかと

30. Posted by あ 2014年02月10日 14:25

まぁただ殺すんじゃなくて餌にしてるんだしいいんじゃね

31. Posted by 2014年02月10日 14:26

殺す理由はまあ理解できるとして、公開ショーにする理由がわからん

命の大切さを考えさせるもなにも、殺される理由は人間側の都合じゃん
キリンは人間の食肉じゃないから、豚や牛とは違うし
キリンの解体を見せながら部位を説明して、何の意味が？

32. Posted by MG名無しさん 2014年02月10日 14:26

デンマークさん
捕鯨もやってるのに
シーチワワに狙われない理由を教えてくれ

33. Posted by 　 2014年02月10日 14:27

餌代がかかるんだろ
ライオンの餌になって一石二鳥だな

34. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:27

マウスと同じで実験動物という説明なんだろ

まあ海外ではわりと動物園の動物を他の動物園に回したりせず
邪魔なら処分するのが常識なところあるようだし

35. Posted by 　 2014年02月10日 14:27

「白人がー」とか「キチガイ」とか
みんな同じ捕鯨国家を敵に回すようなことを言うのが好きだねー

36. Posted by わらぽん村の名無しさん 2014年02月10日 14:28

コメ25が正論すぎて笑う
誰にも正気と狂気の線引きなんて出来ない
個人的には見たかったね

37. Posted by ｆ 2014年02月10日 14:28

イルカやくじらを殺しまくれって叫んでる連中がこれ非難しててわろたｗｗｗ
どこまでスタンダード広げるんだよアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

38. Posted by 　 2014年02月10日 14:28

「ただ殺して解体するショー」を見るだけで何かしらの教訓が得られるわけでもなく、意味がない
これで「子どもたちに現実を教える良い機会になったはずだ！」と声高に叫ぶのは、ちょっと夢見過ぎじゃないかなと

39. Posted by 　 2014年02月10日 14:28

ライオンに食わせるのが白人らしい
人間様は生存に関係ない理由で殺したのに食わないってか
欲の為ではなく快楽や理屈で殺すとか自然に反してるのお

40. Posted by 　 2014年02月10日 14:29

べつに餌にするんだから良い
牛の屠殺の見学と同じだ

けどこれやっておいて捕鯨がダメだとほざく奴らの思考は理解ができん

41. Posted by 　 2014年02月10日 14:29

よくわからんけど、よその動物園に～ってのは輸送とか大変なんじゃないの？
一方見世物にすれば客寄せになりそうだし、経営的に妥当な判断じゃないんです？

42. Posted by 　 2014年02月10日 14:29

お前らだって見たいだろ

43. Posted by 2014年02月10日 14:29

32
日本は批判するけど行動に移さなくて
あっちはやったらやり返す行動に出る

日本舐められてる

44. Posted by ななし 2014年02月10日 14:30

あかんわ、これ。
泣きたくなってくる。

45. Posted by あ 2014年02月10日 14:30

やるにしても2歳のキリンじゃなくても。

46. Posted by 2014年02月10日 14:31

見に行かないという選択肢があるから別にいいんじゃないか？
捨ててたら別だけどちゃんと猛獣の餌にしてるし

47. Posted by 　　 2014年02月10日 14:31

よくやった。日本は軟弱すぎる。
デンマークぐらいしっかりやれ。

48. Posted by あ 2014年02月10日 14:32

子供たちにはトラウマになるよ…
このショーを見た子供たちが動物を好きになれなくなったら…

49. Posted by 　　 2014年02月10日 14:32

見世物になるならそれだけで解体する価値はあると思うぞ

50. Posted by わらぽん村の名無しさん 2014年02月10日 14:33

ていうか別にショーでもなんでもなくて見たけりゃ見れば？見たくない人は見なければ良いのでは？っていう前提のもと行われたものだろ
非難してる人はなんでこの解体ショーが強制視聴ってことになってるんですかねえ…

51. Posted by 2014年02月10日 14:33

見世物にするだけなら生かしておいた方がまだましです。

52. Posted by 　 2014年02月10日 14:33

某団体はこういうのには何も言わないんですかね？

53. Posted by 2014年02月10日 14:34

キリンさんが好きです、でもゾウさんの方がもっと好きです。

あれだ、ゾウだったらきっと他所に売られてた。

54. Posted by 2014年02月10日 14:34

食うための殺処分じゃないんだから、これに反対する人は肉食うな、は通じない。

55. Posted by 　 2014年02月10日 14:34

中国のサファリパークで
生きた牛をライオンが襲って食べるショーがあったが
こちらの方がより自然で食物連鎖の理解にも役立つ
旭川動物園あたりでやったらいい

56. Posted by 　　 2014年02月10日 14:34

※51
生かして展示用もちゃんといるよ。どっちも楽しめることが大事。

57. Posted by あ 2014年02月10日 14:35

キリンって美味しいの？

58. Posted by 　 2014年02月10日 14:35

家畜は殺していいけど愛玩動物は殺しちゃダメってことでしょ
勝手な論理やな
その論理が人間に向かないことを祈る

59. Posted by 　 2014年02月10日 14:35

Amazonセレクトがキレてるなｗ

60. Posted by 2014年02月10日 14:36

何を言われようとも解体したくて仕方が無かったんだろうな

61. Posted by まとめブログリーダー 2014年02月10日 14:36

鯨やイルカより競走馬の話のが近い気がするな
捨てるわけでは無くライオンの餌としたのも問題ない
後は解体を公開したことの大義名分がどうなのかだな

62. Posted by ん 2014年02月10日 14:37

ショービジネスなんだなw

63. Posted by 　 2014年02月10日 14:37

＞「われわれには観客を啓発する役割もある。キリンがどんな姿をしているか見てもらう良い機会でもあった」
これが真っ赤な嘘だから、誤解や疑問が生じるんだよ
要は解体ショーで金を取るのが理由であって、命の大切さとか啓発とかは一切関係ない
殺すつもりのキリンがいたから、どうせ殺すんなら見世物にして儲けよう、ってだけ

64. Posted by 　　 2014年02月10日 14:38

愛護馬鹿に屈しなかった良い例

65. Posted by 　 2014年02月10日 14:38

※５
もしデンマーク国内の署名だったら多いんじゃない？
人口５６０万人くらいらしいから、割合で言ったら日本だと６０万人くらいに相当。

66. Posted by 　 2014年02月10日 14:39

キリンを食うために殺すのが伝統だったり、キリンが人間の業に害なす害獣っていうならクジラやイルカと同視もできようが、「伝統でも何でもない」「喰う気もない」「他所に引き取り手候補あり」「別に害獣ってわけでもない」の無いないづくしだしなぁ。
「捕鯨認めてるくせにコレは批判とかwww」はお門違い。

67. Posted by 　 2014年02月10日 14:39

ライオンのエサにする目的で殺すのはOKで
人間のエサにする目的で殺すのはNGなのかよ
白人の感性はようわからん

68. Posted by 　 2014年02月10日 14:39

たぶんこれに抗議したら海豚猟批判のブーメランストリート

69. Posted by さ 2014年02月10日 14:40

マグロやアンコウと何が違うんだ？

70. Posted by あ 2014年02月10日 14:40

白人社会では公開処刑は一番の娯楽だったからな
こういうのが好きな遺伝子なんだろうね

71. Posted by 　 2014年02月10日 14:41

金とスペースの節約しましょ、近親又は遺伝病が交配しないようにしましょ
っとそういうことなのか？
一組のキリンから子供A　B　Cと生まれてCがちょっちヤバイ。これ増えたらあかんくね？なので殺処分して子供D生ませてそいつのスペースにしようとか
もしくは健康体の夫婦のスペースにしようとかそんな感じなのか？

72. Posted by 2014年02月10日 14:41

動物園はボランティアじゃない
見世物にして儲かるならそれでいいだろ
その後にどう評価されるかは自己責任
だいたい署名だけで金を出さずに止めようなんて虫が良すぎる

あと子供に悪影響だ、って冗談だよな？
別に学校の教育の一環による強制参加であるわけではない
いわば治安の悪い地区に勝手に入っていくようなもの
注意するのは動物園じゃなくて親

73. Posted by あ 2014年02月10日 14:41

ライオンは生きるためにキリンの命を奪い食べる
これは食物連鎖の掟
無駄な殺生をするのは人間だけ
イルカ漁を批判してるアメリカ人は自分たちがしてきた過ちを認め謝罪し悔い改めよ

74. Posted by 　 2014年02月10日 14:41

で、シーシェパードはデンマークへ特攻するの？

75. Posted by 　 2014年02月10日 14:41

＞＞69
一般に人間が食うか食わないか。

76. Posted by あ 2014年02月10日 14:41

生きたマグロの解体ショーとかわらんだろ
このまま捨てたら問題あるかもしれんが、ライオンの餌になったんだし無駄な殺傷でもない
これ叩くやつ頭おかしい

77. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:42

処分するにしたって大学病院で解剖なりして活かせばいいのに
何がしたいんですかねえ…
野蛮だわ～

78. Posted by 2014年02月10日 14:42

これを世界中でやれば
食用に殺されるでもなく、薬の材料にされるでもなく殺されるところだけを見たい人間に多くの動物が殺されるようになるんじゃないですか？

79. Posted by きさん爺 2014年02月10日 14:43

お

80. Posted by 　 2014年02月10日 14:44

たかだか動物一匹殺したくらいで騒ぎ過ぎじゃね？

81. Posted by 　 2014年02月10日 14:44

見世物の為に奴隷の人間を殺してた時代と何ら変わってない
やはり野蛮人

82. Posted by あ 2014年02月10日 14:45

これが通るなら調査捕鯨は余裕で通るだろ
く　さ　れ　キ　ム　チ　でも取り締まれよ

83. Posted by さ 2014年02月10日 14:45

人間が食うものは公開してもOKで食わないものは公開NGなの？謎の線引きだな。

84. Posted by 2014年02月10日 14:45

>同系交配を防ぐ目的でキリン１頭を殺処分
分かる
>キリンは国際的な繁殖計画の一環として飼育している。同計画の目的は、安定した健全な群れの維持にある
分かる
>去勢すれば、遺伝子的にもっと価値の高いキリンのためのスペースが取られてしまう
分かる
>解体する様子は一般に公開し
これが分からん

85. Posted by 　 2014年02月10日 14:46

本当に人間は勝手だな
動物園に閉じ込めておいて、勝手な理由で殺されるんだろ
たまったもんじゃない

86. Posted by 　 2014年02月10日 14:46

残酷、子供に見せるなって言ってるやつの程度が知れるわ
綺麗な世界で生まれて生きてきて、完全に麻痺ってお花畑なんだろうな

87. Posted by 　　 2014年02月10日 14:47

人間を家畜扱いして戦争起こしてた人種はやることが違うな
やはり家畜と人間は同列であるべき

88. Posted by 2014年02月10日 14:48

※76
>生きたマグロの解体ショー

“生きた”
えーっと、ツッコミどころ？ｗ

89. Posted by 2014年02月10日 14:48

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　『・・・。』
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　他に欲しがる所があるなら売却交渉も出来たはず
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　解体ショーの方が儲かるんですかね
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´　宗教的な愛護団体やバックにスポンサーが付いてるエセ愛護が
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　動かないのは予想通り
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　「遺伝的な価値」ですか？たいそうご立派な事で

90. Posted by 　 2014年02月10日 14:48

>>85
コイツらたぶん親も子も生まれも育ちも動物園じゃないかね。

91. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:48

※86
お花畑とか言っちゃう奴www

子供なんかこんなん二週間経ったら忘れてるよ
教訓になるぞー！為になるぞー！とかおこがましいし押し付けがましいだけ

92. Posted by にじんちゅ 2014年02月10日 14:49

いきなりこれを批判したらイルカ漁を糾弾した連中と大差ないんだけどなー、お前ら何を考えてるんだ

この動物園は金さえあればキリンを野生に戻す事もできただろうし、あるいは誰かに売ることも出来たかもしれない。最も費用がかからない合理的な方法だろう。
キリンを殺さないにしても、キリンとその他の動物をフォローするための費用と体力が半端なく必要だし、多少は同情する余地はあると思うよ。

ただし、何故キリンの貰い手を探さなかったのか、という疑問は残るが。

93. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:49

同系交配を防ぐためってことは
そこそこの頭数を狭い檻で飼ってるって事だよな
あとは口減らしか
ほんとに、近隣の動物園に譲るっていう思考は無かったのか疑問だ
なかったのならしょうがない

で、解体を教材にするのまでは理解できなくもないが
ライオンに食わすのはショーでしかないんじゃないか？（裏で食わすのは構わん）

94. Posted by 2014年02月10日 14:49

マグロの解体ショーとキリンの解体ショーの何が違うのか
学術機関、種の保全機関としての動物園の職務と呼べるのではないか
食物連鎖とは何か、命を食するとは何かを啓蒙することは意義深いことではないか
ライオンの餌にするのと人間の餌にするのと何が違うのか
イルカやクジラのように売れ残りを大量に廃棄するよりも余すところなくライオンに食させた方が供養になるのではないのか
安楽死させる分まだ人道的と呼べるではないのか
これら全ての問いに答えられるか？

95. Posted by 　 2014年02月10日 14:49

イルカと同じくらいの脳を持つキャロラインは、今お昼寝中
起こさないでね

96. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 14:50

解体はよくわからんが、キリンを食べるライオンは子供に見せたほうがいいな
世の一番基本的な真理を隠蔽してはいかん

97. Posted by あ 2014年02月10日 14:50

在デンマーク米大使の批判ツイートはまだですか？

98. Posted by VIP 2014年02月10日 14:50

まあまあ

99. Posted by 　 2014年02月10日 14:50

※92
漁業に害をなすイルカと動物園の見世物を同列に語るとか。
まぁ批判はしないけど、他所の売り渡すのも手間だろうし。

100. Posted by 　 2014年02月10日 14:51

これがOKなのに捕鯨がダメな理屈がわからん
家畜（黄猿）の食うものは白人が選ぶって事か？

101. Posted by 　 2014年02月10日 14:51

生で見るのと、図鑑で見るのや知識で知ってるのとはまったく違うよ
受け取るものは多かっただろうさ

102. Posted by 　 2014年02月10日 14:51

様は遺伝的多様性を保つために出したり貰ってきたりしてるが、
動物園の飼育数が限られるから貰い手が無い個体を処分しないと
他の個体を入れられないってことか。

103. Posted by 名無し 2014年02月10日 14:53

※100
クジライルカは比較的知能が高い哺乳類だからころすのは忍びないらしい
人類の友達なんだってさ

104. Posted by 　 2014年02月10日 14:53

うわぁ・・・と思いつつも、>>217の一枚目の写真を見た時にはもう肉にしか見えず、キリン肉って美味いのかなぁって言う方向に考えが行った
で、ちょっと「キリン　肉　味」でｇｇってみたら「わかりにくい」って言われたんだけど、どういう事だよ

105. Posted by 　 2014年02月10日 14:53

動物虐待か器物破損の違い？
この記事のキリンがＯＫと言ってる人たちは、
保健所に送られた殺処分される犬猫でも、解体ショーやってたら見に行ってくれどうぞ

106. Posted by 2014年02月10日 14:53

餌にするより売り払ったほうが金になるから
本当に啓発が目的だったんだろう
それにしても、その場の数十人の啓発のために数千万人の愛護心が犠牲になっていることについてはどう説明するんだろう

107. Posted by ななし 2014年02月10日 14:53

これオリンピックのデンマーク選手に非難が行かなきゃいいけど…。

108. Posted by 名無しの提督さん 2014年02月10日 14:53

ところでキリンってうまいのかね？

109. Posted by 　 2014年02月10日 14:53

※91
お前、知識ばっかりの頭でっかちだろ
子供はこういうの忘れねーよ

110. Posted by 　 2014年02月10日 14:55

＞＞105
別にやってもいいんじゃない？　と　やったら見に行く　のは別の話であって。

111. Posted by 　 2014年02月10日 14:55

近親交配されちゃうと困るから…くらいまでは分かるけど
でも繁殖のための飼育ってわからんな。いくつか群れがあんのかな

マグロ解体、活け造りは食うために良くて、これはダメってのも
どっちも突き詰めれば人間の都合でしかないのにな

112. Posted by 2014年02月10日 14:55

※94
判断能力が成熟していない子供も見学出来るような形での一般公開をする事がおかしい
その一点だけ

113. Posted by 　 2014年02月10日 14:56

マグロの解体ショーと同列視してる奴は頭がおかしいんか

114. Posted by 　 2014年02月10日 14:57

※103
魔女狩りという
人類史上最もくだらない理由で虐殺を行った人種がいう事じゃないな
そらユダヤや黒人が家畜扱いされて虐殺されるわな

115. Posted by 2014年02月10日 14:57

さすが、ヨーロッパの朝鮮半島やでえ

116. Posted by 2014年02月10日 14:58

自然の世界を教えるなら解体ショーは入らない

117. Posted by ww 2014年02月10日 14:59

嫌なら、お前がライオンの餌になるか？　冗談。
ライオンが生きる為には、どこかの生き物が死ななければならない。
食物連鎖はとても残酷。誰も食べずに捨てるのはもっと残酷。食べ物を大事にする勉強と思えば公開は良い経験です。

118. Posted by あかさ 2014年02月10日 14:59

ケネディとかシーシェパは、なにしてんの？

119. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:00

こんなんで子供の教訓になる！とか子供バカにしすぎじゃないだろうか
マリオカートにF1選手の技術伝授を期待するようなもんだわ

120. Posted by 　 2014年02月10日 15:00

動物虐待園・・

121. Posted by あ 2014年02月10日 15:00

捕鯨を批判してる西欧コンプの馬鹿はこれも批判しろよ

122. Posted by 　 2014年02月10日 15:03

キリンがいい迷惑すぎるなｗ

123. Posted by 2014年02月10日 15:03

これで客が増えたら定期的な催しとして開催されることになったりせんじゃろな

124. Posted by 2014年02月10日 15:04

最初からライオンの餌にするってならまだ良かった。
でも元々の理由が交配して繁殖されると困るからでしょ？
そのついでだから餌にしたって感じがする。

それにライオンの餌にするなら解体せずにあげた方が自然の厳しさをより分かって貰えると思う。

125. Posted by 　 2014年02月10日 15:05

マグロとは違うって言うけどマグロの解体公開は別に必須じゃないだろアピールでやってるし大差ない
食べるため？ライオンが食ったじゃん、生きたまま放り込めのほうが野蛮だろ
見学も強制じゃないんだしさー

文句言ってる人は動物愛護団体と同類だよ
キリン解体やめるから鯨辞めろって言われたらどうすんの
人間様が食べるためでライオンの餌とは違う!とでもいうのかな

126. Posted by 2014年02月10日 15:05

デンマークが野蛮とかｗ
日本より遥かに民度高いだろ、何言ってんだよこいつら

127. Posted by あ 2014年02月10日 15:05

遺伝的に～とか言い訳でしょ
他の動物園に寄贈すれば問題ないからね
他の動物園には別の血統のキリンがいるんだから
それと交配させれば近親交配にはならんよ

だから、この毛唐達は単純に客寄せ、金儲けのために
解体ショーをしたんだと思われ

128. Posted by 2014年02月10日 15:05

>>106
大丈夫
この手のもので助命嘆願する奴なんて「動物を救う為の会に参加してるアタクシ素敵！」って自分に酔ってるだけだから
自分のペットでもないのに大きなお世話だよ

129. Posted by 　 2014年02月10日 15:06

※123
子供「来月はゾウさんがイイー」

130. Posted by あ 2014年02月10日 15:06

米126
うっわ...北欧コンプのバカ左翼ちゃんが湧いてる...w

131. Posted by 2014年02月10日 15:08

>>127
金儲けの何が悪いんだよ
私財を投げ打って命を救ったことがあんのお前？
俺はない

132. Posted by 浜風吹けば名無し 2014年02月10日 15:08

>>１９４
こんな解体ショーみせないと命の大切さが理解できないような奴は
確実にアホだと思いますよ

133. Posted by 　 2014年02月10日 15:08

>>194
>クジラみたいにバカみたいに捕るだけとって終わりじゃないんだよ
出たよ無知の癖に批判する馬鹿
古来より日本では捕鯨したら肉はもちろん骨や油、髭まで
すべてを利用してきた
鯨油のために捕まえて肉も骨もないがしろにしてきたのは
むしろ西洋の捕鯨だよ
捕鯨の意味、必要性、文化、そして捕鯨の結果を知らずに
感情論や宗教論振りかざす馬鹿はもう少し自分が叩いてる対象について学べよ

134. Posted by 　 2014年02月10日 15:08

世界は広いな

135. Posted by 　 2014年02月10日 15:09

>>125
マグロは端っから食うために獲って来たわけで。ライオンに食わせたのは死体処理費の軽減に体よく使ったってだけだろう。

136. Posted by あ 2014年02月10日 15:10

米125
食べるために必要な殺生はおk
デンマークの野蛮人共が自分でキリンの肉食べるのなら、
そこまでするなら批判しないよw

もっとも、そうなったら
キリンを食べる野蛮なデンマーク人って宣伝されるかもしれないけどねw

137. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:10

これ批判してるやつってあれこれ理由つけても根っこの部分はクジラ野郎と同じだよ

138. Posted by 　 2014年02月10日 15:10

これがダメだって言う人って
小学校でのカエルやフナの解剖も否定してる人達？

139. Posted by 、 2014年02月10日 15:11

べつにこれに関してはいいよ、文句はない。
ただ、これを認めておいて捕鯨を批判するのはダブルスタンダード。そんな事は許されない。

140. Posted by 　 2014年02月10日 15:11

カエルやフナってもうやってるとこなくないか。

141. Posted by な 2014年02月10日 15:12

理由が理由になってないんですが、それは？？

142. Posted by わらぽん村の名無しさん 2014年02月10日 15:12

食うという選択はないのかな

143. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:13

最終的に食べる目的だからいいんだ　なんて理由は、
イルカは友達だから殺しちゃだめなんだ　って理由と何ら変わりない

個人的な勝手な倫理観と価値観でしかない

144. Posted by 　　 2014年02月10日 15:13

下手に貰い手を探したりすると時間も手間もかかるし、
野に放ったところで野生で生きられるわけない。
殺して死骸を処理するのにもコストがかかる。
だったらライオンに食ってもらえばエサ代も浮いてラッキー
ついでに一般公開すれば人も呼べる。
こんなとこかな。
経営としては正しいのかもしれんが、
あまり気持ちのいいものじゃないね。

145. Posted by 2014年02月10日 15:13

鯨やイルカはいいけどこれはダメって言ってる奴ら、ライオンみたいな畜生のエサにするのはダメだが人間様の食料だけは特別扱いだってのか？
文化だからOK、研究名目の殺害はダメって言ってる奴ら、調査捕鯨についてはどう考えてるんだ？
俺は鯨漁もイルカ漁も賛成派だが、だからこそ今回の件についてウダウダいう資格はないと思う
論理の一貫性は大切だろ
動物園が人間のエゴなら食文化だって人間のエゴの塊だよ

146. Posted by 　 2014年02月10日 15:13

※139
アイツらの唯一絶対の基準は「白人様のいうことやることに間違いはない」だからダブスタにはならんのだよなぁ…。

147. Posted by あ 2014年02月10日 15:14

米131
はいはい中学生は学校でお勉強ちまちょうねーw
私財投げ売る必要がどこにあんの？w
私財投げ売らないとなにも言えないとか本当に馬鹿は言論弾圧が大好きだねえw
人間が食う目的もないのに、病気でもない絶滅危惧種を簡単に殺、すなってことだよ
このデンマークの馬鹿達のやってることは種の保存のためにすらなってない

148. Posted by 　 2014年02月10日 15:14

>>194
無知かつバカは救えないな

149. Posted by 　　 2014年02月10日 15:14

※139
じゃあ批判の矛先が違うだろボケ
難癖つけられて文句言うくせに自分も同じぐらいの難癖つけるんだな
日本の朝鮮化が止まらん

150. Posted by 　 2014年02月10日 15:15

動物園も限られた予算で展示と種の維持を目指してるんだから仕方ない？
単に署名だけじゃなくて、キリン一頭維持するだけの予算をカンパで集めることが
できれば違ったかもな。

151. Posted by 2014年02月10日 15:15

食すことを目的にして狩るのと
解体するのをショーにするのと目的にするのと
混同する馬鹿は好い加減口を閉じてくれないか？

152. Posted by 2014年02月10日 15:17

米143
じゃあ、お前は今から一切肉も魚も食うなよ
食うために頃すのがダメなら
お前は今後一切肉も魚も根菜も食べるなよ
バカな米143君の主張では
食べるために頃すことを肯定することは、シーチワワの馬鹿達の詭弁と同類ってことらしいからねw

153. Posted by 2014年02月10日 15:18

※150
予算で飼えないなら、自然に放てば済む話
これは目的が「解体ショー」な

154. Posted by 　 2014年02月10日 15:19

しかし動物保護団体とやらは大概他力本願よな。署名なんかでどうにかなると思ってんだろうか。

155. Posted by 　 2014年02月10日 15:20

※140
そうだよカエルやフナの解剖って今の学校ではほぼやってないんだよ
理由は残酷だ生き物殺すのは可哀想って理由で

156. Posted by 　 2014年02月10日 15:20

キリンを食う食文化があるなら、まあわかる
でもそんなの無くて解体ショーをしたあげく、ライオンの餌ってのは優秀な種のため仕方ないこととはいえ、なかなか抵抗あるな
マグロで同じことするなら、解体ショーしてサメにでも食わすんだろ？うーん…

157. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:21

こんなのがいるんじゃ、いけづくりを虐待と文句言われても言い返せないな。食べる目的の見世物なら残酷でも何でもない！なんだから。キチガイの発想ですわ。見世物だろうが食料目的だろうが遊びの殺生だろうがやってることは全部同じだよ。自分を正当化して綺麗でいようとするなよ。黒人なんて区別はない＝黒人なんてない＝黒人差別なんてない＝僕たちいい人　の何とか団体の人みたいだな

158. Posted by 　　 2014年02月10日 15:21

※153
アフリカまでの輸送費さえ集まればよかったのかな。
つっても今まで人工で飼育されてた個体をいきなり野生に放しても
結局死ぬんじゃないか、なら安楽死の方がマシって考えたのかもしれないけど。

159. Posted by 　 2014年02月10日 15:22

大正義白人様ですか。やれやれ。

160. Posted by もっくん 2014年02月10日 15:24

まあ、日本でも捨てられたペットの殺処分とか今この瞬間にもどこかで行われてるから文句は言えんが、不安になるのは解体中の現場に幼い子供がいること。
多分、ネットかテレビとかでこの件を知ったと思うが、お茶の間で「ママーっ、今度動物園でキリンの殺処分と死体の解体ショーがあるんだって、僕（私）見たい！」、「あらあら、じゃあその日お父さんが仕事お休みか聞いて見るわね」、「うん！」
・・・なんて会話があったと思うと寒気が走るわ。

161. Posted by 2014年02月10日 15:24

米145
なんで？wそんな品行方正ないい子ちゃんぶりっ子なこと言う必要ないでしょw
あいつらが日本のことに難癖つけてきてるんだから
同じことをやりかえしてやればおk
目には目を歯には歯を、だよ
そうすれば毛唐達も自分たちが普段日本に対してやっていることが
どれだけ理不尽か、少しは理解するかもしれないじゃんw
それに加えて、毛唐達の主張の論理矛盾を叩く必要があるしな

162. Posted by あ 2014年02月10日 15:24

二次元しか知らないせいで現実でろくに生きれない底.辺男だらけの国からしたら残酷に見えるんだろうな

163. Posted by 2014年02月10日 15:24

殺処分までの事情はわかるけど解体ショーはやりすぎ。だからといってそれで騒ぐ愛護団体もクソ。

164. Posted by あ 2014年02月10日 15:25

最近ケネディ叩きが酷いな、貴重な親日派なのに無条件で全肯定してくれるイエスマン以外お断りとかどんだけちいせえんだよ

165. Posted by 　　 2014年02月10日 15:25

白人は昔は鯨油の為に日本人の数千倍もの鯨を食わずに虐殺しまくってたのに
石油がいっぱい取れるようになって鯨油が要らなくなったら
途端に食うための捕鯨を叩き始めた屑だからしかたない

166. Posted by 　 2014年02月10日 15:25

ケネディーは白人の蛮行には文句いわないんだねｗ

167. Posted by 　 2014年02月10日 15:26

ボルト銃て何だよ
ボルトアクションてことかな

168. Posted by あ 2014年02月10日 15:27

キリンかぁ
ちょっと見てみたいな
つかキリンって美味しいのかな

169. Posted by 2014年02月10日 15:28

教育とかほざいてる馬鹿がいるけど
むしろ悪影響しかないと思うよ
幼少期にバイオレンスな光景を見せられると脳に不可逆な変質が起こってしまうって研究もあるしさ
変にゆがんだ考えを持つサイコ馬鹿が発生する可能性が高い

170. Posted by 　 2014年02月10日 15:28

※156
人間が食べるのはＯＫで、人間以外が食べるのがＮＧな理由が解らん

171. Posted by 2014年02月10日 15:29

どーせどこの団体も文句なんか言わない。
あいつらは白人なら何してもいいと思ってる。
ただのクズしかいない。
以前動物は食い物じゃないとか言ってた団体がいたが、見世物のように殺され解体されたこのキリンは、食べたのはライオンだからかまわないとかいう気持ち悪い吐き気のする理論で黙認するんだろうよ。
あいつらは結局自分たちより強い相手には挑まない。

172. Posted by 　　　 2014年02月10日 15:29

同系交配を防ぐ目的なら、どこか他の動物園に移動させるとかできなかったのかねえ

173. Posted by わらぽん村の名無しさん 2014年02月10日 15:30

どこで線引きしようがホンマ個人の思想の自由なんだよなあ
言ってしまえば動物園という存在自体が虐待って主張する人間も居るだろうし
ここでぐだぐだだれかれに噛み付いてるヤツがキチガイ

174. Posted by 　 2014年02月10日 15:31

鯨油を取るために鯨を取りまくってたら
国の周りの鯨を絶滅させちゃって日本にまで鯨を取りに来てた国があるらしい

175. Posted by 　 2014年02月10日 15:31

昔、屠畜現場を見学した時見た牛の気管支が血まみれの洗濯機の排水ホースとか掃除機のホースみたいな感じだった。以来10年くらい掃除機とか洗濯機見るたびに屠畜場思い出してトラウマ。こんなん子供に見せたら動物園行きたくなくなるぞ。

176. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:32

弱ったキリンが生きたままライオンの餌にされてるわけでも、人間が余すところ無く感謝しながら食べるわけでも無いエゴ丸出しの解体ショーのどこが正しいんだか。不自然でしかない。
これがキリンへの情けだと言うなら本当に上から目線しか出来ない種族なんだと思う。その動物園がライオンの餌を用意出来なかった言い訳と当て付けにしか見えない。

177. Posted by uwa 2014年02月10日 15:32

アメリカでは署名運動あった、自分も参加した。
それにイギリスの動物園とか引き取り先も名乗り出てたし。。
全く意味解らない！解体？餌？何、何？
さっきも結果に怒り一杯のメールが回されてきて抗議する、って。
また参加するけど。

178. Posted by 2014年02月10日 15:32

無駄にならないだけでもマシかね。

179. Posted by 2014年02月10日 15:34

譲渡なり、ブリーディングローンなり方法はなかったのかとは思うが、
水族館のイワシが食べられるのと同じ、食料とするなら支持する。

180. Posted by 2014年02月10日 15:34

米157
馬鹿の論点逸らしきたーwwww
言うに事欠いて黒人wwww
食べるために頃すことと、鯨はトモダチって主張が同じだってお前は言ったんだから
今日からお前は肉も魚も根菜も一口も食べるなよ
もし一口でも食べたら、それは
お前が自分の吐いた唾を浴びているのと同じことだwwww
今後、肉や魚や根菜を食べるたびに
お前は自分の吐いた唾を浴びているんだと、自分で自分の唾を顔に塗りたくっているんだと自覚しろよwwwww

181. Posted by あ 2014年02月10日 15:35

イルカ漁はやり方が残酷だから批判は仕方ないだろ
韓国の犬撲殺並みに苦痛を与えるし、もっとやり方があるだろ
ケネディが正しい

182. Posted by 名無しの提督さん 2014年02月10日 15:36

別に残酷とは思わないな
解体してそのままポイとかだったら頭おかしいけど、ちゃんとライオンの餌にしてるんだろ？
普通にライオンの餌を作るのにも別のとこで同じような事やってるわけで
屠殺だって見学しようと思えばできるし、違いは見てる人が多いか少ないかぐらいじゃね
ただ子供に見せるのはよろしくはないと思うけど
あとケネディはちゃんと抗議しろよな！

183. Posted by 　 2014年02月10日 15:37

人間の為に殺した鯨を人間が食べるのは虐待で
人間の為に殺した廃棄物をライオンに食べさせるのは自然の行為なのかよ
核廃棄物を動物に食わせて除染とか言いそうな理屈だ
人間の理屈で使い物にならなくなったキリンの死骸を
無理やりライオンに食わせてるんだから虐待だろうが
白人の理屈は自分勝手すぎる

184. Posted by あ 2014年02月10日 15:37

>>170
俺たちはニンゲン、これでおk?w
それとも宇宙人さん？w

185. Posted by 2014年02月10日 15:38

>176
弱ったキリンなら、人間なら、というエゴのブーメランバカ

186. Posted by 2014年02月10日 15:38

動物園も動物保護団体も同じ動物を食い物にするもの同士仲良くしなよ。
特に後者は敵が居なくちゃ商売として成り立たないんだし。

187. Posted by 　 2014年02月10日 15:40

※184
日本語で意味が解るように申少し詳しく説明お願いします

188. Posted by うんまるこ 2014年02月10日 15:40

つーかもう動物園いらなくね？明治時代とかの名残りだろこんなもん。もう役目は終わっただろ。

189. Posted by 猫ラブラブ 2014年02月10日 15:41

日本の鯨・イルカ漁にイチャモン付ける阿呆どもに告ぐ…！
いいか、よく聞け！

てめえのケツを嘗めろｗウェーハッハッはっーｗ

190. Posted by 　 2014年02月10日 15:43

ライオンが食うのはモツの部分で筋肉の部分は食わないのに
ライオンに全部食わせたからOKとかなめてんのか
動物園でも客の前で骨肉食わせてるのはパフォーマンスで
裏でモツ食わせてるだろうが

191. Posted by 2014年02月10日 15:44

>>181
頭悪そうだね君w

192. Posted by 2014年02月10日 15:46

>>185
エゴの無い俺のカッケー(キリッ)

wwwwwwwwwwwwwwwww

193. Posted by 　 2014年02月10日 15:46

国際的な繁殖計画の一環っつってんだから、他の動物園への移送とかの案は出尽くしてんだろ
遠方の輸送があるかもとかいうやつ、誰が輸送費諸々出すんだよ。署名募って抗議するだけの愛護団体がか？

194. Posted by 　 2014年02月10日 15:49

動物の脳味噌を食う動物は人間しか居ないはずなんだけど
一体なんの動物が一頭のキリンの死骸を全て食べたのやら
どう考えても食えない部分が残ると思うのだが
それを捨ててないという根拠はどこにあるのだろう

195. Posted by 　 2014年02月10日 15:51

自然に還すって、たとえ同種だろうが他からやってくる生物による生態系への影響とか日本の現状を鑑みれば考えるにも値しない愚策だと思わないのか

196. Posted by sage 2014年02月10日 15:52

経済動物だし、特にいうことないわ。
餌にしてムダもない。

197. Posted by 　 2014年02月10日 15:54

※194
いったいどこに全ての部位を余すところなく食べさせたなんて書いてあるの？
俺が見たかぎりでは見当たらないのだが

198. Posted by 　 2014年02月10日 15:56

※170
キリンやマグロ食う食文化があるなら解体ショーしてその場で調理することでライブクッキングを体験しながら食べる、という解体ショーをする意味が生まれるけど、食文化がなく動物の餌にするなら解体ショーをする必要があるのか？って思ったんだ
しかし客が来てるんだから解体するだけのショーに需要があったんだろうし、必要なことだったってことか…

199. Posted by 名無し 2014年02月10日 15:57

どうせなら標本にするなり獣医学部の解剖実習にするなりしろよと思った
もったいない

200. Posted by 　 2014年02月10日 15:57

スレの194はクジラ漁とか反対している団体の回し者かな？

201. Posted by 　 2014年02月10日 15:58

これと同じ事を日本でしたらどんな事態になるんだろう。
日本は叩きやすそうにみられてそうだからなぁ…。

202. Posted by 　　 2014年02月10日 15:59

マグロの解体ショーと大して変りない気が・・・
まあ確かに人間が食べるのと食べないのは大違いかもしれないが最終的にライオンの餌になってるしそこは大差ないと思う

>>103
でもそれを証明したという科学者は薬中だったんだっけ？
どっかで読んだな・・・もやしもんだったかな

>>190
マグロもすべて食べるわけじゃあるまい？

203. Posted by 私の名前はドクロ仮面今日からお前は私のカキタレになるのだ～ 2014年02月10日 16:00

これにはライオンも苦笑い

204. Posted by 2014年02月10日 16:01

生き物の中身なんてみんな同じ、何をうろたえる必要がるのだろう。
日本でも畜産では日常茶飯事の光景だと言うのに、この点日本は一般に対して過保護過ぎ。
寧ろ多少肉を食べる事を躊躇して、健康にも良いだろうに。

205. Posted by あ 2014年02月10日 16:02

解体を見せて弱肉強食を知らせるのはいい
でも処分理由だけは理解できない

206. Posted by 　 2014年02月10日 16:04

食べるならセーフｗ　弱ってればセーフｗ　年寄りならセーフｗ
いいかげんなもんだなｗ

207. Posted by 　 2014年02月10日 16:07

イルカ漁の方がどんだけ動物の魂を思っているか。
白人主義が横行すると、反発買うだけだぞ！
よう、ケネディさん！！

208. Posted by 　　 2014年02月10日 16:08

いいだろ別にライオンが食ってるんだから
大人で見てるのは面白半分だろうが子供にはいい勉強になったと思うよ

209. Posted by / 2014年02月10日 16:08

動物愛護団体が飼育スペースと金を用意すればいいだろ
何でやらないんだ

口ばっか一人前に出しやがって

210. Posted by 2014年02月10日 16:09

　　／::::::::::::::::::::::::::＼ ←※89 他に欲しがる所があるなら売却交渉も出来たはず
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ　解体ショーの方が儲かるんですかね
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ　（素人の発想と寒い皮肉の合わせ技）
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　宗教的な愛護団体やバックにスポンサーが付いてるエセ愛護が
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　動かないのは予想通り
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　（根拠のない予想ですけど予想通りですお！）
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ　「遺伝的な価値」ですか？たいそうご立派な事で（？）
　　　　＼＿＿＿＿_／　（「上から目線の批判」ですか？たいそうな勘違い野郎な事で）

211. Posted by 　 2014年02月10日 16:11

カエルの解剖、マグロの解体、いくらでもやってるだろ
哺乳類だけが特別なんて意識は頭がオカシイ
価値はなにも変わらないんだよ
毎日肉食ってるくせに、こんなときだけ保護精神だしてるんじゃない

212. Posted by か 2014年02月10日 16:12

何でもアリの中国なら日常茶飯事に有りそうな話だよな…

213. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:14

いるよなー残酷こそ真理！自然の淘汰！とか言い出す奴
決まってサブカルかぶれのバカだわ

214. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:15

解体ショーはともかく殺処分の理由が理解できない。
買い手が見つからなかったのか？

215. Posted by 　 2014年02月10日 16:18

どうでもいいけど※89や※210は毎回毎回、、よそでやってくれんかねｗ
自己主張キモさMAXよお前ら

216. Posted by コブラちゃん 2014年02月10日 16:18

あったまオカシイーよ～

くるってる

　　　　　デンマーク

このくにはいまに　　　　　　　　　　不幸がやってくるよ

217. Posted by a 2014年02月10日 16:19

よくわからないが動物園の職員なり専門家なりがそう判断したのならそれが正しいんじゃないか？
あと今回のキリンに限らず日本でも毎年何万匹もの犬や猫が保健所で殺処分されるわけだしそっちの方にも視点を置くべきでは

218. Posted by ななし 2014年02月10日 16:20

びっくりするほどドライで合理的w
子供に見せるのは「大丈夫なのか？」と思ったけど、
こういう現場を見せた方が、命の大切さがわかるのかもね。
「繁殖計画が必要な種をつくってはいけない」って。

219. Posted by 　 2014年02月10日 16:20

批判を受けてまで公開ショーする必要があったのか？

220. Posted by 2014年02月10日 16:23

ハラール認証みたいに、老衰、病死肉認証つくれよwww
それがすらないのが、批判エゴ団体の基地外の証

221. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:25

今後も繰り返されるんだろうな。
遺伝子的に価値の低いキリンが生まれたら殺処分。価値の高いキリンのスペースを作るために。

222. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:26

最低過ぎてなにも言えない

223. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 16:26

所詮コスト大事なんだよ。
移送するにも去勢するにもコストガーで餌にしちまったほうが数日分の餌代浮くし、解体ショーで見世物にすれば客も入る、って考え。
19世紀の人間動物園から何ら進歩してない。

224. Posted by 　 2014年02月10日 16:28

白人はクズだ。すぐ日本人を批判するくせに、自分らはやりたい放題。

225. Posted by 　 2014年02月10日 16:29

いいじゃん
人間と動物
どちらが地球のリーダーかしっかり教えないとね

226. Posted by 2014年02月10日 16:30

ダブスタ厨ばかりでワロタ

227. Posted by 　 2014年02月10日 16:30

そういう国もあるのか

228. Posted by 　 2014年02月10日 16:35

キリン解体ショーの是非は置いといて、
コメント欄みてると異文化理解の難しさを実感する

229. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 16:37

結局引き取り手がなかったんだろう
園内で完結するのは悪くないと思う

230. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2014年02月10日 16:46

この老舗まとめサイトまだあったんだな
一時期右巻き記事が多すぎてキチガイっぽい奴しかいなかったっけ

231. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:47

遺伝子的に価値の低いキリンが産まれたら、処分しにくくなる大きさに成長するまでは赤ちゃんキリンとして客寄せに使い、その後殺して解体ショーで客寄せに使い、ライオンの餌代を浮かせる。
実に合理的だ。

でも、これに味をしめて何度も繰り返すことだけはやめてほしい。
あくまで仕方なく産まれてしまって仕方なく引き取り手がなかったときの手段にしてほしい。

232. Posted by 　 2014年02月10日 16:49

マグロとキリンは違うだろ
マグロの方が罪悪感わかないし命を奪う感じしないじゃん
キリンさんを解体するのはすごい可哀想じゃん　血もいっぱい出てる
マグロも血を流したからと言って可愛くないから問題ないんだよね

233. Posted by 無し 2014年02月10日 16:51

知らぬが花
他国の流儀は放っておけ

234. Posted by 名無し 2014年02月10日 16:51

違う国が行う事だし、
とやかく言わんでもいいのでは。

とりあえず、命とは何ぞや？ってテーマなんでしょう？
マリウスのいのちの価値を見学者がそれぞれ感じれたらいいんじゃないの？

235. Posted by 　 2014年02月10日 16:55

キリンは可愛いから駄目
マグロは可愛くないからＯＫ

論破できんの？ｗ

236. Posted by 　 2014年02月10日 16:56

※113
じゃあマグロの解体ショーと何が違うのさ？
マグロは解体した後、人が食うだけ、キリンもライオンが食べてるじゃん
どうせ殺処分されるキリンだったんだから解体ショーしてもええやん
結果同じなんだし、生き物の中身がどうなってるかの勉強にもなるし誰も損しないやん。
見たくなけりゃ見に行くこともないんだし騒ぎすぎ

237. Posted by 　 2014年02月10日 16:58

>クジラみたいにバカみたいに捕るだけとって終わりじゃないんだよ

なにいってんこのあほ
それなら流通してる牛も同じだろｗ

とさつ教育うんぬんでごまかすなよ

238. Posted by ああ 2014年02月10日 16:58

一般論として
ヨーロッパ圏内のキリスト教徒の大半は、人間が神から自然の管理を委託されいると考える。例えば、生き物を食べる際に生き物ではなく、神に祈りを捧げる習慣も被造物を神から委託、贈与されているのだという考えの表れだと言われている。だから今回のように、群れのバランスを維持することを目的に個体を殺処分することに抵抗はない。

一方、「八百神」という言葉が表すように、神道や仏教の思想に大きな影響を受けている日本人は自然に存在する生物や事物や事象すべてに神をみる。例えば生き物を食べる際は、その生き物自体に祈りを捧げる。日本人が衣食住以外の目的で生き物を殺すことに共感を持てないのは、キリスト教との宗教的な価値観の違いが生んだものだろう。多くのネラーが動物園関係者の考えを理解できなかったこの一件は、上の事情がよく表れているという点で興味深い。

239. Posted by 　　　 2014年02月10日 16:59

自然の厳しさっていうか
動物園経営の商業的厳しさをすりかえるなよｗ

240. Posted by 　 2014年02月10日 17:02

まっこと、キリンらしい　最期であった。

241. Posted by 　 2014年02月10日 17:03

日本という国は、同国民のテロによる首切りも
自己責任だからokな国だからなｗ

242. Posted by あ 2014年02月10日 17:05

より良い個体の為にいらない奴は処分
白人は子供にそう教えるのか…

243. Posted by 　 2014年02月10日 17:07

糞がいっぱい詰まった大腸は韓国人に食わしてやってくれ
奴らの大好物だからな

244. Posted by 2014年02月10日 17:07

学術的にキリンの解体を見たがる専門家はまぁいると思う。
でも殺処分の意味が分からんし、一般公開の意図も分からん。
何がしたかったんだ？

245. Posted by 　 2014年02月10日 17:07

経営の為の解体という点では、マグロもキリンも同じだ。
そもそも動物園自体が動物を檻に監禁して見せ物にする施設。
今さら残酷も何もない。あんなとこ行く連中の気が知れん。

246. Posted by 名無しの48mix 2014年02月10日 17:09

解体ショーは客寄せ？

247. Posted by 　 2014年02月10日 17:11

馬や牛を飼うついでに個人で飼いたい人いたんじゃないの？繁殖しなければいいんじゃろ？読んでも殺した意味が分からぬ。

248. Posted by 　 2014年02月10日 17:15

おまえとこで余っていようがどこかで足りてないかもしれんという発想はなかったのか

249. Posted by 　　 2014年02月10日 17:18

>批判が集まるだろうことは予想できるのに、こっそり解体して仲間内で処理しちゃうんじゃなく、
公開解体ショーにするのは信念が感じられるな。

信念なんてねーだろｗ
経営きびしいから近親交配になりそうで
てにあまったから客寄せパンダとして最後までつかっただけｗ

250. Posted by 　 2014年02月10日 17:19

>>248

そそ
その手間おしんで、最後に金儲けしようとしただけなのに
CNNのダブスタ主催者目線に
見事にいどらされててわろたｗ

251. Posted by 　 2014年02月10日 17:20

>>245
あほがいますよーｗ

252. Posted by 　 2014年02月10日 17:20

>>245
経営の意味わかる？ｗ

253. Posted by あ 2014年02月10日 17:21

これが牛や豚なら一切批判は出ないんだろうね

254. Posted by 2014年02月10日 17:22

別にこんなの世界中で行われてる事だし何故ニュースになるのかが意味不明ｗ
馬肉とか牛肉みたいに人間が食える物なら使い道はあるだろうけどキリンてどうにもならんだろうがｗ
となると動物医学の観点から解剖して資料を残し、最終的には自然の法則にしたがって園内のライオンの飯になる。非常に合理的だとは思わないかね？

猫やら犬に至ってはそのまま殺処分されるのにそっちには何も言わないほうが違和感あるわ

255. Posted by 　 2014年02月10日 17:22

>>245
残酷もなにないといいながら
見に行く気がしれんってどういうこと？　
かっこつけて余計な言葉つけちゃっただけ？ｗｗｗ

256. Posted by 2014年02月10日 17:22

デンマーク「キリンをサッ処分するお」
＜くれよ
＜おくれ
デンマーク「死刑決行」

257. Posted by 　 2014年02月10日 17:23

※254
アホだなおまえ
直近で鯨批判とかしてたCNNとかの
スタンスがちがうことへの反発と
動物を飼育する専門である動物園で
後先考えずに交配させまくった結果がこれだ

おまえは視野広いと勘違いしてただのアホだｗ

258. Posted by 　　 2014年02月10日 17:24

なんか言ってるけど単に客寄せだろが

259. Posted by 名無し 2014年02月10日 17:25

解体「ショー」って言うから聞こえが悪いんであって
あと未だにフォアグラと結びつけて批判してるやつは馬鹿なの？

260. Posted by 　 2014年02月10日 17:25

>>194
ソースは？
サバンナとかで日常的にライオンが狩をしてる中で脳味噌だけ放置してると本気で思うの？
骨以外の内蔵はライオン、その他動物が全て消費し、万一内蔵が残っても骨と共に自然に土へ還り肥料になる。
極めて合理的に出来てる食物連鎖の一部だぞ

261. Posted by 　　 2014年02月10日 17:25

254
長文のわりに大阪の迷惑駐車のおばちゃんと同じこといってるだけだなこいつｗ

262. Posted by 　 2014年02月10日 17:26

※259
おまえよりは賢いんじゃね？

263. Posted by 名無し 2014年02月10日 17:26

ライオン「故郷サバンナの味がした」

264. Posted by 　 2014年02月10日 17:27

殺処分見せることの何があかんのか
密かに殺すよりもいいんじゃないの

265. Posted by 、 2014年02月10日 17:27

「たとえ人間社会の秩序を維持できる範囲内であっても、人間の快楽のために動物を殺してはいけない」普遍的な理由を誰か教えてくれ。「かわいそう」とか、個人的な倫理観抜きで。

266. Posted by 　　 2014年02月10日 17:27

いいんじゃねーの？
キリンみたいな珍しい動物の解剖見れる機会なんて
めったにないし嫌なら見ないだけだし
単に殺処分するだけよりかなり有意義だと思うが

267. Posted by あ 2014年02月10日 17:28

※257
そりゃあいつらは鯨を食う文化がねーんだし仕方ないだろ
日本人が犬猫、昆虫食に嫌悪感を抱くのと同レベルだと思うけどね
それに今回は人間が食うためではなく血統維持、また解剖による動物医学の発展という代替手段が皆無だということ理解してる？

268. Posted by 野国由紀 2014年02月10日 17:29

文化の違いですね。

269. Posted by 　　 2014年02月10日 17:29

264
あほだなおまえ
別にとさつ教育自体を否定してるわけじゃねーだろ
ダブスタ＆殺処分の経緯を批判してるだけだ
ちなみに殺処分はみせてないぞｗｗｗ

殺処分と解体ショーの区別ついてない時点で
おまえはかなりのアホ
薬で殺処分したあとに、解体をみせてるだけだ

270. Posted by 　 2014年02月10日 17:30

※267
へ？日本がわざわざその土地にいってやめろーっていってるならその理屈がとおるけど
ちがうよね？？？
その違いは西洋の植民地支配のなごりってこと？ｗ

271. Posted by 　　 2014年02月10日 17:31

※267
おばかさん
おれはなんども、余裕で近親交配の件におれはほかのコメントでふれてるぜ？ｗ

でもその問題をおこしたのはこの動物園の責任だろ？
いきなりできちゃったじゃねーんだよｗ
やるべき管理を怠っただけだ
さらにそれでよその動物園に寄付するなりもできたわけだ

272. Posted by 　 2014年02月10日 17:32

バカが沸いてるけど血統維持は管理側の「義務」だよ
他の動物園に譲渡とかして万一繁殖されてしまうと本気で取り返しが付かなくなるしこの動物園の責任となってしまう
これに対して文句があるなら世界中のブリーダーにケンカ売ってるってことだ

273. Posted by 　 2014年02月10日 17:32

キリンは見せるために生かすのが前提だから殺処分に異論が出るんじゃねえの
マグロは食うため、クジラは調査と食うため、イルカは害獣処分と食うため、
これらとは前提が違うから一緒くたにはできんだろ

274. Posted by 　　 2014年02月10日 17:32

動物をどう扱おうが人間様の勝手だろ
愛護野郎もついでに解体してやれ

275. Posted by 　　 2014年02月10日 17:33

>267
ん？嫌悪感抱くのと日本でやめろーって土地狙い撃ちで妨害するが同じなのか？
おまえは犯罪者予備軍っぽいな
殺したいとおもうのと殺すのが同位ってことだろ？

276. Posted by 　 2014年02月10日 17:33

※272
あーお前のことね馬鹿ってｗ
その血統管理をミスってやばい近親交配ぎりぎりまで放置してたってことだろ？ｗ

277. Posted by ある 2014年02月10日 17:33

なんだそんに批判するんだ？子供に悪影響とかわかわからん。牛、豚の解体と同じむしろいい経験になる

278. Posted by 　 2014年02月10日 17:34

白人ならOK

279. Posted by 　 2014年02月10日 17:35

※272
ん？アホのおまえとはケンカ上等だけどだからなに？ｗ
そもそもブリーダーって優秀な血統のこすために
ちゃんと考えて交配させるものだろ？
その交配なんもかんがえずに「あ、やべ、こいつもうかえないやころしちゃえ＾＾」
ってこの動物園を一緒にするのは無理があるな

やっぱりアホだお前ｗ

280. Posted by 　 2014年02月10日 17:35

※277
そんな批判は本スレのしょっぱなしかなくねーか？
論点がちがうよ

281. Posted by ななし 2014年02月10日 17:36

お前らーマグロの解体ショーはいいのか？俺にはあれも残酷で、なんのためにやるのかわからないけどな。その国の考え方は皆ちがうんだよ

282. Posted by 　 2014年02月10日 17:36

>>255
元々そういう施設なのだから、そこにいる連中が何をしてもおかしくはない。
俺はそういうのは好きじゃないから見ようとしないし、進んで見たがる連中の気が知れないと言っている。
どこか矛盾点あったか？

283. Posted by 　　 2014年02月10日 17:36

中途半端な知識をひけらかして馬鹿をさらす267と272

284. Posted by あ 2014年02月10日 17:36

過剰反応してる奴は競馬を知らないの？ｗ
人間が管理している中で最高の成績を収めているとも言われる競走馬も知らないんだろうね
劣血統の殺処分なんて日常的に世界中で行われてるんだから反応をする必要性も無いって事だよ
クジラと比較してる奴はそういうことも理解できないって恥晒してるだけ

285. Posted by 　 2014年02月10日 17:38

※276
そんなもんブリーダーの間では日常茶飯事
一頭だけ生まれればいいが、複数生まれてしまうとかの自然現象には逆らいようが無いし、利用価値の可能性を探る為に飼育→やっぱり価値が無かった。ってなるのも普通
5～6頭平気で生まれる犬猫の方がもっと悲惨だよ

286. Posted by 　　 2014年02月10日 17:41

解体したい奴が解体して見たい奴が見る。
文句言われる筋合いが無いな。

287. Posted by 　 2014年02月10日 17:41

グロい言うならアンコウの解体ショーとかもグロいぞ
人間から見たら可愛い生き物だとアウトなのかね

288. Posted by 　 2014年02月10日 17:43

俺が飼育員だったらぶっ壊れる自信があるわ

289. Posted by 　 2014年02月10日 17:46

割とマジで殺処分にした意味がわからん
手放すにしてもどこかに確実に売れるだろ
餌代に困窮してたわけでもなし

290. Posted by ああ 2014年02月10日 17:48

議論がどんどん派生していって収拾がつかなくなっている。ある論点についての自分の意見を裏打ちするために他の社会問題に議論を移す。そこでまた新しい論点が出来上がって、新たな社会問題に議論が移る…以下繰り返し。

この動物園関係者たちの行為についての正誤判断を決する根源的な基準を、誰も示せないならこのまま議論を続ける価値があるのか。むしろ個人的な感想を書き込んで同じ価値観を共有できる一部のネットユーザーと和気藹々としていた方が健康的だと思わないか。それとも議論ゲーム自体が目的かい。

291. Posted by 2014年02月10日 17:49

食べる為売る為の解体が許されるならこれもライオンが食べやすい様にだろうし
無理矢理見せられるなら文句の一つも言うけど

292. Posted by 　　 2014年02月10日 17:49

※289
買い手探して移送してって手間じゃん。
売れるかもしれんがそこまでする程の額でもないんだろう。
だったらこういうイベントした方が楽しいじゃん

293. Posted by 2014年02月10日 17:54

近親交配を避けるためにK国人も殺処分

294. Posted by 　　 2014年02月10日 17:54

愛護ってどこの国でも信者集めて文句言うだけ。
黙って買い取り一生育てあげてろ。俺はこのショーみたいがね。

295. Posted by 　 2014年02月10日 17:56

> クジラみたいにバカみたいに捕るだけとって終わりじゃないんだよ

何言ってんだ？
鯨と関係ないし、鯨はしっかり食ってんだろ

296. Posted by ななし 2014年02月10日 17:57

動物園側も苦渋の選択だったんだろうけど、解体ショーは無いな。学術的に研究機関に提供してその機関が解体の様子を撮影したなら話は違ってただろう。その後ライオンの餌として引き取ったなら良かったのに。

297. Posted by たわけ 2014年02月10日 17:58

どうしても解体ショーがやりたかったみたいだな…
隕石でも直撃して地図から消えてくれ

298. Posted by 名無し 2014年02月10日 17:59

別にキリンの解体ショーがあったってそれを非難するわけじゃないし、子どもに見せる見せないも親の判断だからいいと思う。

楽しみなのは今後動物愛護団体（笑）とかケネディ女史（笑）がどんな反応を示すかなんだが。

299. Posted by 納得しかねる 2014年02月10日 17:59

子供には刺激が強すぎそうな気がするんだけど。
命の尊さを教えるための安楽死を飛び越えて解体してライオンのエサでしょ？しかも２年くらいは公開されてたわけですよね？
正しい事とは思えん・・・日常的に行われてるからって正当化されるもんじゃないでしょ。

300. Posted by 　　 2014年02月10日 18:00

動物園なんだからこういう楽しみ方もあり

301. Posted by . 2014年02月10日 18:01

正しいと思えないのは、かわいそうだから？

302. Posted by 名無し 2014年02月10日 18:04

白人と中国人、韓国人は、傲慢になり過ぎてる。

一度、本当に滅亡するしかない。

303. Posted by 　　 2014年02月10日 18:05

学術的に興味ある人もいれば怖いもの見たさの人もいるだろう
いずれにしても所詮動物。人間じゃない。全く問題ない。

304. Posted by 　　 2014年02月10日 18:06

メキシコ行けば人間の解体ショー見れるぞ

305. Posted by さ 2014年02月10日 18:06

ひえっ、見たくねええええ

306. Posted by ああ 2014年02月10日 18:07

やっぱり実際目の前で人間が解体されているのをみたら俺も吐いちゃうのかしら。

307. Posted by まとめブログリーダー 2014年02月10日 18:08

>>64
イルカ擁護派だが、残虐性はイルカには到底かなわない
キリンは安楽死て書いてるでしょ？
イルカはもりでグサグサ刺しまくって入江を真っ赤に染める
いわば逃げることしかできない幼稚園に、金槌を持って来て嬲り殺して、生き残った子は見世物小屋に売り払う

308. Posted by 納得しかねる 2014年02月10日 18:08

>>301
かわいそうだと思うよ。
あんただって地面に横にされて首にナイフ突き立てられて切られそうに
なったら抵抗するだろうし死にたくないと思うでしょ？
それとも共感能力ゼロの犯罪者予備軍の方ですか？

309. Posted by 　 2014年02月10日 18:11

※308
お前普段からそういう想像して悦に入ってるのかよ
頼むから外出する時は刃物持ち歩くなよ

310. Posted by 通りがたり 2014年02月10日 18:11

ふーん。要は「俺たち偉ええええええええええｗｗキリンの命なんか
俺達の手のひらの上で好きに転がせるぜｗｗｗｗ」
って言いたいだけのためのショーじゃないの。

311. Posted by . 2014年02月10日 18:11

>>308
俺もかわいそうだと思うよ。俺が提示する論点は、「かわいそうだ」という感情だけで、それが絶対に正しくないことだと言えるのか。というものなんだ。

あとあなたと喧嘩をする気は毛頭ない。

312. Posted by 2014年02月10日 18:13

おい愛護団体出番だぞ

313. Posted by ななし 2014年02月10日 18:13

かわいそうが反対の理由ならシーシェパードとかの団体と変わらない。
感情論だけで語れない事は沢山あるよ。

314. Posted by 　　 2014年02月10日 18:13

昨今のすぐクレームに屈する風潮からすればこの動物園は立派だ
嫌に思う人もいるだろうが楽しむ人もいる。
クレーマーに合わる道理はない。

315. Posted by 納得しかねる 2014年02月10日 18:13

>>309
は？頭大丈夫ですか？
キリンがされてる事と同じシチュエーションだろ。
人の心配する前に自分の頭の心配をしろ。

316. Posted by 2014年02月10日 18:14

白人無罪…
無罪はニュアンスが違うか

317. Posted by 　　 2014年02月10日 18:14

※310
別にそれでもいいけど

318. Posted by まとめブログリーダー 2014年02月10日 18:14

あり得ない。酷すぎ

319. Posted by 　 2014年02月10日 18:16

※315
人間と動物混同してる時点で頭どうかしてるのは…
お前さんが紙面飾るような日が来ないのを願ってるよ

320. Posted by 　　 2014年02月10日 18:16

他種族まで思いやる必要はない。

321. Posted by 2014年02月10日 18:16

キリンはイルカやマグロより知能低いから
とかいって批判しないんでしょ。

白人様は
白人＞イルカ＞有色人種りキリン＞家畜
だから

322. Posted by 　　　　　　 2014年02月10日 18:18

べつに解体してそれをライオンにやるのはいいんだが
公開しなくてもいいような気がするが
別に悪いこともないか
命の尊さなんて伝えてない、動物が肉になって食われるという事実なとこだけ

323. Posted by わらぽん村の名無しさん 2014年02月10日 18:18

クジラだのイルカを捕るが悪いんじゃなくて
単に黄色人種が気に入らないからやってるとよくわかるな
ケネディだんまりかよ

324. Posted by 通りがたり 2014年02月10日 18:19

動物が殺されるのを特に残酷とは感じないが、反撃するチャンスすらない状況で
一方的に人間側が動物を殺すのは卑怯とは思うわ。
どんな弱い動物でもできる筈の最後の反抗＝逃げるさえ、まず残されていない。
しかも、肉食動物に押さえ込まれて逃げれないとかじゃなく、最初からに逃げることが出来ない状況を人間のほうが作り出すからな。

325. Posted by 納得しかねる 2014年02月10日 18:19

動物だったら何してもいいって思ってるオマエのほうがどうかしてると思うがな。お前に子供ができたときに見せたらどうだ動物解体ショーを？

326. Posted by 　　　　　　 2014年02月10日 18:20

子供はこんなん見てもビビらんだろ
大人の方がよっぽどビビる

327. Posted by ななし 2014年02月10日 18:22

動物園のライオンの檻に放たれて襲われるキリンなんて所は見たくも無い。
野性の様子なら別だけど。

328. Posted by とろ 2014年02月10日 18:23

一概に否定はできないな。悲しいけど、安楽死ならあたしは許すぞ

329. Posted by 　　 2014年02月10日 18:23

まぁ子供の方が素直に楽しむだろう。

330. Posted by 　 2014年02月10日 18:24

白人以外がやると虐殺ショー
白人がやると啓発

331. Posted by 　　 2014年02月10日 18:24

生かすも殺すも人間が決めること。

332. Posted by . 2014年02月10日 18:24

>>「納得しかねる」さん

社会秩序の原理を「共感」に求める立場があります。実際に18世紀以降のしばらくの間、イギリスの何人かの社会思想家は人間は他者に対する「共感」によって秩序立った社会を形成すると考えていたようです。自分の願望に抑制をかける機能としての「共感」が見出されていたわけです。

そして間違ったこと=「社会秩序を乱すこと」という基準を仮に立てるなら、上に書いた考え方をもとに、共感を覚えない人間を非難することもできるかもしれない。あなたのように。

しかしこの立場はもはや古い考え方で、現在ではあまり指示を得ていない。あなたに敵が多いのもしかたない。しかし実際にかつては少なからない人々があなたと同じ考え方をしていたのだから、あなたの気持ちも理解できないものではない。

333. Posted by ななし 2014年02月10日 18:26

これは理解出来ない。

334. Posted by 　　 2014年02月10日 18:28

イベントとして集客できたなら大成功じゃん
キリンなんだからどう扱ってもいいわ

335. Posted by 2014年02月10日 18:30

実際には現地でも批判が噴出してるのに日本のマスコミが報じないってオチはないだろうな？

誰かその辺について書いた海外ソース知ってたら教えて

336. Posted by 野生の名無しさん 2014年02月10日 18:31

繁殖に使えないなら処分されても仕方ないね
人間含めて動物は子孫残してなんぼですし
子孫残さない固体は種族にとって存在価値なんてないに等しい

337. Posted by 2014年02月10日 18:31

要するに邪魔だから殺すわけだな。もやもやするな。
ただ、動物愛護団体には一言言いたい。「助けて」「引き取り手を探してあげて」というなら、それはお前らの役割だろうと思う。この動物園と同じ思想の持ち主が引き取るわけない。違う思想の人が引き取るんだが、まさにおまえらだろ。引き取るのが大変なら、ネットで世界中に引き取り手を探してやれよ。お前らは寄付金や税金を投入している団体なんだ。個人が反対するのとはわけがちがう。お前らが反対のための反対しかしないなら、単なるいやがらせだ。愛護「団体」は行動しろ。

338. Posted by 名無し 2014年02月10日 18:34

アグネス出番だぞ

339. Posted by 2014年02月10日 18:35

※アホ。アルフレッド・アドラーはオーストリア人だ。

340. Posted by 2014年02月10日 18:35

※332
アホ。アルフレッド・アドラーはオーストリア人だ。

341. Posted by ななし 2014年02月10日 18:37

余談です。
子孫を残せずにいる人間の自分はあくせく働いて納税で貢献してます。だから子孫残せないけど許してね。

342. Posted by 　 2014年02月10日 18:39

同系交配をふせぐ国際的な繁殖計画というものの必要性は判るのだけど、元記事だけだと「なんで一代限りで引き取り手を捜さない」という批判は出るに決まっている。解体ショーでライオンに喰わせて命の教育になるだろとかコメントに書いているやつ頭悪杉。なんねーよ、そんなの。

343. Posted by . 2014年02月10日 18:39

>>340
僕が意図していたのはディビッド・ヒュームです。初期イギリス経験論の社会思想の立場を紹介したまでです。

344. Posted by あ 2014年02月10日 18:43

これはいいからこれもいいだろとかいう考え人間か？
そういう考えの奴公開解体してやりたい

345. Posted by 名無し 2014年02月10日 18:43

なんにしたって、心が痛い

346. Posted by 　 2014年02月10日 18:45

ライオンのエサにするなら解体する必要ない
最初に内臓から食うところとか見せたほうが勉強になる

347. Posted by 　　 2014年02月10日 18:48

ショーとして楽しめる。理由はそれで十分だ。

348. Posted by 　 2014年02月10日 18:49

ほんと日本にイルカやクジラを殺すなとか言いながらこんな解体ショーを公開するとかなんなの

349. Posted by エネルギー名無し 2014年02月10日 18:49

　＞149

　だから欧米のダブスタ批判してるだけなのに、こいつって最低限の日本語能力も無いのか？

350. Posted by 　　 2014年02月10日 18:49

ついでに愛護教の奴らも解体すれば文句なし

351. Posted by 朴李韓国大統領 2014年02月10日 18:49

ウリの国なら自分達で食べるニダ

352. Posted by 　　 2014年02月10日 18:51

※348
文句言ってるのは愛護団体の奴らでこの動物園が日本に指図してるわけじゃないだろ。
そして愛護団体はこの動物園にも日本にも文句言ってるよ。

353. Posted by 　 2014年02月10日 18:51

別にこの解体ショーやってる人らが捕鯨批判やってる訳ではあるまい

354. Posted by 名無し 2014年02月10日 18:52

まあ別にいいんじゃないの
キリンの解体ショーとか珍しくてむしろ見たいくらいだ
それに可哀想って言うなら面倒見るためのスペースとかエサ代とかその他もろもろの費用も募金しろよ

355. Posted by . 2014年02月10日 18:53

>>340
もののついでですから、アルフレッド・アドラーについて簡単に教えてもらえませんか。どうせ本スレについての議論はこれ以上は広がらないでしょうし。

356. Posted by 名無し 2014年02月10日 18:53

やはり捕鯨などたいしたことないな

357. Posted by 　 2014年02月10日 18:54

大きさは違うけど、昔は肉屋の店先で鶏解体してたり吊るしたりしてたし子供が見てたからってそんな騒ぐことではないと思うけどな
殺した理由は意味不明だがｗ

358. Posted by あ 2014年02月10日 18:56

キリン肉ってどんな味がするんだろう
焼肉してみたい

359. Posted by . 2014年02月10日 18:58

草食動物だし、うまいかもなあ…

360. Posted by 　 2014年02月10日 19:00

そのままライオンの檻の中に放り込めばいいのに
とおもったけどキリンのキックはやばいんだっけ

361. Posted by 　 2014年02月10日 19:02

ショーすれば需要があるんだから別にいいよ
同じ人間には出来ないようにすれば後は経済という化け物に飼われるしかないんだからな

362. Posted by 　 2014年02月10日 19:02

白人のダブスタって意見があるけど
この動物園って捕鯨について何か言ってたの？

363. Posted by 2014年02月10日 19:07

ちゃんと食ったなら問題無い。
動物園は最初から動物を見世物にしているのに、
解体をショーにするなとか何を今更って感じだわ。

364. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 19:07

デンマークのフェロー諸島？でもイルカ漁やってるよー。

365. Posted by 　 2014年02月10日 19:08

>>1の理由が理解できない奴は理解する気がないだけだろう
繁殖させる予定のない単なる見せ物キリンよりも、繁殖させられる種キリンの方が重要だし、
他の動物園で飼育するにしても同じ事が言える。

動物の解体というのはキリンに限らず生で見ておくと良い。
動物というもの、ひいては自分の肉体というものがどういうものなのかよくわかる。

366. Posted by 面白い 2014年02月10日 19:08

生で見たかった

367. Posted by . 2014年02月10日 19:09

おーそれが本当だとしたら、ダブスタ説破綻の可能性が高いね。

368. Posted by かな 2014年02月10日 19:12

解体の何がダメなんだよ？昔は牛豚鶏、普通に庭で解体してたぞ？普通の人間の営みだ。

369. Posted by ゆとり頭悪い 2014年02月10日 19:13

牛肉や豚肉はどこからくるんですかｗｗｗｗｗ

370. Posted by 名無し 2014年02月10日 19:14

>動物というもの、ひいては自分の肉体というものがどういうものなのかよくわかる。(ドヤ顔)

獣医でも絵描きでもないくせにwww
解剖だって獣医学生や医師がやらないんじゃ全くの無駄だわ

371. Posted by 2014年02月10日 19:17

国民性と人間性の問題だわな

ライオンが食べるからだとか、効率が～だとか、そんなことを先進国からの人間がいうことではないわ。これが良いと感じれる人はどこか病んでる。

372. Posted by . 2014年02月10日 19:20

>>370

あなたはこの解体ショーに、獣医を志す一般人や医学系のフリーランスの記者が来るかもしれないと想定できないのかい？あるいはこの解体ショーが、何人かの子供が肉体の不思議に魅入られて獣医を志す動機になりえるとは思わないのかい。

373. Posted by . 2014年02月10日 19:24

>>370
少なくとも動物園関係者は※372に上げた希望的観測を持ってこの解体ショーを開いたとも推測できるじゃないか。

374. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 19:26

反捕鯨馬鹿＞キリンは頭が悪いから問題なーいデース

375. Posted by 名無し 2014年02月10日 19:26

※372
こんなんで喜ぶアホは獣医にはなれないよ
ちなみに日本は動物園で死んだゾウとかは大学病院で解剖して学術的に使う
こいつらみたいに血をおっぴろげて喜んだりしない
こんなんで喜ぶのはただただ下品だ

376. Posted by 匿名 2014年02月10日 19:29

足だけもいで(反撃で肉食獣を傷付けない為)生きたまま檻に放り込んで弱肉強食の実演すればいいのに…その方が人集まるんじゃない？安楽死とは優しいな

377. Posted by 　 2014年02月10日 19:30

愛誤さんが発狂してらっしゃる獣医を呼べ

378. Posted by 774 2014年02月10日 19:32

これは胸アツ・・・いや激アツだな

379. Posted by 　 2014年02月10日 19:32

種の保存のために繁殖させられない動物は殺処分になる。それを黙ってやってる動物園はあると思うんだよね。その死体だってどうしてるんだかわからない。それに比べたら批判が来ることを承知で解体とライオンの餌にと判断した動物園は凄いと思うよ。
この動物園の所業だけ批判する人は、目に見えなきゃいいと思ってるわけじゃないよね。

380. Posted by . 2014年02月10日 19:33

>>372
こんなんで喜ぶアホは獣医にはなれないよ→その根拠を教えてくれ。純粋な好奇心からでも科学は始まることができると僕は思っていた。

こいつらみたいに血をおっぴろげて喜んだりしない→彼らが喜んでいるという根拠を教えてくれ。記事には見当たらない。

381. Posted by . 2014年02月10日 19:35

>>372
それともただ感情論でそう主張してるだけかい？

382. Posted by 　 2014年02月10日 19:40

動物園は一般の人にも動物を知ってもらう、考えてもらうための場だからな。
学術的に使用するのも必要だろうけど、一般の人に動物の死を意識して貰うことだって大事なことだよね。身内だけで片付けてりゃそりゃ楽だし問題も起きないわ。
でもこのニュースを見て、なんで種の保存ってしなきゃいけないのかとか、なんで殺されるのか、ライオンの餌にされるのか、一般人に考えて貰うことこそ意図したところじゃないの。

383. Posted by ハンター 2014年02月10日 19:41

キリンの解体なんてモンハンで慣れてるぜ！

384. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年02月10日 19:41

同系交配を防ぐ目的で殺処分って名聞も、もうちょいオブラートに包んでもいいと思うけどなあ。
つか反対派も悠長に署名集めてるヒマあんなら、譲渡先探したり、自分らで買い取ればよかったと思うってしまう。

385. Posted by あ 2014年02月10日 19:42

もともと動物の姿を見せて客を喜ばせる施設なんだからどう喜ばせるかは運営側の自由なんじゃね？
愛護団体とやらはなんか言うだろうけど

386. Posted by 　 2014年02月10日 19:43

マジキチ

387. Posted by 名無し 2014年02月10日 19:43

いつも食べている牛豚鶏の解体は子供に見せてやりたい。命をいただくとはこう言うことだと知ってもらいたい。が、このキリンはもっと行き先あっただろうに…

388. Posted by 　 2014年02月10日 19:44

白人様の論理だと、キリンは頭が悪いから殺処分でなんら問題ないんですよねー(棒

389. Posted by なし 2014年02月10日 19:46

マグロならありでキリンがなしとか意味わからんわ。俺は金払って鹿と、イノシシの解体の仕方習ったのに。

390. Posted by 　 2014年02月10日 19:46

殺処分の理由も意味不明だが百歩譲ってまともな理由があったとしよう
それでなんで解体ショーになるんだ？

そんな残酷な公開ショーを行っておきながら
害獣駆除としての理由が明らかなイルカはダメなのか？
全く意味がわからない・・・

391. Posted by 絶望的名無しさん 2014年02月10日 19:46

キャロラインのババア出番だぞｗ

392. Posted by 名無し 2014年02月10日 19:48

ライオンたんのせいでキリン肉がおいしそうに見える

393. Posted by あ 2014年02月10日 19:49

野次出すだけなら引っ込んでろよ糞愛誤
可哀想言うなら引き取ればいいだろ

394. Posted by 　 2014年02月10日 19:49

＞387
繁殖不適合、保護されてきた奇形や病気の動物。行先のない動物なんて動物園に吐いて捨てるほどいるんやで。全部が全部行き先探せるか？それとも可愛いキリンだけ探すか？
そういうところも知ってほしくてやってんだろ

395. Posted by 　　 2014年02月10日 19:50

まーライオンに日々与える餌が牛や豚からキリンになっただけの
話だわな

だけど、小さい頃から手塩にかけて育てて来た愛玩・観賞用動物を
あっさりお肉にできるメンタリティにはちょっと引くわ
悪い人達とは思わないが、情ってものが薄い人達なんだろうかと思う

396. Posted by 　 2014年02月10日 19:51

別にいんじゃね。
生物の死を目の当たりにしておくのも経験としては悪く無いだろうし。
自分らが生きている世界の現実ってのを知る意味においてはさ。

397. Posted by . 2014年02月10日 19:51

もしかしたら、解体ショーを見た子供は、社会に適合できない個体は何らかの形で社会のために社会によって排除されるという社会主義の構造を感じ取ったかもね、

398. Posted by 　 2014年02月10日 19:51

自分たちが食べるマグロは解体ショーしても良くて、ライオンが食べるキリンの解体ショーは残酷だなんて利己的にもほどがある。
そもそもイルカに反対してるのはこの動物園じゃないだろう

399. Posted by 　 2014年02月10日 19:51

解体ショーが目的で屠殺の理由が後付
だって2歳の子供のキリンが殺される理由って何？

400. Posted by 2014年02月10日 19:53

キリンを餌にしなくてもライオンには肉を与える必要がある。そのために殺される動物は良くて、キリンはだめなのかと言われたら反論できない。

401. Posted by 名無し 2014年02月10日 19:56

自宅で豚を殺して捌いてた人たちだから、耐性があるんだろうか。
日本人は、魚を捌くのは平気でも四つ足の獣を捌くのは残酷で罪深いとかんじるんだよね。
皮革加工従事者が、必要な技術であるにも関わらず、賤業とされてた歴史の闇は西洋文化圏では理解されないだろう。

402. Posted by 　 2014年02月10日 19:56

解体ショーで集客＆死骸は肉食獣の餌とどこも無駄なくコスト回収できてる。
ただ薬殺して燃やすよりは意義のある処分の仕方じゃなかろうか。

動物園だって税金で運営してる訳だし何も無駄にする事無くすべて有効活用できたって事で御の字でしょ。

403. Posted by 　 2014年02月10日 19:57

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　たぶんデンマークもだと思うが
★　外国では、肉は日本でよりも体の形に近いままで売られている
★　日本よりも少しは耐性があるかと。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

404. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年02月10日 19:58

いいと思うよ
自由にやればいいし、くじらにも文句つけないでね

405. Posted by 　 2014年02月10日 19:59

2歳まで育てて殺す意味がわからない
「国際的な繁殖計画」なら、生まれる前になかったことにすればいい

地に飢えたキチガイ種族の見世物にする必要は全くないと思うんだが？

406. Posted by 　 2014年02月10日 19:59

＞399
同系交配を防ぐ目的って書いてあるだろ。キリンに限らず、希少な動物は種を保存しなきゃいけないから、愛玩目的だけで飼える余裕なんてないんだよ。この動物園を批判する前に、そういう種の保存以外の目的で動物を保護出来る機関がない現状こそ批判すべきじゃないの？

407. Posted by 　 2014年02月10日 20:01

二歳まで育てて殺したというより、殺したくなくて育ててたけど、もうどうしようもなかったんだろ。受け入れ先があれば違っただろうよ。保護団体も反対するぐらいなら引き取れよ。

408. Posted by . 2014年02月10日 20:02

>>405
2歳になるまで細胞が発達しないと遺伝的に劣勢な個体かどうか判断できないのかもしれない。そういう推測もできるかな。

409. Posted by 　 2014年02月10日 20:03

虐殺は強者の特権だぜヒャッハー

410. Posted by 　 2014年02月10日 20:05

植物と動物の命の重さは同じだから肉食いまくるとか言う基地にこそ見てもらいたい

411. Posted by 　 2014年02月10日 20:08

>>407
よしんばそれが理由だとしよう
で、公開処刑の理由は？

412. Posted by 名無しの提督さん 2014年02月10日 20:08

食肉用の解体と混同してるアホはコメントするなよ・・・

413. Posted by 　 2014年02月10日 20:13

403
先ずはまともな日本語を使ってくれよ
キチガイの擁護はその後だよ

414. Posted by 、 2014年02月10日 20:13

>>411
記事の中の批判についての記述が解体ショーにだけ集中しているところをみると、たぶん公開処刑はしてないんじゃないかな。解体だけ公開したのだと思われる。

記事の文面からはどちらでもとれるけど。

415. Posted by あ 2014年02月10日 20:14

まあ、マグロ解体してるし、日本も。
いいんじゃない。

416. Posted by 　 2014年02月10日 20:15

＞411
＞382　俺の意見としてはこう。あとは問題提起でもあるだろうね。

417. Posted by 　 2014年02月10日 20:19

一般公開を処刑と呼んでる人たちは、黙って動物園側が殺してライオンの餌にしてるだけだったら問題ないと思うのかね？見てないところだったらどれだけ殺しても問題ないのか？
これってキリンに限った話じゃないよ。そこまで考えて、知って欲しいから公開してるんじゃないの。

418. Posted by 年金？払いませんよ 2014年02月10日 20:19

これがOKでまな板ｼｮｳがダメな理由が分からん

419. Posted by あ 2014年02月10日 20:19

マグロの解体ショーとかわらんやろべつに。
ライオンが食ったらあかんのけ。

420. Posted by 　 2014年02月10日 20:19

>>414
意味を履き違えるなクズ
屠殺の現場ではなく、解体ショーを公開処刑といってるんだよ
なんで殺されたあげく、解体される現場を公開する理由があるんだよ

キチガイのDNAを持った野蛮な民衆が群がるからだろ？

421. Posted by 　 2014年02月10日 20:21

キチガイって言って公開について騒いでるの一人だけか…

422. Posted by MG名無しさん 2014年02月10日 20:22

1970年代まで優生学が現役だった北欧だし、
そりを引く犬を食料にする北欧だし。

423. Posted by ななし 2014年02月10日 20:23

動物園は何故キリンの繁殖を放置したのかな。年がら年中繁殖期の人間と違って年に２回とか繁殖期ってあるだろう？キリンは違うのかな。犬猫も年２回くらいだったはず。
繁殖期だけオスメス分ければいいのに。産ませておいていらないって勝手だな。

424. Posted by α 2014年02月10日 20:24

　デンマークをはじめとして北欧の国はヒューマニズムの国。だから動物は“物”でもなぜか人間は絶対的に尊い。
　故に人間(己)が殺せと言えば殺してもかまわないし。人間(己)が殺すなと言えば(イルカやクジラの様に)殺してはいけない。

425. Posted by キリン 2014年02月10日 20:25

正直いみがよく分からない、こんだけ反対意見があったのに無視して強硬するとか正気の沙汰か… 正直白人さん方の考えが理解できん苦しい言い訳にしか見えんな

426. Posted by 2014年02月10日 20:25

「フォアグラガ～」言ってる奴らは、早くクレーム入れれば？ｗｗｗｗｗ
残酷だとダメなんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

427. Posted by 　 2014年02月10日 20:25

＞423
＞408まあ推測でしかないかもしれないけどね。雄雌分けるっていうのも環境的に出来るかわからんし。

428. Posted by 、 2014年02月10日 20:30

>>420
釣り針にしてはデカ過ぎるな笑
俺は言葉の正しい意味に従ったまでだ。お前の自分勝手な言葉遊びに付き合ってやる必要はまったくない。人に意見をするならもっと正しい表現を使えよ。

429. Posted by 2014年02月10日 20:33

殺して解体ショーの客寄せパンダにさせられて
挙句の果ては餌代浮かせる為にライオンの餌か…

これと同じ行為が日本で行われていたら
某団体は恐ろしいほどの抗議をしていたんだろうなｗ

430. Posted by ななし 2014年02月10日 20:34

同系交配を防ぐなら交配させなきゃいいと考えるのが普通だな。夜用の小屋は通常１頭づつのはずだからそこに隔離できるはず。
それを敢えてしない理由が知りたい。何か理由はあるだろうからね。

431. Posted by 、 2014年02月10日 20:36

>>420あとついでお前の問題提起に関する俺の推測、意見、憶測を述べる。殺処分する理由と解体を公開する理由それぞれ書く。はじめに断っておくが、俺は殺処分＆解体について賛成しているというわけでも、反対しているというわけでもない。あくまで中立。

・殺処分について
種の保存という観点からこの個体の殺処分が他の全てのキリン達の利益になると考えた。

・解体について
一般市民が生物学や、動物園というシステムの持つ倫理的な闇(これはまさにあんたが考えている問題)に積極的に関心をむけるように啓発するため。

432. Posted by 名無しの隣人さん 2014年02月10日 20:36

まあ、これを批判するなんちゃって動物愛護団体は、世界中にある動物園の廃止を訴えるべきだし、家畜の開放も推進すべきだと思うよ。勿論犬や猫をペットにするだなんて非道な事もやめさせるべき。

でも、今までそう言う団体見たこと無いし別に動物の事考えている訳じゃないんだよね。金が集まればそれでいいだけ。アホらしい。

433. Posted by 2014年02月10日 20:37

キリンじゃなくても良かったのでは？

434. Posted by 名無し 2014年02月10日 20:41

解体ショーした側が反捕鯨かどうかもわからなければ、反捕鯨団体が抗議したどうかもわからんからなぁ

殺処分を見世物にした上、餌にするのは合理的だし、家畜と同等の扱いとも思える。

ただ家畜や捕鯨と比べて動機が共感しかねる。
キリンの遺伝子を人間が管理する必要なんてあるのか？そうすることで人間が得られる利益がわからない。

435. Posted by 　 2014年02月10日 20:42

革剥がさないのか

436. Posted by 　 2014年02月10日 20:43

>>431
双方とも記事を詠めばだいたいは理解している
だけど、見世物小屋のような残虐性を伴う余興のために後付けされた理由にしか見えないんだよ

437. Posted by 　 2014年02月10日 20:43

動物園廃止したら希少動物の保護も種の保存もなんもパーになるけどねｗ
動物を直に世話する人間と外から気が向いた時だけ口だけ出す人間じゃ、動物に対して分かってる現実や問題点はくらべものにならない。代行の機関を作るでもない、仕組みを作るでもないで批判する奴や愛護団体は無意味で無責任。

438. Posted by 　 2014年02月10日 20:46

シー・シェパードは他人ごとでスルーだな

439. Posted by 　 2014年02月10日 20:47

436にとって、こんなニュースなくたって動物園の動物が殺傷されてるのは知ってるし、その現状を問題視してるし、こんなことしなくても一般の人たちは当たり前に知っていなければいけない当然の事実だと思ってるなら、公開は見小屋で無価値なんでしょうね

440. Posted by 、 2014年02月10日 20:49

>>436
たしかに単純に猟奇的な好奇心を誘う目的で解体が公開された可能性も十分にあるとも思う。もしそれが真実なら非難されても仕方がないと思う。

ただその場合、動物園関係者は大っぴらにはその意図を公表しないだろうね。非難されるのが目に見えてるから。

残念ながら俺たちは彼らの真の意図を知ることができるほどの十分な証拠を持っていない。だから、憶測だけで彼らを非難するのは無礼だし、同じように憶測だけで彼らの行いを正当化するのは愚かしいと思う。だから俺はあえて判断せずに、中立の立場をとるんだ。

441. Posted by 　 2014年02月10日 20:49

437
動物園にしか存在しない種が存在するならその種は存在していないに等しい
でないのなら動物園の存在が種の保存に貢献しているとはいいがたい
どちらにしても破綻した説明だよｗ

442. Posted by 　 2014年02月10日 20:49

優生学なんやな
ナチスドイツは正しかったんやな

443. Posted by もんこう 2014年02月10日 20:49

きりんはらいおんのごはんじゃない

Omae sore savanna de moienno

444. Posted by 無しさん 2014年02月10日 20:51

銀の匙の『この子を加工しました』を思い出したｗ

445. Posted by 2014年02月10日 20:53

劣勢遺伝子は排除されていくという現実を伝えるためにやったパフォーマンスなんだから良いんじゃないか。ペットショップに並んでる可愛い犬が出来上がるまでの過程でどれだけの失敗作が殺処分されてるのかってのを強烈なパフォーマンスで伝えたということ。

動物愛護の人達もよくネットに毛皮を剥がれた動物の写真をアップしたりしてるだろ？この動物園はそれと同じよ。こんな悲惨な事を続けるのか？というメッセージ。

それに対して動物愛護達が反対署名してるのは笑えるな。ビジョンは同じなのにとりあえず動物虐待だから反対とかさ。

446. Posted by 　 2014年02月10日 20:54

＞441
ただ単純な数の問題じゃないよ。それならキリンを殺す必要はない。交雑亜種を除いた種の保存と管理。破綻してると思うのはその仕組みと煩雑さを理解してないから。

447. Posted by (´・ω・｀) 2014年02月10日 20:54

シー・シェパードさん、上陸早く！

448. Posted by _ 2014年02月10日 20:54

イルカ漁に対するカウンターパンチを伝授してくれてありがとう
デンマークさんw

449. Posted by 、 2014年02月10日 20:54

>>441
動物園にしか存在しない種が存在するならその種は存在していないに等しい

自然の中にいないと動物は存在価値がないという意味ですか？

450. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 20:55

白人、というかヨーロッパ人って本当に野蛮だわ。
オスマントルコに征服されれば良かったんだよ。

451. Posted by ？？？ 2014年02月10日 20:56

見世物にして金をとる理由がこれっぽっちも理解できん。
さらに言うと子供に見せる意味も全く分からん。

452. Posted by 　 2014年02月10日 20:56

フォアグラかわいそう団体はこれに文句を言わないのであれば
今後一切、自分たちのエゴで他企業に迷惑かける行為はやめてほしい

453. Posted by 　 2014年02月10日 20:58

理解できない人は頭から理解したくないだけなんだろうな。思考の放棄

454. Posted by 　 2014年02月10日 20:59

>>440
あんたのいう理屈は理解できる
冷静沈着中立というのはとてもいいことだと思う
監査機関なんかは常時そうあるべきいだと思う
けど、おれは単なる庶民の一人に過ぎない、だからバカでいいと思っている
彼らの文化も環境も全くわからない
だけど、日本人の感覚として理解できないなら、非難してもいいと思う

455. Posted by 　 2014年02月10日 21:02

日本人の感覚とひとくくりにされましても…。どちらかというと農産業に携わる人なら納得する人が多いと思う

456. Posted by 　 2014年02月10日 21:05

分からなくていい、バカでいいって動物について考えることを放棄して欲しくないから、動物園は問題提起したんだと思うけどな
けどまあ何割かの人は何やっても納得しないだろうし変わらないだろうし、それは仕方ないだろうね

457. Posted by a 2014年02月10日 21:06

長崎なんて小学生の頃に原爆資料館つれていかされるんだぞ。

458. Posted by 、 2014年02月10日 21:07

>>454
それがあなたの考え方でご自分で自覚されているならそれでいいと思う。それに、自分について自覚できるということは、あなたが冷静で客観的な姿勢を持つこともできるという意味だから。

459. Posted by あ 2014年02月10日 21:09

まだ２歳なのに
大好きなパンをもらってる最中に頭撃たれたらしい
他に選択肢なかったのか？

460. Posted by 　 2014年02月10日 21:12

クジラやイルカがダメで他の動物がOKな理由は、前者は頭がいいから、つまり心があるからって理論らしい
でもその理論なら豚さんだって禁止にならなきゃおかしいんだよなぁ

461. Posted by . 2014年02月10日 21:12

逆に、ほかに選択肢ってあったのか？麻酔室なんてないだろ

462. Posted by 　 2014年02月10日 21:15

次はイルカの解体ショーか？

463. Posted by 　 2014年02月10日 21:16

何歳ならいい、もう助かる見込みもなければいいっていうのもやっぱ人間のエゴだよな

464. Posted by わ 2014年02月10日 21:17

邪魔だから殺したんだろう
何の問題がある？
解体ショーやるのは悪趣味と言う感覚もわかるが、むしろこういうのこそ子供に見せるべきだろう
現代の日本人がこういうの見慣れなさ過ぎてるだけだ

で、鯨とかが引き合いに出される意味もわからん
「鯨がダメならこういうのに文句言わないんだ」っていう反応しちゃったら、キチガイどもの理屈認めてるようなもんじゃんw
鯨もキリンも問題ないでしょw

465. Posted by 　 2014年02月10日 21:18

食肉のための解体ショーなら意味が通る
けど、ライオンのえさにするための解体なら意味が違ってくる

騙されるな
この解体ショーの理屈は後から無理にこじつけられたものだ

466. Posted by 名無し 2014年02月10日 21:20

マグロの解体ショーとかはまだ有意義でしょ
普段食べてるのがどの部位かとか分かるし食育にもなる
デンマークはキリン食べる文化もないはずなのに解体ショーやる理由も人が集まるのも謎だな

467. Posted by 　 2014年02月10日 21:20

価値のある遺伝子とかいう考え方がこわいｗ

468. Posted by 風吹けば作るよ 2014年02月10日 21:21

緑豆と海犬全力で行ってこいよｗ
ま、チキンだからスルーだろうね

469. Posted by 　 2014年02月10日 21:22

解体に意味がある、ないも受け取る側の問題だな
＞467わりとどこの動物園も種の選別はしてるよ。知らないだけ

470. Posted by 　 2014年02月10日 21:26

残額な解体ショーが受ける民族ってことでしょ？
白人様はこういうの好きだからｗ

471. Posted by 1 2014年02月10日 21:28

記事読んでもよくわかんねー考えてることが

472. Posted by 、 2014年02月10日 21:31

>>470.
あえて訂正するなら
「解体の公開を受け入れる民族」

473. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年02月10日 21:32

トラウマとか簡単に言う奴いるけど、こんなのちょっと嫌な思い出ってくらいでトラウマなんかならんわ

474. Posted by キリン 2014年02月10日 21:34

譲ったら良かったのに何も殺さなくてもいいのに

475. Posted by 名無しだけど...どやさ！？ 2014年02月10日 21:37

本スレ>>184
鯨を馬鹿みたいに狩り尽くしたのは白豚共だがな？

476. Posted by あ 2014年02月10日 21:39

まあ、やってたら見るわ。

477. Posted by 　 2014年02月10日 21:39

473
日本の児童には免疫ガが皆無だから、嘔吐や痙攣を覚えたり、PTSDに近い症状を継続して訴えたりするのが結構いると聞いた
それがいいことだとは決して思わないけど
大人の感覚だけで発言するのもどうかと思う

478. Posted by 　 2014年02月10日 21:42

この園長は神にでもなったつもりなのか？
飼えないなら飼うな。家畜じゃないんだぞ。
見世物にするために野生を剥奪したんだぞ。
国内でも反発くらってるのかも知れないが
デンマーク人は民度が低いと捉えることにします

479. Posted by まとめブログリーダー 2014年02月10日 21:47

こいつらが日本のイルカ漁が残酷だーって非難していると思うと反吐がでそうだ

480. Posted by 、 2014年02月10日 21:48

日本とデンマークの倫理観の優劣だとか、自然に対する人間の権限の有効範囲などの議論はとりあえずおいといて、個人的にはキリンさんのご冥福をお祈りしたい。

481. Posted by 　 2014年02月10日 21:56

2歳の子供のキリンを殺せるって感覚がわからない
飼育員は2年間可愛がって育てたんだろうに・・・

しかも公衆の面前で解体って有り得ないだろ？
これも日本人の感覚ならではってことなのか？

例え弊害があるにせよ、この感覚だけは墓場まで大切に保っておきたい
これがなくなったら人ではなくなると思うから

482. Posted by 名無し 2014年02月10日 22:01

遺伝子がどうたらで、五体満足な生き物が犠牲になるのは不憫すぎる。
理にかなっていない。伝統などの説明もつかない。
せめて自分は悼む気持ちを捧げているよ。

483. Posted by 2014年02月10日 22:07

デンマークって他に動物園無いのか？
２歳のキリンの解体ショーがやりたかったんかな
病死なら分かるけど、買えば高いだろうキリンをワザワザ殺す意味が分からない

484. Posted by 、 2014年02月10日 22:09

あんだけ大きくなる動物だと購入費より維持費が高いんだろうね。犬、猫くらいのサイズだったら殺処分をまぬがれたかもしれない…。

485. Posted by 　 2014年02月10日 22:10

限られた土地の価値に左右される国際的計画(笑)

486. Posted by 　 2014年02月10日 22:10

誰かが言ってるけど、彼らが思う馬鹿な動物には非道の限りを尽くすってのは
大航海時代からの歴史が証明してると思う
あの時代は人間が家畜のように売り買いされ、使い倒されてはいいように廃棄されていった

487. Posted by 、 2014年02月10日 22:12

たしかに滑稽だな。彼らは「限られた土地の範囲内でベストを尽くしている」言うのだろうが。

488. Posted by あ 2014年02月10日 22:13

>481
どうぞどうぞ

489. Posted by s 2014年02月10日 22:15

>同系交配を防ぐ目的でキリン１頭を殺処分

理解出来ない。

490. Posted by 、 2014年02月10日 22:18

「あいつを殺さないと全人類が死ぬ」という極端な場面を仮想してギリギリ理解きる倫理観。

491. Posted by まとめブログリーダー 2014年02月10日 22:29

シーシェパードさん！！！
イルカ以外にはだんまりですか！？？
不要な殺処分にはだんまりですか！？？

492. Posted by 2014年02月10日 22:33

捕鯨は大問題でこれはスルー
日本人だけ何をしても大問題にされるよな
これはいじめたろ

493. Posted by ななし 2014年02月10日 22:48

一理あると思った俺は一体

494. Posted by 　 2014年02月10日 22:50

近親交配を防ぐ目的という話なわけだけど
よその動物園に移動するにしてもそこのキリンとも血が繋がっている可能性もあるかもしれないぞ
以前に、アジア周辺の動物園のカバは軒並み日本のとあるメスの血統だという話があって、将来交配はどうするんだろうと思ったことがある

解体ショーはともかく処分する理由はちゃんとあるんだから
これをかわいそうと言っている奴は人を襲った熊を殺すのは可哀想と言っている奴と同類に見えるがどうよ

495. Posted by あ 2014年02月10日 22:52

毛唐こわ。根っから差別主義者で残忍な合理主義者。自分の正義を妄信し、他を食らい尽くす

世界平和をおびやかすエイリアンだよ

496. Posted by 　 2014年02月10日 22:57

少なくとも文面で言い分を聞く限りでは、単なる見世物のつもりとは全く感じられないが
これを批判する人間はいったい命の価値をどう思っているんだ？
ほとんどの批判者は、漠然とかわいそうだとか思い浮かべるだけで実際のところは命について軽薄な人間なんじゃないか

497. Posted by あ 2014年02月10日 22:59

交配できないし金にならんから、家畜でもない動物を子供の前で見学料とってバラしてライオンに食わせました
一理あるな
白人にはあまりに合理的すぎて何故批判されるか分からない

むろん、白人自身はイルカやクジラを食うのは野蛮だと喚くが、自分の矛盾には気づかない

毛唐だからな

498. Posted by 　 2014年02月10日 23:00

魚も変わらんだろ。動物園も水族館も同じ。

499. Posted by ななし 2014年02月10日 23:03

殺処分する理由がどう考えても見当たらない気がするのは僕だけ？

無意味な殺生にしか見えないんですけど。

500. Posted by 名無しさん 2014年02月10日 23:09

海外の動物園に売れれば良かったのだろうけど、世話で気ないなら殺すしかないね。

501. Posted by 名無し 2014年02月10日 23:10

処分するならくれって人いるんじゃないの？

キリンはワシントン条約ひっかからないよね？

502. Posted by あ 2014年02月10日 23:10

あ、これ駄目なんだねみんな。
俺は処分するしかないならせめて他の動物の糧にしよう。動物の体のつくり、人間も動物なんだとかなんとかまぁ教育の一環としてこれほど貴重で分かりやすいものは無いと思ったんだけどな。

でも他の国に欲しがってるところなんて幾らでもありそうだろうに。その点ではもう少しなんとかならなかったのかと思うわ。

503. Posted by 　 2014年02月10日 23:20

アフリカじゃ普通に人が狩って喰ってるだろキリン

504. Posted by 　 2014年02月10日 23:23

牛は食うために飼ってるから殺してもいいと毛唐は言うが
畜産による穀物の浪費で飢え死にする人間がどれだけいる事か

505. Posted by 　 2014年02月10日 23:25

ヒトがどんな姿をしているのか
見せてくれる良い機会はないんだろうな

506. Posted by 2014年02月10日 23:29

>>496
君は命の価値をどうおもってるの？
よかったら君の倫理観を聞かせてもらいたい。

507. Posted by ω 2014年02月10日 23:30

そんなに批判されることか？

508. Posted by 　 2014年02月10日 23:30

やるならやるで動画のアップもして欲しかったな
なんというか対応が中途半端

509. Posted by 2014年02月10日 23:34

日本人はナイーブだな。

510. Posted by 　 2014年02月10日 23:36

わざわざ批判するような事ではないわな
ただキリンだったら欲しがるところあったんじゃないかな

511. Posted by 2014年02月10日 23:37

これで子供に教えられることって、なんなの。
遺伝的に害悪となる生き物は間引いてもいいって事？

512. Posted by ななし 2014年02月10日 23:37

人であっても近親交配の遺伝子を持つ種や民族は殺処分すべきだと言うメッセージかな？

513. Posted by ら 2014年02月10日 23:39

公開して解体する理由がよくわからん。
ここって動物園だよな？

514. Posted by 　 2014年02月10日 23:42

これに対して可哀そうだとかいう感情を一切抱かない人は
多分ペットとかも飽きたら余裕で捨てるんだろうなぁ。
割り切れてていいですね。

515. Posted by 2014年02月10日 23:46

>>194の馬鹿っぷりが光ってるぜ

516. Posted by 　 2014年02月10日 23:46

一日20万くらい死滅しても
40万くらい増えてるもんな俺たち

517. Posted by ムツジロウ 2014年02月10日 23:46

近親交配を繰り返すと、遺伝的多様度が低下する。例にすると皆、血液型が同じになってしまうようなもの。いずれ自然に返すことを目的とするならばそれは避けなくてはならない。昔から動物園で飼育されている系統は同様の個体が多数いるのでむしろ増えてもらっては困る。自然に返す為には。
金銭的余裕があれば去勢して飼育したり、他の動物園（自然に返す事を全く目的としない動物園）に送ることも出来るが、動物園とて経営はかつかつ。
むしろキリン以外の動物もいるので、余裕があればそちらの保護に回したい。
今回の決断は、キリンの自然個体数を増やすという目的を果たす為の合理的判断だと思う。可哀想ではキリンは増えないのだし。
見せるのは、命を少しでも無駄にしないというポリシーだろうよ。
キリンはライオンのエサになったのであれば、決して無駄な死ではないと思う。
この動物園はむしろ見世物小屋から昇華しようと本気で挑戦している素晴らしい動物園なのではないかな。

518. Posted by 　 2014年02月10日 23:49

※517
なるほど、命を無駄にしないためにって考えは良いね

519. Posted by 名無し 2014年02月10日 23:51

一切の情を抜いたら、合理的な事やってるけどね。去勢して飼育するのは、もっと有用なキリンのリソースを削る事になる。買取はいい条件がなかったんじゃね？
解体してライオンの餌にするのは死体を無駄にしなくていいことだし、大型の獣を解体するところなんて滅多に見られないから勉強になる。
牛や豚飼って捌いて食べる文化の人には当たり前かも。
極論すればマグロの解体ショーと同じなんだよ。残酷だと思うなら解体現場見せずに販売すればいいじゃない。

520. Posted by ななし 2014年02月10日 23:56

肉ににおいが付くからって理由で豚さんや牛さんはタマタマとられてるんだぞ！
可愛そうだとかいってる人間のオス共は去勢して嘆願しろよ
劣等遺伝子残さないで済むしな！

521. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年02月11日 00:00

愛護団体は最近自分達での物差しで
良し悪し測ってほかの文化に口出ししてくるから
お前等でもどうにもできないことあると理解してもらえただけで
充分な成果、ｷﾘﾝさんには残念だが(´･ω･`)

522. Posted by 　 2014年02月11日 00:00

こんな世界情勢じゃ
ヒトを公開解体して
命有り難や～なんてしないだろうね

523. Posted by 名無しさん 2014年02月11日 00:04

２歳って子供か？牛肉は大体３０ヶ月とかだぞ。ライオンにとってはちょど食べごろじゃないかな？

524. Posted by 　 2014年02月11日 00:06

520　お前の文章自体が稚拙で劣等なわけだがそこはスルーでいいの？