戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3998940.html

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 32. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 10:00
   • 人間がいない世界だから、人間が心配する必要がないと思うの。
2. • 33. あ
   • 2014年02月12日 10:13
   • 人間は自然に淘汰されることを恐れ、長期間存在する建物や絵などで埋め尽くされた世界を作った。
     自然に抗うこともまともに出来ない人間が自然破壊なんて出来やしない、人間が行ってるのは自分達が作り上げた世界破壊で。
3. • 34. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 10:16
   • むしろ人間がいない期間の方が長いだろ
     後は惰性で考えられる
4. • 35. 名無し
   • 2014年02月12日 10:20
   • ※31
     いや俺が言いたいのそのエコだなんだとほざきだす事自体が誰が意図した訳でもないただの自然の流れでしかないってこと
     ヒトが技術や知識を得る過程も教科書でいう魚に足が生えました〜と同じことだと言いたい
     
     
5. • 36. 名無し
   • 2014年02月12日 10:24
   • 人間が居なければ、弱い生物は勝手に消えるよね
     人間が居るから、絶滅するような弱い生物が消えるのを強引に阻止しちゃってる
     貴重だからっていう人間の勝手な価値観
6. • 37. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 10:29
   • 人間は地球の癌細胞
7. • 38. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 10:35
   • そもそも人間が地球の覇権握ってるなんて人間目線の浅い理屈だしな
     せいぜい河川周辺や大陸沿岸部、周辺海域のほんの浅い部分と大気の数パーセント程度
8. • 39. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 10:35
   • ※23
     「イルカがせめてきたぞっ」で検索
9. • 40. 名無しカオス
   • 2014年02月12日 11:05
   • ここまでじょうじ無し
10. • 41. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:06
    • 恐竜人間が地球を支配してたに決まってるだろ
11. • 42. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:15
    • 人間だって自然の一部
      とはいえ他の生物にしてみれば人間は凶悪なウイルスだろうね
12. • 43. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:15
    • 私は恥ずかしげもなく『地球のために』 と言う人間が嫌いだ
13. • 44. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:31
    • そもそも人間しか良い悪いが判断できる生物がいないからな
      良い悪いも無くなっちゃうんだよ
14. • 45. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:36
    • 環境破壊の「環境」って「人間が生きるのに適した環境」ってことだからな
      環境が変わればそれに適した生物が繁栄するってだけのことだし
15. • 46. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:36
    • 恐竜人間の出番か！？
16. • 47. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:38
    • 核破壊おこそうが地球自体の質量は変わらんし
      赤色巨星化した太陽に焼かれる宿命だから
      いようがいまいが殆ど一緒ｗ
17. • 48. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:39
    • ＞アスファルトなんてガン細胞でしかないわけですよ
      って、地球にしてみたら角質厚くなったな〜くらいじゃないの？
      石油も地球にしてみたら微生物の死んだ汁が毛穴に詰まってるくらいなもので
      血や体液採取みたいなたいそうなものじゃなくて、微生物自身がそれをどう再利用してようが地球にとってはどうでもいいレベルだと思う。
18. • 49. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:40
    • 人間の役に立つ虫は益虫
      人間に害をなす虫は害虫、みたいな
      
      人間目線の区別でしかない
      環境も同じ
19. • 50.
    • 2014年02月12日 11:41
    • つ ラン藻
20. • 51. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:47
    • 人がいなくても木は生存競争をしていたりする
      より高くより多い葉で栄養を得ようとしている
21. • 52. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 11:59
    • 火の鳥知らなくてマジレスする>>1。
      
      人間が環境保護してるってそれ人間が快適に生きるための環境保護。
      いろんな意味で残念な>>1．
22. • 53. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 12:15
    • どこまで行ってもエゴでしかないし
      そうするしかないし
      それでいい
      大事なのはエゴである自覚を持つことではないかな
23. • 54. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 12:21
    • 宇宙規模からすれば地球に人間のような文明を持つ星があったとしても気づかない程本当にちっちゃい出来事にしか過ぎない
24. • 55. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 12:38
    • 結局は地球が人間を支配しているのだ
25. • 56. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 12:41
    • 人が種として繁栄できたのは
      エゴの先にあるものを見て、急がば回れができる知恵を獲得したから
      大部分の人間はエゴ、ホルモンの求めるままに生きてるが
      先に破局が見えればそれを迂回させようとする一派が現れる
      知恵を働かさない、先見に耳を貸さない、そうなれば自滅するだけのこと
      
26. • 57. あ
    • 2014年02月12日 12:57
    • 絶滅動物が増えて、棲み分けがキッチリとなり、新たな進化を遂げた生物が生まれる。
27. • 58. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:00
    • どうせ氷河期なんかの気候変動でまた深海生物以外がほぼ絶滅する
      人間なんていてもいなくても、さほど変わらない
28. • 59. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:05
    • 人間に都合が悪くなる状態が環境破壊だからな
      
29. • 60. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:07
    • 破壊だの保護だの、調子に乗るなって。人間なんていてもいなくても、生命なんてあってもなくても、地球にとってはどうでもいいことだ。好きにしろよ。ビビってんのは人間のほうだろｗｗ。
30. • 61. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:08
    • 牛やナメクジが広範囲に毒をまき散らしたり
      山の地形や海を埋め立てることはないからね
      人間の行き過ぎた環境支配も自然のうちなら窃盗も殺人も自然もうちに許される
      手に入ったからこれは自然であり選らばれた、遅かれ早かれ死亡したとな
31. • 62. あ
    • 2014年02月12日 13:10
    • 環境破壊とは人間に都合のいい環境を破壊することだよ
      人間の都合という主観的な見方を除いたら環境変化でしかない
      地球からしたら砂漠も酸性雨も汚染された海洋も等しく環境の一種で善悪の概念はないからね
32. • 63.
    • 2014年02月12日 13:11
    • やばくなったら科学の力で止めるんじゃねー？って言ってるけど、今がその時だよな。今すでにほとんど確定してる未来として、気候変動気温上昇人口爆発があるわけで、その現実的な対策がまともに行われてないのなんて明らかじゃん。俺らがジジイになる頃なんて、マジで地獄かもよ。貧乏人はね。
33. • 64. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:13
    • 広大な宇宙の無数の銀河の１個のどうでもいい場所にある小さいゴミみたいな星の表面にちょろっと繁殖してワイワイやってる程度の存在が膨大な時間から見れば誤差でしかないような時間生きようが消えようが影響なんぞ無い。
34. • 65. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:23
    • そもそも環境破壊が悪っていうけど
      人間にとって悪ってだけだからね
35. • 66. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:33
    • 人がいなかったら、地球も宇宙も存在しない。
      人がいるから認識され存在する。
      
      こういう余計なことを考える余裕があるから、余計なことまでしてしまうんだろう。
      人間以外は、自分たちのテリトリーより外のことには関心がない。
      
36. • 67. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:35
    • ふつうに人類誕生以前の状態が続くんでない？
37. • 68. 法船
    • 2014年02月12日 13:42
    • 人間がいない地球なんて、動物があーあーうーうー言ってるだけじゃん。全く無意味だよ。
      人間がいてこその地球。
38. • 69. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:48
    • 人類が居なくても、
      毎年、絶滅種が沢山居るだろうし、
      自然も破壊されるだろし、
      あんま、変わんないんじゃねーの
      
      地球規模で見て、人類が地球にもたらしたものと言えば、
      せいぜい、都市の形成だけじゃん
      
      
39. • 70. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 13:56
    • 人類の果ては見てみたい
40. • 71. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:11
    • ほんの２００年前までは、人間も集まらなきゃ大型肉食動物の餌でしかなかったんだよ。
      火縄銃１丁や槍１本持ってたって大型肉食獣相手じゃ殆ど意味なし。
      
41. • 72. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:19
    • 環境保護って「人間が快適に住める環境を保護しましょう」ってだけの人間本意の傲慢にすぎないよ
      地球さんは全海洋消失とか経験しているし
42. • 73. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:35
    • どーでもいいですう
43. • 74. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:38
    • かつて起きた４，５？度の大絶滅の時を考えたら人間の環境破壊（）なんてｗ
      それでも滅びずに今も存在する地球と生命。
      人間が今の生活水準で生きられなくなる、という意味くらいだよ環境破壊なんて。
      
      
44. • 75. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:51
    • そういう生物だから仕方ないけど人間て自分達を特別視しすぎだよね
      人間も自然の一部だろ。鉄筋コンクリートのビルだってビーバーの作るダムの進化系みたいなもんだ
      環境破壊するのもそれをちょっと気にして環境保護してみるのも全て自然の流れだ
45. • 76. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:52
    • アフターマンとか好きだったなぁ
46. • 77. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 14:58
    • 「人間なんて汚い生き物いなくなってしまえ！」ﾎﾟﾁｯ
      みたいな考えで化学兵器使う大物って今までいなかったの？
47. • 78. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:02
    • ※74
      タイムスケールがまったく違うんだから例えに出すのは間違い
      人間のすごい（怖い）所はたった１００年で環境をがらっと変えてしまうこと
48. • 79. 名無し
    • 2014年02月12日 15:02
    • 人間がいないなら過度な狩猟もないし、多分だけど別の地域からの外来種みたいなものは滅多にやってこないだろ？
      だとしたらある1種類の生物だけが絶滅する、みたいなことは減るんじゃない？
      
      いっぺんスーパーコンピューターさんに、地球に人類が誕生しなかったら、っていうシミュレーションをやってみて欲しいな
49. • 80. まとめブログリーダー
    • 2014年02月12日 15:04
    • 植物とかは考える事もしないし歩く事も出来ないけど、生きる方法は知ってるんだよな…人間が建物とか作る世界がなくとも知能を身につけた生物が人間と同じ事をするようになっちゃう。
50. • 81. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:05
    • 人間も生態系の１部としてちゃんと見てあげてください！！
51. • 82. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:06
    • 人間の後はイカだな
      その次は忘れたけど、最後は鳥
      
      ソースはディスカバリー
52. • 83. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:09
    • とりあえず美味しくて大きなバナナや林檎なんかはできなかった。
      プードルとかチワワ、ポメラニアンなんかもいなかったろうな。
      猫も大部分は違う姿だったかも。
      あと、ハムスターはきっと絶滅してる。
53. • 84. あ
    • 2014年02月12日 15:10
    • 宇宙に飛び出た地球生物はこの十億年で人類だけ
      
      人間は特別かどうかは置いても、生物史上の最先端に生きているわけだから、我々人類が最高の生物たろうと挑戦する価値はある。
      
      無駄な悲観論はほどほどにして、まずは科学の進歩に尽力すべきだ
54. • 85. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:28
    • 人間は環境の1部かもしれないが、悪性腫瘍みたいなものだね
      増殖しては環境を破壊するだけ
      時折、大規模な自然現象を引き起こして駆除しないと数が減らない
      それが嫌なら自然に感謝しながら生きる事だね
55. • 86. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 15:41
    • 環境破壊というのも実は人間や現在いる種にとって都合のいい環境が破壊されるだけであって、環境が変わればそれに沿って繁栄する種が変わるだけなんだよな。
56. • 87. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 16:18
    • 人間がいなかったらG共が頂点に立ってたに決まってんだろ
57. • 88. 名無しなカオス
    • 2014年02月12日 16:20
    • 人間が絶滅した後分かることはゴールデンハムスターは絶滅するな
58. • 89. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 16:24
    • イルカが攻めてきたぞ！
59. • 90. 名無し
    • 2014年02月12日 16:26
    • 環境破壊なんて過去に何度も生命絶滅寸前ってのはありますよ。人類史で伝承されているのはノアの箱船の時に一度？その前は神話の世界ですから。この先人類史が途絶する事は充分あり得ますからね。スーパープルームなんて何時始まるかわからないからね。
60. • 91. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 16:34
    • 人間がいないというのはどんな設定で言っているのかな。
      人間が生まれないような環境なのか（←可能性がいろいろありすぎて想像が難しい）、
      人間が生まれる環境だが生まれてしまったら神様に殺してもらう設定なのか、
      現状で人間全員を突然神様に消してもらうのか（その際人の手によるものをどこまで消すのか、今度は洪水は起こすのか）。
      設定次第で如何様にもなりそう。
      
61. • 92. あ
    • 2014年02月12日 16:43
    • ビーバーが増えすぎて周囲数十キロの木が壊滅それに伴って生体環境が変化しても、ビーバーは人じゃないから環境破壊とは言わない。言う動物もいない。
62. • 93. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 16:43
    • ただチンパンが繰上げ進化するだけで大勢は変わらん気がする。
63. • 94. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 17:12
    • お前らバカなの？
      もっと考えてからモノ言おうぜ
      頭空っぽなやつらばっかだなー
      バーーーーーーーーカ
      ホントに脳ミソあんのか？脳みそスカスカだろ？頭悪いやつ多すぎだろ
      クソワロタwwwwwwww
      お前ら全員幼稚園からやり直せやああああああああ
      障害者どもがああああああああ！！！！！！！！
64. • 95. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 17:33
    • ほんとに攻めてきたらどうしよう
      (´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
      /　　つ⊂　　＼
      イルカがせめてきたぞっ
      ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/77/b3/takenatsu2000/folder/1576793/img_1576793_40262990_0?1280575989
65. • 96. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 17:47
    • ※94
      キモい○ね
66. • 97. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 18:12
    • 仮に何らかの方法で地球上における全ての生命体が消え去り、強酸性の海と放射性物質にまみれた地表と数百度あるいはマイナス百何度の大気で構成された死の星になったとしても
      天体としての地球は何ら変わる事はない。べつに天体を構成する物質が根こそぎ変わったわけでも質量が大きく変わったわけでもないからだ。
      
      さて、地球を構成するもののうち1%にも満たない地表と大気の中で人類が、ひいては全生物が地球そのものに与えた影響とはいかほどのものだろうか。
      太陽の活動がほんの少し強まる、地球の公転軌道がほんの少しズレる、多少大きな小惑星が衝突するといった天文学的にはどうという事のない瑣末な出来事ですぐに滅んでしまうであろう脆弱な生物が地球という天体に与える影響とは、いかほどのものだろうか。
67. • 98. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 18:36
    • 人間滅んだら次はナメクジの時代が来るって火の鳥でやってたような。
68. • 99. ななし
    • 2014年02月12日 18:40
    • 恐竜好きだから
      鳥がもう一度覇権とってほしい
69. • 100. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 18:43
    • ※78
      そうかな？
      どんなに科学、文明が進んだつもりでも所詮人間は地震や火山、津波に振り回されてるし、ちょっと気象狂っただけで大飢饉、それくらいの繊細なバランスで綱渡りしてるようなもんで、それは昔となんら変わらない。
      100年で凄いとは俺も思うけど、それも人間の価値観に過ぎないんだと思うぜ。
      地球の歴史を考えれば大した事ないけど、人類の歴史至上では結構な大事かもね、って事。
      
70. • 101. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 18:46
    • ttp://uchu2ch.blog.fc2.com/blog-entry-1310.html
      と同じじゃん
71. • 102. Ｎｏ．１だ
    • 2014年02月12日 19:01
    • 浅はか過ぎる
      
      環境問題学べ
72. • 103. 名無し
    • 2014年02月12日 19:04
    • 例えば地球が火星表面とまったく同じ状況になったとして、それは天体としては痛くも痒くもないという判断をくだすことはできる
      しかしそう評価することには何の価値もないよね
      
73. • 104. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 19:04
    • 人間が科学で追い求めている理念は、常に自然を制御することにある。
      地震・津波・台風・噴火その他もろもろ。
      その過程で砂漠化や酸性雨もあったが、それらを含めて自然を完璧に支配することで人間は初めて神の領域に辿り着ける。
      それまでは、つまり今の俺らは他の動物と何ら変わらない。
      とても非力な存在だ。この地はユートピアではない。
      人間が存在しないのであれば、代わりに他の動物がピラミッドの頂点に立つ。
      たったそれだけ。
74. • 105. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 19:24
    • 牛のゲップはメタンな。
75. • 106. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 19:25
    • 自分たちの首を絞めないように配慮するだけのこと
      基本損得勘定だが、そういう思惑無しで本能的にこれができる人もいてほしいとは思う
76. • 107. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 19:27
    • どこからどこまで人類かだよな。
      ネアンデルタール人が天下取った地球なのか、類人猿レベルからいない地球なのか。
      前者なら元生人類より穏やかな文明が発達してるだろう。
      ただ戦争や国家も存在しないかも知れない。良かれ悪しかれ。
77. • 108. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 20:07
    • 「俺」がいなかったら
78. • 109. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 20:11
    • おいおい　人類がいたのなんてせいぜい数万年で
      地球が誕生してから殆ど人間いなかっただろ
      そんときと一緒だよ
79. • 110. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 20:23
    • 全核爆弾が爆発しても地表を少し削るだけで地球はビクともしないしな
      それで一時的に生態系が壊れてもすぐに元通り
      しょせん人間の力なんてこんなものですわ
80. • 111. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 20:31
    • ※85
      自然といっても生物にとって安定した状態は
      地球の歴史でいえば少ないほうだろ
      人間の環境破壊程度で悪性腫瘍とかどんだけ驕ってんだよ
      環境が酷い状態のほうが多かったんだよ
81. • 112. あ
    • 2014年02月12日 20:33
    • 地球上に生物が誕生して以来この十億年、宇宙に出られたのは人間だけ
      
      人間には可能性がある
      生物を連れ、地球から放たれ、自由に生きる世界を創る可能性が
      
      まるでノアのように
      
      人類がいなければ地球がもしまた終わりを向かえた時、逃れる術もないまままた滅びるだけ
      
      しかるに人類は生き物の夢を背負っていると思う
      存り続けたい、未来に向かいたい。そういう夢を
82. • 113. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 20:40
    • 地球って言っても天体としての地球の話ではなく
      生態系としての地球の話だ。ずれてるのが多い。
      人間が良くないのは生態系から様々なものを享受している
      くせに、何も返さないこと。クジラがいくら魚を食べたって
      全部糞も死体も自然に100%返り、サイクルに組み込まれている。
      しかし人間は全て燃やしてしまう。糞尿は自分で浄化しないと
      他の生命が生きられないくらい汚染してしまうほど、人口は増えすぎてしまっている。人間の一番の繁栄の理由は増殖力だったが、
      それがこれから自らを苦しめることになる。
83. • 114. あ
    • 2014年02月12日 20:53
    • 人類の進歩が危急なのは間違いない
      隕石、人工爆発、氷河期、大規模地殻変動、
      
      これらが明日にも深刻化したら、滅亡は免れない
      
      確かにあらゆる科学分野で、発見のない年はない。人類はまだまだ発達の余地がある。
      
      人類が、十億年のときの中で勃興くりかえすただの１生物に過ぎないか、
      あるいは人類が夢想してきた、大いなる創造者となれるかは
      
      今机に向かい、夢を抱き、思い悩む学生諸君次第だ
      
84. • 115. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 21:00
    • まず地球が観測されないから地球自体が存在しないだろ…
85. • 116.
    • 2014年02月12日 21:20
    • 進化論では競争に負けた生物が進化して人間となったって言うよね
      じゃあ、次に進化する生物は何なのかな？
      つーか人間に競争で負けた生物は何になるんかな？
      
      エロい人教えて
86. • 117. 　
    • 2014年02月12日 21:34
    • 何か人間が地球を壊しているみたいな話だが、地球から見れば環境が変化している程度の話で、環境が変わると困ると人間が言っているだけ。
      じゃあ他の生物が絶滅していると言うが、それも人間を含めた生物の進化と言う環境変化と言える。
      
      毒を出す生物だろうが、それは環境の変化と言える。
      って寄生獣か！
87. • 118. 名無し
    • 2014年02月12日 21:36
    • 他の類人猿が人間と同じになる。
88. • 119. 名無し
    • 2014年02月12日 21:51
    • ※116
      「人は食べられて進化した」オススメ。作者は忘れた。
      因みに競争では生物は進化せずに、良くて現状維持か最悪その種は絶滅する。
      未だに、競争＝生物の進化、と勘違いしてる人が多いけどね。
      競争で進歩するのは資本主義だけ。要はアメリカや日本国民への洗脳みたいなもん。
      
      あと、小説「デーモン」結構為になる。
89. • 120. あ
    • 2014年02月12日 21:51
    • 人間は地球の有機物を食らい尽くすだけのイナゴの群れではない
      
      やがて未熟な獣である人間の時を捨て、数多の生物を率いて約束の楽園へと舟を漕ぐ、生命の担い手なのだと私は信じる
      
      心に未来を描く唯一の生き物が、自らの聡明な謙虚さゆえに、自虐的になってどうする。
90. • 121. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 22:08
    • 今の時代、人間が機械に越されるかどうかの瀬戸際って感じがして好きだけどなあ。
      孫あたりにはいい話できそう。いたらだが
91. • 122. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 22:22
    • あらゆる場所で美しい景色が広がってるんじゃないかね
      もっともその美しいって概念は人間がいなきゃ存在しないんだが
92. • 123. もんもん
    • 2014年02月12日 22:23
    • 他生物は地上に、人間は空に住めばいいお（＾ω＾）！
93. • 124. あ
    • 2014年02月12日 22:34
    • 金儲壊し(アフ●ブレイカー)
      奇声と罵声と批判と主張で無駄な口論をするアホ共のコメントをお楽しみください
      それではアホ共！どうぞ盛大にやっちゃってください！！！
      ↓
      
94. • 125.
    • 2014年02月12日 22:47
    • もう一度月に行きたくなった
95. • 126. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 23:10
    • 
      
      
      ここでの地球環境ってのはな
      
      
      
      天体としての地球の話ではなく
      
      
      生態系としての地球の話だ
      
      
      
      
      履き違えんな馬鹿どもが（笑）
      
      
      
      
      
96. • 127. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 23:29
    • ※126
      ネタにマジレス(笑)
97. • 128. 名無し
    • 2014年02月12日 23:30
    • ウイルスを作る→症状や抗生物質耐性を強化してパンデミック起こす→人類滅亡したらＳランククリア（生き残ったらランクが下がる）
      ていうアプリやったことあるけどノロウイルスがあと三段階くらい進化したら本当に滅びるかもしれない
98. • 129. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 23:30
    • スレ>>27みたいな奴は大体が今の生活や自分に絶望してるか、安定しているものの刺激が足らなくて退屈してるんだよな
      
      つまり変化がほしいわけだ
99. • 130. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 23:32
    • 現在行われている環境保護も生物保全も人のため。
      自然による環境の変化とヒトの活動による環境の変化は根本から違うもの
      生物の絶滅も人と自然によるものは全く別物で同列として扱うことはできない。
      
      まずこれが分かってないのに御託ならべてる奴は馬鹿
      
      
100. • 131. 名無しカオス
     • 2014年02月12日 23:35
     • 地球と同じ環境が揃えばどれくらいの頻度で人類と類似してるといえる種族が誕生するか、ってのは結構知りたい

コメントする