戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51477624.html


容姿のいい人間のほうが子孫を残せるのだとしたら、なぜ人類は容姿のいい人間だらけになってないのか | ライフハックちゃんねる弐式

ライフハックちゃんねる弐式おもしろ心と身体) > 容姿のいい人間のほうが子孫を残せるのだとしたら、なぜ人類は容姿のいい人間だらけになってないのか

    2chまとめのまとめまとめ+オワタあんてな無気力↓朝目GirlsReaderブーンロリポしぃショボンはいよる

    2014年02月14日


    3 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:42:10.93 0 ID:?

    昔は誰でも結婚してたから


    6 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:44:32.92 i ID:?

    ブサイクの方がたくさんガキ作るから


    8 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:46:27.78 i ID:?

    顔だけが優勢とは限らないから
    身長高いとか頭がいいとかいろいろある


    9 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:46:57.55 0 ID:?

    今のガキはまともな顔が増えてるって話だ


    11 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:47:49.38 0 ID:?

    平均身長も高くなっていくかもな
    チビは子孫残せなくて


    370 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 13:17:24.11 0 ID:?

    >>11
    日本人の遺伝子ではもう平均身長は伸びないらしい
    と文科省だか厚生労働省が今年発表した


    12 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:48:07.71 0 ID:?

    吉永小百合に子供いたっけ?


    17 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:49:29.11 0 ID:?

    平安時代と今では容姿の良さ基準が違うから


    20 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:51:26.29 0 ID:?

    >>17
    いやそんなに違わないよ
    昔の絵の表現があんなかんじだっただけ


    194 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:02:22.88 0 ID:?

    >>20
    目がでかくて彫りが深い女は醜女扱いされてた


    28 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:53:22.73 0 ID:?

    ヨーロッパの貴族が美形でのっぽになってるって本に書いてた


    36 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:56:24.94 0 ID:?

    この論理だと馬鹿も減っていくな
    ええことよ


    39 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:57:34.28 0 ID:?

    事業に成功してるヤツはブサイクが多い


    46 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 09:59:31.86 0 ID:?

    俺がイケメンとか言われてる今の日本は本当おかしいと思う


    52 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:02:29.40 0 ID:?

    お前らもちゃんと恋愛すれば異性に求めるものは容姿だけじゃないことがわかるよ


    53 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:02:32.86 0 ID:?

    美の基準は変わるよ
    でも多様性が重要だから遺伝子は様々なタイプを残そうとする


    62 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:06:35.68 0 ID:?

    >>53
    ブレとゆらぎはあるけど価値の逆転はない
    数百年前にリアルに描かれた美人とされる人の肖像画は今みても美人だから
    平安美人とかいうの絵の技法がリアリズムとは違うだけ


    64 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:07:28.19 0 ID:?

    >>62
    モナリザなんか別に美人と思わないけど。。。


    71 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:10:28.44 0 ID:?

    >>62
    ブレと揺らぎの幅をどれくらいと想定するかだろうな


    76 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:11:27.64 0 ID:?

    >>64
    モナリザは当時の美的感覚からしても美人には描かれてないよ
    もっと他の部分に価値がある絵画


    60 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:05:48.21 0 ID:?

    今美形と言われてるタイプにほとんどの人がなったら?
    たぶん別のものを求めるんだと思う
    結局無い物ねだりだから


    61 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:06:28.01 0 ID:?

    そんなことはない
    美人と言われる母親と美男からも不細工は生まれる
    逆もある
    人間には調節できない


    69 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:08:57.46 0 ID:?

    >>61
    そんな完全ランダムではないよ
    確率的にそういう子供は整った顔の子供が生まれる可能性が高い
    不細工同士の結婚した子供よりは


    97 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:17:01.55 0 ID:?

    時代によって美人の基準が違う

    これブスとブサイクの最後の心の拠り所
    もちろんそんなことないが


    105 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:18:45.54 0 ID:?

    >>97
    昔の日本では男は男らしいのがよしとされた時代があったけど
    今はそれより女々しいのがよしとされてることになってるっぽいんだがそれは


    99 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:17:28.73 0 ID:?

    美形だと知能も高いって調査結果が最近出てたな


    109 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:20:10.31 0 ID:?

    >>99
    天才秀才は目が大きい人が多い
    目が大きいと視界から入る情報量が増えて
    知能の発達にも影響する気がする


    179 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 10:53:12.75 0 ID:?

    その辺歩いてる普通の中学生見ればわかるが
    ベース的には昔と変わってない
    やはり化粧等の技術的進歩だと思う


    239 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:26:32.36 0 ID:?

    ■超美人と大天才の数が少ない理由
    目の覚めるような美人や大天才はなぜ数が少ないのか。
    ダーウィン進化論が真実ならば、私たちは自然の淘汰圧を受けて最適化されている。
    長い年月の淘汰と突然変異に磨き上げられて、今の私たちは今の環境に対して
    最も最適化が済んでいる完璧な生き物に近いはずである。
    美人の定義は文化的な影響による変遷もあるが、つまるところ、
    左右対称な顔であり身体であるとよく言われる。完璧な左右対称を妨げるのは、寄生虫や病気や怪我である。
    逆に言えば左右対称を維持している個体はそれだけ健康で強いのだ。
    進化の最先端にいる私たちはみな同じように強いはずでもある。だが美人は少ない。


    240 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:27:58.32 0 ID:?

    実は美人はあまりに容易に異性を獲得できるために、
    その他の能力開発を怠る傾向があるのではないかと著者は仮説を提示する。
    肉体的魅力の欠如は、その他の能力を伸ばす原動力になっているという説だ。
    社会的成功者は、これまでの進化論的に言えば、美男美女で埋め尽くされてもおかしくない。
    だが、実際にはそうはなっていないことからも、
    この仮説はなんとなく正しいかもしれないと思える節がある。
    大天才も数が少ない。知力が人間社会の生き残りに重要な能力であることは疑いがなく、
    天才の数はもっと多くても不思議ではない。
    だが、大半の人類はIQ100に達しない。平均点の付近に多くの人間が分布する。


    278 :名無し募集中。。。:2013/11/08(金) 11:48:49.27 0 ID:?

    美しさは弱さでもあるんだな

    美人になる方法 (PR)




    管理人厳選記事

    新着記事

    Powered By 我RSS

    トラックバックURL

    この記事へのコメント


    1. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:09  ID:myzalddx0
    ブサイク同士が結婚してるから
    2. 名無しさん  2014年02月14日 20:11  ID:xQNrhtw6O
    容姿の醜いのは要らないのよ 美形のみ子供を残せば
    3. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:13  ID:FacZutz90
    そもそもグロメンカップルなんて山ほど居るわけでして
    4. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:15  ID:dHj62t8E0
    単純な考えだけど、優劣の判別ができなくなるんじゃね?
    どこかのゲームであったんだけど、そのゲームは全員美男美女で同じ顔の世界があったなぁ
    そんな感じの世界が本当に幸せなのか疑問を当場面だったけど、そういうことなんじゃね?
    5. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:16  ID:NLVTJUaP0
    容姿とか先天性の優劣じゃなくて
    養うことの出来る仕事等の後天性の優劣で決まるのが多数だから

    6. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:16  ID:Yd.tjQD40
    メンヘラなんて構ってくれるなら誰にでも股を開く
    7. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:17  ID:hmzyOcj20
    所謂人間の美人というのは家畜化された、或いはペット化された個体とみなす事も出来る。
    細い骨格に薄い脂肪や小顔や過剰な美肌など、ネオテニーを特徴とした容貌は、実は繁殖に適してないとも言える。
    8. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:18  ID:pvav9p8e0
    お前らが芸能人を見て、絶賛する奴もいればボロクソ言う奴も必ずいるだろ?
    美的感覚が全く違うのもあるが、容姿のいいもの同士じゃなくて、金持ち相手だからとか金銭的な考えで結婚して、子供を作る奴らは多いんだよw
    9. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:19  ID:JZ9DMmGo0
    両親は美形なのに俺はブサメンなんですが
    てか、ブサメンほど早く結婚してボンボン子供生んでるイメージだが
    10. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:22  ID:9K3Gcgpp0
    しかし遺伝子レベルの優秀な個体が識別できる世の中では普遍的な価値はいずれ作られると思う
    11. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:25  ID:hmzyOcj20
    7の続き
    だから、ネオテニー的な個体同士をブリードしていくと、犬猫等のペットと同じく、遺伝的欠陥が顕在化し、多く繁殖出来なくなるのではないか?
    或いは、美人の求める男性というのは男性的強さのある個体(骨が太い、筋肉質、強い顎、陽に焼けた丈夫な肌)なので、そこでネオテニー的なものが緩和されるのでは?
    12. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:28  ID:FIdA6zwZ0
    整形美人
    13. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:28  ID:LKvEqOG60
    細目でぽっちゃりでしもぶくれした顔の小野小町が美女扱いだからな、やっぱ今とは容姿の好みが全く違うよ
    14. pha !?  2014年02月14日 20:32  ID:LrUt1Ws.0
    個人単位での好みはもちろんバラバラだけど
    普遍的な「良い容姿」も時期や地域によって結構違うからな
    少なくとも遺伝的に固定されるほど長い期間、広い文化圏で同じタイプの容姿が好まれたことはないんじゃないかな
    だから容姿が変化に富んでる

    それとなにより単純に妥協による余り者同士の組み合わせや容姿以外での選択があったからだろ
    そもそも配偶者を自分の見た目の好みだけで決められた人間なんて人類の歴史の中で何パーセントだっていう話よ
    15. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:34  ID:B4ZJQFzW0
    むしろ多様性の維持こそ遺伝子からの要請
    一つの出来事で種が全滅してしまわないように
    16. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:36  ID:CCWBU0UT0
    年取れば優先度が金になるからな
    顔悪くても稼いでる奴いっぱいいる
    17. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:37  ID:wSKsqBsP0
    人には十人十色の好みがある。終了。
    18. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:40  ID:UvtmPYtn0
    底辺はブサイク、貧乏が多いから結局は数が多くなる。
    金持ちは美形、頭脳がいいからいるけど数が底辺ほど多くない。
    よってその辺歩いてるのはほとんど底辺の子孫。だから仕方ない。
    19. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:45  ID:EebF3cMO0
    今一番多いのが不細工でもガンガン結婚してた世代だからな
    20. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:46  ID:qM.UOl7a0
    ぶっちゃけ不細工が多くてそいつらが子供作りまくるから
    不細工が目立ってるだけじゃね?クラスに1人は必ずイケメンはいるし

    ただ金持ちのおっさんとかって不細工ばっかじゃん
    21. li地康君fepha !?cker  2014年02月14日 20:53  ID:.VB7jVQD0
    天才はいくらよい書物に出会い最も効率的な順番で読むかだ
    無論、それは確率論に帰着する
    22. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:56  ID:MfO7h3NT0
    人類誕生からものすごい年月経ってるわけだが、その中のたった100年前の頭脳の平均値と比べても現代人の知能はすさまじいぞ
    容姿だって、今俺らの親を見るとブサイクに見えるのは一世代前の平均値+加齢による劣化だからだ
    すっげえブサイクが生まれることもあるが、そんなの10人中1人いるかどうかくらいだろ
    23. lifepha !?cker  2014年02月14日 20:57  ID:UN1xyBYv0
    容姿の水準が上がってるから昔は美形で通じた顔でも今では普通にしかならないってだけの話。
    24. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:01  ID:mzLa10ZL0
    イケメンA『モデル顔が好き』
    イケメンB『女優顔がいい』
    イケメンC『ワイB専や』
    25. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:02  ID:cfXjx0L90
    容姿の善し悪し自体が流行みたいなもんだからだろ。1200年前の日本ならおたふくみたいな顔が美人だったんだろ?
    26. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:03  ID:pTsxREhe0
    おばあちゃんの卒業アルバム見た事あるけど、すごい不細工しかいなかった 確実に現代の方が美人とイケメン
    27. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:04  ID:Tuc0.TOm0
    いや金持ってるほうが強いんじゃない?
    それが生き物の本能ってモンだし
    28. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:05  ID:8.NMjs.m0
    霊王が細い腰の女性を愛したって故事で楚腰って言葉があるけど
    楊貴妃は、玄宗が「そなたなら風に飛ばされない」とからかったことから太っていたのではと言われている
    ヨーロッパの王族の肖像画なんかは、顔が小さくて目がぱっちり二重でとても現代の美的感覚に似ているけど
    カメラが一般に利用されるようになった19世紀くらいの美人で有名だった踊り子や、資産家や貴族を次々破産させた高級娼婦の写真は現代的な美人とは言えない
    それに美人同士、優秀な人同士しか結婚しないわけじゃない
    29. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:06  ID:J7cx3F7M0
    昔よりは容姿のいい人間が多くなっているのだろう、と言うのと
    醜美の基準の変化の二つだろうな
    30. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:06  ID:6XDeTAnW0
    写真もテレビも無かった頃は、美人やイケメンを滅多に見なかったから妥協できてたんじゃない?今は芸能人やモデルをしょっ中見てるから現実社会にがっかりするけど、そういうの見なきゃ美男美女にお目にかかるなんて稀だもん。目が肥えてしまったんだよ。
    31. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:09  ID:5vdjbdp60
    国立理系大学生ですが、社会学と生物学の観点からお答えします。

    ズバリ、両親の悪いところだけが遺伝するパターンが必ず存在するからです。

    女性は厳しいですが、男性は収入や社会的地位などの副次的な要因で用紙の悪さをカバーすることができますね。

    失礼ながら、プロ野球の田中選手などが典例です。
    彼はイケメンではないですが、プロ野球選手という強力な肩書があるためああいう優秀な女性に見初めてもらうことが出来ました。他にも医者とスチュワーデス、ベンチャー社長とモデル等、容姿に難はあるが高収入などのカードがある男性と、容姿の優れた若い女性がくっつくパターンは多いです。

    ここから、父親の容姿と母親の知能を継いだ子供が生まれたらどうなるか?
    男でも女でも悲惨ですね。

    このパターンを引く確率がゼロになりません。
    故に、美人からブサイクが生まれることも、絶倫からアホが生まれることもあります。

    結果必ず一定数のブサイクが残ってしまうと言えると思います。
    32. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:12  ID:2tA2SihY0
    つまり>>1の前提が間違ってるってだけのことだろ
    33. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:19  ID:pwcnG0NQ0
    金という、もうひとつの軸があるから。
    34. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:26  ID:rkIK.Klo0
    外観は多様性に当たるのか?
    35. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:26  ID:atzBxBHJ0
    戦争やら略奪が頻繁に起きてたヨーロッパとか実際そうなってる気がするんだが。
    顔のいい女子が優先して生き残れた時代があった地域は底上げされてるんじゃないかと。
    36. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:30  ID:iJFRHBzA0
    >>31
    答えじゃなくてお前の考えだろ

    統計学の観点から”答える”が

    そのような連中は例外中の例外
    金持ちが結婚する場合の多くは能力の秀でた女と結婚している
    37. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:33  ID:MrSj1AW.0
    真面目な話で悪いが、遺伝を崇拝し過ぎ。
    親が不細工でも美人は生まれるし、
    親が馬鹿でも賢明な人は生まれている。
    勿論、逆も多い。
    また知能指数が高くても学者にならないし、
    美人でも不細工好みの奴も多い。
    一概に言えないんだよ
    38. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:35  ID:MrSj1AW.0
    ※36 子供には分からないんだよw
    39. lifepha !?cker  2014年02月14日 21:42  ID:pEAVxJ610
    娘は父親に似るからな
    ブサイクな男から生まれる女は父親似だからブスになる
    40. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:04  ID:JZ9DMmGo0
    てか若い女は化粧やファッション、髪型でごまかしてるが、
    スッピンだと顔の造詣が美人な人なんてほとんどいないぞ
    41. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:05  ID:NtTI.vMt0
    整形と言う可能性
    42. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:10  ID:nFw7Rb850
    ブサイクからも美形の子供生まれるよー
    近所にすごくかわいい女の子がいたんだけど両親は美形でもなんでもなかったし
    小さいころにその家族は他県に引っ越していったんだけど、中学とか高校では別の学校の子が見にくるくらいかわいいって評判だったって聞いた
    妹は普通だったから比べられてきついだろうな…
    43. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:25  ID:rgesgFVY0
    容姿より病気に対する耐性がないと
    生き残れない環境が長かった
    44. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:26  ID:IxN.0sRG0
    一夫一婦制の弊害

    一夫一婦制は、不細工で取り柄のない自然淘汰されてもしかたないクズ男でも
    結婚できる可能性を作る、男のための制度。

    もてる男が美人集めて一夫多妻をやれば結果的に、子孫は美形が増える。
    それは野生動物が普通に行っている事で、人間だけが制度のお陰で不細工も子孫を残す。

    まぁ人間なら容姿だけじゃなくて金や権力のあるヤツには一夫多妻でイイと思う。
    子孫が増えれば、金や権力も四散するわけだし。
    45. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:30  ID:KohMGOu90
    容姿の優れた相手の数が限られてるし、なによりも誰もが好きな奴と結婚できる
    わけじゃないしね
    46. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:40  ID:NaY7gcOx0
    白人は昔から容姿で選んできたから美しい人が多いんだと思う。逆に整形で本当の美醜が分からなくなった韓国なんかはこの先どんどん容姿が悪くなるだろうね。
    日本人もメイクがうますぎて他人事じゃないけど。
    47. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:40  ID:1.FaL9OL0
    ていうか、人間は自分と似た容姿レベルの異性に好感を抱く傾向があるって、すでに実験で証明されてるだろ
    日本のテレビ番組でもやってたろ
    男女複数を集めて、容姿の人気ランキングを出した後にフリータイムを設けると、自然に同ランク同士で好感を抱いてカップルになるってやつ
    48. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:53  ID:WrwoS8rJ0

    遺伝的に劣性なブロンドが残ってるのは 「モテるから」と読んだことある

    49. lifepha !?cker  2014年02月14日 22:57  ID:VcSyoAoQ0
    実際容姿のいい人間ばっかりになってきてるよ。ただ平均値も上がるからドンドン理想も高くなって結局は美形と不細工に分けられてしまうだけ。
    昔と比べるなら縄文時代や石器時代と比べてみたら?骨格もずいぶん違うよ。
    50. lifepha !?cker  2014年02月14日 23:07  ID:71o35iSI0
    母親が一昔前の美人で若い頃はモテまくり母親になっても年配に褒められまくりだったが
    小さい頃の俺はそんなに美人とは思わなかったな
    参観日とかも母親達には人気だったが同級生にはふーんとしか言われなかった
    大学生くらいに昔の雑誌を何となく見たら母親みたいな顔の女優ばかりで
    やっと昔の人から見れば美人だと気がついた
    51. lifepha !?cker  2014年02月14日 23:10  ID:hmzyOcj20
    遺伝子の観点から言えば、より妊娠しやすい、させやすい遺伝子が優先させられる。
    周りから貢物や金というリソースを回収しやすい遺伝子が優秀というわけではない。
    52. lifepha !?cker  2014年02月14日 23:53  ID:a.04ytwtO
    相性があるから
    53. lifepha !?cker  2014年02月14日 23:56  ID:qM.UOl7a0
    いや、まてよ・・・
    ブスとブスを足したら生まれてくる子供が
    美男美女の可能性が微レ存・・・

    コメントする

    名前
     
      絵文字
     
     

    記事別アクセスランキング


    スポンサードリンク
    記事検索
    ブログパーツ
    ブログパーツ フィードメーター - ライフハックちゃんねる弐式
    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ