米アップルの腕時計端末iWatchは、今年後半に登場か ―フレキシブル有機EL搭載
9TO5Macは19日(現地時間)、中国紙China Times経由の情報として、米アップルが開発中の腕時計型端末「iWatch」にはフレキシブル有機ELディスプレイが搭載されると伝えています。また、DigiTimesによれば、台湾のタッチパネルメーカー「TPK」がiWatch用の部品を2014年後半に量産するとしています。
今年中には発売するだろうと予想されているiWatchですが、やはりフレキシブル・AMOLEDを搭載するのでしょうか。保護ガラスには3Dゴリラガラス、あるいはサファイアガラスが採用されるという噂がありますが、果たして真相は如何に。また、太陽光発電やワイヤレス充電は搭載されるのでしょうか。
使い道としては、医療向け・健康指向の機能がウリになるとこれまでに伝えられています。アップルがその道の専門家を続々起用しているとの情報もあり、ウェアラブルデバイスはまず、”健康” で開拓を始めるのかもしれません。
腕時計型端末としては最も注目を集めるiWatch。個人的にもその動向には注目していますが、アップルにとっては久々の新カテゴリー製品であるだけに、実際の訴求力がどこまで発揮されるのかは気になるところ。カッコいい、便利な製品が望まれます。
[DigiTimes] [China Times via 9TO5Mac]
米アップル、腕時計型端末iWatchを来年10月に発表か ―iPhone 6に添えて
2013年12月17日
曲がる有機ELが搭載か ―米アップル、iWatchのプロトタイプをテスト中
2013年10月2日
早くも廉価版「iWatch c」の非公式コンセプト画像が登場
2013年12月2日
米アップル、iWatch用フレキシブル有機ELパネルを韓国LGらに発注か
2013年10月31日
米アップル、医学専門家ら続々起用で「iWatch」開発を本格化 ―「iPhone」6月発売説に疑問も
2014年2月14日
米アップル、iWatchに太陽光発電やワイヤレス充電を採用か ―バッテリーの技術革新見込めず
2014年2月3日
非公式コンセプト載せるよりはまだ文字だけの方がいいな
記事としての体裁はちょっとあれだが
いらね♪
アンチがいらない・売れないといったものは売れまくる法則
アンチは一般人と感覚がずれているからな
Apple TVのことを忘れないで下さい。あと5c
これはいらんな
これは売れない
ソニーやサムスンのオモチャよりは確実に売れるよ
そこを基準にするのはAppleとしては志低すぎなんじゃないですかね…
というか、いきなり他社製品と比較してどっちが売れるとか売れないとか言う事自体アレよね…。
まず何の為に自分達はどういう製品を生み出すか、ってのが重要でしょうに。
ただの煽りコメントであってそんな立場で言ってないだろ…
コメントというかコントというか
要らないけど欲しい
あるある、そーゆーの。すっげー欲しいんだけど、どうしても使い道が思いつかないとゆー
腕時計は付けたくても付けられない…アレルギーってやーねorz
自分も子供の頃は着けてたけど
大人になったら皮膚が負けて着けられなくなった
今では腕に時計を着けるってのは変な習慣だなと思う。何にでも時計が付きだしてからは意味がなくなったし
有機ELは外での視認性がな
そういうことよく聞くんだけど、実際どうして外だと視認性って悪くなっちゃうモノなんだろうか?
画面の光が太陽光に負けてかき消されちゃうってことなんだろうなって事は分かるんだけど、有機ELも液晶も、自発光かバックライトからの違いはあれど、光を発生させて画面を映し出してるってとこは一緒よね?
有機ELどの辺が不利な要因になっちゃってるんだろ? 単純に出力の問題?
有機EL層(電極?)が外光を反射しやすいんだっけ?
有機ELの発光に対して外光の反射が大きいとその分コントラストが低下するよね
モノの発光云々が問題じゃなくて、素材的に外光の反射率が高くなっちゃうってことなのか…なるほどね。
回答ありがと〜。
カラー電子ペーパーはともかく、反射型液晶はもういい線いってると思うんだが。
どっか製品化してくれねえかな。
クアルコムがつくってたのがそれじゃないの
有機ELは外だと問題。
スマートウォッチも最初は散々な物が出てくるだろう
アップルアンチは鬼の首を取ったように嬉々としてボロクソに叩くだろうな
だけど5年くらいかけて改良を重ね、徐々スマートウォッチが「腕時計の一種」として認知されてくだろう
その頃にはアップルがスマートウォッチ市場だけでなく腕時計メーカーとしても世界一の売上を上げるようになっているに違いない
そしてスマートウォッチの先駆けはソニーやサムスンのオモチャなんかじゃなく、やはり初代iWatchだったと、、、そう言われてるだろう
ネトゲとかでもよくある話だけど、公開ベータ版同然のものを金出して握らせるなってのは、ある意味当然の反応じゃね?
ウチらみたいなガジェオタならそういう過程も併せて楽しめるけど、ただの消費者にとっちゃ「5年くらいの改良」なんて知ったこっちゃ無いんだし。
> 最初は散々な物
それって「ソニーやサムスンのオモチャ」と同義じゃない? なんかちゃうの?
まるでappleの製品が全部成功してるみたいな言い草
曲げる必要があるから有機ELじゃないとだめなんだろう
サファイアガラスになるんだろうけどサファイアガラスで曲面ってできるの?
ゴリラガラスで曲面にしたってニュースは最近あったが
というかスマホが基本全部入り的な意味で
スマホにまとめて持ち歩いてんのに荷物を増やす方向に行って成功するはずないだろ
これだよなあ
ポッケから取り出す煩わしさが無くなるとか言うけど、人間はまだそこまで怠惰じゃない
だいたい操作にはもう一方の手が必要な時点でそこまで便利になるわけじゃない
そこで手を使わずに操作できるUIを搭載してくる…、なんてことはないか。
でも、目の動きやまばたきで操作できたら便利かも。
>目の動きやまばたきで操作できたら便利
ギャラクシーが搭載してる・・・・がクソみたいに使えない
通常機能は素晴らしいが
ギャラは一部の機能は確かに便利だとは思うし基礎的な部分はよくできてるけど、そういう飛び道具的な機能がしょぼいから「新機能こんなんのせました!」いわれても「そう…(無関心」みたいになるんだよな。
ギャラ同士で再生してる音楽をリンクできますよ!ってそんなんどういう状況だよって感じだし。
実験段階のものを実装しちゃうからな。俺はそういうのは大歓迎だけど、それ目当てで買った人はがっかりしちゃうかもな
対してアップルは完成させてから市場に出してる感じ(iOS7は知らん)それはそれで成長が鈍化した印象になるけど
とはいえ基礎機能は他社とかわりばえしないレベルになってしまったから
そこへんのしょうもない機能で話題づくりしないと・・・
頻繁に操作する類の物ではないのかも
健康管理と通知、NFC決済など着けているだけで事足りるものが中心になるんじゃないか
次は指輪だな
少し光る程度で画面の要らない指輪の方が、腕時計より価値あるものになりそ。
いや、こっちが先に来るか?
通話もできる電子たばこ Supersmoker Bluetooth 発売、マイクとスピーカー内蔵
http://japanese.engadget.com/2014/02/19/supersmoker-bluetooth/
もうちょっと画面が小さいなら買う
使わなそうだけど欲しくなってしまう。
そう、それがApple
ごめん…例えAppleのでも使わなそうなのは普通に買わないわ。
Mac Proはさすがに俺には用途がない
Berore
こんなことできたらすごくね? → 製品化
After
この技術つかえばこんなことできるね → 製品化
有機ELってだけで情報の胡散臭さが増すのはなぜ
Appleだからってなにか必要以上に期待されてる気がするけど
Appleは既存の技術を製品に取り入れるのがうまいだけで
新しい何かの技術を生み出すってわけではないんだよな
富士通「せやな」
だから既に俺らが見知った技術であるはずなのだ。
実物を見れば「あー、それでいいのか」って類のもの…