職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員(笑)使えねえわ。法律何にもわかってない。雑魚」 制度形骸化か
-
1: パロスペシャル(京都府):2014/02/28(金) 01:07:54.32 ID:XyeTEOLk0
- 相次ぐ裁判員裁判判決破棄「国民感覚の反映」か「過去の量刑尊重」か 制度5年で課題、制度形骸化の可能性も
裁判員裁判の死刑が破棄された例は、平成21年10月に千葉県松戸市で千葉大4年の女性=当時(21)=が マンション自室で殺害され、現金などが奪われた強盗殺人事件▽同年11月に東京・南青山のマンションで、 飲食店店長=当時(74)=が殺害された強盗殺人事件-の2件がある。
いずれも、長野市一家3人殺害事件と同じ、村瀬均裁判長が控訴審を担当した。
共通するのは、先例と比較し死刑選択がやむを得ない事案かを検討した点だ。
最高裁司法研修所は24年7月、死刑判断では過去の量刑判断を尊重するよう求める研究報告を示している。
破棄1例目の南青山の事件では「1審は前科を重視しすぎた」と判断。松戸市の事件では、 被害者が1人で犯行に計画性がないことなどに着目し、死刑を破棄した。
判決に遺族は反発し、「裁判員が何日もかけて決めた結論を無視するかのように覆した」と怒りをあらわにした。
長野市の事件は「参考とすべき先例がない」として独自に死刑の適否を判断した。
全国犯罪被害者の会(あすの会)副代表幹事の高橋正人弁護士(57)は
「裁判員の死刑判断は考えて悩み、苦渋の決断をした結果だ。高裁が先例に縛られて判断を覆すのであれば、 制度の意味はない」と指摘する。一方、元東京高裁部総括判事で早稲田大学大学院の中川武隆教授(69)=刑事訴訟法=は
「裁かれる側の公平という問題もある。裁判員裁判になったからといって、死刑の基準が極端に変わってはいけないと判断しているのだろう」
と高裁の判断にも一定の理解を示している。
ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140228/trl14022800530000-n2.htm
【元スレ】
職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員(笑)使えねえわ。法律何にもわかってない。雑魚」 制度形骸化か
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393517274/
- 2: かかと落とし(dion軍):2014/02/28(金) 01:09:29.62 ID:4c9VRrCe0
- 少なくともキチガイだらけの地方裁判官よりはマシだと思う。
- 71: エルボーバット(中国地方):2014/02/28(金) 01:38:26.93 ID:WP2J5qAa0
- >>2
お前よりは有能な人の集まりだからw
劣等感丸出しにするのも程々にしろよweew
- 5: ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区):2014/02/28(金) 01:11:06.14 ID:NvQvLgWK0
- ものすごい無駄だった
職業裁判官だけでやっとけばいいんだ
- 8: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府):2014/02/28(金) 01:12:05.57 ID:EH8KBG2YP
- 村瀬均って何かの宗教か偏った思想だよね。
覆った判例全部が村瀬均って可怪しいやん。
高裁だから選挙の時X出来ないしな。
辞めさせるには弾劾裁判しか無いのか?
- 10: ツームストンパイルドライバー(兵庫県):2014/02/28(金) 01:14:06.55 ID:UQ2QHAJb0
- 一般人なんて感情論でしか判決くだせない
こんなの最初からわかってただろ
とっととこんな茶番やめろよ
- 16: ファイヤーバードスプラッシュ(茨城県):2014/02/28(金) 01:15:37.93 ID:Dj+0XIkL0
- >>10
日弁連の副会長でガチの死刑反対派
だった弁護士ですら、嫁さん殺されたら
死刑推進派のトップに立って大暴れ
お前の言う一般人って、なあに?
あ、バカには難しいかw
- 23: キングコングニードロップ(東京都):2014/02/28(金) 01:18:34.72 ID:4OKLpApA0
- >>16
なにそれ
ざまあみろだな
- 113: 32文ロケット砲(東京都):2014/02/28(金) 02:05:44.61 ID:6ywXqKQN0
- >>23
さすがにざまあみろはおかしいだろ
- 59: キドクラッチ(東日本):2014/02/28(金) 01:33:27.24 ID:liVsXWlr0
- >>16
これ死刑賛成派が洋々として出してくるけど、当たり前の話なんだよ
死刑反対派が自分の身内が事件に遭って死刑賛成派に回っても別におかしくないし
それでも死刑反対派が居ても別におかしいことじゃない
そもそも死刑制度にかぎらず、法律は自分の身内に起きたらどう思うか?で作ってない
社会治安をどうやって維持するかで考えて作っている
社会の治安を良くするなら死刑はあってもなくてもどっちでもいい
- 279: ジャンピングパワーボム(東京都):2014/03/01(土) 01:21:22.34 ID:hb52/PQ10
- >>59
すごくまともなレスを見たわ
- 11: フロントネックロック(関東・甲信越):2014/02/28(金) 01:14:17.74 ID:Lmc2F1niO
- そもそも何で導入したのかが未だに理解出来ないわ
責任転嫁の為の予防線にしか見えない
- 21: ラダームーンサルト(dion軍):2014/02/28(金) 01:17:41.97 ID:IwQYPiJk0
- >>11
アメリカ様がやれと言ったからだろ
植民地独自の法律と裁判は邪魔でしょうがないんだわ
あと最高に邪魔なのが日本語
- 15: TEKKAMAKI(東京都):2014/02/28(金) 01:15:31.62 ID:spb63hcrP
- 司法府に民意など必要ないから行政府に民意を入れろよ
- 22: トペ スイシーダ(やわらか銀行):2014/02/28(金) 01:18:32.77 ID:06eVzK5W0
- >>1
>最高裁司法研修所は24年7月、死刑判断では過去の量刑判断を尊重するよう求める
法律を尊重しろクソバカが
判例で法律を曲げるなクソ判事ども
- 28: テキサスクローバーホールド(埼玉県):2014/02/28(金) 01:20:25.64 ID:WX18ywoV0
- 覆されるなら呼び出されてもお断りしますわ
- 33: シューティングスタープレス(dion軍):2014/02/28(金) 01:22:20.72 ID:3r8IePgH0
- 庶民感覚を取り入れるのが目的なら法曹関係者がそう感じるってのは目的通りだね。
- 35: アトミックドロップ(愛知県):2014/02/28(金) 01:22:45.60 ID:pLWwKLLm0
- これ一回呼ばれたけど半日分の手当もらって帰っただけだった
でも裁判官の態度が横柄で頭に来たから
抽選の前の面談で
「この制度に反対なんで選ばれても適当にやりますわ」
とか言ってやったわ
- 42: アイアンクロー(青森県):2014/02/28(金) 01:25:08.41 ID:LODKvh0S0
- 司法って国民の意思が及ばないよね
何をどうやっても無理なんじゃね
- 48: 雪崩式ブレーンバスター(神奈川県):2014/02/28(金) 01:28:29.62 ID:8DqVK94Q0
- >>42
常識や科学的根拠さえも及ばない状態になりつつある
- 49: 栓抜き攻撃(広島県):2014/02/28(金) 01:28:47.24 ID:oUORmdWE0
- すぐ流される日本人にはどう考えても向いてない制度
気が強い奴の言うことについていくだけやろ
- 57: シャイニングウィザード(大阪府):2014/02/28(金) 01:30:56.63 ID:6dz7RWog0
- 俺の記憶では裁判員裁判の判決は上級審で尊重されるって決まり?があったと思うんだけど
- 62: テキサスクローバーホールド(東京都):2014/02/28(金) 01:33:48.08 ID:Zn29jyVT0
- >>57
尊重することと、それを絶対視することは全く違う
- 68: ミラノ作 どどんスズスロウン(岐阜県):2014/02/28(金) 01:37:16.90 ID:keqigHUv0
- >>62
意味ないからやめたらいいんじゃね?
高裁が「お前らわかっとらんわ」とか言って却下しまくるんだったらやる意味ねえよ
- 58: 男色ドライバー(神奈川県):2014/02/28(金) 01:31:52.24 ID:8ppWxFeO0
- お勉強ばっかしてきた裁判官の考えが明らかに国民の考えと乖離してるから導入したんだろうがよ
- 61: ブラディサンデー(西日本):2014/02/28(金) 01:33:38.96 ID:WAgTk/2Z0
- >>58
名目はそういうことだけど、そのために修習とかあるはずなんだよなぁ。。。
- 66: 稲妻レッグラリアット(東京都):2014/02/28(金) 01:36:52.09 ID:Xys/s00r0
- >>58
裁量の範囲内なら司法の自由だろ
文句があるなら刑法改正すればいいだけ
- 70: トペ スイシーダ(やわらか銀行):2014/02/28(金) 01:38:16.06 ID:06eVzK5W0
- >>66
その刑法を判例で歪めてるから問題なんだろうがよ
ズレてんなぁお前
- 79: ミラノ作 どどんスズスロウン(岐阜県):2014/02/28(金) 01:40:27.10 ID:keqigHUv0
- >>66
これもおかしな話 自由じゃないだろ
裁量の範囲内つったってその判断基準の妥当性は検証される
膨大な判例と法理によって判決を下すのが裁判官の仕事だろう
そこに市民の視点を持ち込むことが裁判員裁判の目的なんだから、裁判員裁判で下された
判決は、過去の判例と比較して多少ずれていたとしても尊重されるべき でないとやる意味
が無い
- 69: ビッグブーツ(チベット自治区):2014/02/28(金) 01:38:00.48 ID:4BarvEUX0
- 国民の感覚の反映は法改正で実現するべきだろ
何で適当に選んだ数人のサンプルに左右されるんだよw
頭おかしい
そんなに国民の感覚反映させたいなら
裁判毎に1万人ランダムに選んで投票させればいんじゃね?www
- 74: ファイヤーボールスプラッシュ(兵庫県):2014/02/28(金) 01:38:53.05 ID:THL38lceP
- 計画性なければ罪軽くなるって法律酷いよね
- 77: ジャンピングパワーボム(東日本):2014/02/28(金) 01:39:37.51 ID:3jDbYLdTO
- だから陪審制度まんまでやれよ
有罪無罪の判断だけしろ
量刑はプロにやらせろ
- 78: ツームストンパイルドライバー(愛知県):2014/02/28(金) 01:39:59.59 ID:C2Y5HYp70
- 植民地土人の人民裁判だからな>陪審制
こんな低レベルなの形骸化するのは当たり前
- 82: ファルコンアロー(WiMAX):2014/02/28(金) 01:42:35.43 ID:lBgGsL030
- 司法改革は全て失敗。なぜなら司法改革自体に市民の声が入って無かったから。
- 89: アルゼンチンバックブリーカー(家):2014/02/28(金) 01:47:31.40 ID:/rtC1moM0
- レイプ裁判扱わないんだから元々必要なかった
- 93: 断崖式ニードロップ(群馬県):2014/02/28(金) 01:50:15.24 ID:FiIo/rgB0
- 過去をみて考えすぎ
毎回状況は違うんだから参考にすんな
- 101: ジャーマンスープレックス(内モンゴル自治区):2014/02/28(金) 01:56:30.65 ID:46TQKq3BO
- 過去の量刑で判断するなら裁判員いらないじゃん
- 109: タイガードライバー(大阪府):2014/02/28(金) 02:03:16.15 ID:lmFu84P60
- 心証とかやめろよ
証拠積めよ
- 115: サソリ固め(やわらか銀行):2014/02/28(金) 02:12:31.28 ID:Y+gv6aqV0
- 裁判員に量刑まで判断させるからこういう問題が起きる
事実認定のみにすればいいんだよ
- 117: マスク剥ぎ(WiMAX):2014/02/28(金) 02:15:17.06 ID:IuA2clVE0
- >>115
事実認定もダメ。
検察の残酷物語な作文を聞かされると、誰かに怒りをぶつけたくなって
本当にやったのかどうかなんてどうでもよ
※246000 - 名無しさん@ニュース2ch - 2014年03月01日 14:02:36
ぶっちゃけこいつの顔気に入らないからとか名前が気に入らないから死刑ね
ということになりかねない