コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:12
   • うわあああああああああああああああ
2. • 2. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:19
   • Gyaaaaaaaaaaaa!!!!!!
3. • 3. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:22
   • 7歳の子によく自業自得とか言えんな
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:25
   • （アカン）
5. • 5. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:33
   • 飼い犬を奪われる飼い主もかわいそうに思える。のはちょっと異常かな、、
     犬を飼うのは難しいな
6. • 6. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:34
   • 安楽死処分された犬が可哀想。女児も可哀想だけど自業自得。まぁ運が悪かったんだろうね。
7. • 7. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:36
   • いやこれは子どもが入れる所に危険な生き物いるのも問題だろ
     詳細知らないから責任が誰にあるか断定しづらいが
8. • 8. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:38
   • 管理体制の問題でもあるんでねーの？
9. • 9. 名無しさん
   • 2014年03月04日 22:38
   • ※3
     7歳児に？
     自業自得は自業自得だろ？
     
     飼い主と犬の気持ちも考えろよクズ
10. • 10. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:38
    • ※5
      充分異常です
      
      犬猫なんて所詮愛玩動物なんだから人様に怪我なんて負わせたら処分されるのは当たり前
11. • 11. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:39
    • 七歳の子に自業自得ってどゆことだ
      でも殺さなくてもいいじゃないと思う
12. • 12. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:40
    • これで女の子を叩く奴は人間としてどうかと思うわ
      
      愛誤ってやつなんだろうなきっと
13. • 13. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:43
    • ※12
      女の子とか関係ないだろ
      不法侵入は不法侵入 年齢も性別も関係ない
      
      お前 さてはロリコンだな？
14. • 14. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:45
    • ま、これで4匹の害獣が駆除された、ということでいいじゃないですか
      
      むしろ安楽死なんて生温い！
      焼き殺せ
      
      
15. • 15. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:46
    • 所詮は畜生
16. • 16. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:47
    • 米13
      年齢も関係ないってマジで言ってんの？
      2ch脳こじらせすぎだよ君
      
      常識で考えよう
17. • 17. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:52
    • ニュージーランドか。
      いまだに白人が人種差別しまくってる国だからな。
18. • 18. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:53
    • どう考えても飼い主の責任でしょ。
19. • 19. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:54
    • ※16
      年齢が関係ない？
      じゃあ何歳までなら不法侵入が許されるんだ？
      8歳？
      9歳？
      10歳？
      11歳？
      12歳？
      13歳？
      14歳？
      15歳？
      16歳？
      17歳？
      18歳？
      19歳？
      20歳？
      21歳？
      22歳？
      
      
      仮にどんな理由があろうと
      動物を虐殺する権利なんざ誰にも無いんだよ
      
20. • 20. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:54
    • 他人の敷地だろうと7歳の小児相手じゃ自業自得ではなく飼い主の管理不届き
21. • 21. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:55
    • 子供の親を叩くならまだしも子供を叩く奴はどうかと思われる
22. • 22. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:55
    • ※20
      なら飼い主を死刑にするべきだな
      
      犬を殺すのは筋違い
23. • 23. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:55
    • 子供に敷地内に立ち入ったのがわるいとか、自業自得とかつくづくゴミだなお前らは。
      なんで、敷地内に簡単には入れるんだ？ずさんな管理体制だったんじゃないのか！？
      そんなやつは大型犬を飼う資格ない。
      それこそ自業自得だ
24. • 24. たぬき
    • 2014年03月04日 22:57
    • この記事だけでは状況なんか、全くわからないのに「自業自得」とかバカか。しかも７才児だぞ？
      基地外キモ
25. • 25. 名無しさん
    • 2014年03月04日 22:58
    • ※23
      ガキがノコノコ入ってきて犬に食い殺されるなんて飼い主の想定外だろうが
26. • 26. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:00
    • 25
      ↑こいつ障害者だな。納得。
27. • 27. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:00
    • その"想定外"ってのがまずいんだけどね
      
      人を襲うかもしれない大型犬ならどっかに繋いでおくとかしないと
28. • 28. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:01
    • やっぱ犬は怖い…
      
29. • 29. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:04
    • ※27
      なら人間は全員牢獄に閉じ込めないとな
      
      人間だって人を殺すんだから
30. • 30. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:04
    • 猛獣を4匹敷地内だからといってはなしがいにしてんだぞ！？
      想定外もクソもあるかよ
31. • 31. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:05
    • ワンコロ殺したくらいでギャーギャー騒ぐな動物愛護のクソ野郎
32. • 32. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:05
    • コメ１９
      常識が分からない馬鹿の為に明確に線引きをしてあげるのもいいかもな！
      お前の事だよ。
      
      自業自得っていうのは判断力・責任能力の無い子供には使わないの。子供の安全は社会が守る義務があるの。
      わかるかな？
      
      
      
33. • 33. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:06
    • どうもこの家族は入植して6週間らしい
      だからこその無知か、あるいは注意されてたけど女児が軽視してたか詳細は分からない
      
      いずれにせよ、犬にも女児にも不幸な話だわな
      「～だとしたら自業自得」って文脈位は読み取る感覚は持ってた方がいいですよー
34. • 34. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:06
    • これ女の子は友達の家で遊んでて、友達んとこの犬に襲われたんでしょ。ニュースで言ってた。
35. • 35. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:06
    • ※30
      猛獣？
      飼い主にとっては大切な愛犬なんだ
      放し飼いにして何が悪い？
      自分の敷地内だぞ？
36. • 36. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:07
    • 動画の方怖くて見れない
      誰か詳細教えて
37. • 37. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:09
    • ※32
      判断力・責任能力？
      そんなの犬にだってねえよ
38. • 38. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:11
    • コメ３５
      愛犬だからこそ、その犬の持つ危険性を十分に理解し、周りに危害や迷惑をかけないようにフェンスで囲うなりして守らなければならない。
      双方のために。これが飼い主の責任であり、大型犬を飼う上での常識だ。
      
39. • 39. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:11
    • ※31
      ガキに重傷負わせたくらいでギャーギャー騒ぐな人間愛護のクソ野郎
40. • 40. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:12
    • マジもんのキ◯ガイがいますね
41. • 41. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:13
    • 犬はただ家を守りたかったんだよな。
      それが存在意義だものな。
      皮肉だが、結果刹処分。
42. • 42. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:14
    • ※38
      飼い主の責任なんだろ？
      だから犬を殺す必要は無いだろ
43. • 43. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:14
    • コメ３７
      じゃあお前、自分の子供と凶暴なバカ犬が居たとして、どっちをフェンスで囲う？
44. • 44. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:15
    • ※43
      凶暴なバカ犬？
      そうならないように躾するわ
45. • 45. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:16
    • 他人の家の敷地に入ってはいけないといことを教えてない女の子の親が責任取るべき
46. • 46. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:19
    • コメ４２
      気持ちは分かるが、人間に危害を加えた動物はニュージーランドも日本も同じ、処分される。そして飼い主には社会が制裁を加える。
      納得できないなら、それはそれでいい。しかし所詮、動物なんて法律上は物でしかない。
47. • 47. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:20
    • 日本人よりも、犬の方が大事な国なのかも。
48. • 48. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:20
    • ※46
      そうか
      やっぱ納得できないわ
      法律とか腐ってる
49. • 49. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:21
    • コメ４４
      その躾が出来てないから、４頭で少女を襲うような事故が起きたわけだが。
50. • 50. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:22
    • 白人>>>ペット>>>>>>>>>>>>>>>その他の人種
      
      って人多そう
51. • 51. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:23
    • ※49
      俺なら躾をするって意味なんだが
52. • 52. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:25
    • 一つ言えることはこの件で子供には何の責任もない
      しっかり見てない親が悪い
      あと危険な動物を4匹も飼ってるのにしっかり管理出来てない飼い主も悪い
      紐で繋いだ上に絶対近づけないように柵とか設けるべき
53. • 53. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:26
    • コメ５１
      あっそうだったの？ゴメンね気付かなくて。君の話に論点が移ったことに気付かなかった笑
54. • 54. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:27
    • やっぱ愛護怖えわ
55. • 55. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:27
    • ※52
      お前みたいな奴のせいでどんどん動物の住みづらい世の中になるんだよ
      
      動物は生きてるって事も知らないのか？
56. • 56. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:30
    • ※54
      動物を愛護するのは別に人間が嫌いなわけじゃないよ？
      
      動物ばかりが酷い目に合うのが許せないだけ
57. • 57. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:30
    • よし、ガキの親が悪い（妙案
58. • 58. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:31
    • どっちも運が悪かった。女の子も今後人の敷地には入らないだろうしいい勉強になったと思う。犬は家の番をしてただけだからかわいそうだが。
59. • 59. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:32
    • ※５５
      なにお前？アニマルプラネットでも見たの？そんなに動物が大事ならサバンナにでも行けよ。
      ここは人間社会の国だからさ。
60. • 60. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:35
    • ※59
      地球は誰の物でもない
      
      人間社会なら動物を虐殺する事が許されるとでも思ってるのか？
61. • 61. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:39
    • ※52
      少し納得しそうになったけど7歳だぞ？
      
      一人で遊びに行く事もあるだろ
      24時間監視なんて出来ないし
62. • 62. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:39
    • ※55
      じゃあ何？危険な動物だろうがなんだろうが放し飼いをさせろってのか？
      知能の低い本能の赴くままに行動する動物を放し飼いってか？
      小型犬が襲ってきただけでも殆どの人は抵抗できないだろうに
      大型犬が襲ってきた日にはどうなるかなぁ？ヘタしたら死ぬんじゃないかな？
      それでも紐でつないで柵を設ける程度のことも許せないんか？
63. • 63. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:39
    • 大型犬散歩させてるやつで人が通っただけで暴れ出す犬いるけどそんなしつけしてる犬ならふつうの道散歩させんな迷惑
64. • 64. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:41
    • ※６０
      虐殺じゃねぇし、処分だし。
      強い動物が弱い動物を支配するのは自然の摂理じゃないか？強い人間が地球を支配して何が悪い？
      これでも人間は十分、動物に配慮してる。
      もし、デカいゴキブリが地上を支配してみろ。人間愛護なんか絶対しないから。
65. • 65. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:42
    • 飼い主可哀想とかアホか
      言葉も通じないしつけできてるかどうかもわからん犬飼ってんなら最善の注意を常にするのが当たり前だろうが
      これで子供死んでたら飼い主逮捕レベルだろ
66. • 66. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:42
    • ※62
      危険危険って言うけど
      この事件が起こる前はただの飼い犬だったんだぞ？
      
      お前は動物の事を何とも思ってないからそんな事を言えるんだろうけど
      動物が好きな人間からすると辛いんだよ
67. • 67. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:43
    • ※64
      じゃあ子供をいくら殺してもいいんだな？
      俺の方が強いしw
68. • 68. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:44
    • ※６６
      凶悪殺人犯だって犯行前までは善良な市民だが？笑
69. • 69. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:44
    • こんな思考のやつ本当にいるんだな
      
      
70. • 70. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:47
    • ※６７
      君が子供を殺せば、人間社会のルールに則って君が罰を受けるだけ。
      君の話は屁理屈でしかない。
71. • 71. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:47
    • ※68
      だから善良な市民を牢屋には入れないだろ？
72. • 72. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:49
    • ※67
      強がるなってwwお前は脳みそも筋力も7歳児と互角かそれ以下だよ♪
73. • 73. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:49
    • ※70
      罰を受けなければ殺していいのか？
      そういう問題じゃないだろが
74. • 74. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:51
    • ※72
      じゃあ6歳児なら殺してもいいんだな？
      俺の方が強いしw
75. • 75. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:51
    • 勝手に他人の敷地に入る池沼だから襲われても仕方ないね
      
      
76. • 76. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:53
    • ※７１
      そうだよ？話ができる人間だからね。でも人を襲う可能性のある大型犬はフェンスで囲うよ。
      そもそも、動物が本当に好きなら、ペットとして人間が勝手に飼うことだって間違いじゃないか。ただの浅はかな偽善だよ。
77. • 77. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:53
    • ※75
      7歳児だから敷地内とか知らずに入ったんだろ 池沼は言い過ぎ
      
      殺された件については同意だが
78. • 78. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:56
    • ※74
      参りました。僕がまちがえてました
79. • 79. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:57
    • ※76
      言葉が通じるから安全？
      お前は純粋すぎる
      
      人間は嘘をつく
      人を殺す時も「今から殺す」なんて言わないだろ
      殺す人間は「殺さない」なんて言って平気で殺す
80. • 80. 名無しさん
    • 2014年03月04日 23:58
    • ※７３
      殺して処分するのが最善だ。犬に社会的制裁など無意味だからだ。
      それに被害者の苦痛がある。
      
81. • 81. 名無しさん
    • 2014年03月05日 00:01
    • ※80
      殺すって意味わかって使ってるのか？
      
      殺さなくても 一生檻の中で飼うとかあるだろ
      
      殺すのが最善なわけがない