日テレ「スッキリ」ニセ被害者問題にBPOからのお咎め無し…その裏には繋がりがｗｗｗ
- 1: かばほ～るφ ★ 2014/03/05 19:25:45
- 日テレ「スッキリ」ニセ被害者問題 ＢＰＯ「倫理違反とまで言えない」
3月5日(水)15時14分配信
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は５日、日本テレビの情報番組 「スッキリ！！」（月～金、前８・００）で詐欺の被害者として放送した２人のインタビュー が実際には被害者本人ではなかった件について会見し、「ニセ被害者」の証言を放送し、 視聴者の信頼を損なったと指摘した。
その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家であり、取材にも立ち会うなど 客観的な裏付け証拠に代わる“保証”があったと考えられるなどとして「放送倫理違反 とまでは言えない」とする意見を公表した。
番組は２０１２年２月と６月にインターネット詐欺の特集として放送され、被害を訴えた 人物が実は被害者ではなく弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが昨年７月判明し、 裏付け取材が不十分だったとして審議入りしていた。
委員会は、十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を 損なったと指摘したが、一方、放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると 信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、「放送倫理違反とまでは言えない」と 判断した。
今回の事例を踏まえ放送界全体で共有してほしい事柄として、「専門家」に対する過度の 依存を考えなおしてほしい、など３点の問題提起を行った。
Yahoo!ニュース(スポニチアネックス)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000119-spnannex-ent
日本テレビ『スッキリ!!』「弁護士の"ニセ被害者"紹介」に関する意見
http://www.bpo.gr.jp/?p=7321&meta_key=2013
- 0： おすすめ記事＠げいのーの壺 2014/03/05(水) 23:10:08.00 ID:000000000
- 2: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:26:47 ID:ymwM64Uf0
- またスッキリか！
- 3: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:27:15 ID:pN2GFUuf0
- お天気タイホはよ？(´・ω・｀)
- 4: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:27:23 ID:GW7D1Ood0
- ＢＰＯのヤラセ公認お墨付きですか
- 5: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:30:19 ID:elRrzlsl0
- 日テレは、こんなのばっかり
- 6: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:31:31 ID:s/kEu9fkO
- 日テレ社員は捏造大好き
- 7: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:33:33 ID:suDFn0/y0
- これでお咎めなしなら、捏造し放題だな。
- 11: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:38:04 ID:azp3swEm0
- 同じことしても関西テレビは違反、日テレは違反とは言えず
- 12: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:38:50 ID:a4i/8UKEO
- ってかさ、ＢＰＯの審査とか警告なんて、実際何の効力もないんでしょ？
いままでのところ、なにかしらテレビ局が痛手を受けた事例なんてないでしょ？
存在する意味がないんじゃない？ - 14: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:45:22 ID:JPjnv4Bk0
- テレビ局のコメントも、「真摯に受け止め、反省してまーす（笑）」っていつものテンプレじゃん。
勧告を番組作りにどう反映させるかなんてレベルじゃなく、
スッキリにしろバンキシャにしろ、確信犯で再犯繰り返してるじゃないか。 - 15: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:48:26 ID:qUfym4JE0
- 何なんだよ！
カスゴミのゴミどもは！ - 16: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:49:06 ID:qpE+50pH0
- 元々BPOてやらせの互助会やん
- 17: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:49:10 ID:XAGoHfd1P
- BPOの言い分だとこの弁護士が被害者をでっちあげたってことになるのだが…
- 18: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:51:30 ID:ZUos5TiC0
- スッキリ！！はテレビ界のドン、テリーさんの番組だから、BPOごときが手をだせるものじゃないですよ
- 19: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:54:06 ID:6xeltcVvO
- 専門家に対する過度の依存って何だよ。
専門家に頼れないなら専門家ってそもそも何なんだよ。
つーかそうまで言い訳してこの番組を存続させる意味がないだろう。
倫理より内々のことを優先すんならBPOなんかマジ解散しろよ。 - 22: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:59:20 ID:0DN3o2trO
- そういえば、ほこたてどうなった？
- 23: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 20:01:43 ID:0vwxeiYd0
- 日テレは半島人だらけで日本の倫理を知らないんだな
- 24: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 20:02:46 ID:JGyKDWjP0
- スッキリの火曜日レギュラーにＢＰＯの委員の香山 リカが居るからな
http://www.bpo.gr.jp/?page_id=855 - 27: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 20:42:15 ID:0bc5Fr4F0
- >>24
ダメだこりゃw - 28: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 21:14:21 ID:h38gPJ7VO
- ヤラセをヤラセと認めないなら放送免許取り上げろ
これ位は大目に見ようとかはあってもいいがヤラセはヤラセだろ
それを認めないような奴らに倫理語る資格なんてないわ - 31: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 21:16:17 ID:YHBzyj490
- こんなんよりテレ朝やＴＢＳの偏向放送をなんとかして欲しい
世論をコントロールしようとしてるよ 民主主義の世界じゃ大罪じゃね？ - 32: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 21:22:08 ID:XrWb/JH80
- >>31
番組ごとに全然事情が違うから
番組ごとに叩いた方がいいよ - 33: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 21:24:37 ID:8UJc9I2a0
- 社民党の政見放送にも出た香山リカがBPOの委員なのか。
で、その香山がスッキリのレギュラーで、スッキリが問題あるかどうかを判断
そりゃ余裕綽々で無罪だよな 出演者が成否決めてんだし - 29: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 21:15:15 ID:yckdfawU0
- スッキリしねえな
転載元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394015145/"
コメントの投稿
62366 : 名無しの壺さん 2014-03-05 23:30
加藤とテリーキスしろ
62374 : 名無しの壺さん 2014-03-05 23:56
この前の関西テレビのアンカーよりこっちのほうがひどくね？
だって、そういうコメント自体を捏造したってことでしょ？
だって、そういうコメント自体を捏造したってことでしょ？
