0： おすすめ記事＠げいのーの壺 2014/03/05(水) 22:30:09.00 ID:000000000

2: れいおφ ★ 2014/03/05 18:47:41

（>>1の続き）

「この映画が世に出てしまったことが残念でなりません」という役所。
「この作品に参加した人間として、作り手側の志が高かったことは信じています。 だからこそ、この作品の身の引き方として不足、欠点のないよう締めくくって頂きたいと心から思っています」
と同記事を結んでいる。

同作は博報堂が企画・制作を務め、南三陸町に生まれた素人ラジオ局「FMみなさん」の活動に密着したドキュメンタリー。
同作の梅村太郎監督、塚原一成監督は、一連の騒動について「ドキュメンタリーとして許される範囲の『演出』 として考えておりました。しかし、それがドキュメンタリーを逸脱したものだというご指摘は真摯に受け止めたいと思います」 との見解を明かしている。

（おわり）

3: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:49:03 ID:LKqXMbFM0

役所さんがブログやってたのが個人的に一番のニュース

78: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:13:05 ID:ZRV18XHG0

>>3
ビックリしたねw

213: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 20:05:06 ID:+X6Ls6yf0

>>3
だよなw

5: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:50:04 ID:Y2VvyqbiO

震災詐欺の片棒担がされたわけだ…

6: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:50:49 ID:kUoy8VUM0

「許される範囲の演出で、やらせとは考えていない｣

ふーん、演出ねぇ

11: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:51:58 ID:pLLhBGSU0

代わりにダイワハウスCM一挙放送で。

14: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:52:19 ID:DcZ0o0cs0

こんな調子じゃマルちゃん正麺も疑わしいな

37: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:00:05 ID:tXTkJhTj0

>>14
ウソだと思ったら食べてみてください

16: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:53:16 ID:9Sd+AS+I0

＞同作の梅村太郎監督、塚原一成監督は

両監督の名前を検索したら映画監督とは名ばかりで博報堂の社員とテレビ屋じゃねーか
そりゃあヤラセに罪悪感なんてあるわけないわな

17: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:53:23 ID:lilBvkzE0

いいコメントだと思うわ

18: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:53:40 ID:/+e8HSVDP

ドキュメンタリーをうたっといて実際にあったことを時系列変えてつなぐんならまだしも
全く起こっていないことを「演出」ですませられると思ってんのか？

どうせ他にも企業から協賛金集めて詐欺みたいな映画取ってるんだろうから全員引退しろよ

34: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:59:05 ID:pSMcKipx0

>>18
もはや分類とか言葉の意味とか
こういうときにこういうことをするっていうお約束とか全く無いんだろうな。
デフレで人材育成も期間や金の余裕も尽きたって感じだな。
事実をどう際立たせるかが腕の見せなドキュメンタリーなのに。

23: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:54:57 ID:Mf/Oxwna0

それより三匹が斬るをまたやってくれよ

55: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:05:27 ID:E0de0ZWbi

>>23
千石いいよね

24: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:55:23 ID:IbNbvVse0

ドキュメンタリーで「演出」っておかしくね？

42: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:01:41 ID:/+e8HSVDP

>>24
演出は普通
監督の志向で同じ題材でも全く違う風に作れるし
戦争ネタなんかそればっかりだから

でも今回のは単なる「捏造」だから最悪なだけ

53: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:04:53 ID:IbNbvVse0

>>42
そりゃ編集とか撮影対象の選別とかって点では監督やスタッフの恣意が入り込みうるだろうけど
撮影対象に干渉する「演出」をやっちゃったらドキュメンタリーじゃなくなるんじゃないの？

69: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:10:11 ID:/+e8HSVDP

>>53
うん。それは捏造だからドキュメンタリーじゃないよ
演出ってのは例えばAとBって事象があったとしてAだけ使う・Bだけ使う・両方使うってあったら視聴者側は印象が変わる
それがドキュメンタリーの「演出」

68: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:10:09 ID:VUDyHwGXi

>>42
いやいや、演出した素材を使っちゃ「ドキュメンタリー」とは言えんだろ。
あくまで、天然物の素材を「編集」だけで如何に見せるかが腕の見せどころなんだから

29: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:57:48 ID:/dWFRV9YO

彼のような立場の人がこれだけはっきりと表明したのは大きいね。と願いたい。

31: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:58:14 ID:SRSd9xju0

役所広司くらい大御所になると自分の意見が言えるんだな

35: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 18:59:06 ID:+lCb3ZkQ0

確かにクソみたいな演出だが、役所広司の過剰な美意識を感じさせる一文だな
作品としての価値はなくなったかもしれんが、無になったはおかしいだろ

44: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:02:56 ID:/+e8HSVDP

>>35
タイトルにまで含まれるくらい重要な部分なのにそこを捏造しちゃったら無価値もいいとこだろ

51: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:04:37 ID:M7nhodq20

役所△

涙でだぞ

58: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:05:50 ID:iqzOvTu60

弱者は断れないから、お涙頂戴ビジネスのカモ

59: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:06:03 ID:v09ZRnkR0

真実のみを語るドキュメンタリー映画、テレビ番組がどれほどあるのか疑問

65: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:08:15 ID:9Sd+AS+I0

>>59
細部を演出するならわかるが、タイトルにもなっている一番肝心な部分がヤラセじゃダメだろ

90: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:18:00 ID:O+dxp00f0

>>65
確かにそうだ「ガレキとラジオ」だもんな
ラジオ聴いて励まされるシーンがやらせなのに
演出の範囲内はない

67: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:09:17 ID:kxRFm6Gm0

採算というものがあるんです
売れてなんぼ
売れなきゃ誰が責任とるの？

という姿勢
誰かを犠牲にするビジネスです

73: 名無しさん＠恐縮です 2014/03/05 19:11:24 ID:OPEZUarF0

初めて知った話だが、役所の志が高いのはよくわかるコメントだな。
知らずに善意で手伝った人たちや被災者への配慮もあるし。

すくなくとも震災ネタで、無意味に盛り上げるための捏造はいかん。
本質を歪める。

転載元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394012852/"