＜内閣法制局長官＞「安倍政権の番犬」批判に抗議


　小松一郎内閣法制局長官は５日の参院予算委員会で、前日の同委のやりとりで「安倍政権の番犬」と指摘されたことを挙げ、「お受けできない。国家公務員にもプライバシーや名誉にかかわるものを含め基本的人権が保障されると申し上げたい」と述べ、異例の抗議を行った。

　社民党の吉田忠智党首への答弁の中で言及した。４日の同委で共産党の小池晃氏は、集団的自衛権をめぐる質問で「憲法の番人なんだから、安倍政権の番犬みたいなことをしないで」と小松氏を批判していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000061-mai-pol

これに対し、ヤフコメ、twitterなどネット上では…


左派の党にろくな人がいない、親韓・親中の党は解党が必要


首相の権限で憲法の解釈を如何様にも変更できるのであれば、内閣法制局の存在自体が無意味。
「番犬」というより、「自らの足を食らうタコ」。


シナやチョンの犬には言われたくないわな


すごいですね、毎日新聞や朝日新聞は。
共産党や社民党が今までどれほど中国韓国の忠犬ぶりを発揮してきたのかは一切報道もせず、小松法制局長官を安倍首相の番犬と批判する報道はするわけですか。
しかも、中国将校が「日本人を殺してやる」と公言しているこのご時世に、
日本が自分で自分を守れるようにしようと法整備に動き出している、その船頭を。
社民党なんて「日本人拉致なんて全くの嘘デタラメだ」と言い続けてきた政党ですけど？
特定秘密保護法案のときには散々「知る権利を守るんだ」と騒いでいたあの姿勢が、こんな報道でしょうか？
結局、日本国民の命を一番軽んじているのは日本のマスコミじゃないですか。


朝日と毎日にとって集団的自衛権は明らかに反対の立場だけど、
今のところ昨年末の特定秘密保護法の時の常軌を逸した火病的報道までいってないように感じる
それを思うと彼ら左メディアにとって特定秘密保護法ってよほど都合悪く、ほんまに逮捕対象なんだろなｗ


人権にうるさいはずの政党の方ですら、国家公務員を人として扱ってはくれないのですね。
ＳＦ作家筒井康隆未満の存在だと云われてるワケだ。


PC遠隔事件で確たる証拠も無く13ヶ月も勾留する人権を完全に無視する
公務員が存在していることを忘れているのか？
流石、年金問題、汚染米、薬害、原発問題、ゆとり教育などなど
人命に関わる問題を起こす存在が反論ですか？


小池は共産党以外は団体も個人も認めません、
共産党は良識の人の党それ以外はそいつらが属する団体の番犬なのです。


尊厳ってのは、大事だな
こみいった話は、そのあとだな
このての作法を知らない人は、日本の左翼思想の人に多い気がする
だいたいウィットがない
そのくせインパクトもない
まぁ、それにしても
よく反論した、法制局長官！


法の番人は裁判官、憲法の場合は最高裁判所。
長官は官僚、官僚は政治家の決めたことを、具体化し実行する人。
今の動きは、きわめて法治国家として全うと思うが。
大体、官僚が政治家の上に立ち制約をすること自体、法治国家にあるまじき姿であると思うが。
社民党や共産党は、法律が憲法違反と思うなら、裁判所に告訴すべきだ。
それが、法治国家のルールと思うが


■民主党政権の韓国の「忠実なる犬ぶり」
・鳩山の幸夫人が、首相官邸　に韓流スターを招待
・菅が、日韓基本条約や協定を覆して朝鮮王室儀軌の引き渡しを決定
・野田が、日朝通貨スワップの　拡充を決め、韓国国債購入方針
・公約に、韓国が求める永住外国人に対する外国人参政権付与を明記
・韓国の竹島実効支配について「不法占拠」という言葉を使用せず
・民主党政権誕生後、外国人の生活保護　受給が激増
もっとすごい犬がいますが・・あ、お友達の方でしたね。あなたの


社民党・・未だ国会に議席があるのでしたね！無くても将来とも誰も困らないのに、
むしろあると国民にとって迷惑な存在だ。
例えば村山おじさん　この人尖閣をみんなで山分けすれば済むなんて
頭がかなりいかれている。


こんな政治は国民にとって何も良いことはない
国防を議論せずに、不戦論、武器は使わない、戦争は悪という
こんな国は世界常識の外にある能天気の国会議員たちだ
朝日、毎日等の偏りに怒りを感じない人たちは無神経な平和論者であり日本をダメにしています


共産党からみたら法制局長官が憲法の番人なのか。なら、自衛隊は合憲だな。もう文句言うなよ。


毎日新聞にお伺いしたい。これは問題発言ではないんですか？貴社の見解を是非ともお願いします。
与党若しくはその関連した人物の発言はそれこそ重箱の隅から隅まで突っつくけど、
共産党は何言っても良しですか？


いつから官僚が憲法の番人になったんだ(笑)
憲法の番人は最高裁だぞ
これは中学で習うことだ


そもそも普段はあれほど政治主導を主張しておきながら、
なぜ憲法解釈の話になると法制局の見解を崇めるのか、さっぱり分からん
単に自分たちの主張にとって都合がいいからだよな


その前に日本はアメリカの番犬ですね


図星を指されて、ムキになったということか


「番犬みたいなことはしないでほしい」と言われたら、本来は「勿論しません」と答えれば済む話。
この人は実際に番犬として行動している自覚があるから「自分への侮辱」になるわけだ。語るに落ちる


例の「人間のくず」発言が批判に値するならこれも批判されるべきだし、
許容範囲ならこれも許容されるんとちゃう？


今回のウクライナ危機でも感じたが、”集団的自衛権の解釈変更”が
日本を本当に戦争に巻き込む危険性が出てくる。国民は本気で安倍やこの番犬と心中するつもりか


民主党政権は内閣法制局の位置づけを変えようとした。
仙谷さんは「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない」と言った。
あの時共産党や社民党は今のように激しく批判しただろうか？
整合性のない言動を平気でしてしまう論理性の欠如が野党の弱さだと思う


とくに共産党や社民党なんかいったいどういう人たちが支えて今があるのか不思議だ。
まさしく今の日本の現状が憎たらしい人たちの集まりか？
本当に日本の将来を思っての事とは到底思えん。


社民党！南京虐殺記念館を建てるように中国に進言し、建設費を出した田辺ちゃんは元気か？
それに比べれば犬発言なんて当たり前くらいの思考だよな


国家のための法なのか、民衆のための法なのか、それがわからないようならば
番犬と罵られても仕方ないのではないでしょうか。
主権はあくまで国民であり、国民の意に沿わない改憲を目指す政府に掣肘をくわえるのが、
本来の法務官のあり方である。


番犬…。なるほど、言い得て妙だ。
実際、今、内閣法制局が、時の政権の番犬になり下がりかけているのは、
まぎれもない事実だ。
どうも、ネトウヨ諸氏は、法の支配と法治主義（法治国家）の違い、
あるいは、立憲主義、三権分立などの、民主政治の基本を、はき違えているか、
自分の都合のいいように誤解しているとしか言いようがない。


佐藤内閣の椎名悦三郎外相は「米国は番犬様」ととぼけた。
松本長官も「せめて番犬君と呼んで欲しかった」くらい言ってくれれば
社民党の下品さをもっと強調できたかも


確かに小池議員の発言は不用意でした。
肝心の解釈改憲の問題が、見えにくくなってしまいました。
野党はもっとスマートに安倍政権が立憲主義を理解していないことを白日の下にさらして欲しいですね


本人は上手いこと言ったつもりでも、こういうことやってるからリベラルに支持が
集まらないということを学習してほしい。確かな野党などとはよく言ったものです。


アメリカは日本の番犬かといわれて、
「番犬ではない、番犬様でございます」
とさらりとやり返した椎名悦三郎官房長官みたいなのもいた。
大したことではない議論だから、正面からぶつからなくても
良かった気が。


など言われてもしょうがないという意見と国防考えろみたいな意見があった。


　 　　　　 ＿＿＿_
　　　　 ／_ノ 　 ヽ_＼　ウクライナとか中国の軍拡とかよく考えた方がいいんじゃね？
　 　 ／（ ●）　（ ●）＼　
　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::＼
　 |　　　　　　 ￣　　　　　 |
　 ＼ 　 　 　 　　 　　 　 ／

関連記事

• 【朗報】中山成彬議員が「河野談話」見直し求める決議文…「河野洋平の国会招致を」
• 共産・小池「小松長官は安倍の番犬」　小松長官「いい加減にしろ。俺にも人権があるぞ」
• 菅官房長官「おいNYT！安倍首相は南京大虐殺は起きなかったなどと言ってない。著しい事実誤認だ！」
• 安倍首相「東日本大震災が発生した3月11日を記念日としたい」
• 麻生「おいいい。ウクライナどうするよ？」　米「とりあえず連携して注視で」
• 民主・大串「政権交代が可能な政党は民主党だけだ」
• 甘利「菅ちゃんは歴代最強の官房長官！続投してほしい！」　ネットでも続投支持が多数
• 石破「河野談話検証は真実の探究。意義がありまくりんぐ」
• 安倍首相、海外で展開されている「日本おとしめるキャンペーン」に対し、広報対策検討
• 菅官房長官「政府内に河野談話検討チームを作る。再検証後には国会に報告する用意がある」
• 【悲報】仮想通貨「ビットコイン」の取引仲介会社「マウントゴックス」が民事再生法申請ｗｗｗ