日テレ番組にBPO判断「放送倫理違反とは言えない」(14/03/06) ANNnewsCH
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は５日、日本テレビの情報番組「スッキリ！！」（月〜金、前８・００）で詐欺の被害者として放送した２人のインタビューが実際には被害者本人ではなかった件について会見し、「ニセ被害者」の証言を放送し、視聴者の信頼を損なったと指摘した。
その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家であり、取材にも立ち会うなど客観的な裏付け証拠に代わる“保証”があったと考えられるなどとして「放送倫理違反とまでは言えない」とする意見を公表した。
番組は２０１２年２月と６月にインターネット詐欺の特集として放送され、被害を訴えた人物が実は被害者ではなく弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが昨年７月判明し、裏付け取材が不十分だったとして審議入りしていた。
委員会は、十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を損なったと指摘したが、一方、放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、「放送倫理違反とまでは言えない」と判断した。
今回の事例を踏まえ放送界全体で共有してほしい事柄として、「専門家」に対する過度の依存を考えなおしてほしい、など３点の問題提起を行った。
日テレ「スッキリ」ニセ被害者問題 ＢＰＯ「倫理違反とまで言えない」
スポニチアネックス 3月5日(水)15時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000119-spnannex-ent
2014/03/05 15:17
「ならば事実をもとに再現フィルムでお送りします。」
とか言えよ。
2014/03/05 15:17
視聴者はスッキリしません。
2014/03/05 15:17
正直言って、非常に甘い裁定だと思います。
2014/03/05 15:22
甘いねえ
これでこの程度の"演出"はお墨付きを得たな
2014/03/05 15:30
気象予報士が捕まった番組ですね。
2014/03/05 15:22
スッキリしたのは気象予報士だけじゃねえか
2014/03/05 17:54
うますぎる（笑）
被害に遇われた方には申し訳ないですが…
2014/03/05 15:22
最近よくやらかすよねこの番組。
2014/03/05 15:26
今のTVの無能さを良く表している事件。
いまのTVに真の報道なんてものは存在していない
2014/03/05 15:27
弁護士がクズの代名詞になったのっていつからなんだろうな
2014/03/05 15:54
BPO事態胡散臭い組織だからな。
なんで各テレビ局が密かにやっている反日サブリミナルを問題にしないんだ？
フジの原爆投下の日に放送されたドラマ内で主人公が着たリトルボーイTシャツなんて本当に悪質なブラックジョークだったんだけどな。（厳密に言えば実際はもっと多数の反日サブリミナルが入っていた）
2014/03/05 15:30
日テレは最近やらかすよなぁ
やらせとか内容とは関係ない占い師を出すわ、音楽特番は生中継とみせかけて録画映像流すわ、韓国にすがりつくわ・・・
ガキ使ゴールデンも打ち切りの危機だわ・・・
日テレは６１年目を迎えた今年が正念場だね
2014/03/05 15:21
倫理違反とかの前に視聴者に不快にさせたこと謝ろうか？
2014/03/05 16:59
放送倫理違反とまでは言えない とする意見を公表
BPOいらねーよ
被害者でない人間が被害者として証言させてるんだろ？
お前らの目は節穴かよ
こんな結果出してお前らの存在意義を自ら否定してどうするんだよ
クズすぎて話にならん
2014/03/05 16:48
BPOの存在意義がなくなった瞬間。
2014/03/05 15:44
身内で固めた「第三者機関」だからなぁ
2014/03/05 17:03
テレビはヤラセが多いよね
肝心なことは隠すし隠さないといけないとこは堂々と映すし・・・
凶悪犯罪を大々的に放送しているのに犯人が韓国人と分かった途端
急に違うニュースばかりになってしまうよね
2014/03/05 15:43
事実を伝えればいいのですが
視聴率のためなんでしょうか、演出を入れるところが笑えます。
2014/03/05 16:17
逆に聞こう。テレビにとって何が倫理違反なんだ？
バラエティ番組だけに倫理が問われるのか？
2014/03/05 17:01
テリー氏の絡んだ番組ですよ、、、。
サンデー何とかとかヤラセは当たり前。
そもそも、報道すら偏向、捏造当たり前
なのに、今更騒ぐまでも有りません。
放送法改革以外是正は無理でしょう。
2014/03/05 16:54
筋の通らない言い訳。誰でもできる言い訳。
この言い訳が通じるなら、なんでもこれでまかり通ってしまう。
裏付けを取ろうが、偽被害者には変わりない。
不良品を世に出したようなもの。それを違反ではないで通じるわけがない。
2014/03/05 17:14
社長とプロデューサーは謝罪会見すべきだ。
一般企業が不祥事を起こしたら謝罪会見を要求するのだから
マスコミが不祥事を起こした場合も謝罪会見をすべきだ。
2014/03/05 16:43
詐欺被害の特集で、視聴者を騙す詐欺。
「放送倫理・番組向上機構」が、倫理を向上させないという詐欺。
詐欺だらけ。
【BPO】日テレ番組に放送倫理違反 「視聴者を欺いた」「非常識だ」
【BPO】別人放送の日テレ番組、倫理違反なしと判断 （時事）
放送倫理・番組向上機構 - Wikipedia ＞ 放送倫理検証委員会 ＞ 委員
その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家であり、取材にも立ち会うなど客観的な裏付け証拠に代わる“保証”があったと考えられるなどとして「放送倫理違反とまでは言えない」とする意見を公表した。
番組は２０１２年２月と６月にインターネット詐欺の特集として放送され、被害を訴えた人物が実は被害者ではなく弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが昨年７月判明し、裏付け取材が不十分だったとして審議入りしていた。
委員会は、十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を損なったと指摘したが、一方、放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、「放送倫理違反とまでは言えない」と判断した。
今回の事例を踏まえ放送界全体で共有してほしい事柄として、「専門家」に対する過度の依存を考えなおしてほしい、など３点の問題提起を行った。
日テレ「スッキリ」ニセ被害者問題 ＢＰＯ「倫理違反とまで言えない」
スポニチアネックス 3月5日(水)15時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000119-spnannex-ent
2014/03/05 15:17
「ならば事実をもとに再現フィルムでお送りします。」
とか言えよ。
2014/03/05 15:17
視聴者はスッキリしません。
2014/03/05 15:17
正直言って、非常に甘い裁定だと思います。
2014/03/05 15:22
甘いねえ
これでこの程度の"演出"はお墨付きを得たな
2014/03/05 15:30
気象予報士が捕まった番組ですね。
2014/03/05 15:22
スッキリしたのは気象予報士だけじゃねえか
2014/03/05 17:54
うますぎる（笑）
被害に遇われた方には申し訳ないですが…
2014/03/05 15:22
最近よくやらかすよねこの番組。
2014/03/05 15:26
今のTVの無能さを良く表している事件。
いまのTVに真の報道なんてものは存在していない
2014/03/05 15:27
弁護士がクズの代名詞になったのっていつからなんだろうな
2014/03/05 15:54
BPO事態胡散臭い組織だからな。
なんで各テレビ局が密かにやっている反日サブリミナルを問題にしないんだ？
フジの原爆投下の日に放送されたドラマ内で主人公が着たリトルボーイTシャツなんて本当に悪質なブラックジョークだったんだけどな。（厳密に言えば実際はもっと多数の反日サブリミナルが入っていた）
2014/03/05 15:30
日テレは最近やらかすよなぁ
やらせとか内容とは関係ない占い師を出すわ、音楽特番は生中継とみせかけて録画映像流すわ、韓国にすがりつくわ・・・
ガキ使ゴールデンも打ち切りの危機だわ・・・
日テレは６１年目を迎えた今年が正念場だね
2014/03/05 15:21
倫理違反とかの前に視聴者に不快にさせたこと謝ろうか？
2014/03/05 16:59
放送倫理違反とまでは言えない とする意見を公表
BPOいらねーよ
被害者でない人間が被害者として証言させてるんだろ？
お前らの目は節穴かよ
こんな結果出してお前らの存在意義を自ら否定してどうするんだよ
クズすぎて話にならん
2014/03/05 16:48
BPOの存在意義がなくなった瞬間。
2014/03/05 15:44
身内で固めた「第三者機関」だからなぁ
2014/03/05 17:03
テレビはヤラセが多いよね
肝心なことは隠すし隠さないといけないとこは堂々と映すし・・・
凶悪犯罪を大々的に放送しているのに犯人が韓国人と分かった途端
急に違うニュースばかりになってしまうよね
2014/03/05 15:43
事実を伝えればいいのですが
視聴率のためなんでしょうか、演出を入れるところが笑えます。
2014/03/05 16:17
逆に聞こう。テレビにとって何が倫理違反なんだ？
バラエティ番組だけに倫理が問われるのか？
2014/03/05 17:01
テリー氏の絡んだ番組ですよ、、、。
サンデー何とかとかヤラセは当たり前。
そもそも、報道すら偏向、捏造当たり前
なのに、今更騒ぐまでも有りません。
放送法改革以外是正は無理でしょう。
2014/03/05 16:54
筋の通らない言い訳。誰でもできる言い訳。
この言い訳が通じるなら、なんでもこれでまかり通ってしまう。
裏付けを取ろうが、偽被害者には変わりない。
不良品を世に出したようなもの。それを違反ではないで通じるわけがない。
2014/03/05 17:14
社長とプロデューサーは謝罪会見すべきだ。
一般企業が不祥事を起こしたら謝罪会見を要求するのだから
マスコミが不祥事を起こした場合も謝罪会見をすべきだ。
2014/03/05 16:43
詐欺被害の特集で、視聴者を騙す詐欺。
「放送倫理・番組向上機構」が、倫理を向上させないという詐欺。
詐欺だらけ。
【BPO】日テレ番組に放送倫理違反 「視聴者を欺いた」「非常識だ」
2012/10/4(木) 20:47
これで何度目だ？
日テレ！
次やったら
放送事業免許取り消しだな
2012/10/4(木) 20:50
日本のマスコミの誇張捏造は韓国と引けを取らんよｗ
2012/10/4(木) 21:25
BPO「反省しなさい」、TV局「反省します。」この繰り返ししかないBPOに何の意味があるの？
罰則規定が無いなら、単なるTV局に免罪符を与えるだけの偽善団体にしか過ぎないね。
2012/10/4(木) 21:16
ＴＶ業界の韓流捏造人気はＢＰＯに苦情出しても無視されるのは
審議委員に香山リカがいるせいだろうか？
2012/10/4(木) 16:59
マスコミの倫理観？
ないない（笑）
2012/10/4(木) 16:59
＞視聴者を欺いた
BPOがちゃんと機能していれば、むしろ「欺いていない」番組を探すほうが難しいわ。
特に報道番組やワイドショーなんか、ほぼ全滅だろw
【BPO】別人放送の日テレ番組、倫理違反なしと判断 （時事）
2014/02/14 23:40
「弁護士がうその被害者を紹介するとは全く想定されない状態で、それを疑えと言うのは厳し過ぎ、番組制作が萎縮してしまう恐れがある」
災害や原発事故などを想定外は、言い訳でしかなく、想定できないならすべきではないと言い放ってたのはマスゴミだろ。
そのマスゴミが、想定できないと言い切り、しかも開き直り、これからも何事も疑うことをせず、多角的な検証をせずして報じると宣言してるようなもんだな。
揚げ足取ることだけのマスゴミなど存在価値はない。
2014/02/14 23:41
＞弁護士がうその被害者を紹介するとは全く想定されない状態で、それを疑えと言うのは厳し過ぎ、
では、その弁護士を訴えるのか？
2014/02/15 19:24
「弁護士がうその被害者を紹介するとは全く想定されない状態」
弁護士ほど嘘をつく商売はないのに。
2014/02/15 00:00
マスコミが何かやらかしたら国民が罰を加える仕組み、欲しいよなあ
今はBPOみたいなお手盛り自主規制でお茶濁してるが、これでは不十分
放送倫理・番組向上機構 - Wikipedia ＞ 放送倫理検証委員会 ＞ 委員
委員長 - 川端和治（弁護士）
委員長代行 - 小町谷育子（弁護士）
委員長代行 - 水島久光（東海大学文学部教授）
委員 - 香山リカ（精神科医、テレビコメンテーター）
委員 - 是枝裕和（映画監督、テレビディレクター）
委員 - 小出五郎（科学ジャーナリスト）
委員 - 斎藤貴男（ジャーナリスト）
委員 - 渋谷秀樹（立教大学大学院法務研究科教授）
委員 - 升味佐江子（弁護士）
委員 - 森まゆみ（作家・編集者）
香山リカとか、是枝なんとかって監督、ＢＰＯの役員なんだよね。そういう人が「特定秘密保護法案に反対です！」って表明するの問題ないのかな。
— 昔はテレビっ子！日本派 (@masugominikatu) 2013, 12月 6| メディアの法と倫理 | |
 | 嵯峨野書院 大石 泰彦 2004-03 ランキング : 359794 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| アメリカの報道評議会とマスコミ倫理―米国ジャーナリズムの選択 | |
 | 現代人文社 浅倉拓也 1999-02 ランキング : 1340953 Amazonの商品情報を見る by amapola |
![声優グランプリ 2014年 04月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ItM5TmhTL._SL160_.jpg)
