1:ライトスタッフ◎φ ★:2014/03/08(土) 19:01:55.92 ID:???
飲食店の料理をスマホで撮影して、その写真をツイッターやフェイスブックなど
SNSに投稿する――。いまや、そんな行為もおなじみになった。しかし、こうした
客の行為を「フード・ポルノ」と呼んで、批判する声があるようだ。
AFP 通信などによると、『ミシュラン』で紹介されるようなフランス料理の
高級レストランの中には、SNSへの投稿を阻止するため、写真撮影を禁止した
店がある という。その理由は、「ソーシャルに共有されると、料理を見ても、
だれも驚かなくなる」「だれかに料理をマネされるかもしれない」といったものだ。
「SNS での共有は宣伝になる」と前向きにとらえる声がある一方で、客が勝手に
SNS投稿するのはうんざりだと感じているシェフは少なくないようだ。では、
そもそもレストラン側には、客が料理を撮影したり、SNSへ投稿する行為を拒否する
権利はないのだろうか。日本ではどうなのか。桑野雄一郎弁護士に聞いた。
■美しい料理は「著作物」といえるか?
「まず、料理を著作物と考え、写真の撮影やSNSでの共有を『著作権侵害』ととらえる
ことが、考えられます」
著作権法にくわしい桑野弁護士はこう説明する。著作権というと、小説や音楽、映画
といった作品が頭に浮かぶが、料理もそれによって保護されるということだろうか。
「たしかに、器に美しく盛り付けられた料理について、著作物と考える余地はあります。
しかし、著作権法で保護されるためには著作物性(創作性)が必要ですが、そのハードル
は高いでしょうね。
また、従来、店の出す料理が著作物だという理解はされてこなかったと思います。
ですから、ここで著作権を持ち出すのは、空理空論の感は否めません」
どうやら、著作権法で保護される可能性はあるものの、実際に裁判で認められるかと
いえば厳しいようだ。そこで、桑野弁護士は、別の観点から次のように言及する。
「料理の著作権のほかに考えられるのは、飲食店の管理権です。店は、客の店舗の
利用について、一定のルールを定める権利があります。たとえば、ドレスコードや
禁煙ルールです。料理の撮影についても、この管理権に基づいて、禁止することは
可能でしょう」
■撮影を禁止したいなら、事前に告知したほうがいい
だが、客がもし何も知らされていなかったとしたら、何気なく、写真を撮ってしまう
ことも多いだろう。写真を撮影してしまったあとで、「その写真は削除してください」
と言われたら、客も気分を害するのではないか。(※続く)
◎http://www.bengo4.com/topics/1272/
2:ライトスタッフ◎φ ★:2014/03/08(土) 19:02:06.98 ID:???4:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:08:42.28 ID:neH6TkNq
>>1の続き
「たとえば、禁煙については、事前に知らされていなかった客との間で、トラブルと
なることもありました。したがって、撮影禁止も、店が事前に告知するほうがよいと
思います。
事前にきちんと告知し、客もそれを了解したうえで来店した場合には、撮影禁止は
契約内容といえます。そうなれば、契約上の義務の履行として、写真撮影を禁止する
ことも可能となります」
具体的な対処法としては、あらかじめ、メニューに「料理の撮影はお断りさせて
いただいています」といったメッセージを記載しておくことなどが考えられるだろう。
もしそのルールにしたがうのが嫌ならば、客は料理を注文する前に席を立てばいい
わけだ。
「もっとも、食事の席では、このような無粋な法律論はふさわしくないですよね。
できれば、店にも他のお客さんにも迷惑をかけないで、できたてのおいしい料理を
いただいて、気持ちよく食事を楽しみたいものです。本来、そのためにレストランに
行くのですから」
◎取材協力弁護士/桑野 雄一郎弁護士(骨董通り法律事務所)
くだらない 客のカツ丼だろ 取られて困るなら作るな
5:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:11:19.06 ID:ID0yLA90
>>4
撮れなくて困るなら来店しなければいいだけ。
71:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:39:52.11 ID:aQ6EMCNv
>>5
来客が少なくなって困るのは店の方じゃね。
6:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:14:36.97 ID:y67WSoXE
許可は必要だろうし
店側が禁止と言えば従うしか無いだろうね
7:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:15:38.69 ID:V3SpLr2+
美術館やカジノも写真禁止のところが多い。
単に禁止にすればいいだけなんじゃないの?
8:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:15:49.93 ID:TkLq3Stx
フードポルノって何だよ
また訳の分からん言葉作りやがって
9:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:17:09.20 ID:B1tsSp10
フードポルノ(笑)
11:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:21:38.10 ID:GKShZ1nr
>>1
おい!いつから料理が猥褻物になったんだよ!?w
それに店にとっては宣伝になるのにダメだとでも言うのか?
44:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:15:09.86 ID:13wzqEpQ
>>11
店にとって迷惑だと言うこと。
12:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:23:52.74 ID:GAG0d2gJ
スイーツ店なら撮影禁止は常識だろ
ほんと厳しい、99%店内撮影禁止なのが洋菓子店
13:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:24:56.54 ID:Vr/TLkHW
>>1
撮影されたくないっていうのはわかるな
ある程度は客と店の契約と割り切って、店はちゃんと禁止事項を提示する、
客はそれに従うなどの対応が必要だね
あと店でフラッシュ焚くヤツはマナーとして止めてほしい
パシャパシャやられると楽しんでいるのに気が散る
14:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:26:45.87 ID:eTo4V4Df
つまり、、モザイクかければいいんだな?
15:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:27:35.88 ID:qZvHFHRG
音楽のコピーと一緒で規制は無理だろう
写真取られて他店に真似されることが前提で、他店と競い合っていくしか無い。
それで店が成り立たないなら、その商売をやるところから考え直したほうがいい
16:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:30:05.63 ID:FkAsNqxZ
いいよいいよーすっごくいい
17:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:31:26.70 ID:jlvH3XAd
マナーを法で規制しようとするのは無理筋。
18:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:35:39.18 ID:KRcU0Nbp
店にとって損失になることを証明できないと無理だろな。
逆の効果の方が大きいような気もするし。
撮られたくないというのは分かるけど。
てか撮ってるやつって総じて馬鹿っぽいよね。
同じテーブルで食べてる奴が撮ってると、呆れる。
19:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:36:38.83 ID:76tD22/F
食い物はどの瞬間に客のものになるの?
それ次第
20:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:38:45.17 ID:RezuVXpB
ラーメンみたいな人気商売ならわかるけど、
すぐ食べないと不味くなる系の料理で撮影に時間かけられると
店もせっかく熱々で出したのに、冷めた料理食べられて「美味しくない、冷めてるw」
みたいに取られるのは心外だろう。
21:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:40:56.70 ID:y67WSoXE
一番厄介なのは
そのような写真を見て来た客が
全然違うとクレーム上げる事だろうな
店内撮影禁止として置けば
自ずと料理も撮影禁止になるだろう
22:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:42:37.19 ID:Ns6fSgR+
最近、店紹介するテレビ番組で芸能人がその店に偶然
立ち寄った風な演出が多いのも影響あるんじゃない?
事前に撮影交渉してますってテロップ入ってない事多いから
いきなりテレビカメラが撮影してると勘違いしてる視聴者もいるんじゃ?
23:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:43:28.07 ID:RezuVXpB
気に入らない客と上客では扱い違うもんなw
そんな店に行って、修行中の若い衆の努力作食べて喜ぶのが娯楽じゃんw
24:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:47:55.73 ID:artThdTB
そりゃあるだろ、騒いだりしてマナーを守らない客を入れないのと同じ。
26:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:53:05.12 ID:76tD22/F
>>24
それも損害を証明できなきゃ法的な後ろ盾はないんでねーの?
31:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:59:02.67 ID:KRcU0Nbp
>>26
逆に、店に入りたいという客が店に入る権利を認めるような法的な根拠もなくね?
店が「あんたにはサービスしない」といえばそれはどうしようも無いと思うけど。
タクシーとかは乗車拒否できないことになってるらしいけど、そういうの飲食業にもあんの?
25:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:51:51.83 ID:4zR/Gjci
自分が口にする物の写真も撮らせてもらえないのか。別にSNSにアップロードする
つもりはないんだが、記憶の補助として写真撮影ぐらい認めて欲しい。
45:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:16:45.46 ID:13wzqEpQ
>>25
許可取ればいいじゃん。
27:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:54:54.22 ID:FEu7HQ69
温泉旅館に泊まった時はかならず夕食朝食撮影してるよ。
撮影禁止なんて無理だろ。
28:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:55:24.07 ID:86tqqP7E
「へへ、こんなにびちゃびちゃに濡らしやがって・・・」
肉汁滴るステーキに興奮するのか。
65:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:28:59.00 ID:DKJS46+Y
>>28
「ひひひ、いいコシしてやがんぜぇ…」
麺の茹で加減に興奮してんじゃね?
33:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:02:37.36 ID:p6QpRXtI
何でポルノって呼んだんだ?エロ関係無いよな
39:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:06:32.82 ID:86tqqP7E
>>33
レッテル貼りだろ。
規制したい行動にポルノって単語をつけて印象を悪くする。
36:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:04:28.99 ID:n50Y3GZu
まあ、如何にもスマホ使いらしい意識の水準だが。
42:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:13:15.59 ID:GgtBExGm
あのな、屁理屈じゃなくて店が撮影やめてくださいって言ったら
それで全て終了の世界だ 著作権云々関係なし
46:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:19:00.33 ID:76tD22/F
>>42
法的根拠ないとかまさに屁理屈の極みやろw
詳しい奴おらんのかね
43:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:14:21.88 ID:ZJ2TlugX
カッペしかやってないだろ
54:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:58:48.05 ID:2e70v/Pm
旅行の記念に機内食撮ったりするのもアウト?
61:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:13:44.54 ID:jqCE+Gw8
フードポルノの訳し方間違ってる。
本国ではフードポルノって、よだれが出そうなほど美味しそうな食べものの写真のことであって、
レストランで食べ物の写真を撮る行為のことじゃないよ。
64:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:28:34.98 ID:cJ4p8kTC
ポルノの意味知らねーんだべ?
ってことはモザイクかけたら投稿していいのか?
66:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:29:12.69 ID:kJvvOHds
「料理の撮影」を禁止するなんてまどろっこしいことしないで、
「店内での撮影禁止」のルール徹底で問題ない。
69:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:35:20.43 ID:O9+cxpV2
客が買ったものをどうしようと勝手だな所有権は移ってる
店内の様子などを撮影するのはNGでもよさそうだが
70:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:38:23.07 ID:jdN6mTdp
著作権とかそういう意味で撮影禁止とか言ってんのか?食い物にポルノもクソもあるかよ。
まぁ俺は撮影しようという発想にそもそもなった事がないから、どっちに言い分もよくわからんのだがな。
72:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:41:21.58 ID:EMrMM002
今年新発売のガラパゴスならOKだろ?
73:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:43:16.99 ID:7KEVHoFz
食べると著作物の改変になるのか。
75:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:45:25.35 ID:d/T1dBzt
こういう店って自分のブログに高いのにまずいって書いたら訴えられそうw
78:名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:00:00.67 ID:SScxl2GO
高級な店で料理を写メバシャバシャ取ってる姿は恥ずかしいな
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394272915/
1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/26(水) 23:47:03.91 ID:AtoZ
【驚愕】家にヤクザが来た結果・・・・・・・・
お前らwww佐村河内のコラ素材来たぞwww (※画像あり)
【悲報&衝撃】 夏帆が超絶劣化しとる・・・・(´・ω:;.:… (画像)
絶妙すぎるタイミング、アングルで撮られた画像が凄いwwww
浮気しない女の特徴wwwww
【画像】 この格好で山手線乗ったらどうなる??????
会社でセコママが調子に乗った結果、社長にクビにされた件wwwwwwwwww
ナスカの地上絵が消えない不思議とは?
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2014年03月08日 23:41 ▽このコメントに返信
程度問題だろうけどフード・ポルノって命名は頂けないわ。
付けた人間が品性の無い人に思えるよ。
2.名無しAtoZ:2014年03月08日 23:41 ▽このコメントに返信
撮影者「SNS での共有は宣伝になる」
ニコニコゲーム配信者「ニコニコ動画でゲームやれば宣伝になる」
よく似てるなぁ両方とも論点すり替えてる辺り
3. :2014年03月08日 23:42 ▽このコメントに返信
フラッシュたく馬鹿死んでほしいわ
4.名無しAtoZ:2014年03月08日 23:49 ▽このコメントに返信
元々の焚付役って食べログみたいなサイトだろ?
こういうサイトに頼って商売してる店が多いのも現実
さて、どうする兄ちゃん、処す?処す?
5.あ:2014年03月08日 23:56 ▽このコメントに返信
ホントこれ
法で規制できない、マナー的にも微妙な問題なら店が禁止すればいい
そしたら撮られたくない店は撮られない、撮りたい客やそういうのが許せない客は事前に店の状況がわかる
結局、店側が明示すると客足が遠のく可能性にビビって、マナーの問題に落とし込もうとしてるだけなんじゃない?
そういうの許せない客も不思議
高級店とか静かな店ならともかく普通に飯食う所でそんな他人の動向気になる?
普通、友達や家族としゃべってるか、飯食べるのに夢中だろ
マナーマナー連呼する割には人の事みすぎ、一人さみしいからってキョロキョロすんな、不審者
もちろんフラッシュとかはNGだろうけどな 眩しいからな 気になる人が多いからな
6. :2014年03月08日 23:58 ▽このコメントに返信
撮影禁止でいいじゃん何ポルノって馬鹿じゃねーの