Share on Google+
2 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:02:24.89 0

朝日といえば東大卒しか採らない新聞社じゃなかったのか?

6 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:04:10.30 0

朝鮮日報東京版なら仕方が無い

8 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:07:31.39 0

記事を書いているのが日本人ではないわけですからね、当然こういうこともあるでしょう。

11 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:21:20.43 0

らを入れるとどっちの意味かわからなくなる言葉もあるからなんとも言えん

12 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:26:00.61 0

どっちだっていいじゃん。くだらね。

13 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:38:58.80 0

差別しちゃダメ

19 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:17:15.04 0

通名報道はダメだと思う。

29 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:34:31.07 0

口語体と文語体の区別自体がもう時代遅れだろ

4 2chのエロい人 :2014/03/10(月) 17:02:54.63 0

日本語が不自由なんだろ?
許してやれよ。

5 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:03:38.50 0
「らめぇ」が「めぇ」になってまう

7 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:04:39.18 0
>>5
ヤギかよ!

9 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:07:31.80 0

受身尊敬自発可能の意味を表す「られる」に対して
「れる」は可能のみを表す
誤解を招く可能性を減らす言葉の正常な進化と言えるだろう

10 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:17:12.51 0

>天下の

何が天下だよ、
中国の朝日新聞だろ、ボケ。

16 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 17:56:09.64 0

記事を朝鮮人が書いたとしても、校正する奴らは何をしていた?
もしかして「ら抜き」って何か知らない校正だったのかな。
朝日新聞の校正は中卒かも知れないな。

20 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:18:50.73 0

ら抜きを肯定する人は、掲示板などで口語をばかり書いてる人だろう。
口語が普通とか思っている学のない人。

21 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:21:44.04 0

いまどきら抜き言葉も受け入れない奴って
脳みそコンクリで固められているとしか思えん

日本語の正常進化だよ

25 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:30:49.90 0
新聞はネット掲示板とは違うのだから、紛いなりにも新聞をうたうのであればら抜き言葉は有り得ないよ。
学が無いから「口語」自体が理解出来ないのだろうけど。

26 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:32:15.36 0
>>25
今使われてる文語はかつては口語だったのだが?
どこで線引すんの

31 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:38:20.82 0
むしろ本をよく読むからこそ違和感感じないけどね
この人こそ偏った読書しかしてないんじゃないの

37 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:45:45.59 O
>>31
全然本を読まないあたいは
「見ることができる」にするわあ
「られる」だと、可能か?尊敬か?もやもやするじゃん

39 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:47:07.19 0
>>37
この場合、見出しという特性もあるからね。
あまり長ったらしくしないことも求められる。

32 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:39:03.13 0
文化を破壊したい奴らほど「時代遅れ」なんて単語を使いたがるね。

36 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:43:24.84 0
>>32
しかし、そういう連中に限って方言を否定して蔑む傾向にあるよ。

33 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:39:44.21 0
言文一致運動とはなんだったのか

38 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:46:05.05 0
>>33
言文一致自体がすでに100年の歴史を持つ
文化の一部だよなあ

34 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:40:22.18 0

「より文意が伝わりやすくする」という進歩を否定するのって
言語文化そのものへの冒涜だと思う

35 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:42:19.06 0

受け身なのか可能なのか分からない表記を長年放置してるほうがおかしいだろ
言葉をなんだと思ってんだ

41 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:49:34.09 0

「ら抜きを使うな」までは勝手にすればいいけど
使うやつを見下すこの書き方はありえんなあ。
言葉ってのは硬直した存在であってはならないんだよ。

42 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:51:08.09 0

>ミニストップが「しゃべれる食べれる」というキャッチフレーズだったときはけっして行かなかった(マジ)。

「しゃべられる食べられる」だったら伝わらないだろこの場合。

44 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 18:58:05.83 0
中途半端な知識のやつが、騒ぐんだ。
学者は、けっこう寛容だぞ。

45 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:06:57.47 0
>>44
学者なら
今自分が使ってる言葉だって古来の日本語とは異なることを
当然知ってるはずだもんな

46 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:08:15.65 0

もう
「いとをかし」とか「あなかしこ」とか
書いてた時代まで戻るかw

48 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:27:35.85 0
林先生も嫌いなんだよね、ら抜き

49 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:28:20.02 0
>>48
朴先生って誰かと思った

51 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:36:00.58 0

「見れる」とかだと見ることが出来た可能だったんだなって思うけど、「見られる」だと音や字面が尊敬語っぽくなるから、
見出しで一瞬で情報が伝わるのはいいと思うが。
寧ろいい大人がマジとかやめろwらぬきよりそっちの方が恥ずかしいわ。

52 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2014/03/10(月) 19:41:30.13 0

そんなことより自社にとって不都合な広告を伏字にしたらしいな
維新の広告も出さなかったりこんな新聞社が秘密保護法には猛反対したという笑えないオチ




■編集元:板より「http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394438409/