東日本震災の津波で死んだ児童の遺族らが市と県を相手取り23億円の賠償請求 「学校は安全配慮の義務を果たさなかった」 →物議に
東日本震災の津波で死んだ児童２３人の遺族が市と県を相手取り
23億円の賠償請求。( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
東日本大震災の津波で、宮城県石巻市立大川小の児童・教職員
計８４人が死亡、行方不明になったのは、学校側が高台に避難させる
といった安全配慮義務を果たさなかったためだとして、児童２３人の遺族が
１０日、石巻市と宮城県を相手取り、１人当たり１億円、計２３億円の損害賠償
を求めて仙台地裁に提訴した。
学校管理下でほかに例を見ない大きな犠牲を出した問題は、震災から３年を経て、
司法の場で検証されることとなった。
３年生だった長女未捺ちゃん＝当時（９）＝を亡くした只野英昭さん（４２）は
「学校管理下で起きた真実を明らかにしてほしい」と語った。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw982364
・親にとって子ども＝金って考えなのか…
・気の毒だとは思うけど、これはちょっと……。行政訴える専門の汚い弁護士が
遺族をうまいことそそのかしたのかね
・先生たちも全員亡くなっているんだし、死者に鞭打てないから政府にって
違ってないか？感情のもって行き場がないのは理解するけど。
・親が高台に逃げるよう指導していたのに、学校が従わなかった、と言うのなら
訴えていい。何もせずただ学校を非難するなら、訴えを退けていいと思う。
＞「学校は安全配慮の義務を果たさなかった」
“果たさなかった”ではなく、“果たせなかった” では？
気持ちはわかりますが、これはちょっと・・・。( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
★稼げるオンラインスロットやろうずｗｗｗ
★エロゲーにハマり過ぎた結果ｗｗｗｗ
★【超朗報】合法オンラインスロットーキターーーーーー
★ロリ系娘を犯しまくった結果・・・
★めちゃくちゃシコれるエロゲって何よ？あ…無料エロゲでオナシャスｗ
コメント
2.名無し
乞食
3.tt01hiace
先生や保護者 生徒も
「早く高台へ！山へ！」と呼びかけたが
副校長が生徒に向かい「うるさい黙れ！」や
大丈夫だからなどといい
津波のくる3分前まで約45分間校庭に生徒らを立たせた。
これ悪いのは誰？
出張でいなかった校長？押しの足りなかった先生？権力のない生徒？
4.名無し
※3
事実なら副校長
5.名無し
死んだ子供が恥ずかがるようなことするなよ
6.名無し
これが通ったら、学校を存在させること自体が難しくなりそう
変な話、ミサイルが突然飛んできて生徒が死んでも学校や行政が悪いってことになりそう
7.名無し
あの状況でプロでもない人間が冷静に的確な判断下せるっていうなら連れてきて欲しい
いるかも知れないけど、そうじゃない方が多いのはわかるな？
そのうえで、学校の教師全員にそのスキルを求めて、できなかったから１億とか、自分たちが今やってることよく考えた方がいい
8.名無し
>>3
なら当事者を相手に裁判すればいいでしょ
9.名無し
普段から子供は登って遊んでる程度の雑木林の斜面を
道がないから行ってはいけないと
低いところ歩いて死んだやつか
列後方で水が来るのに気がついて斜面に逃げた一部の子は死なないで済んだんだよね
これは引率の先生の明らかな判断ミス
10.名無し
コレ言い出したらこの震災で死んだ遺族が”どこから逃げても瞬時に上れる高台を作らなかったからだっ！！”て言っても通用するんじゃね？って話になるわ。
11.名無し
ここの場合は学校のすぐ横に高台があった
道がないからと行くのを引率の先生が止めた
指示を無視して高台に行った数人は生きてる
12.名無し
ちゃんとした指導を教員にしていなかったという意味ではわからなくもない。
あんな状態で正常な判断できるかどうかわからない、では通用しない、プロなんだから。
逃げるチャンスもなく即死ならともかく、知識があれば対策できていた場合それはミス。
そしてああいう昔から津波が来るような場所でそういう指導をしていなかったのが怠慢。
知らなかった教員が悪いんじゃない、万が一の為に指導をしていなかった教育委員会や管轄の責任。
逆に、指導されていたのにできていなかったのなら教員が悪い。
仮に>>3が事実ならその副校長に全責任をとらせればいい。
13.tt01hiace
※3です。
事実です。
ほかの人が書いてるように学校のこと無視して高台へ逃げ助かった人もいます。
副校長は死んだって聞いた。
高台行こうと泣いて説得した生徒もなくなりました。
おかしいと思う人もいるかもしれないけど。
14.名無し
危険を感じて自主的に山へ避難していた子供が「集団行動を乱す」ために校庭へ引き戻された。
助かっていたはずの命が学校によって「殺された」と言える。
また、ただ一人生き残った教師に対しても口止めの圧力がかけられているようで、その辺りの真相究明のためにも訴訟はやむを得ないだろう。
行政・学校側の誠意の無さがこのようなな事態を招いたと言える。
15.名無し
>>3
＞津波のくる3分前まで約45分間校庭に生徒らを立たせた。
その間親は子供助けに行けたんじゃないの？
16.名無し
普段から「避難訓練」がどんなだったかでわかりそうなものだが
地震だけでなくて防災の意味で一年に一回くらい秋とかにやってないか?
その時に例えば「火事or地震です。皆校庭に避難して並んで集まって下さい」だったらあの状況で
「あぁ、言われたとおりにしなきゃ」で校庭におとなしく並ぶだろう
17.名無し
子供の死さえも利用して金に群がる亡者の群れどもが
18.名無し
これと全く同じ状況じゃなくてもとっさの判断が生死を分けたという局面は他にもたくさんあったはずだろうに
このような判断ミスをいちいち責任追及して賠償金を取ってしまったら誰かに責任なすりつけたもん勝ちじゃないか
自然災害なんだから恨みっこなしなんじゃないのか
19.名無し
だからそこんとこの責任をはっきりさせるために裁判するんでしょ
不当に殺されたのか仕方がなかったのかをきっちり決着つけなきゃ遺族も納得できんだろ
20.名無し
何言ってんのかわからんけど
天災ってどうしようもないことが起こるんだけど・・・
津波とかもうどうしようもないしね
>>16
今回は津波ね、それで防げるのは不審者のときと家事のときだけ
大地震なら色んなものが崩れて下敷きになるし、大津波なら校庭に大人しく並んだら自殺するようなもんだよ
21.名無し
少なくとも行政には責任ないだろ
22.名無し
児童、保護者、教員が３回に渡って高台に逃げようと言ったにも関わらず、何故か５０分間も校庭で待機させ避難をさせなかった。
これで義務は"果たせなかった"って結論に至るのがすげぇｗ
23.名無し
稼ぎ時やねん
24.名無し
市や教育委員会が具体的にどういう対策を撮っていたらこのような悲劇か防げたのかと
今になって考えても良い知恵が浮かばないんだが
ミスはミスだと認めたとしても謝罪は妥当かもしれないけれども
お金で賠償するのはどうかと思う
25.名無し
聞き取り調査は子供への聞き取りは、 録音や録画しなくて
メモとってそのメモも報告書作成後に何故か？廃棄したんだよね
そもそも訴えるのに損害賠償０円とかでは逆に取り合ってくれない訳なんだよ
ただ単にゴネて２３億貰おうとしてる訳ではないんだよ
請求額を大きくするのは定石で落としどころで結果３、４億にするには始めは大きい額にする訳で
26.名無し
その場（校庭）に居て生き延びた保護者が言ってるの？
「副校長が狂って脅されてた」とか？
まさか副校長の判断ミスだけで市と県を訴えてる訳じゃないよね？
27.名無し
どこまでも全部が全部、心から哀れ
願わくば、亡くなった方々の霊が少しでも安らぐことを祈る
28.名無し
責任者はどこか
1.名無し
さすがに同情できないな
あの状況を考えて物言えよ
2014年03月10日 22:32 ▽このコメントに返信