戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-3202.html


【終了】 STAP小保方晴子さん、論文がほぼ捏造であることが確定  一般紙も報道し始める | ニュース2ちゃんねる

【終了】 STAP小保方晴子さん、論文がほぼ捏造であることが確定  一般紙も報道し始める

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

【終了】 STAP小保方晴子さん、論文がほぼ捏造であることが確定  一般紙も報道し始める

46:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:17:20.66
中日新聞来たぞ
「小保方さん、STAP細胞 博士論文画像と酷似」

研究の核心部分 転用の可能性も

理化学研究所(理研)の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダー(30)らによる新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に、小保方氏が3年前に書いた博士論文中の画像と酷似しているものがあることが9日、判明した。博士論文は、英科学誌ネイチャーに発表したSTAP細胞とは別の研究を扱っており、画像を転用した可能性も指摘されている。

酷似しているのは、ある細胞がいろいろな組織に分かれていく能力(多能性)を持つことを示す画像。研究の核心部分の一つだ。ネイチャー論文では、これらの組織がSTAP細胞からできたことになっているが、博士論文では、骨髄から採取した細胞からできたと説明していた。

博士論文は、小保方氏が早稲田大大学院に在学中の2011年に執筆した。インターネット上で専門家の指摘が相次ぎ、本紙が入手した博士論文で、4点の画像が酷似していることを確認した。STAP細胞をめぐっては、発表後1カ月たっても、理研以外の実験室では再現実験が成功していない。このほか、画像の加工や重複、実験手法の部分で別論文から複写した疑いなどが指摘されている。理研の広報担当者は「調査中であり、具体的な内容については答えられない」と述べた。

流用なら信頼性疑問
中内啓光(ひろみつ)・東京大医科学研究所教授(幹細胞生物学)の話 ネイチャーは最先端の研究を取り上げる雑誌で、実験がなかなか再現できない論文はこれまでもあった。だが仮に過去の画像を流用していることがあれば科学者の信頼性にかかわる。理研はしっかり調査をすべきだ。

http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140310064205490

49:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:18:10.36
>>46
あかんか

53:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:19:14.65
>>46
さあ、終わりの始まりだ

 
・有名教授・科学者らも続々ツイート
片瀬久美子 サイエンスライター
https://twitter.com/kumikokatase
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。

関由行 関西学院大学
https://twitter.com/yoshiyuki_seki
STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう。。。

野尻美保子 KEK教授&IPMU主任研究員
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
インチキ論文を査読するのは全く無駄なので、査読した人たちのリソース(時間)が無駄になる。
上手に文章を書くところまでは許容範囲だけれど、データ自体が捏造であるのは、許容されません。

二つ目の理由は、インチキな論文が通ると、不当にそこに資金が流れることと、
さらにそれを信用した人たちがその先の実験を行って、膨大な経費と時間を無駄にするからです。
ほとんどテロ行為に等しい。だから忌み嫌われます。

中辻憲夫京都大学教授
https://twitter.com/norionakatsuji
底なし沼?

泉 富士夫物質・材料研究機構
https://twitter.com/Izumi_Fujio
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ(笑)。

鍵 裕之東京大学教授
https://twitter.com/hirokagi
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

野中 茂紀基礎生物学研究所
https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像1、2です。 個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。 今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかった...

辻 元 上智大学理工学部情報理工学科教授?@galois225
https://twitter.com/galois225/status/442623715348455424
理研のSTAP細胞問題で驚くのは、倫理観の欠如だ。ここまで滅茶苦茶だと、何を信じてよいのか分からない。 写真を使いまわされても、画像を操作されても、レフェリーが見抜くのは難しい。全ての著者の過去の論文に全部目を通すのは無理だ。

榎木 亮介北海道大学助教
https://twitter.com/EnoRyo/status/442613372211585024
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。

大隅典子日本分子生物学会会長
https://twitter.com/sendaitribune/status/442635322040811520
(なんだか、とても悲しくなってきました……ε-(;ーωー)フゥ…)
胎盤の図を百歩譲って取り違えだったとしても、大事な学位論文の図を、
さらに一世一代の論文で使いまわすメンタリティが理解不能です……。

櫻井武金沢大学教授
https://twitter.com/TakeshiSakurai/status/442620373285076992
99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、ここまでデータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。マウスも含めてすべてが作ったデータならいままでのミステリーもすべて納得がいく。当たり前ですが。

・在りし日の小保方さん

http://blog-imgs-61.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/201401302120.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=dNNHsQKQsFQ
124:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:34:08.58

http://i.imgur.com/nstV7Tl.jpg

132:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:35:16.33
>>124
大きい扱いだ

134:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:35:28.87
一般紙も報じだしたか
こりゃXDAY近いな

12:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 06:54:33.94
最初にテレビでチラッと見ただけだったから地味で優しそうな子にしか見えなかったが
実は自己顕示欲たっぷりの佐村河内や栗城系の人間だったとは…

19:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:02:18.18
細胞生物学の歴史を愚弄している

90:名無しのひみつ:2014/03/10(月) 07:31:08.96 ID:4MCvBZX0
生物板によると、論文中の問題が無い記述を拾って読むと
「細胞を酸に浸けるといっぱい死にます。」
ということになるらしい。終了だよ

93:名無しのひみつ:2014/03/10(月) 07:35:45.87 ID:9l9vvDH+
>>90
細胞を酸に浸けるといっぱい死にます。時々蛍光も発します。

18:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 06:59:29.25
2014年3月版:STAP細胞とiPS細胞の違い


http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org2843.jpg

96:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:29:12.20
>博士論文は、英科学誌ネイチャーに発表したSTAP細胞とは別の研究を扱っており

あかんでぇ・・・チェックメイトですわ

52:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:19:11.20
生物系のは再現性が低い論文が多いって誰かが書いてたな
何ぶち上げててもどうせ分かるまいと思ってやったのかね

54:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:19:28.54
剽窃で黄教授みたいになるん?

168:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:40:35.36
>>54
黄教授は執行猶予付きとはいえ有罪判決までくらってるけど、
この件はたぶん理研がトカゲの尻尾切りしてうやむやに終わると思う。

黄禹錫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%B9%E9%8C%AB
2009年
10月26日 - 胚性幹細胞捏造事件でソウル中央地方裁判所が懲役4年の求刑に対し、懲役2年、執行猶予3年の有罪判決。

92:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:28:04.12
理事長による玉音放送も見えてきた

100:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:29:50.67
これが森口みたいなキモデブハゲなら半殺しにされてるんじゃねーのw

107:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:31:22.03
理研はオカルト組織

111:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:32:11.33
中日新聞やるじゃん
それに比べて産経ときたら・・・

STAP細胞を再現に成功 小保方さん、論文発表後で初
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-n1.htm

127:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:34:41.81
リケジョとかいう腐った言葉を一瞬で闇に葬ったことは高く評価したい

131:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:35:00.08
なんていうか
あるべき前提と信頼をぶちこわしてしまったね

139:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:36:18.18
日本の恥

149:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:37:31.99
金曜日くらいから見てたが、
2ch 匿名(D論入手) -> ブログ(11次元) -> 新聞、までキレイに流れたな

152:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:37:36.76
ドヤ顔の会見ww何度見ても吹くw

155:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:37:49.50
文藝春秋4月号「小保方さんがかけてきた涙の電話」若山照彦

泣けば許されると思ってんのか、この女!

161:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/10(月) 07:39:19.02
          ______
      \   r'´ / ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄` 、::.   ___
l} 、::       \ヘ,_ /ノ / ̄ ̄ ̄\ _/::.__|    .|___________
|l  \::      | |./ノ / /        ヽ.|、:..   |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\:   | || /  | __ /| | |__  |.|::..    ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l  ´ヽ,ノ:   | || |   LL/ |__LハL |.|、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
|l    | :|    | |\L/ (・ヽ /・) V .l:::::
|l.,\\| :| 
最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. 蜷咲┌縺励&繧難シ?繝九Η繝シ繧ケ?偵■繧?ssp 2014年03月10日 09:35 ▽返信

    縺ゅ=縲√d縺」縺ア繧顔函迚ゥ蟄ヲ繧呈?蠑?@縺ヲ縺溘?縺具ス
    螂ウ縺ッ縺ゅ°繧薙↑?暦ス暦ス
    繝√Ι.繝ウ縺ィ蜷後§諤晁??ス「諷倶ス輔§繧??繝シ縺ョ?暦ス暦ス暦ス覧

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:38 ▽返信

    仮に捏造じゃなく本当だとしても、成功率の高さが売りだったのに小保方しか成功してない時点で終わってる

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:45 ▽返信

    366のツイートの人はポジティブアクション(メス優遇)に
    触れてるのかな?

  4. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:46 ▽返信

    いやいやこれはもうアカンね。

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 09:46 ▽返信

    「あなたは過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 09:48 ▽返信

    細胞生物学の歴史愚弄してるってコメントした奴本当に居たのならその人凄いな、前から捏造癖あるのバレてたんじゃねーの?
    論文も捏造で再現も出来ないなら単にムーミン愛でてる割烹着の痛い人だ

  7. ゆとりある名無し 2014年03月10日 09:50 ▽返信

    生物系の研究で再現度が低くなるのはしょうがない面もある
    塩化ナトリウムは純度にさえ気をつければ常に同じ塩化ナトリウムとして振る舞うけど
    細胞は同じものを用意できないからね
    しかしこの人のはなぁ・・・

  8. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 09:53 ▽返信

    右往左往し過ぎてもうわかんねぇなこれ

  9.   2014年03月10日 09:54 ▽返信

    確実にバレるし、バレたら研究者として終了するってわかっててなんでこんな大法螺ぶっ放したのか
    森口の場合はそもそも研究者と言える立場の人間じゃなかったからわからいでもないけど、今回のはちょっと理解できないわ

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:54 ▽返信

    国際的な学会でしばらく馬鹿にされ続けるんだろうな
    本人は二度と壇上に立つことはなくともこの先有望な研究者にも色眼鏡ですか…

  11. 名無しさん 2014年03月10日 09:55 ▽返信

    逮捕されないの?

  12. 名無しの壺さん 2014年03月10日 09:55 ▽返信

    ※3
    男も一緒。
    優秀な人間は信念を持ってる場合が多いからな。
    組織のトップは対して優秀じゃないやつが選ばれることが多い。
    神聖ローマ帝国みたいなもんだ。

    つか捏造が確定して刑罰を受けないなら、日本は韓国以下だな。

  13. もい 2014年03月10日 09:56 ▽返信

    ん~
    画像の流用はアウトだけど
    実験に成功してるということだし
    手順も公開してたよね?
    もう少し待ったほうがよい

  14. 名無しさん 2014年03月10日 09:56 ▽返信

    この分野で日本は韓国を笑えなくなっちまったじゃねーか、何よりそれが口惜しい

  15. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:59 ▽返信

    まーだ擁護しようとするバカ女がたくさんいるのが驚きだわ
    日本女は日本の恥だねホント・・・

  16. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:59 ▽返信

    (●●)

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 09:59 ▽返信

    コイツ30歳にしてはものすごく老けてる&厚化粧すぎるって思ってたんだよ。
    年齢も捏造なんじゃねえのか。

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:01 ▽返信

    在りし日の小保方、つまりこういう訳だ。
    在日小保方

  19. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:01 ▽返信

    そして彼女の死から200年後、正しさが証明されるのであった。

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:02 ▽返信

    大丈夫、晴子は正しい
    周りの雑音にめげずに頑張ってくれ
    イモリの尻尾は再生するんだから
    論文は変かもしれないが真実はある
    俺は信じているわ

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:02 ▽返信

    地味で優しそうな子に見えたって目ん玉腐っててワロタ
    どう見ても潮田玲子系の自分プロデュース大好きな女の顔してるじゃないか

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:04 ▽返信

    例えば、「幽霊の存在が立証できた」っていう論文を捏造で作ったらネイチャーは取り上げてくれるの?

  23. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:08 ▽返信

    増えるワカメちゃん
      ↓
    増えるワレメちゃん

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:08 ▽返信

    iPS細胞のすぐ後に彗星のように現れて、ちょっと出来過ぎじゃないのと思いつつ今まで見てたけど、こうもきな臭い話ばかりだと流石に…。

  25. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:10 ▽返信

    オタクサークルで女一人入ってくるとチヤホヤされてお姫様扱いになるじゃん。自分が神になったと錯覚するような。研究室なんてそんなオタクな連中そのままの環境だからリケジョ(笑)は勘違いしちゃったんじゃない?これに至るまで沢山有ったんだと思うよ些細なレベルでの特別扱いやちょっとした嘘やサボりも免除されちゃう特別感が感覚を麻痺させていって常人じゃとてもやらないような嘘をついちゃう。

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:11 ▽返信

    はっきりした事が分からないうちは騒がないのが良い。

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:12 ▽返信

    世紀の大発見を「大胆かつ稚拙に」まるっと捏造でやるとか、記者会見するとか
    何らかの病気だね
    もう自分が招いたことだから仕方ないが、過去のプライバシーも暴かれるね
    三月は自サツが最も多い月だが、goサインが出たらメディアは止まらないだろうな

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:12 ▽返信

    続報が出るたびに擁護の声が減っていくなw

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:12 ▽返信

    ※22
    似たようなことなら、もうすでにイギリスの元祖科学的に不思議現象を証明してみよう!!団体のSPRの人たちがやってるぞ。

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:13 ▽返信

    全世界が怒りとがっかりしてる中、一人だけ、この佐村河内だけはこの天機に歓喜するのであった。

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:13 ▽返信

    これ男性研究者だったらメディアからボロクソに報道されてるよね。
    ほんとこの国は女尊男卑だよなぁ・・・・

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:13 ▽返信

    もう再現性に乏しい、ほぼ無価値な細胞って部分は受け入れるしかないわ
    だからせめて存在自体が嘘ってオチだけは止めて欲しい
    何から何まで捏造ってんじゃ、今後、日本の研究を真面に精査してくれなくなっちまうし
    あの韓国と同じ程度の民度だと思われ続けるのは、流石に屈辱の極みだもんなあ

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:16 ▽返信

    おぼかたが男ならここまでたたかれなかった

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:17 ▽返信

    AVに落ちてこないかなぁ・・・

  35. 名無しさん 2014年03月10日 10:17 ▽返信

    ここまで多くの専門家が悲観しているということはもう駄目なんだろうな
    潰しにかかってるとかのレベルは既に超えてる

    最初に疑問を呈した人の勇気は尊敬する

  36. 名無しさん 2014年03月10日 10:17 ▽返信

    読売+ハーバードという大ヒントがあったのにな

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:18 ▽返信

    単独じゃなくて複数ででっち上げたってところに呆れかえるよ
    一般人は誤魔化せても同業者は欺けないとわかるはずなのにな
    何故ハイリスクローリターンな行為をやったんだ?

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:18 ▽返信

    他の論文に酷似した部分があるという指摘があったという記事が、捏造の根拠のようにあつかわれるのは妄想し過ぎじゃないの?

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:18 ▽返信

    記事の中の大隅って女性、ホントにそんなコメント出したの?小保方叩いてもおめーも大概だろ

  40.   2014年03月10日 10:20 ▽返信

    ※33
    今更こういうアホな発言してるのって何なの?脳障害?

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:20 ▽返信

    本人が出てきてごめんなさいするまでは、曖昧なままだな。

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:21 ▽返信

    科学研究は公的な資金と関係するから、米国だと科学論文捏造ではFBIが動く。
    フリーエネルギー(永久機関みたいな?)の連中も家宅捜索されてたりする。
    だが、日本では刑務所に入ることはない。
    ただし、顔が広く出回ったので日本で生きていくのは辛いな。
    記者会見さえしなければ、まだ救いがあったが。

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:23 ▽返信

    女子力とか割烹着とか言ってるから、世の男の反感を買ったんだろうね

  44. 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014年03月10日 10:24 ▽返信

    ※43
    そんな小さい話じゃねえよ
    反感とかそんなレベルじゃねえだろ
    日本全体に恥かかせる真似して

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:26 ▽返信

    natureの査読官はアホなの?
    そんな初歩的なミスも気付かず載せるのか?

  46. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:27 ▽返信

    それよりどこのファンで使ってんだろう?
    テカテカやん

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:27 ▽返信

    ※31
    と言うより、一度絶賛してしまった手前上まだ「本当に100%決まるまでは一縷の望みに掛ける」って感じなんじゃないの各マスコミ
    これで手のひら返して、万が一またひっくり返ったら目も当てられないだろうし
    まあ時間の問題とは思うけどね

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:29 ▽返信

    ※20
    コメントから狂気を感じる

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:30 ▽返信

    表出てきて目の前でこの細胞作れば世間は一発で黙るだろ
    調査だなんだと無駄な時間使う必要すらない
    本人今何してんの?

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:30 ▽返信

    論文はアウトだけど、実験結果も捏造だったのか?

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:31 ▽返信

    プリンセス細胞ググったら本当に言ってたw
    こいつの研究が捏造かどうか知らんが
    これだけはオェェェだわw

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:34 ▽返信

    別論文のちゃんぽんとか大学生かよ
    大学生すらもっとちゃんとやるわ

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 10:36 ▽返信

    報道される一部のみの情報で考える奴多いよな
    再現して初めて正しいと認められると専門家が言ってた+再現成功って産経が言ってた=正しいはずだ!
    とかさ
    この場合の再現というのは「第三者がやっても同じ結果になることを確かめる」ことだから、
    小保方本人が何回「また成功したよ!」とアピールしても無意味だということが分からない
    産経の記者にしろ科学に疎い一般人にしろそんなものなのかもしれんが

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:37 ▽返信

    メインの結果の画像が昔の論文の画像と一致していたということは、胎盤の画像みたいに単純ミスではすまされないだろ
    画像を意図的に流用していた証拠が出てきてしまったので、
    「見切り発車で論文を発表してしまったが、勘違いでした(意図的ではない)」
    という最も妥当な落としどころすらなくなってしまったのか


    しかし、逆に言えばこれだけ早く露呈したというのは結果的にはよかったのかもね
    あと2年くらい放置されていたら本当にシェーンみたいに何本も捏造論文が量産されかねなかった

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:37 ▽返信

    細胞の初期化など最初から無かった
    クソみたいな結末だが、救いはある
    1、このリケジョに実績が皆無なこと(惜しくも何ともない人物である)
    2、論文発表(1/30)から疑惑発覚(2/5)まで短かったこと(実害は直接の関係者のみ)

    バカンティも若林も立派な人らしいが、リケジョがかわいかったから騙されたのだ
    大反省するしかない

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:37 ▽返信

    STAP持ち上げてIPS細胞はオワコン言ってたやつは山中教授に謝れ

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:38 ▽返信

    どうか嘘じゃなかったって言って欲しい
    医療の未来に期待してたのに‥
    これはきっと誰かの陰謀だ。そうだそうにきまってる。

  58. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:39 ▽返信

    本当にアカンのかこれ?
    最近ようやく第3者が成功したんじゃなかったのか?
    嘘だった場合女性の社会的信用がガタ落ちだぞ

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:41 ▽返信

    <<95
    不覚にも笑ってしまったw
    個人的には本人の謝罪があるまでは信じようかな~
    ただ俺の職場が理系に属しているのに、この話題が全くでないもん
    すんげーデリケートな段階に入ってるよ

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:42 ▽返信

    だれか、コレを読んだ人
    何で嘘とバレル発表をわざわざするのか教えてくれませんか?
    普通そう思いませんか?

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:42 ▽返信

    >>394
    ハーバードってゴミだな
    森口の時も絡んでたろ

    一応言っておくが、森口の場合は単純に籍を置かせてもらっていただけでハーバード関係者は森口の妄想には関係していないからな
    基本的にどんな研究者でも籍を置くだけなら金さえ持ってくれば可能
    今回は、まあ、ハーバードの教授が関わっているわけだから擁護できんが

  62. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:43 ▽返信

    58
    情弱にも程があるわ
    成功したという話は第三者じゃない。小保方だ。

    心配するな。100%クロだ。断言できる。
    ほぼ、ではない。完全に捏造。

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:43 ▽返信

    小保方の研究所みたけど舐めきってるから
    マスコミの加担して捏造してるっぽいな
    政府の援助獲得のためにあらゆる工作してると思う

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:43 ▽返信

    日本の恥だな、大恥

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:45 ▽返信

    何らかの技術を隠してるんだろうと思ってたけどこれではなぁ。

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:46 ▽返信

    あらゆる分野の人間に光を見せておいて奈落にぶち込むとは…
    このままだと稀代の悪女になるなw
    最近成功したとか言ってたけどあれも捏造なのか?

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:47 ▽返信

    ※50
    捏造じゃないにしても第三者が実験成功してない時点で劣化IPSだし

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:48 ▽返信

    一回小保方のお膳立てで教わった若山教授に再度詳細教えて、山梨大学で再現して貰えば良いのに遣らないんだよな。
    これだけ話題になって誰でも知ってる状態で特許掻っ攫うなんて、若山教授が遣ったらもろバレでどうにも成らんのだから。

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:48 ▽返信

    小保方「プライベートが侵害されて研究に集中できません」

  70. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:48 ▽返信

    良かったこともある
    この一ヶ月でわたしの手首は鍛えられた

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:49 ▽返信

    底辺私文の大学生が普段のレポート課題とかでやるなら、駄目だけどまあ不思議じゃない
    でもこんな大々的な発見や実験の論文で剽窃できる神経はさすがに信じられない
    実験成功したならちゃんとした画像の用意くらいできるだろうに
    何でそれをあえて使わず、どっかから持ってきた写真を加工する手間までかけて利用したのか理解できない

  72. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:49 ▽返信

    だから何で嘘とバレル事わざわざするわけ?
    科学者なのになんでか理解不能
    何で?

  73. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:50 ▽返信

    ※13
    一生待ってろバーーカww

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:52 ▽返信

    ※31
    いや、マスゴミも自分の取材不足が露呈するからあんまり騒げないだけだろw

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:52 ▽返信

    もうあのオトコは諦めろと諭す高校の同級生に、だって彼女だもん!と食ってかかる。

    理由なんかないよ。理解もしようとするだけ無駄。

  76. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:53 ▽返信

    謳い文句が誰もお気軽にで誰一人として再現できず
    画期的だが再現には超絶難易度とかにしとけばこんな簡単にばれなかったものをw

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:53 ▽返信

    佐村河内なんかより余程罪深い

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:53 ▽返信

    漏れはこの実験を信じてるのよ。
    ベニクラゲっていう生物がいるんだけど、こいつは水質が酸性化して生存環境が悪化すると、まるで時計の針を戻すように若返って、卵子じゃないけど小さいポリプっていう状態に戻ってしまうのね。
    だから初めて小保方さんの話を聞いた時、これは十分あり得る話だと思ったのよ。
    この研究を進めていけば、ベニクラゲが初期化する理由が分かる、蝶がさなぎに戻る理由が分かるってね。イモリの手足が再生する理由が細胞レベルで判明するってね。
    小保方さんは何らかの方法で、ある種の細胞の初期化に関連する遺伝子スイッチを押すことに成功したんだと思っている。
    ある種の細胞に死ぬほどストレスをかけると、細胞内のアクチンみたいなタンパク質の形状が変化して、結果的にそれが形質の変化や細胞の生き残りに繋がっていくのは間違いないと思うのよ。
    だからこの実験の成功率を上げるには、前処理で細胞質中の鎖状になったタンパク質を細かく切ったほうがいいと思う。

  79. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:54 ▽返信

    こいつも正念場やな
    美し過ぎる研究科か、捏造ブスか
    人生変わるで

  80. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:54 ▽返信

    TVでの仕事へのひたむきに努力する映像とか見て応援してた
    マスコミが騒ぎだしても自分は信じてたけど裏切られたみたいだね
    ほんまええかげんにせえよ佐村河内守

  81. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:54 ▽返信

    この人、「また成功した」って言い残して雲隠れ?
    簡単にできるって言って海外の権威たちが誰も追試出来てないってのが胡散臭さに拍車かけてるな

  82. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:55 ▽返信

    まだ信じてるお目出度い連中に訊きたいんだけど、
    論文の一番肝心の結論の「これがSTAP細胞です!」って写真が数年前の学生時代の卒論の全く別の実験の画像だったのに、何を以って信じれると思うの?
    「これがSTAP細胞です!」って画像が全く無関係の別物の画像だったんだよ?
    意味わかってる?

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:56 ▽返信

    理研やネイチャーやハーバードが間違えを犯すわけが無い、みたいに言ってた権威主義者君たち息してる?

  84. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:56 ▽返信

    ただ同じ画像なわけではなくて,ばれないようにちょっと加工した同じ画像だからね
    「まちがえました」という言い訳は使えないよ
    最近嘘つきばっかりだな
    日本人としてはずかしい

  85. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:57 ▽返信

    あいかわらず馬鹿を量産してるな
    最初から否定されてるのに鵜呑みにしてるから

  86. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:58 ▽返信

    嘘をわざわざ発表するかねー?
    おまえら何で否定できるの?
    バレル嘘をわざわざ発表するわけねーだろ

  87. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:58 ▽返信

    78
    頑張って証明してくれ。
    ノーベル賞取れるぞ、お前がな。

    もしお前が証明できてもノーベル賞は小保方には行かない。お前に行く。

  88. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:58 ▽返信

    理研でも長い間成果が出ないとクビになったりするからな。
    俺の息子の同級生の親が理研の職員じゃなくて教授の下にくっついて研究してたみたいだけど、成果が上がらなくて追い出されたみたいで北海道に引っ越していったからな。
    このままじゃクビだとかリーダーから格下げって言われてたのかも。
    でも追い詰められて苦し紛れって顔はしてなかったし、本当のところはどうなんだろう。
    どう?凄いでしょ?くらいの顔で発表してた。

  89. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:58 ▽返信

    特許がどうだ他国の妨害がどうだと言っていた方々はどう反応するんだろうか
    いや、まあそもそも特許の時点であり得ない擁護の仕方だったんだけども

  90. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 10:59 ▽返信

    ※78
    うん、でもその細胞自体の画像が自分の過去の論文からの流用だってことを
    この記事では言っているわけで

  91. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:01 ▽返信

    嘘も百回繰り返せば真実になる
    現在これの証明に挑戦中

  92. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:01 ▽返信

    いや、正念場はあのプロトコルの書き方だった
    それに負けて今は終わりの始まり
    あとは誰がどう責任とって日本の名誉を守るか考える段階だよ

  93. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:01 ▽返信

    86
    わざわざバレる嘘を吐くわけないって一生言ってろよマヌケw

  94. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:02 ▽返信

    たかだか小娘とその一派が学会やネイチャーまで騙し通せるのか疑問だ
    裏で朝鮮人がジャパンディスカウントを行う為に道を作ったとしても俺は驚かない

  95. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:02 ▽返信

    まだ最終結果が出るまで待つべし
    ただ、ウソだったときはどうなるか八つ裂きにしておk

  96. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:03 ▽返信

    脊髄損傷した猿の件はなんだったの?
    バカンティもすべて捏造?
    論文がやる気無いだけではないの?

  97. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:03 ▽返信

    信じる、と言う人間は、信じたいから信じるのであって、
    だから何を言っても通じないよ
    論理的な思考を嫌う人間は、一定の割合で存在するものよ
    だから今でも宗教がある

  98. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:05 ▽返信

    別にふーんくらいにしか思ってなかったけど確定じゃないんでしょ?
    本当にねつ造だとしたら何を思って始めたんだろうか

  99. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:05 ▽返信

    わざと嘘付いて、日本を貶めようとする在日の工作

  100. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:06 ▽返信

    人がバレる嘘をつく時?
    そりゃその前にも嘘があり、それを誤魔化す時さw

    ひょっとしたらどこかでゴメンナサイするところまで計画してたかもしれんが、
    想像以上に話がでかくなったね。iPSが有るから騒がれないと思ったんだろうか

  101. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:07 ▽返信

    耳は聞こえるようだな

  102. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:07 ▽返信

    おほほは今まで何度もハッタリで発表して博論も作って逃げられてたから今回もいけると思ったんだろ
    あんなテレビで話題になっちゃったから真っ青になってマスコミはうるさい!とか言ったんだろうなw
    インサイダーで檻はいれや

  103. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 11:08 ▽返信

    はよ本人のコメントが聞きたいわ

  104. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:08 ▽返信

    93
    お前はあほだな
    じゃ
    何でわざわざいずれバレちゃう嘘を付く必要があるんだよ
    キチガイか?w

  105. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:08 ▽返信

    森村グループの「ノリタケカンパニーリミテッド」って会社の社長が
    「理系卒の女性は男性より向上心が強くて使える人材。いくらでも採用する」
    とか言ってたからノリタケに再就職すればいい

  106. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:08 ▽返信

    もし本当にねつ造だったら
    今年の漢字は「嘘」でもう決まりだなw

  107. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:08 ▽返信

    捏造ほぼ間違いなしだが、若山氏をどうやって騙したのかは気になる
    自分では再現できないことまでほいほい正直に喋ってたし、彼はグルではないと思いたい
    若山氏を騙すために偽細胞を用意して渡していたのだとすると相当悪質だ

  108. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:10 ▽返信

    ばれちゃう嘘ついちゃって大事になったやつ位いくらでもいるやないか、性善説根拠に信じてるとか阿呆らし。

  109. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:10 ▽返信

    あんたたち
    仮に捏造だとして

    どうして嘘をついたかの議論になってない
    それが一番の謎 

  110. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:10 ▽返信

    ※104
    ずっとばれないと思っているからでしょ

  111. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:11 ▽返信

    ※109
    別にそんなこと知る必要がない

  112. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:11 ▽返信

    ※104
    お前カルトにはまりそうだなw
    世の中に迷惑かけるのだけはやめろよ?

  113. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:12 ▽返信

    捏造って言ったらネ、ト ウ…あっ(察し)

  114. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:12 ▽返信

    なるほど、こんな大事になるとは本人も思ってなかったってことか?
    そういう世界なのか?

  115. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:12 ▽返信

    >ばれちゃう嘘ついちゃって大事になったやつ位いくらでもいるやないか

    河野洋平「そうだな」

  116. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:14 ▽返信

    104
    お前さあw
    論文の査読なんて嘘を見抜いても一文の得にもならない作業が全論文に律儀にされてるとでも思ってるのか?
    今回は注目度が高いからたまたまバレただけだよ。
    「再現性がないものは淘汰されていくだけ」って言っただろ?西川だっけ?
    それにつけこんで捏造したんだよ。
    バレなかったら利益がデカいからな。
    バレなかったらお前みたいな低能な馬鹿を騙せたのに残念だったよなあw

  117. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:15 ▽返信

    俺がもらってやるよ晴子・・・

  118. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:15 ▽返信

    「あなたは過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」
    話題のiPS細胞の上位互換
    「(名前は)プリンセス(Princess)のP細胞でどうかなと思ったのですが、没になりました」

    今考えると確かにうさんくさいなぁ

  119. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:16 ▽返信

    >>78

    それはトカゲの尻尾がトカゲの尻尾に再生することを言ってるんだぞ。
    STAP細胞はストレスを与えたらどんな細胞にも変化するって言ってるんだぞ。

  120. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:17 ▽返信

    しかし今までにうそを発表した人はたくさんいる

    嘘ではないことを願う
    今後本物が日本から出た時に疑われるじゃないか

  121. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:17 ▽返信

    116
    ありがとうw
    何でこういう嘘をわざわざつくのかその心理が知りたかったから煽ったまでなのよ
    ごめんな

    その論文発表の慣習を知って納得したわ
    ありがとね

  122. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:17 ▽返信

    この人の顔って色々と惜しいところあるけどさ
    頬の出っ張りは骨格なのかな?筋肉なのかな?

  123. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:18 ▽返信

    期待してたのに、嘘なのか? もうだめなのか?
    おいら底辺文系だからこの研究のことよくわからないんだ
    本人からちゃんとした発言があるまで待ってるよ
    前向きに期待してるよ…

  124. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:19 ▽返信

    価値のある研究をする実力がないのに、政治で上に行く奴が多すぎ。とくに大学教授。
    おれの指導教官だったやつは「自分の論文引用してる論文は通す」っつってた。

  125. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:19 ▽返信

    デート中オチンポしゃぶりながら研究してたとか言ってた人だっけ?
    そりゃまともな奴の訳ねーだろw

  126. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:19 ▽返信

    捏造かよ・・・すごい期待してたのに

  127. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:20 ▽返信

    髪はいないのか・・・

  128. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:20 ▽返信

    特許だのアメリカの圧力だの低脳丸出しの擁護してた奴らはどこいったんだ?

  129. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:23 ▽返信

    リケジョが嘘を認めることも謝罪することもない
    病的な嘘つきだ
    最後まで、言い訳を繰り出しながら研究職を続けようとするだろう
    最終的には、理研が解雇し、彼女は黙って去る
    それだけだ

  130. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:24 ▽返信

    嘘でも本当でもいいけど

    ・STAP細胞は実現するのか
    ・嘘だったとして、バレる嘘を何故ついたのか

    これが知りたい

  131. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:25 ▽返信

    だから、警察が動けと最初から言っているんだ。
    詐欺師め。

  132. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:25 ▽返信

    引用なしコピペは細胞生物では普通なんだっけ???
    細胞生物学の論文全部ねつ造じゃねぇの?

  133. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:26 ▽返信

    吉本あたりと契約して割烹着着て新喜劇に出る未来が見える

  134. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:27 ▽返信

    正直ゴッドハンドとは比べ物にならないから、ゴッドハンドは今までの日本の考古学をすべてゴミにした

  135. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:27 ▽返信

    こうなると理研の再実験成功発表もひどい展開になりそうだな
    何をもって成功としたのか資料全提出必須だわ

  136. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:28 ▽返信

    twitterを見ると、生物学者たちはほぼ諦めたみたいだな
    未だに信じてるのは、サヨウヨの政治キチガイと、無学のド低脳だけみたいだ

  137. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:28 ▽返信

    上司が、小保方さんを実験の天才で僕なら出来ない、なんて言ってたけど、皮肉にも聞こえるな
    でも、追試上手くいったんじゃねーの?
    もう、わけわからんぞ

  138. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:29 ▽返信

    捏造と言えばジャップ
    ジャップと言えば捏造

  139. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:29 ▽返信

    お前ら何回手のひら返しすりゃ気が済むんだよ

  140. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:31 ▽返信

    叩きたいだけとか、信じたいだけの意見は要らん
    推測や的外れな意見も要らん

    真実の結果のみを簡潔に知りたい

  141. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:31 ▽返信

    最初に見つけた捏造論文ハンターさんの大手柄だぜ
    捏造論文は、早期発見に限る

  142. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:32 ▽返信

    科学の在り方を愚弄したクズが日本人にいるなんて許しがたい

    STAP細胞の仮説が正しいのか厳密な証拠はないが、そもそも論文で画像の取り違えやコピペなんてする訳がないのだ

  143. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:33 ▽返信

    ※109
    どうして嘘をついたかってそんなのわかりきってるだろ
    有名になるために決まってるじゃん
    まあ結果として願いは叶ったようだけど

  144. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:34 ▽返信

    まぁどっちみち最近は日本の論文は始めからあんま信用されて無いし…
    前科があり過ぎて…

  145. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:35 ▽返信

    そもそもの、「どんな細胞にもなれる細胞を作ったよ」という証拠画像が嘘だったんだから、
    実現性を議論する段階ですらないんだよね
    マトモに取り合って欲しいなら本物のデータをまず出せ、あるんならな!とそういうレベルだよね
    こんなもん再現実験する手間すら無駄
    この世のどこにも「成功した」って証拠のない夢物語な上に実際失敗続きで成功する気配がないんだから、
    もう「完全な嘘っぱちだった」と結論していいだろ

  146. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:36 ▽返信

    ips派の陰謀とは何だったのか

  147. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:36 ▽返信

    ※135
    まあ、あれも本人が再現できたと言っているだけだから
    ギリギリ言い訳も付くんじゃね

  148. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:37 ▽返信

    小保方の研究者としてのバックグランドをつくった早稲田大先進理工にも責任はあると俺は思うよ。だんまり決め込んでるけど。

  149. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:37 ▽返信

    インタビュー時の俺の印象

    小保方さん → 嬉しさが目に溢れ出ている
    山中教授 → 「この瞬間にも苦しんでいる患者さんがいる」と焦っている

  150. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:38 ▽返信

    まとめると、

    ・論文に手落ちがあった
    ・STAP細胞が嘘が本当かは分からない

    現状はこれで良いのか?

    調査追求は徹底的にやるべきだが
    推察や決めつけで可能性の芽を摘んでしまう危険もある
    慎重かつ客観的に精査して、なるべく早く結果が知りたい

  151. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:38 ▽返信

    いや、特許対策で公開してないだけだろ
    ガタガタ騒ぐなよ

  152. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:39 ▽返信

    こいつらの掌返しはほぼ確定なんだけど溜飲は下がらない
    不確かな情報なのに平気で人を貶める連中は本当に卑しい

  153. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:41 ▽返信

    あんまり叩いてやるな

  154. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:41 ▽返信

    ※140
    とりあえずわかってることは論文が転用で信憑性がないのは事実
    それと第三機関が成功しておらず、未だに実験成功しているのが小保方氏だけ
    この時点で当初の売りだった簡易性が失われ、IPS細胞よりも劣っているということも事実
    あとはまだ何が本当かはわからん

  155. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:42 ▽返信

    何の得にもならないことをするようには見えないけれど

  156. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:42 ▽返信

    ※150
    手落ちどころか画像が関係ない研究からの流用だった

  157. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:42 ▽返信

    実刑くるかなー

  158. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:43 ▽返信

    150
    甘いな。
    今だったら、佐村河内の耳が聞こえない方が可能性は高い。それくらいのレベル。

  159. 名無しさん 2014年03月10日 11:43 ▽返信

    どこの学会もそうだけど、政治色が強いんだよね。
    学閥や師弟筋での登用とか多すぎて、優秀だけど後ろ盾のない研究者は無能だけど後ろ盾のあるアホに小間使いのように扱われてる。
    学術研究の場なら、能力至上主義に立ち戻るべきだろうに。
    学術政治家がすべての分野をぶちこわしてる。

  160. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    ※123
    底辺を言い訳にしてないで少しは自分で調べろ。
    信じるという気持ちが一切失せてくるぞ。

  161. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    >できない人をあげることと、できる人に冷や飯を食わせることだ。政治的な理由で。
    これ、全ての分野について言えるんだよね

  162. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    ※150
    まず細胞の万能性がないらしい
    捏造の常習犯で論文の信憑性もなしとのこと

  163. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    ↑本当そう思う

  164. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    ※152
    一番不確かなのは小保方さんの実験結果なんだけどなw

  165. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:44 ▽返信

    ※150
    ちがう、現状でSTAP発見の証拠が全てなくなった
    あとは本人とその共犯が発見したと口で言ってるだけ

  166. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:46 ▽返信

    さらに理研が詳細な手順と称して公開した内容が
    当初STAPの細胞が持ってるとされた機能が実は確認できないとかいう矛盾のある内容
    これも研究者の間で落胆した決めて

  167. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:47 ▽返信

    ※150
    お前は整形成功!っていって別人の写真載せてる医者を信じるの?可能性はあると思うの?

  168. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:47 ▽返信

    結構、在日が沸いてるなw

    これもディスカウントジャパン工作の一環だもんなw

    まぁ頑張ってくれよw

  169. 名無しさん 2014年03月10日 11:48 ▽返信

    >>95
    チェックアウト?

  170. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:48 ▽返信

    女の中にも優秀な人も居るんだな・・・と思ったらこれだよ

  171. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:49 ▽返信

    こんなん世界中から追試されるのわかってんじゃん
    されないはずないじゃん
    にもかかわらず「捏造」ってやんのかな
    すぐばれるじゃん

    いやこれすごい不思議

  172. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:51 ▽返信

    やマ糞

  173. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:52 ▽返信

    追試が成功しないパターンはあるから、
    暇人が画像の捏造を暴いてネットで拡散しなければ有耶無耶になってた。

  174. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    まぁ研究所をアホみたいなピンクにして
    いかにも美容室にセットしてもらいたての髪で
    厚化粧で極め付けに割烹着とか
    胡散臭いなとは思ってた

    取り敢えずチョンガーとか他の研究者の嫉妬ガーとか恥ずかしいこと言ってた奴らは朝鮮人と研究者に土下座するべき

  175. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    実際どっちなのよ?

  176. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    こんな研究所が、特別な法人に指定されて、給料が一億円に今度からなるのか。
    本当にいいのか?
    納税者から果たして理解されるのか甚だ疑問。

  177. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    生涯に渡って叩き続けられるリケジョ()

  178. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    ※167
    信じれるかどうかの判断材料が足りないのが現状だろ
    真実がわかるまでは安易に決めつけることは良くない
    と言っている
    叩きたいなら嘘だと確定してから存分にすればいいし
    今から信じて嘘だったというリスクもある

    当たり前の話じゃないか?

  179. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    ファンウソクだって、仲間が自白しなければ完全終了までは行かなかったからね。

  180. 名無しさん@ニュース2ch 2014年03月10日 11:53 ▽返信

    天下の理研がなぁ・・・
    未だに信じられん・・・

  181. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:54 ▽返信

    「女性だってちゃんとした環境があったら男に負けないのよ!」だの
    「優秀な女性の研究者が出ないのは男が邪魔してるからよ!それを打ち破ってこういう立派な人も出てくるのよ!」
    だのほざいてたフェミキチ共は息してるの?

  182. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:54 ▽返信

    いつまで逃亡してんだよこの女wwwwwwwwwwwwwwww

  183. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:55 ▽返信

    理研のアポトーシス

  184. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:55 ▽返信

    日本が今考えるべきことはこいつをどうやって裁くかだろ
    この世界的恥さらしを日本人はどう見ているかどう扱うかを世界に知らせねば

  185. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:56 ▽返信

    理研の名前も使ってるし、社内での評価もあるだろうからウソをつくとは思えないんだけどな。
    まるっきりの捏造を社内の他の研究者や研究チームが見逃したら自分らだって被害を受けるんだし。
    森口だっけ?あの人は個人でやってたからいくらでも嘘つき放題だった。

    論文がダメダメなのは真実っぽいからさっさと書き直して欲しい。

  186. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:56 ▽返信

    追試って難しいんよね。手法全部ばらすとパクられかねんし
    だからこそ、「やり方が悪い」でしばらく逃げ切る予定だったんだろ
    ただ、論文が想像以上にずさん過ぎたw

  187. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:56 ▽返信

    これはもうダメかもわかんね
    本当だったらよかったのにと信じ続けてたんだがな

  188. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:57 ▽返信

    ノーベル賞取った人は「うっかり放置したら間違って出来た」とか言ってたし

    小保方さんは「うっかり間違って出来たその奇跡にすがってしまったがもう再現できない」のかもしれんよね

    まあ運が悪かったと諦める判断力がイマイチ無かったとしか

  189. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:57 ▽返信

    まだわからない?
    故意にニセのデータを作って、それにもとづいている論文が捏造じゃなくて何だというの?

  190. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 11:57 ▽返信

    理研が今週公開した新たなプロトコルで明らかになったのは
    「IPSやESと違ってSTAPは幹細胞ではなかった」という事と
    「STAPは細胞の初期化などしていない」という衝撃的な事実
    老化した細胞を酸をかけると初期化し万能細胞になると論文発表したSTAPが
    新たな発表では、老化した細胞と若い細胞を混ぜて酸をかけると、若い細胞だけが
    生き残ると訂正された上に、老化した細胞は若返らないと宣言された
    STAPの存在を理研自ら否定した

  191. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 11:58 ▽返信

    研究スタッフは全員女性です!とか言ってたっけ。
    もし捏造なら完全に裏目に出るね。
    悪いけど全く同情しないよ。テレビのコメンテーターがやはり女性は男より上だ!って言ってたらしいよ。女性がー!リケジョがー!とかいう騒ぎが心底不愉快だったからさっさとケリをつけてくれ。
    理系の女性優遇枠とか広げられたら迷惑だし、クロならクロで全貌を明らかにしてほしい。

  192. 名無しさん 2014年03月10日 11:58 ▽返信

    無能政権のレッテルを張られたけど
    外部からは評価される民主党政権みたいな存在なのかな

    事実であることを願うが・・・

  193. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:00 ▽返信

    論文は完全に捏造
    再現成功は小保方のみ(第三者の確認無し
    関係者雲隠れ

    これで擁護してるやつはさすがに頭がヤバイwwwwww

  194. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:00 ▽返信

    研究内容自体に言及してるやつがほとんどいなくてワロタwwwwwwwwwwwwww

    「誰が」じゃなくて「何を」で語れよ、ルサンチマンの女叩きとか醜悪以外の何物でもないわ

  195. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:00 ▽返信

    ※185
    一度小さな嘘を付いてしまうと最後まで嘘で突き通そうとする女は恐ろしいほど多い
    ましてやこの手の目立ちたがりやで自己顕示欲の塊のような女なら尚更な

  196. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:01 ▽返信

    捏造民族倭人wwwwwwwwwwwwwww

  197. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:01 ▽返信

    ※119
    トカゲの尻尾細胞なんてないんじゃないの?
    尻尾の皮膚細胞、尻尾の筋肉細胞、尻尾の骨、血管、神経、…とかに分化できるまでリセットかかってるんじゃないかと思うんだが。
    尻尾になるのは尻尾に誘導形成するものがあるからでリセットは別の話かとオモタ。

  198. 名無し 2014年03月10日 12:01 ▽返信

    これは日本の恥というよりハーバード大の大スキャンダルになるぞ。

  199. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:02 ▽返信

    感情的に「これは嘘だ」「本当だ」と決めつけるのは危険

    仮に本当だったとしたら人類にとって有益な発見なのだから
    推察の入り込む余地がなくなるまで検証するべき
    そしてその検証作業には周囲も肯定し、協力的であるべき

    責任追及や弾圧は結果嘘だった時に心行くまで行えば良い

  200. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:02 ▽返信


    究極のわかめスープの研究をすればいいよ

  201. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:03 ▽返信

    追試は再現率が低いならば、マテリアル&メソッドにちょっとした改変加えただけで、失敗だらけになる。発表された再現性追試は結構論文と違う条件で失敗してるのが多かった。
    まだ完全に黒だとはいえない。
    一般紙は煽ってどっちに転んでもニュースになって自分とこに金が入るのが嬉しいんだからまぁ、果報は寝て待てってこった。

  202. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:04 ▽返信

    みんなマスコミの誘導に引っかかっては駄目だぞ。
    再現性がないのは、特許の関係で詳細を明かしていないだけ。
    大事な国益を守るために、理研および国が小保方さんを守ってやるべきだ。

  203. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:04 ▽返信

    ※195
    嘘を真実だと思い込むんだよな
    悲しいが今後研究者間では虚言癖のありそうな理系の女には気を付けろってことだ
    一々内容を隅から隅まで過去の論文まで総浚いしてまで調べないとこんなことになりかねんていうリスクだけ残した

  204. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:04 ▽返信

    なんで>111がスルーされてるの?
    そりゃ捏造の方が一時的に盛り上がれるのはわかるけど、
    気持ちのいい方のソースだけを盲信とかできんわ。

  205. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:05 ▽返信

    研究以前に、他人の論文コピペして引用記載していない時点で研究者としての倫理観が欠如してる
    学生だってやらんよ

    >これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

    この東大教授の言葉が重いわな

  206. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:05 ▽返信

    捏造の証拠が上がったんだよ。諦めろ。

  207. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:06 ▽返信

    STAP細胞ばんざぁーーい

    リケジョ連合軍ばんざぁーーい

    こんな幕引き希望する www

  208. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:06 ▽返信

    うわぁ信じてたのに・・・今回ばかりは駄目じゃね・・
    キーとなる資料が捏造かもしれないんだろ?成功してもいない実験結果をでっち上げて論文書いたって事になっちゃうよ
    この疑惑に関しては雲隠れではすまないよ(-_-)

  209. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:06 ▽返信

    検証はしっかりやって欲しいね

  210. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:07 ▽返信

    この事件がよう分からん
    嘘つき女が嘘論文発表してるなら、なんじゃこりゃってその論文却下されるもんじゃないの?
    偉い学者とかいう連中も、この嘘を見抜けないくらいレベルが低いってことなの?

  211. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:07 ▽返信

    これ以降しばらくの間日本の研究者だというだけで色眼鏡をかけて見られるんだろうなあ・・・

  212. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:07 ▽返信

    これからは女性の力が必要になる。ほら、あのおぼかたさんのように女性は素晴らしい!理系の女性は革新的な発想をするので企業もどんどん採用しましょう!

    とか言ってた人たちは今どこにいるの?

  213. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:09 ▽返信

    ※202
    STAP発見の根拠と証拠が消えたのに、特許だのなんだのプロトコル部分の話をしてるのは、バカとしか言いようがないんだが

  214. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:09 ▽返信

    ※204
    小保方が出来た!って言っても意味ないだろ。
    疑惑に答えないと、そう主張しても誰も耳を貸さない。

  215. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:10 ▽返信

    スタッフ全員女性ってこともあって
    これからは女性が男に代わって日本を引っ張ると確信したとか言ってるフェミニストが結構いたけどとんだピエロだったな

  216. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:11 ▽返信

    210
    そういう報告がありましたよ、っていうことが雑誌に載っただけだよ。
    それ見た科学者が実験して成功して初めて認められる。

  217. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:14 ▽返信

    皆こぼこぼ言ってるけどさ
    ハーバードもグルな時点でもうそういう問題じゃなくね?

  218. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:15 ▽返信

    この論文で述べている内容を主張したいのなら、その反響が大きくなることも予想できたはずだ
    その上で過去の実験データを流用するなんて普通の感覚ではあり得ない
    もし何らかのミスで綺麗なデータを撮れなかったとしても実験をやり直しするのが常識
    小保方は佐村河内と同じメンタリティの持ち主なのかもしれない

  219. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:16 ▽返信

    スタッフが女性ばかりだ!とかいう騒ぎかたみてて思ったけど、誉めるときだけ女性が、女性が、と出てくるよな。
    疑惑が持ち上がってからその女性スタッフは全く出てこない。
    共著者のおじさんばかり出てくるよな。オリンピックの報道もそう。ロンドン五輪なんか男子の方がメダルの個数多かったのに女性が凄い、強い、それに引き換え男は…みたいな女持ち上げと男叩きのマスコミさん。
    で、この前のソチみたいに男子の方が明らかに目立った時は性別の概念は絶対持ち出さない。
    マスコミのやり方にヘドが出る。

  220. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:18 ▽返信

    こんなことして何のメリットがあったんだろう?
    単に予算だけの為にこんな杜撰なことするの?
    仮に捏造だとして色んな事が不思議なんだよね
    世紀の発明なはずなのに色んなチェック機能をすり抜けてるし

    再現性は追試の方も新規性を求めてちゃんと手順踏んでなかったって話もあるし、
    肝心の論文自体が胡散臭さのデパートになっているし、
    色んな事が多層的に行われている感じ

  221. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:19 ▽返信

    ※217
    ハーバードの人は麻酔科医であって、幹細胞研究の専門家ではない。豆知識

  222. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:20 ▽返信

    ※185
    むしろ話が大きくなるほど後に引けなくなるって事もあるんだよ

  223. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:20 ▽返信

    いくらこういう所がおかしい、矛盾してると理性的に指摘しても無駄だよ。
    日本が世界一とか、女の方が優秀とか、この件で夢に取り憑かれた人には何言っても無駄、聞く耳持たない。

  224. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:21 ▽返信

    某国の論文捏造を国民性にまで言及して叩いてたネトウヨが見事ブーメランを受けてしまったでござる

  225. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:23 ▽返信

    最初は小さな雪球のような嘘だったんだろな
    転がり落ちて巨大な雪球となり、塗り重ねられた嘘はもう止められなかったんだろう
    よくある話ではあるが、あまりに色々巻き込み過ぎだわ

  226. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:24 ▽返信

    金目当てなんやろなぁ。

  227. 名無しさん 2014年03月10日 12:26 ▽返信

    こいつただじゃ済まされんだろうな

  228. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:26 ▽返信

    こいつの論文にもゴーストライターがいたんじゃね(棒

  229. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:28 ▽返信

    まだ捏造と決まったわけではない!と吠えてる人いるけれど、
    少なくともSTAPの証拠だとされた画像は全く違う画像だったことが「確定」したんだよ
    時間が経たないと結果が出ない…とかそういう問題ではなく「確定」なの
    だから研究者の皆さんも一斉に失望ツイートしてんの

  230. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:28 ▽返信

    男がどんなに素晴らしい功績を出しても持ち上げることはせず
    女がちょっとでもいい功績を残せば過剰に騒ぎたて
    挙句の果てには「女の時代!男はだらしない!」と無理矢理比較して男叩きに走りだす
    そのくせ風向きが変わったら素早く雲隠れ

    それが本来の意味から逸脱してしまってる日本のフェミニスト

  231. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:29 ▽返信

    全ては追試が成功するか否かだろうから、ここは公開追試しか疑惑をはらす術はない。

  232. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:29 ▽返信

    ※220
    この研究に博士論文も関連してるし、学生時代からこういう不正をしまくってて感覚が麻痺してるのではないのかもね
    これで博士号も取れたしバレないと踏んだとか
    ハーバード大の先生とやらの学歴もB.A.なのにPh.D.と(小保方氏が)偽造して大学に報告し、最近慌てて直したって言われてたし
    理研も1年契約なんかの人も多いから、て早く結果を出したかったのかもしれんけど

  233. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:30 ▽返信

    ※217
    221の米の通りだし、加えて言うならハーバードのこの分野における中心、幹細胞生物学の研究室は追試したけどあかんかったと早い段階で言ってる。

  234. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:32 ▽返信

    中日新聞がソースってのがなあ…という擁護は苦しいか

  235. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:33 ▽返信

    捏造とか、、、。単純なミスじゃかったのかよ!
    なんで捏造したんだ。最初から騙すつもりだったのか。騙し通せるような問題じゃないだろ。再現させるんだから。どういうつもりだったんだ。

  236. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:34 ▽返信

    ※229
    警察が決定的な証拠として出してきた証拠品が全く別の事件の証拠品だった事が判明した、みたいな話だからな
    いくら「本当にそいつが犯人かもしれない!」と叫んだ所で無意味だ

  237. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:37 ▽返信

    フランクフルトでの追試が成功したってのみたけど?

  238. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:38 ▽返信

    佐村河内の話題なんか吹っ飛んだな
    小保方の処分はもちろん
    理研がしっぽ切りでうまくにげることがないようにして欲しいわ

  239. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:38 ▽返信

    ※178
    ネットに落ちてる画像使ってるサクラに「会うまでわからない」とか言って課金するレベルw

  240. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:40 ▽返信

    小保方という苗字は世帯数が少なくて~云々~通名に違いない

    …って在日認定はまだ?

  241. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:41 ▽返信

    ※210
    詐欺見破るほど研究者は暇じゃねーんだなぁ
    あくまで話が通ってるか確かめるだけ
    証拠を捏造されたらどうしようもない

  242. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:41 ▽返信

    ※178
    存在する証拠が一つもない
    お前は神でも信じてろ

  243. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 12:42 ▽返信

    しかし、いまだにフランクフルトの追試成功デマとか、
    小保方本人が成功したともう一回言っただけなのを「追試成功!」と報じた産経のアホニュースを信じてすがってる人いるんだなあ
    今のところ、小保方本人含めてSTAP細胞が実在するという証拠は全てなくなりました
    それでも「ある」と信じるならそれはオカルトと変わらない

  244. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:43 ▽返信

    佐村河内どころの騒ぎじゃねぇだろ、これ
    世界に捏造の恥さらしたんだぞ
    まあまともな科学者はハナから信じてなかったみたいだが

    しかし佐村河内程マスゴミも取り上げないのかねぇ
    まさかいじりにくい女だからって手加減してるんじゃないだろうな
    泣き落としにかかられたら責めにくいだろうし

  245. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:44 ▽返信

    一体なんでこんな論文だしたんだろう
    それとなんで今まで誰も論文を読んでなかったんだろう

  246. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:45 ▽返信

    女尊男卑の風潮に一石を投じる事件になるかもね
    小保方さんバンザイ!

  247. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:47 ▽返信

    ※231
    じつは数日前に理研の発表した詳細というやつで、最初に言ってたことと違うことを発表してる。事実上の白旗。
    「ipsのような万能細胞ができたと言った覚えはない(キリッ」みたいな感じ。

    だから、再現に成功したというニュースも同時にあったけど、再現とは何のことなんだかさっぱりわからなくなってる。
    そして今日の新聞で捏造の証拠が出た。

    もう、諦めてどうぞ。

  248. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:49 ▽返信

    ※245
    いや、結果ありきで論文をねつ造されたらどうしようもないじゃん

  249. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:51 ▽返信

    未だに、まだわからないから(震え声

    とか言ってる奴を見たら、あっ…低学歴だなとおもってあげてよろしい。

  250. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:52 ▽返信

    ジャップ不可避

  251. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:54 ▽返信

    小保方やその信者はiPSをウソ吐いて叩いたりしていたから気に食わんかったんだよなぁ。
    オマケに懐疑派を全員嫉妬に狂った研究員の男や、同じく嫉妬に狂った鬼女という扱い。
    報道までその流れに乗ってた。

    STAP細胞の真偽なんてどうでもいいが、このクズ共が少しでも葬られてくれるよう、
    捏造である事を切に願うよ。

  252. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:54 ▽返信

    佐村系女子w

  253. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:54 ▽返信

    所詮、早稲田の履行 www

  254. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:55 ▽返信

    チェックアウトー!!!

  255. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:57 ▽返信

    立場的に何らかの成果をあげないと格好がつかないとか、そんな理由でとりあえず捏造を発表したわけか。
    この業界では再現性が無ければ自然消滅していくのが常とのことだからそれを狙っていたんだな。
    それが予想外に世間で騒がれ始めたもんだから内心バックバクだっただろう。
    どんな気持ちで取材受けてたのかね。

  256. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:58 ▽返信

    捏造だけでもあれだが
    iPSを比較に持ち出したのは許されんだろ

  257. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 12:59 ▽返信

    低学歴にありがちなコメント
    「まだわからないし・・・」
    「こんなすぐバレる嘘つくわけないだろ!」

  258. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 12:59 ▽返信

    どうでもいいけどこの人、肌ツルツルだな
    その点純粋に羨ましい。

  259. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:00 ▽返信

    無断転載(盗用)が発覚した時点で研究者の方々は「あっ・・・(察し」って感じだったんだろうけど、今回のこれは完全に「決定的な証拠(悪い意味で)」だったわけだな
    未だにまだ黒じゃないとか言ってる奴は黒を通り越してSTAP細胞の存在そのものが空中霧散した状態だっていい加減理解してくれ

  260. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:02 ▽返信

    STAP細胞あればIPS細胞はいらんかもとか言われてたよな
    山中教授は森口やら小保方やら分けわからん連中に絡まれて可哀想

  261. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:03 ▽返信

    単身赴任中のおやじは確か三菱○○ Chinaのトップだったはず。
    三菱ブランドも巻き添えか?

  262. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:04 ▽返信

    1回の成功でもありゃ今回発覚した画像も成功したの使ってるわな
    ものすごくクロな気がしてきた

  263. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:04 ▽返信

    早く公の場に出てきて説明しろよテカリ顔女

  264. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 13:06 ▽返信

    この女の国籍調べてみなよ。
    絶対韓国籍だからw

  265. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 13:07 ▽返信

    女は会見して自分を示せ
    都合のいい時だけ出てくるのか

  266. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:07 ▽返信

    どうせ、耳も聴こえるんだろ。

  267. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:07 ▽返信

    うん、最初の報道の段階で説明がえらく薄くて軽くて微妙だなーとは思ってたんだー。
    「すごい快挙なのに、なんでそんなに無関心なの?!」って周りに言われたけど、
    やっぱりなー……。

  268. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:09 ▽返信

    チョイ前に、実験の方法をネットで公開みたいのあったけど、やっぱり中身はウソだったんか。
    もう一回逆転があったら面白いんだけど。

  269. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:09 ▽返信

    >264
    韓国籍で三菱入れる訳ないやろ このゆとりDQ----Nが w

  270. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:09 ▽返信

    とりあえず理研は解体再編しないとな
    あとこの詐欺に関わった奴等には厳しい処分を下す

  271. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:09 ▽返信

    一研究者が「細胞学の歴史を愚弄してる」なんてまず言われないよな
    フェミニストはこういう所が女性を抑圧してるとか思ってたんだろうけど
    昔っから何かやらかしてたって考えるほうが自然だね

  272. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:10 ▽返信

    「こんなバレル嘘を何で吐くんだよ」という意見が多い。
    確かに常識的に考えれば一般人はこういうバレタラお終いな嘘は吐かない。
    でも、こういう嘘吐きはいるんです。
    例えば自分で窮地に追い込まれてしまう奴、
    「1週間後に返すから金貸して」「1週間後に何で金が入るのか?」
    「バイトの給料が入る」「先月バイトした形跡がないよね?」
    「先々月のバイト代だよ」「先月その金で旅行に行っただろう?」
    「定期が満期になるんだよ」「バイトはどうしたんだ?」
    「バイトと言った方が信じるよね」「いや、嘘つきは信じません」

  273. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:13 ▽返信

    小保方チャン手話できるから~
    あの佐村河内に手話で確認してもらえ
    あなたも僕の仲間ですか? ってさ

  274. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:14 ▽返信

    なんか理研を高尚な組織だと思ってる一般人に分かりやすく説明すると
    今の理研は内部腐敗して在日の肥溜めになってる芸能界や
    売れなくなったCD売るために佐村河内みたいな詐欺師を平気で雇う音楽業界みたいなもんです
    あーあと文才も何もない女子高生に芥川賞くれて話題作りする文壇もエントリー

  275. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:15 ▽返信

    多分目論見としては「再現性が低い」で押し通すつもりだったんだろうな
    実際再現性に乏しい研究結果が出ること自体は珍しくはない
    ただ内容を追求されるまでに注目された事が誤算だった、と
    雲隠れしてるのも申し開きできないのが分かってるからだろうな

  276. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:15 ▽返信

    佐村河内手話できないよ w

  277. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:15 ▽返信

    ※194
    だって読んだって理解できねーもん

  278. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:16 ▽返信

    話題沸騰のSTAP細胞。ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
    その成果が疑問視されてるってどういうこと? 気になる謎や疑問を徹底解説する。
    ttp://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html
    3/16超楽しみw

  279. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:16 ▽返信

    ※255
    >この業界では再現性が無ければ自然消滅していくのが常とのことだからそれを狙っていたんだな。
    なるほどね
    この人にとっては案外リスクの少ない嘘だったのか

  280. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 13:16 ▽返信

    未だに「正しいかどうか、追試で確かめるのには時間がかかるのに、今から結果を決めつけるのは時期尚早」というバカがいる
    それはあくまで論文に嘘がない前提で、起こった現象がたまたまなのか?必ず起こるのか?を調べて理論の正しさを検証するという話で、
    「最初から論文に嘘があって現象が存在しませんでした」となったら、時間かけて検証するまでもなく嘘だよ

  281. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:17 ▽返信

    もう日本の恥だな
    小保方というのは本当に日本人名か?
    朝鮮人の通り名とかじゃないのか??

  282. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:19 ▽返信

    日本人てほんと恥知らずな民族だな
    きっと脳に障害でもあるんだろうな

  283. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:20 ▽返信

    ※264※281
    ここまでがテンプレ

  284. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:21 ▽返信

    これは小保方、不審死くるで~~~~~wwwww
    警察「事件性はない、自殺です」wwwwwww

  285. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:21 ▽返信

    いやぁ日本人女性は優秀で世界で活躍していますね
    これからは女性の時代ですね!それに比べて日本人男性は~(以下略)


    やれやれ、いつまでこんな演劇を続けるんだか(笑)

  286. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:23 ▽返信

    ※280
    元はと言えばマスコミがパッと飛びついた報道で、さらにホイホイと世間が食いついたという軽々しさが問題を大きくしたともいえる。
    右じゃないから左だって脊髄反射でブッ叩きに回ってるようじゃアホが2回踊らされただけになる。
    追試が成功するかどうかぐらい待ってても別にバカってことにはならんだろう。
    叩くなら時間をかけて完全クロが学問的に証明されてからでも遅くない。

  287. 2014年03月10日 13:24 ▽返信

    それでも地球は回っている。

  288. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:25 ▽返信

    原発メルトダウンの時と一緒で御用学者が必死でバッシングwwwww

  289. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:25 ▽返信

    ※83
    まじショックで息してないです

  290. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:25 ▽返信

    リケジョ 死語化 確定 だね

  291. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:25 ▽返信

    とりあえず学者として
    ちゃんとした人間ではないのは分かった。

  292. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:27 ▽返信

    STAP細胞ばんざぁーーい

    リケジョ連合軍ばんざぁーーい

    ウケタ

  293. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:27 ▽返信

    *281

    日本人も韓国人と同じレベルだと証明した小保方...。
    サイコパスなんだね。

  294. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:28 ▽返信

    ※281
    朝鮮人はもうちょい一般的な名前を名乗るだろ。
    群馬に多い苗字らしいね。

  295. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:29 ▽返信

    俺の予想
    騒がれる前
    小保方「まぁ無名だし再現性無いしネイチャーも本気で取り上げんだろ」
    ネイチャー「なにこれマジ!?キタコレ!!小保方ブラボー!!!」
    小保方「ええ!?マジで通っちゃった!?」
    マスコミ「小保方!小保方!リケジョ!リケジョ!」
    小保方「あんまり騒がないで・・・」ドギマギドギマギ
    こんな感じやろ?

  296. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:31 ▽返信

    ※294
    佐村河内が一般的なんか?お?ゴラァ!!

  297. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:31 ▽返信

    286
    追試の結果は待たないといけないが、
    論文の改鋳が見つかってるのにもう待つ必要ないよ。

  298. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:32 ▽返信

    ※286
    未だにそんな事言ってること自体がバカだって言われてるんやで・・・

  299. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:32 ▽返信

    ※113
    こんな事件についての話でもいちいち政治を絡めてくるお前とか、女たたきの話に持っていく連中とか、ある意味凄いと思う。

  300. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:33 ▽返信

    ※286
    そういう話じゃないっていうのになんで分かんないかなぁ
    実験が間違ってるって話じゃなくて、論文が捏造って話なんだ

    あと今回のことは世間もマスコミも非は全くない
    ネイチャーに掲載されてることが間違いなんて誰がいえる

  301. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:33 ▽返信

    到底理解できない人種だわ
    俺なら最初の記者会見の場で耐え切れずに土下座してゲロっちまう
    どうやったらこんな晴れ晴れと受け答えできるんだよ…

  302. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:33 ▽返信

    理系の女は需要と供給の関係でバブルのように価値が上がってる気になってる奴多いからなぁ・・・
    まあチヤホヤしちゃう周りの男も悪いんだろうけどさ、研究室に女が一人だけいると扱いに困るんだよね

  303. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:35 ▽返信

    ※296
    佐村河内も普通に日本人だろ。広島に多い苗字。

  304. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:35 ▽返信

    ※295
    そう思うじゃん?
    でもこの人マスコミの取材受けてムーミン云々とか割烹着きてますとか答えちゃってる不思議
    俺なら取材拒否して毛布かぶって震えてるが

  305. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:36 ▽返信

    世界に恥を晒した小保方晴子
    日本の法をすり抜けて不正に金を引き出した河本準一
    日本のマスコミが勝手に踊っただけの佐村なんとか

    ふつうは上から順に追求されるべきなんだがなぁ・・・

  306. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 13:36 ▽返信

    だから在日を雇ったらダメなんだって…
    あいつら平気で嘘つくからな。
    在日は全員韓国へ強制送還させるべきだ。

  307. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:36 ▽返信

    人間の脳のシナプスと宇宙の銀河の形って酷似してるってよく言われてるじゃん
    今回の画像もSTAP細胞からできた組織と、
    骨髄から採取した細胞からできた組織も純粋に似てただけなんじゃないの?


    ってまぁそれは無いかw

  308. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:37 ▽返信

    佐村河内「無職になる? じゃあ俺と一緒に逆転の為の詐欺をしようぜ」
         「小保方ならその素質あると俺には判るから心配するな」
    森口「俺も仲間に入れてちょうだいな」
    黄禹錫「ウリも仲間に入れるニダ。 4人が集まれば最強詐欺グループの完成ニダ」

  309. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:37 ▽返信

    「リケジョ」改め「サギジョ」ってことか

  310. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 13:38 ▽返信

    高校時代の片思いエピソードとか聞くと理想の自分を思い描いてる内に本当にそうなったと思い込んで嘘付いちゃうタイプなんじゃねぇの

  311. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:40 ▽返信

    ※308
    ゴッドハンド藤村もいるし、世界最多記録の論文捏造教授もいるよ。

  312. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:41 ▽返信

    Natureの細胞生物学の歴史を愚弄しているって言った人はまともだったんだね
    てか、こんな稚拙な論文書く人間でも潜り込める理研やハーバードってヤバくない?

  313. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:42 ▽返信

    >独特の深みというか哲学がない顔だもん

    するどい

  314. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:42 ▽返信

    ※303
    情弱は黙って氏んどけよ
    佐村河内は在日朝鮮の帰化人の家系、血統的には日本人と朝鮮人のハーフ
    あと佐村河内という家自体が数えるほどしかなくほとんど親戚つながり
    その人らも詐欺師佐村河内については口をそろえて、こんな人物身内にはいない見たこともないと証言
    あとはわかるな?

  315. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:43 ▽返信

    マスゴミ、小保方さんに「研究の邪魔だからあっちいけ!」って
    言われたから仕返ししてんだなw
    日本のマスゴミは完全にチョンレベル。

  316. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:43 ▽返信

    日本人も平気でウソをつくようになったのか。
    本当、マジで最低。
    詐欺師じゃん。

  317. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:44 ▽返信

    テレビ見てないからわからんけど、あんま報道してないよな。

    まだ再現できてない時期にあんだけ持ち上げてたくせに、
    ここまで証拠が積み上がってる段階で動きが鈍いな。

  318. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:45 ▽返信

    ※314
    >その人らも詐欺師佐村河内については口をそろえて、こんな人物身内にはいない見たこともないと証言
    それ、2chの書き込み以外で見た事ないんだけど別ソースあるの?
    誰がどんなこと書いても検証しようのない掲示板のレスを基にして
    他人に情弱呼ばわりしてる訳じゃないよね?

  319. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:46 ▽返信

    マスゴミの倍返しキターーーー。
    日本のマスゴミって韓国人ですかw

  320. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:47 ▽返信

    だから顔テカってたんですね・・・・。

  321. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:47 ▽返信

    ※316
    日本人にだって詐欺師はいるよ当たり前だろ
    ここで小保方をチョン認定してる奴らはうざいから消えてほしいわ
    身内の恥を素直に認めて責任を追及する方が人間として真面だと思うんだがな

    ※317
    リケジョなる言葉を流行らせようとして担ぎ上げた手前「捏造でした」とは言いにくいんだろ

  322. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:48 ▽返信

    ※286
    そもそも追試の結果待ちも何も最初の発表以降論文の条件を元に散々行われているが成功した例はない

  323. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:49 ▽返信

    ここの大学?研究所?かなんかが手順マニュアル作ったよって言ってたのはなんだったんだ
    あいつらも騙されたのかグルなのか

  324. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:49 ▽返信

    まだ結論も出てないのに、捏造確定とか。。
    俺も大学で詳細は違うけど、似たよな研究をやってるんだよね。
    色々調べたけど、ここのコメントを見て、殆どの人が何を問題視されてるのか
    理解せずに騒いでるのが悲しいね。捏造確定だと戦前してる人が日本人じゃ
    ないことを願いたい。

  325. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:49 ▽返信

    専門的過ぎて本当と言われても分からないし捏造と言われても分からない

  326. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:50 ▽返信

    ※314
    じゃあその佐村河内一族たちは、
    現代のベートーベンとか、名誉広島市民とか、NHKのドキュメンタリーで持ち上げられまくってた時は何してたんだ?

  327. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:51 ▽返信

    ※304
    自己暗示強い人だったのじゃないかな
    一応科学者としての地位もある人だったし、周囲のお祭り空気に当てられてその気になったとか
    にしてもツラの皮厚いというか何というか

  328. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:53 ▽返信

    ※324
    じゃあ何が問題なのか説明してみてくれw

  329. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:54 ▽返信

    ※324
    あのさぁ…研究者ぶることに意味なんてねーぞ。
    これは単に別の研究の写真をSTAP細胞関連の写真として使った事の発覚だからな。

    論文が捏造だったのはもう確定しちゃったの。
    STAP細胞が存在するっていうなら別方向で責めないともう無理だよ

  330. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:56 ▽返信

    ※328
    無理でしょ
    なんも理解してない低脳擁護の決まり文句みたいなレスだ

  331. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:57 ▽返信

    ※324
    早稲田とかいう理系はFランクラスの大学の学生さんですねわかります(笑)

  332. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:58 ▽返信

    あとは本人の会見待ちってことでwwww
    やっぱ髪切ってくんのかねwwwwwたのしみだわ~~~~~wwwwwww


  333. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:59 ▽返信

    本当におまいら世間に流されやすいな。
    結果を待ってから好き放題言えやw
    頭でっかちの情弱って本当にたちわるい。
    こういう輩が冤罪を後押しするんだよな。

  334. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 13:59 ▽返信

    ノーベル賞のIPS細胞に喧嘩売った捏造の罪は重い

  335. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:00 ▽返信

    何やってんだか日本のクセに中国や韓国みたいだ
    謝罪会見だけじゃ済まんぞこのメス豚が

  336. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 14:02 ▽返信

    とりあえず本人の会見よろしく

  337. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:03 ▽返信

    ※333
    ↑結果が出てることが全く理解できてないけど、とりあえず賢いポジションに居たいだけの白痴

  338. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:06 ▽返信

    ※333
    まあ、現状危惧すべきはリーク者が手に入れた博士論文が本物であるか否かだけだな
    本物と確認されれば凹終了

  339. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:06 ▽返信

    学会追放&詐欺罪でブタ箱行きかな?
    研究費だってバカにならないだろうし

  340. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 14:06 ▽返信

    小保方は喋れないのかな?
    佐村河内のまねかな??

  341. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:07 ▽返信

    俺、小保方の気持ち分かるんだがw
    厨房のとき、友達に調子こいて「童貞なんて小学生で卒業したわ」とかオオボラ吹いたら
    数日のあいだに学校中にスケこましのヤリチン伝説が広まってしまった俺
    そして引くに引けなくてヤリチン自慢アンド歴史捏造
    結局、高校行ってカノジョ作って童貞捨てるまでの数年間、堂々と童貞なのにヤリチンぶってましたwww

  342. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:07 ▽返信

    この間詳細な方法発表してたじゃん

    それでやっても誰もできないの?
    疑う研究者は彼女と一緒にやってみたらいいじゃん

    それでもダメなら確定だがな

  343. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:08 ▽返信

    米321
    お前在日だろ?
    日本人として認め〜とか韓国人っぽいわw
    いい?日本人は君たち韓国人と違って世界の場では捏造はしないの。
    わかったらさっさと韓国に帰ってくれる?

  344. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:08 ▽返信

    出る杭は打たれる

  345. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:08 ▽返信

    ※314
    お前は薄弱系ダナ
    人類の発祥地はアフリカだから
    お前もアフリカ産の渡来人なんだよ www

  346. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:11 ▽返信

    ※333
    残念ながらもう「結果」は出たんですよ・・・

  347. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:15 ▽返信

    まだ結果は出てないけど、まだこんな疑惑報道が出る前から
    週刊誌などではこの女性のメンタリティが微妙な感じであることを
    そっと提示してたよね。
    学生の頃、付き合ってもいない相手と自分が恋人であるかのように
    思い込んで泣き叫んだりしてたエピソードとか…

    そういうのが研究面でも出ると「実験してないけど願望や思い込みで」
    事実かのように自分で信じ込んでしまうことがあるんじゃないかなと
    心配にはなっちゃうというか…

  348. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:15 ▽返信

    小保方「あーあーああーあああああー、きーこーえーなーい、なーんーにーもーきーーーこーーーえーーーなーーーーいいいいいいいいいいいいい」

  349. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 14:17 ▽返信

    実験成功も言い張ってるだけでどう考えても成功と呼べるものじゃない

    擁護するやつは無知さらしてるようなもんだな
    本当に成功するなら捏造された論文なんか出すわけないんだよ、これで日本の評価がガタ落ちすると思うと本当に腹が立つ

  350. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:18 ▽返信

    禿げに効果あるんだろ?
    頑張ってくれよ。マジで。

  351. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:21 ▽返信

    佐村河内にしろこのバカ女にしろさっさとタイーホしろよ!詐欺罪だろ!犯罪だろ!

  352. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:21 ▽返信

    高校同じで微妙に時期かぶってるから結構嬉しかったのに…。
    先生も鼻高々だったろうになあ。もう結構自慢しちゃったあとだろうに。
    生物化学担当してたのは誰だろ。みき先生とかか?

  353. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:23 ▽返信

    ※338
    論文自体は発表済みのものは基本データベース上で保管されててすぐに見られるから確認するのは簡単
    逆にそれを捏造する意味がないっていうか無理

  354. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:23 ▽返信

    ※285
    >それに比べて日本人男性は~(以下略

    へー今時どこでそんなこと言ってたん?外出たほうがいいよ

  355. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:24 ▽返信

    ショセン

    ワセダ

    リコウ

  356. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:25 ▽返信

    女ってやっぱり生む機械なんだよ!学問なんて無理無理無理wwwww
    大人しく股開いとけ!!!

  357. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:28 ▽返信

    安易に学歴ナニナニ県韓国在日に結びつけてる奴いるけどみんな表で言ったら民度が疑われる
    真実かどうかの話なのに差別対象見つけて日本人さげんなよ

  358. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:30 ▽返信

    俺は最初から疑ってた。一応理系なんでiPS細胞の研究がどんだけ大変か知ってたし
    こんなほんわかした研究論文が通ったこと自体にびっくりだったよ。

  359. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:31 ▽返信

    リケジョ報道していたマスコミ連中も謝罪会見しようね

  360. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:33 ▽返信

    批判はすべて嫉妬扱い、こういう馬鹿がいまだにいるのか

  361. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:34 ▽返信

    その問題になってる博士論文の画像ってどこよ!?Figure 14なんて見つからないんだが。

  362. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:34 ▽返信

    会見まだー?

  363. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:37 ▽返信

    俺1995年生まれのゆ○りなんで

    早稲田ってスポーツ大学と思ってたわ

  364. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:38 ▽返信

    バカ女ばっかだなwwww婚期過ぎて子宮が腐ったBBAどもはもうみんな死刑でいいわwwwww

  365. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:40 ▽返信

    中(国反)日新聞

  366. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:41 ▽返信

    学界人も次々口割って非難しはじめたってことはもうダメだろ、諦めろ

  367. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:42 ▽返信

    ※343
    藤村新一が捏造してんのになにいってんだよ
    日本人は犯罪もしないし嘘もつかない神に選ばれた民ってか?ww

  368. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:45 ▽返信

    >早稲田ってスポーツ大学と思ってたわ

    フイタ

  369. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:46 ▽返信

    学界から永久除名、研究所辞職、そんくらいで済むんかねこの子?

  370. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:49 ▽返信

    ※369
    論文は他人のパクりやし下手したら訴訟くらうで

  371. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 14:50 ▽返信

    小保方は超絶ブサイク

  372. 名無しさん 2014年03月10日 14:50 ▽返信

    素朴な疑問、なんですぐにバレる嘘つくんだ? 
    流石にそんな幼稚園みたいなことしないだろう!という淡い期待で今も小保方STAP信じてるけど・・・

  373. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:51 ▽返信

    ※369
    再就職口はゼロだろうし一生後ろ指刺され組家族親戚から非難轟々ノイローゼで自殺かな

  374. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 14:53 ▽返信

    あの、どうせ手順通りにやってもTCR再構成されてるSTAP細胞は作れないって理研自らゲロってて
    何の意味があるんだよ!な「詳細再現手順」と、
    論文発表した本人が実験することに何の意味があるんだよ!な「再現成功」も
    信じてる人がいるのをみると、一般人を騙すのには効果的だったんだなあ
    中身はむちゃくちゃでもとにかく成功だと言い張ると、騙されてくれる人はいるんだね

  375. え? 2014年03月10日 14:53 ▽返信

    顔がもう気違いですわな。

  376. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:55 ▽返信

    ほんとに細胞生物学の歴史を愚弄しちゃってたんか…

  377. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:56 ▽返信

    小保方チャン大人しくち〇ぽでもしゃぶってればよかったのにね!wwwww

  378. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 14:56 ▽返信

    この手の事件は対外的なインパクトがでかく、この女ひとりの仕業というより日本人の仕業として認識され易いのでそんじょそこらの通り魔事件なんかよりタチが悪い。チェクメイト。

  379. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:57 ▽返信

    小保方は俺の嫁

  380. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:57 ▽返信

    ※372
    論文もうちょっと上手く作ってりゃ嘘が嘘とバレなかった可能性が高い(再現性低けりゃ風化する)
    今回は明らかに低レベルなコピペでバレた。肝心なとこで手抜きした自業自得。

  381. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 14:59 ▽返信

    ちょっと小保方に電話してくる!

  382. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:02 ▽返信

    本当に捏造なのだったら残念。
    小保方さんは早くきちんと説明すべき。

  383. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:05 ▽返信

    ※372
    米欄にも未だに騙されてる奴いっぱいおるやんw

    多分再現性ありませんでしたテヘペロで済ますつもりだったんだろ
    論文自体がボロボロ過ぎてボロが出たけど捏造が完璧だったら実際そうなってた可能性もある

  384. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:05 ▽返信

    まずこいつを表に引っ張り出せ
    いつまで隠れてるんだよ

  385. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:07 ▽返信

    ※360
    ??どこにそんな嫉妬扱いしてる奴がいるんだ?

  386. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:08 ▽返信

    ※372
    詐欺師の系統って話によると最初の最初はすごく小さな嘘からってのが多いらしい
    たとえば小保方なら最初は知り合いにもしこんな細胞あったらいいな程度に喋ってたことが
    積み重なっていってその空想を元に軽い気持ちで書いた(捏造だけど)論文を
    研究仲間に読ませたら意外にウケが良くてさらにその気になっていって・・・
    なんてことも考えられなくもない

  387. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:16 ▽返信

    佐村河内「ようこそ!こっちの世界へ」

  388. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:16 ▽返信

    ※12

    >捏造が確定して刑罰を受けないなら、日本は韓国以下だな

    この一文ですべて台無し

  389. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:18 ▽返信

    ファン・ウソク再来か
    しかも日本に

  390. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:18 ▽返信

    まだ嘘だと断定するには早すぎるだろ
    後で再現できたらお前らまた手のひら返すんだろうなぁw

  391. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:19 ▽返信

    小保方さん、清楚で可愛いから嘘は吐かない気がする

  392. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:19 ▽返信

    こりゃバツとして自分の乳をtaptapしてみんなのちんぽをstand up させないと許さない

  393. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:22 ▽返信

    中日新聞www飛ばし記事www
    主な飛ばし記事新聞社・・・チャンピオン赤旗1位東スポ2位朝日3位毎日4位北海道5位中日

  394. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 15:23 ▽返信

    いや、今もうこの時点で嘘だと断定できるだけの証拠は上がったんだよ
    結果を待たないとダメって奴は、何を待つ気なんだ?
    小保方の空想通りの結果がたまたま出る日を永遠に待つのか?

  395. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:24 ▽返信

    大学の教授が
    「テレビに出ている学者は
    1、自己顕示欲の塊
    2、分野の宣伝・予算確保のため担がれたパンダ
    3、テレビが仕立てた偽物
    4、研究の第一線から退いた教授の小づかい稼ぎ
    のどれかだ」
    といていたのを思い出した。

  396. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:24 ▽返信

    まあ安定のネットバリアーを使った手のひらドリルだけはすごいなと思いました。

  397. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:25 ▽返信

    「Done deal 」
    終ったな あの ねーちゃん

  398. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:26 ▽返信

    はだか割烹着で「ごめんなちゃ~い」
    って言えば許す!

  399. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:29 ▽返信

    日本女、めっちゃ悔しそうでワロタ

  400. ネット捜査部 匿名 2014年03月10日 15:29 ▽返信

    223>そうですよね。専門研究者の顔つきじゃないですよね。

  401. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:29 ▽返信

    リケジョとか爆笑もんだろ

  402. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:30 ▽返信

    【悲報】全国の日本人女性、失意にかられる

  403. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:33 ▽返信

    再現性の結論は1年くらい当たり前と聞いたんだが。

  404. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:37 ▽返信

    他人の論文の寄せ集め・・・・ひど過ぎる。

  405. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:40 ▽返信

    まだまだ全然分からんよ
    論文は面倒くさいから適当に書いただけかもしれんし。

    実験結果さえ再現できれば世界が幸せになれる

  406. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:41 ▽返信

    学界って意外と胡散臭い世界だからな
    もし本当に嘘なら佐村河内どころじゃないだろ

  407. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:46 ▽返信

    >>390、405
    だからもう再現できるできないの話はとっくに通り越してるっつってんだろアホ

  408. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:47 ▽返信

    この女よりも、これの論文と実験に協力したという他の連中は何やってたんだ?

  409. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:48 ▽返信

    再現性の結論も何もSTAP細胞に再現性なんてないよ
    理研が細胞の初期化は起こらなかったと公表してる
    もうネイチャー論文発表の時とはSTAP細胞の内容自体が変化してる

  410. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 15:50 ▽返信

    今回の飛ばしは産経だったな

  411. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:51 ▽返信

    403
    先週=なにを持って再現完了なのかの定義がひっそりと変わった。
    今日=仮に今後酸で万能細胞が出来たと言う人が出てきたとしたら発見者はその人。小保方ではなくなった。

  412. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:53 ▽返信

    ※408
    某電力会社みたく理研が「何も言うな」のひとことでダンマリでしょ
    下手に喋ると出世がパーになっちゃうもんな

  413. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:54 ▽返信

    「再現」でもないんだよなー
    成功してりゃその画像採用してるわけで、3年前の別論文画像使う必要も無い
    つまり一度も成功してないモノを今、あのヒトは逆転サヨナラホームランを狙ってるのでしょう

  414. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 15:55 ▽返信

    再現というのは、まず論文書いた奴のところでは実現したってのが前提
    だから「再」現なんだろ

    論文書いた奴のところでも起こらなかった現象が、追試してる第三者のところで奇跡的に起こるわけないじゃん
    追試する人達もヒマじゃないんだから無茶言うなよ

  415. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 15:58 ▽返信

    自己暗示系のサイコパスだなこの女

  416. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:00 ▽返信

    このまま行方不明、人知れず自殺というパターン臭い

  417. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:00 ▽返信

    誰も追試に成功しないんじゃ、捏造はともかく、論文は誤りで確定だろう。
    しかし、捏造して悦に入るタイプには見えなかったがな。
    理研はちょっと名を落としたな。しかしiPS細胞が日本にあってよかったな。

  418. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:08 ▽返信

    さーて謝罪会見はいつだ~?wwwwwww
    佐村河内の件といいさいきんはメシウマすぎwwwwwwww

  419. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:09 ▽返信

    こういう話はいかに先入観をもたずに判断するかが大事なので
    「俺はあの時から怪しいとオボってたぜーー!!」みたいな言い方をしても
    それは褒められるもんでもないと思うよー。

  420. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:11 ▽返信

    小保方さんって、
    研究室の壁を変な色に塗って、実験器具にムーミンのシール貼り付けて
    ペットのスッポンを持ち込んで、割烹着着てうろうろしている人で、
    出す論文はコピペに画像流用って、何故そんなのが成立してたんだろう。。

  421. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:15 ▽返信

    内心喜んでるやつ多そうw

  422. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:15 ▽返信

    ※419
    その通り。

    ネイチャーに載ったから万歳ではないし、アホっぽい学歴容姿だから怪しいというわけでもない。

  423. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:16 ▽返信

    ※420
    学者とか研究者にはけっこう居ますよ
    ほとんどは学生に好かれたくてキャラ作りってのが多いんですけど
    なかには本気でアブナイ感じの方も居りまして

  424. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:20 ▽返信

    小保方おわたな
    本人がいくら再現できた!ってわめいたところで信用出来るはずもなく

  425. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:24 ▽返信

    1パーくらいの確率の何かの間違いを信じたかったけど完全にダメなんだな
    単純ミスなんてドイツや韓国の有名な捏造でも言ってた言い訳だからな

  426. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:27 ▽返信

    科研費審査委員で表彰されたやつだって
    全く実験していないのに科研費もらっていたりするからな

  427. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:30 ▽返信

    一回はなんらかの形STAP細胞出来た(と思った)んじゃないか?
    で、大喜びでとりあえず論文を作って発表。→世界中大騒ぎ
    →でも実際はやり方が違うor勘違い。→今時間稼ぎして、ホントに出来ないか確認中。って流れだじゃね。
    嘘つきというか、思い込みが強いタイプに見える。俺の知ってる理系の人はもっと目がドライというか客観的な物しか信じないってタイプしか見た事なかった。

  428. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:31 ▽返信

    この女は枕臭い

  429. 週刊実話 2014年03月10日 16:32 ▽返信

    ここで、「懺悔のヘアヌード」なんてどうでしょう?編集長!

  430. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:33 ▽返信

    ただのかまってちゃんのメンヘラでしたか
    それに踊らされた愛国者さん達が可哀想ですねwプークスクスw

  431. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:34 ▽返信

    理系女子しゅーりょー

  432. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:37 ▽返信

    医学部の無い早稲田出身で若い女ってやっぱり疑われても仕方ないね

  433. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:37 ▽返信

    本当にがっかり…。
    捏造だとしたら日本人の恥。最低だよ。

  434. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:37 ▽返信

    これでお前らのハゲはIPS頼みのみになったわけだなw

  435. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:38 ▽返信

    あんなテレビで堂々としてドヤ顔だったのに うそなの?
    すごいなこの人 頭おかしいだろ

  436. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:38 ▽返信

    所詮、AO入学のレベルがこんなものってことでしょう

  437. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:39 ▽返信

    ※427
    禿同だわ
    この人がいくら夢見がちな人だったとしても一応は研究に従事してきた経歴があるんだし
    もしこんな詐欺まがいの発表したら自分の将来がどうなるかくらい分かってたはず
    経緯は定かではないが実験は何らかの形で成功はしてる
    でもその過程において何らかの勘違いがあったのか、たまたま実験中に偶然性が重なって結果だけ出てしまったのか、再現できなくなった今、後追いしてる状況なんじゃないかと
    ネイチャーも理研もまったく根拠の無いまがい物に太鼓判押すほど耄碌していないだろ

  438. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:39 ▽返信

    女って生理があるからか知らないけど理系では大成してる奴いないね。
    舛添の言うとおりかな。

  439. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:44 ▽返信

    >>95
    勝手に帰ってんじゃねえよwwwww

  440. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 16:45 ▽返信

    だから結局韓国も中国も日本も似たもん同士なんだって。目くそ鼻くそ笑うだよ

  441. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:46 ▽返信

    ※437
    百歩譲ってそうだったとしても、どうして他人の論文や写真を捏造?理解できない・・・。

  442. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:46 ▽返信

    なんかもう少ししたらネトウヨが在日認定しそう

  443. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:49 ▽返信

    今年の流行語大賞「捏造」

  444. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:50 ▽返信

    去年、理研ちゃんが取材協力したという某テレビ番組見たお^^


  445. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:51 ▽返信

    ※427
    ※437
    だったらそのたまたま成功した実験の結果の画像を使わないで
    何でわざわざ1番重要な部分の画像に他の論文の画像流用してるんだって話になるんだよ

  446. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:52 ▽返信

    News USってまとめサイトがこれを捏造だっって言ってる人を馬鹿にしてたまとめ記事あったけど、今見たらなくなっててワロタwwwなんか本物の研究員云々が馬鹿な論証をしてたのまとめてたから見せたかったんだけどなw

  447. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 16:52 ▽返信

    前、ハーバードで再現やったっていう感じのことやってたが、アレ嘘やったんか?

  448. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:52 ▽返信

    パソコンに例えたら、ウィルスに感染させたりハック機器で管理者権限領域に無理矢理干渉して初期化再起動させたわけでもなく、過度なストレスを受けたら自動的に初期化作業を実施するシステムなんか組まれていないのに零下20度の下に放置してたら初期化して出荷前の状態に自然と戻っちゃいました、みたいな話だからなSTAP細胞って。実際は大半のPCは全滅して、ごく一部たまたま生き残ってた出荷前の綺麗なPCがサルベージされてたかもしれないってオチ。もしくは完全な絵空事だったってだけ。

  449. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:53 ▽返信

    中日新聞ってのがどうもなあ

  450. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:56 ▽返信

    >今年の流行語大賞「捏造」

    「Yahoo チャット 万歳」 も いい線行くだろ w

  451. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:56 ▽返信

    あまりに便利な細胞なので利権が絡む裏組織に揉み消された可能性があるな
    こんなの発明されたら都合が悪いからなw

  452. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:56 ▽返信

    詰み

  453. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:58 ▽返信

    ※441
    「転載」は明記しなくちゃいけませんが他人の論文の引用や転用は別に珍しくもありません。
    所謂、漫画や解説書にもあるでしょ?元ネタや原典表記みたいなもの。実際に科学的な研究や実験って先代の科学者たちの轍を踏まずには進めないのでしょうがないのです。
    でもこれは核心部分までも捏造とあるから、真相は分かりませんが、この小保方という研究者は論文書きが苦手なタイプだった可能性もあります。
    研究者、とくに理系には意外に多いです自分の文章起こすの苦手な人は。
    あくまで可能性ですけど、周囲に発表を急かされて仕方なく不明記転載した可能性もあるというわけです。

  454. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:58 ▽返信

    こりゃな・・・今まで擁護してきたがあかんレベルになってきたな
    オボさん自殺してしまうで・・・

  455. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 16:59 ▽返信

    ※427
    有りそうだな

  456. bb 2014年03月10日 16:59 ▽返信

    これから早稲田とかリケンってバカ扱いされるな・・

  457. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:01 ▽返信

    5日に詳細な手順公開をしたんだよね。追試はどうなってるんだ?
    生物学だと追試で再現性を得るのにどれぐらい待つのが通例なのかはわからないけど、
    それ以前に論文そのものがクロ過ぎて内容を信じろというほうが無理なレベルになってきた

  458. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:02 ▽返信

    まだ捏造と確定した訳じゃあないけど、


    バレバレの捏造によって、自分の経歴や周りの人への大きなダメージがあるにも関わらず嬉しそうにメディアに露出してたんだとしたら、それって典型的なサイコパスの行動パターンだよな。
    これだけ世間が騒いでるのを見て本人は喜んでたりしてな。「自分が世界中を騒がせた」のは事実だからな。次の茶番は哀れみたっぷりの泣き落とし謝罪か、それとも疑いへの逆ギレか。


    でもまあまだ決まった訳じゃないから静観するしかないけどね。

  459. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:02 ▽返信

    ※451
    その「余りに便利な細胞」の存在をお前が知ったのはどうしてだ?
    小保方が発表したのを聞いたからだろ?
    その段階から、発表画像は嘘画像だったのに、なんで未だに実在を信じてるの?

  460. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:03 ▽返信

    >>223はなんかわかるな
    「へーこの人がぁ…」て感じだったw

  461. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:04 ▽返信

    ※453
    言ってることはわかんだけどさ、はじめて論文書いた学生じゃあるまいし
    転載不明記で他人の文章バンバン載せたらどうなるか分からんかったのか?って話にならん?

  462. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:04 ▽返信

    理系分野なんてデータが出てなんぼのシビアな世界なのに捏造する意味がまじで分からん。本気出して調査されたらばれないわけねーだろ。理系かじってるやつなら捏造の恐ろしさが分かるはずだ。

  463. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:04 ▽返信

    まだ嘘と確定していないから、ド素人が決め付けるのは良くないね。
    本当だったらどうすんの?
    お前ら死ぬの?
    ド素人は嘘が確定してから騒げよ。

  464. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:07 ▽返信

    ※453
    じゃあSTAP細胞全然関係ない自分の論文から写真を持ってきた事はどう説明付けるんだい?
    そこだけ都合よく間違いでしたって言うつもりか?
    もういい加減現実見ろよ・・・

  465. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:08 ▽返信

    ※453
    いくら転載は普通でも、自分が書いた博士論文で「骨髄細胞から作った組織です」と説明した写真を
    今回の論文で自分で「T細胞をSTAP細胞にして作った組織です」って
    別の説明つけて載せてるんだぞ
    普通の人なら、少なくとも後で出した論文は嘘だって判断するね

  466. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:08 ▽返信

    よし国民挙げての吊るし上げ大会だ

    >>463
    すでに専門家ですら嘘と言いきってる状況で何を言ってるんだ

  467. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:09 ▽返信

    出てこなくていもいいから、とりあえず本人から
    何かしらの説明がいると思うんだけど

  468. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:10 ▽返信

    ※461
    それが大がつく学者や研究者の著作本とかでもけっこうあるんですよ。
    他人の文章まんま起こして、ツッコまれたら「たまたま表現が被っただけ」とかいうの。
    訴訟になるケースもありますが、同じ畑の人間同士なので周囲が手伝って手打ちにすることがほとんどですけどね。
    でも今回は研究論文、しかもネイチャー発表。そういう言い訳も通用しないと思われます。

  469. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:11 ▽返信

    結局これはSTAP細胞自体が嘘っぱちだったって事なの?
    研究成果が嘘じゃなければ個人的には全然おkなんだけども。

  470. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:12 ▽返信

    ※457,458,463
    もういい加減説明すんのだるいんだけど、
    今回発覚したのは「これこれこうするとハイSTAP細胞が出来ました!」という証拠写真が真っ赤な偽物だった、と言う事
    偶然だろうがなんだろうが実際に成功していたのならその時の写真を使えばいい話で、それすらないと言う事は「STAP細胞が出来ました!」←これ自体がそもそも嘘だった、てことだよ
    理研が後から出した「正式な手順」で分かるのは「酸に細胞をつけるとほとんど死にます」って事だけ。
    そもそも実験結果自体が存在しなかったのだからいくら追試をやろうが成功するはずがない

  471. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:12 ▽返信

    >>458
    大いにあると思います
    社会への復讐

  472. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:16 ▽返信

    これは理研も解体しないとダメかね・・・
    今後このジャンルで日本人がどんな成果出そうと信用されなくなったわけだし

    やっぱ打ち首にでもしてせめてものけじめはつけるべきか

  473. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:17 ▽返信

    「3年前の博士論文、アレが実はSTAP細胞だったんです!」とか言い出しかねないなこりゃ

  474. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:18 ▽返信

    しかし残念だな
    この分野に更なるブーストがかかりそうだったのに

  475. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:19 ▽返信

    BSのサイエンスZEROで特集やるんだよな
    どうせ初期報道の焼き直しかと思いきや捏造疑惑までやるらしい

    ちょっと楽しみ

  476. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:19 ▽返信

    どういうこと?
    今回の件がすべて捏造ならハーバードの研究室や教授らも加担してたってことなの?

  477. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:20 ▽返信

    ちょっと俺も誰かの論文パクって超人細胞できたった!とかやってみるかなw
    めちゃ簡単そう

  478. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:22 ▽返信

    俺はこの娘を信用するし、擁護し続ける

  479. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:24 ▽返信

    よく分からないけど詰んだって事?

  480. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:25 ▽返信

    あーあやっちゃたな

  481. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:26 ▽返信

    黄教授の捏造の時、最後まで信じてた一般韓国人と同じような奴らがコメ欄に溢れてて頭痛くなってきた

  482. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:26 ▽返信

    どうなることやら?というよりベストなタイミング?????
    サイエンスZERO|次回の放送|緊急SP! STAP細胞の謎に迫れ 3/16

  483. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:27 ▽返信

    ※476
    実験が正しいことが前提で論文読んでるんだから、皆騙されたってこと
    山ほど論文あるのに全部再実験できるわけないっしょ

  484. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:29 ▽返信

    いい年して夢見がちな気持ち悪い鼻の穴女
    佐村河内は国内犯罪者だけど、小保方は世界レベルの恥さらし

  485. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:31 ▽返信

    捏造だったとしても、やる意味がわからない
    ↑のほうで、その意味など知る必要がないって言ってるが俺は知りたい

    借金してないか?ひょっとしてこの人

  486. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:33 ▽返信

    こういうのって公表できないノウハウと言うか企業秘密があるんじゃないの?
    静観していればいいんだよ

  487. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:34 ▽返信

    野口英世タイプだと期待していたが、英世は捏造はしていないからな。

  488. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:37 ▽返信

    怪しいと思えたのはマスコミへの対応にヤケに過敏ですぐ文句を言っていた時だったかな
    これは女性特有で、はぐらかしたくなることがあった時にああいう態度を取る
    それでもこの細胞を夢見たかったんだけどなぁ

  489. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:37 ▽返信

    ※442
    もうしてるよ。
    在日じゃなければ中韓の陰謀なんだってさ。
    ネットは完全に中韓化しちゃったな。

  490. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:38 ▽返信

    すげーショックだわ
    もうわかめスープ買うのやめるわ

  491. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:38 ▽返信

    会見キターーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!

  492. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:38 ▽返信

    日本国内のマスゴミがまともなわけないから、つぶそうとしてる圧力かもしれん。
    俺は事態を静観することに決めた。偽造ならそれなりの処罰が下るでしょ

  493. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:38 ▽返信

    ※487
    野口英世も後にかなりの研究成果が否定されたけどね・・・

    ※486
    もうお前は一生静観してればいいと思うよ

    つーか基本慎重に慎重を期すのが普通の名だたる研究者の方々が「これもうダメだな」って実名で言ってる意味を考えろよ。
    陰謀論者どもにはそれも潰そうとしてる云々と変換されるんだろうけどさ・・・

  494. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2014年03月10日 17:40 ▽返信

    おまえらはあと何回の手のひら返しを残しているんた?

  495. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:40 ▽返信

    さて小保方の鼻の穴見ながらシコシコしよか

  496. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:42 ▽返信

    海外の機関もガンガンにプッシュしてるし、さすがに捏造はないだろって思ってた・・・
    これじゃコリアンクオリティだよ・・・
    論文載せちゃったネイチャーもまさかそんなコピペまがいの糞みたいな捏造しないだろって性善説が働いてスルーしてたんかもな

  497. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:44 ▽返信

    捏造の仕方、だれかにどこかで教わったんだろうな。

  498. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 17:45 ▽返信

    実験成功したんじゃなかったっけ?

  499. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:47 ▽返信

    ※498
    そうよ、でも自分ひとりだけで。見られると失敗するの。

  500. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:48 ▽返信

    褒めちぎってた関係各所のお偉いさんはどうするんだろうね(棒読み)

  501. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:49 ▽返信

    実験は成功してるんだから、できたものがあるはずだろ
    だからこそハーバードもネイチャーも信用したんだからさ

  502. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:49 ▽返信

    >>223 
    これ。まだ擁護する奴はキャバ嬢に大金つぎ込むタイプ。
    311にかぶせてゲロすんじゃねーの

  503. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:49 ▽返信

    ※499
    サイミッシングか

  504. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:50 ▽返信

    ※20
    わいも信じるは

  505. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:50 ▽返信

    鵜呑みにしないよう注意深く見守ってたらこれだよ!

  506. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:50 ▽返信

    ※501

  507. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:51 ▽返信

    ※500
    ばっちり手のひら返し始めてまっせwwww

  508. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:52 ▽返信

    これ、下手したら学位取り上げられるんじゃ…?科学者なのに捏造ってそういうことでしょ?
    他の研究者に示しがつかないわ

    でも、リケンのワカメは買い続ける

  509. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:53 ▽返信

    ※496
    過去に何度か騙されてるのにな
    しかも似た手口で

  510. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:55 ▽返信

    きっと小保方は超能力者なんだよ
    彼女が強く願うから実験は成功した、彼女の精神作用がこの実験のキモなんだよ
    だから彼女以外の追試は全部失敗に終わった
    つまり彼女は神なんだよ、彼女の想いは現実化する
    科学はいまようやく神と向き合うときが来たんだよ!

  511. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:55 ▽返信

    ムーミン好きに悪いやついないと思ってたのに・・・
    多分冒険日記の方を見ちゃったんだな

  512. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:56 ▽返信

    負の意味で森口・小保方の名前は100年後も残るw
    これでリケジョwとやらも終わり。


    早稲田は受験終わっていて良かったね。

  513. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:56 ▽返信

    国際的に実績認められてるバカンティも関わってるなら実験自体に誤りはないと思うんだが

  514. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:57 ▽返信

    ※497
    恐らく自学。というか独学というにもそぐわないレベルで捏造の細工の方法も稚拙。
    写真の使い回しとかコピペ微妙に表現変え等、小保方がとっている手段はどれもでっち上げや詐欺に手を染め始めたビビリの小心者が誤魔化し誤魔化ししながら始める細工で共通しているものばかり。恐らく学生時代から捏造を常習しているものの技術自体は一切進歩していないと思う。ただ、盛り込んでいる量が半端じゃない。

    誰か、というよりこの人の人生そのものが何もしていない事を誤魔化すだけの人生で、その場その場を凌ぐ内に初歩的ながら詐欺のやり方だけは集めて覚えてしまった集大成的な物を感じる。論文を書き始める前も虚言癖と妄想が問題になってた人っぽいし。

  515. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 17:57 ▽返信

    ※513
    ES細胞の時も同じようなこと言われてたよ…

  516. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:00 ▽返信

    今までの(ミスを捏造と)報道と変わってないよね オウム返しの報道だね STAPが STAPがマスコミが騒いでるだけ マスコミは韓国と似てるな
    マスコミは企業秘密もだせって言ってるだけ

  517. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:01 ▽返信

    ※510
    細胞生物学のドアを開いたつもりが超心理学の世界に繋がっちゃったってとこか
    でも科学の世界では稀にあるみたいだからね、そういうぶっ飛んだ展開も

  518. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:01 ▽返信

    こんなガバガバなのを平気な顔して堂々と発表できる神経には背筋が凍るね

  519. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:04 ▽返信

    陰謀論のほうが正しい気がしてきた
    実験成功を必死になって否定してるやつがいるからな
    怪しいよな、他人事なのに必死になる必要が無いから

  520. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:04 ▽返信

    ※518
    小保方ちゃんのおま〇こはガバガバやないで!キッツキツでっせ!w

  521. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:06 ▽返信

    こいつの場合、熱い手のひら返しってわけでもなく、ネット上じゃ当初から疑惑もあったし「こんな腐れまんこ持ち上げすぎだろ」って意見多かったからな
    キチ女と理研とマスゴミは然るべき報いを受けてくれ

  522. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:08 ▽返信

    ※510
    某尊師の空中浮揚かw

  523. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:11 ▽返信

    ※510
    もしそれが真実なら超展開すぎて面白いんだけどな~wwww
    肯定派も疑惑派も「えええええええぇぇぇっ!!??なんですとおぉぉぉっ!!!!」みたいなwwwww

  524. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:14 ▽返信

    最初から、なんか怪しいなと思っていたけど、やっぱりね。軽いのよ、すごい発見と言われているにしては。山中教授も喜びのコメントをしておられたのに。この罪は大きいぞ。さあ、どうする?それにしても最近多いねぇ。。。嘘つきが。。。日本人として情けない…

  525. 名無しさん 2014年03月10日 18:17 ▽返信

    一部の人間が一生懸命叩いているようにしか見えんのだがw
    マスコミが今までの態度から本気で論文の内容を理解しているとは思えんから
    どこからか潰そうと力が掛かってるのだけは分かるわw

  526. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:18 ▽返信

    そうだなw
    今回の件で超能力の存在が証明されたら驚きと同時に笑うわw

  527. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:18 ▽返信

    オボはたんなる道化だよ。彼女にこんな詐欺計画を作る才はない。
    今回の絵図を書いたのは、オボを愛人にしてる理研の偉い人。

  528. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:19 ▽返信

    何がすごいってまったく同じ画像を使う度胸
    画像なんて無数に撮ってるはずなのになぜか同じ写真を使う
    ここまでくると逆に意味不明だわ

  529. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:20 ▽返信

    ※525
    内容がわかってないのはお前だろ

  530. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:21 ▽返信

    こんな壮大な騙しが出来るものなのか?
    世間で騒がれるまでに、専門家何十人を騙してることになるんだよ。

  531. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:23 ▽返信

    ※527
    早稲田AOらしい稚拙な手口なので小保方だと思うわ。

  532. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:24 ▽返信

    ※513
    黄にも著名な共同研究者がいたの?それとも黄自身が実績あったの?

  533. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:25 ▽返信

    ※527
    つまり全世界発信の羞恥プレー中ということ?w

  534. 532 2014年03月10日 18:26 ▽返信

    安価ミス※515

  535. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:27 ▽返信

    論文が捏造だったとして、どうして捏造なんてしたのか。
    目的は何だ。ただ目立ちたかっただけというのはないだろう

  536. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:30 ▽返信

    なんか論文に使われた画像が捏造確定した!みたいな嘘垂れ流してるバカ多いけど
    「酷似している」「加工や複写の疑い」であって
    まだ何の証拠も無し断定も無しだろうが
    ちゃんと記事読めよ、それとも難しい日本語は読めないのか?

  537. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:33 ▽返信

    ※536
    細胞の写真なんてけっこう似たようなの多いからな
    細部まで重ね合わせして映像専門家の言質取ったわけでもないのにバカが騒ぎすぎwww

  538. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:35 ▽返信

    ※536
    情弱はまとめサイト行って来い。言葉失うレベルだからw

  539. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:42 ▽返信

    う~ん、そもそも検証も済んでいないのにメディアも騒ぎすぎたのでは?
    悪質な捏造は許されるべきではないが ただのミスを叩きすぎになる場合だってあるだろうし

  540. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:43 ▽返信

    そもそもだな、割烹着が初めに行ってたものは存在しないんだぜ
    理研が手順書どおり作っても出来たのはジャンクなんだからw

  541. コボちゃん 2014年03月10日 18:43 ▽返信


    SMAPでは森君のファンです!!

  542. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:44 ▽返信

    ※538
    まとめサイトwwww低学歴乙wwwwwwwwwwwwwww

  543. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:46 ▽返信

    ※538
    ネイチャーの論文読みました?w

  544. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:47 ▽返信

    ※524
    あの会見でもコメントから自分の功名にうかれてるのが如実に出ていたな
    ノーベル賞とったときの山中教授が、自分の成果より日本の生命科学分野の研究の発展に
    向けたコメントを主としていたのと比べてすごく薄っぺらく感じたよな
    結局この人は山中教授他日本の研究者の足を引っ張っただけで逃げた訳か
    普通こうなる前に捏造なんて気付くもんだと思ってたが、案外ザルなのね

  545. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:49 ▽返信

    森口さんだって逮捕されてないんだから逮捕はないだろうな

  546. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:50 ▽返信

    大きな圧力がかかっているのでは?
    こんな発見が世にでてはいけないのです

  547. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:52 ▽返信

    はだか割烹着で立ったまま顕微鏡をのぞき、
    グググーッとケツを突き出しながら「ごめんなさぁーい」
    と言えば許す。

  548. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:52 ▽返信

    たぶん割烹着着て実験しないと成功しないんだよこれ

  549. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:52 ▽返信

    さぁ!さぁ!半か?丁か?張った張ったぁっ!!!

  550. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014年03月10日 18:56 ▽返信

    小保方が世紀の大発見と称して会見を行ったその時、
    当たり前だが博士論文はもう出来上がってて国会図書館に大事に眠っていた
    二つの論文で同じ画像が使われてるのは誰の陰謀でもない、小保方自身が行ったことは明らかだ
    「大発見が世に出ると困る勢力が〜」と妄想する人々は、いつどのタイミングで二つの画像を合わせたと言うんだろうね

  551. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:56 ▽返信

    プリウスのアメリカでの一件と似た何かを感じる

  552. 名無しさん 2014年03月10日 18:56 ▽返信

    確かに研究者的にはテロ行為に等しいだろうけど、まだ早い段階で分かってよかったような気がする。

  553. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 18:59 ▽返信

    俺アホなんで分からんのだが、どっかアメリカの研究室でサルで実験してるとか、
    ハーバードの教授とかも嘘つきなのか?

  554. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:03 ▽返信

    愚弄なんて言葉使うのは左翼確定

  555. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:04 ▽返信

    >>546
    一度世に出た成果は圧力では潰せんよ。
    特に、原理解明したら巨万の富が約束されてるような研究は。

  556. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:04 ▽返信

    あくまで推理だけど
    最初の実験は成功してる
    でもその成功自体に何らかの不確定要素があったんでは?
    だから追試はことごとく失敗
    あと論文や写真捏造だけど、転載忘れは珍しくないし丸写しでも無いから疑惑なんじゃ?
    細胞の写真はどうなんでしょ・・・専門家の画像解析とかした結果なんだろうか?いまいち腑に落ちないなぁ

  557. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:04 ▽返信

    ※532
    著名な共同研究者(として名前貸した)人ならジェラルド・シャッテン教授が当時としてはかなり権威あったはず。
    本人の暴露も発端であの事件は解決に向かったけども

  558. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:05 ▽返信

    他の人は知らんがmolecular bioやってる人から見たら
    大隅典子

    この方が否定してるってことはほぼ黒

  559. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:08 ▽返信

    ※553
    そもそも大元のSTAP細胞作成実験の追試すら済んでなかったあの段階で
    ネズミだとかの小型生物を使った初期生体実験すらすっ飛ばして
    いきなりサルで実験してるわけないだろ

  560. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:10 ▽返信

    ※493
    英世の時代はそもそもウィルスが確認されてない時代だしある程度は仕方ない
    あと勘違いしてる人多いが英世の功績は良く紹介されるウイルス研究じゃなくて血清学の方な

  561. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:11 ▽返信

    若山が裏切ったwwwwwwwwwwwww

  562. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:11 ▽返信

    ※559
    そしたらアメリカも嘘ついてるってこと?
    サルにSTEP細胞移植して脚が動かせるって発表したんだろ?

  563. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:11 ▽返信

    小保方が超能力者に一票!

  564. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:18 ▽返信

    理系の教養が無い俺からすると論より証拠で「これがSTAP細胞じゃ!!」って
    現物があれば論文に捏造があろうが正直どうでもいい気もするんだが
    それが出来ない理由ってあるのか?
    そもそもSTAP細胞はその他の細胞と区別付くの??
    それとも製作過程こそがユニークで、出来上がるのは既知の細胞とか?