1: 讃岐うどんφ ☆ 2014/03/11(火)00:51:10 ID:VWbB067qg
東京の大気中の放射線レベルが福島第一原発事故の前の水準に戻り、パリやロンドンより低くなっていることが分かった。

都健康安全センターによると、6日の新宿区の放射線量は1時間あたり0.0339マイクロシーベルト。
これは東日本大震災があった2011年3月11日の前日とほぼ同水準。

政府観光局がウェブサイトに掲載したまとめによると、今月3日の世界各地の放射線レベルはロンドンが0.085マイクロシーベルト、
ソウルが0.108マイクロシーベルト。2月27日のパリでは0.057マイクロシーベルトだった。

放射線は自然環境の中でも一定量が測定される。米オレゴン州立大学原子力工学・保健物理学部のキャスリン・ヒグレー学部長は電話インタビューで、
綿密な検査を行えば東京でも福島に起因する放射能が検知されることもあるかもしれないが、
太陽粒子や石や土壌など、どこにでもある発生源からの数値をかろうじて上回る程度だという。

東京以外の都市で高い放射線レベルが検知されるのは自然の発生源によるものだろうと述べた。
ヒグレー氏は、放射線のレベルについて「自然環境によってかなり幅が広い。地質によっても、高度によっても違う」と指摘した。

都心の放射線レベルは11年3月15日に一時、0.809マイクロシーベルトと事故前の水準の約24倍に達した。

放射線量計を保有する人がデータベースに入力するプロジェクトであるバックグラウンド・ラディエーション・サーベイによると、
ニューヨークでは11年5月31日に0.094マイクロシーベルトを記録した。

昨年、日本を訪れた外国人観光客数が過去最高を記録するなど、放射能に対する懸念は薄らいでいるが、
福島の第一原発周辺では依然高水準の放射線量が測定されており、約16万人の人々がなお帰還を果たせずにいる。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N2220Q6JTSED01.html

東京都健康安全センター
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/

引用元: ・【話題】 東京の放射線レベル、原発事故前の水準に・・・ソウルの3分の1以下。

2: 名無しさん 2014/03/11(火)00:53:14 ID:rf4L4spmd
定点観測はこれからも続けてほしい
オリンピックのためでもある

8: 名無しさん 2014/03/11(火)01:49:44 ID:hTYiZ6w4a
放射脳どもは放射能が高ければ大喜びしてるもんな
沖縄の基地反対のプロ市民と同じ
「事故が起こったら大変」と喚きつつ
実際は大惨事が起きれば良いって
絶対思ってそう

11: 名無しさん 2014/03/11(火)02:20:24 ID:ZP6jzXcki
それよりも、ソウルの放射能は北の核実験の影響なの?

12: 名無しさん 2014/03/11(火)02:42:11 ID:vk25QgLzb
なんか今だに高いとか言ってた人は今どこにいるの?

16: 名無しさん 2014/03/11(火)05:48:26 ID:SYhX0PMiK
すごいな回復力

22: 名無しさん 2014/03/11(火)08:31:49 ID:ehgrNxVpK
東京・神奈川から”自主避難”してる人たちは
元の家に戻るのがいいだろな。

23: 名無しさん 2014/03/11(火)08:37:40 ID:9nFts750G
西日本に自主避難してる阿呆
今はPM2.5の方がよほど有害だよw

28: 名無しさん 2014/03/11(火)09:16:07 ID:7cjU1kBWm
放射能のホントの話【服部禎男先生の漫画】
http://www.youtube.com/watch?v=0JoCy3LCxFk



低線量の放射線を怖がる必要はありません。
10ミリシーベルト/時(時←注目)以下では細胞はガンにならないと科学的に証明されています。
ちなみに福島の避難基準はたったの20ミリシーベルト/年(年←注目)です。
現在の福島の安全基準は、DNA修復機能を無視した80年前の誤った研究を基にしています。

30: 名無しさん 2014/03/11(火)09:18:41 ID:y4sLqLtsg
おい、ベクレ太郎

安全だってよ。

32: 名無しさん 2014/03/11(火)12:41:28 ID:CtQ07MUIM
ブサヨそっとじwww
頑張ってチェルノブイリより高いだの連呼してるのに上手くいかないから放射線を発する黒い袋ばらまいたんだろうな