0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月11日 14:03 ID:hamusoku
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、NIHの下記サイト(Stem Cell Basics)からの剽窃(盗用)です。
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
2 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:34JVliV00
バカ田大学www
5 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:sn1toOqP0
新ジャンル:剽窃系女子
6 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:nLgxb5Sy0
これは、あかん。
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、NIHの下記サイト(Stem Cell Basics)からの剽窃(盗用)です。
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
小保方晴子氏の博士論文の
Page 1
小保方晴子氏の博士論文全部:
"Background"のPdfファイル(表紙、目次含む)
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
文章のほとんどが http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx … からの剽窃です。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443222970715348992
んなわけない!と読んだら 完全に一致.RT @JuuichiJigen 小保方晴子氏の博士論文: "Background"のPdfファイル(表紙、目次含む) http://t.co/HpdzCzfC5D … 文章のほとんどが http://t.co/Yp6NdZUK3U …
— 落合陽一 / Yoichi OCHIAI (@ochyai) 2014, 3月 11
@ochyai まったく同じことしててわろたwwwいやいや、引用とかしてればそんなことよくある。、、って一文目からだよ!!!!!!。。。これは遺憾だ。。。
— Yamame@idea (@z_maha_yamame) 2014, 3月 11
ちなみに、”Background”にある、
Figure 1 の画像は、
http://t.co/8R9cGEQ2N8
のサイトに掲載されている画像を拝借しているようです。
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 11
ノバルティスのディオバン臨床研究などにおける不正事件で、日本からの臨床研究論文は受理されにくくなったと聞きますが、今度は、小保方氏の件によって、基礎研究論文も受理されにくくなるかもしれませんね。残念です。
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 11
2 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:34JVliV00
バカ田大学www
5 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:sn1toOqP0
新ジャンル:剽窃系女子
6 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:nLgxb5Sy0
これは、あかん。
8 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:p00pRJG00
リケジョ(笑)
15 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:06 ID:p00pRJG00
さすが私立(笑)だわ
19 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:07 ID:2jfiyZpy0
第二の佐村河内か…
21 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:07 ID:IB8INgmd0
この人の研究者生命おわったな
22 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:07 ID:XjEaep3Y0
turnitin.com 経由で論文提出した方がいいのかな?(困惑)
24 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:07 ID:9cafQoGs0
痛いところを突かれて、怒っちゃったんだろうなぁ
まともに返す術もないし
25 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:s8QRtrsX0
卒論ならまあわからなくもないが、博士論文はダメでしょ。国会図書館に残るんだぜ…誰でも閲覧できるんだぜ…
28 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:.NeRkOUq0
早稲田ってやっす~~~~~~~~~~い(笑)
30 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:vBAXMtDH0
やっぱAO入学はだめだわ
31 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:.Sl7tNqW0
ラブレターもコピp...いやいや
このラブレターは確かに気持ち悪いけれど許してあげて~
32 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:zhJBJ.OZ0
結構、心から残念。
馬鹿にされた気持ちだ。
33 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:09 ID:oen7m2Kq0
もういやだ
35 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:09 ID:lpPiezND0
国会図書館で閲覧できるようになるものをパクるとは肝っ玉がすげえのか、単に馬鹿なのか…
これがリケジョ(笑)ってやつですね
38 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:cRWRCMRO0
大学生スキル コピペ発動やな
39 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:0QMYfDCE0
評価急上昇したと思ったら急落下しやがった
ジェットコースターみたいなやつだな
40 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:10 ID:y5GBOVZo0
川柳や読書感想文じゃないんだからこれはただ事では済まないだろうな
41 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:ms6j6W6E0
それにしてもマスコミの変わり身の早さwww
43 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:lDZeSKMS0
早稲田出るくらいなら高卒、専門からの叩き上げの方がマシだな。。
45 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:U1fCKFd90
とりあえず、早く出て来てなんか言ってくれ。嘘だったら日本の恥だ。
47 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:.Sl7tNqW0
このひとの顔、誰かに似ていると思ったら、ポエム潮田w
48 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:12 ID:ndwkOo5X0
すごい学歴コンプ丸出しのコメ欄だなwwwww
53 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:13 ID:mR7XtR3H0
モラルの問題、ではすまんわな…
54 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:13 ID:KqsxmUCS0
佐村河内さんと、同時刻に北海道・沖縄に分かれて会見するしか回避する術はない(本気)
何なら、矢口真理も一緒にw
55 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:13 ID:xcsLQm.40
さすがのスーパーフリー大学
どうしようもねえクズ
58 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:14 ID:AKF3o3y90
森口の方やったか・・・
59 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:14 ID:ndwkOo5X0
小保方さんを叩くんじゃなくて、大学を叩く不思議www
60 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:15 ID:hhraqZ3dO
取材の時ハーフアップ、濃いメイク、パールのピアスで怪しいと思ってました。しかも割烹着とか胡散臭いっていうか、自己主張が強いっていうか、かまってちゃん臭がぷんぷんしてました!
61 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:15 ID:yJZxbHXp0
STAPは外部の専門家も交えた調査委員会による調査の経過報告を
14日に公表する方針らしいんでそれまでは待とうよ、結果はどうあれ…
62 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:15 ID:GbCvhiRy0
俺も含め叩早稲田リケジョ(爆)
65 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:zSPy01W30
おぼちゃんのどや顔はもう見れないのね・・
66 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:1gDIRCG80
パクリも見抜けない研究機関ではいったい何を研究してるんですかねぇ
67 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:r23QdWCP0
早稲田ってコピペで卒業できるんだ、俺も行けばよかったw
リケジョ(笑)
15 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:06 ID:p00pRJG00
さすが私立(笑)だわ
19 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:07 ID:2jfiyZpy0
第二の佐村河内か…
21 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:07 ID:IB8INgmd0
この人の研究者生命おわったな
22 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:07 ID:XjEaep3Y0
turnitin.com 経由で論文提出した方がいいのかな?(困惑)
24 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:07 ID:9cafQoGs0
痛いところを突かれて、怒っちゃったんだろうなぁ
まともに返す術もないし
25 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:s8QRtrsX0
卒論ならまあわからなくもないが、博士論文はダメでしょ。国会図書館に残るんだぜ…誰でも閲覧できるんだぜ…
28 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:.NeRkOUq0
早稲田ってやっす~~~~~~~~~~い(笑)
30 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:vBAXMtDH0
やっぱAO入学はだめだわ
31 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:.Sl7tNqW0
ラブレターもコピp...いやいや
このラブレターは確かに気持ち悪いけれど許してあげて~
32 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:08 ID:zhJBJ.OZ0
結構、心から残念。
馬鹿にされた気持ちだ。
33 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:09 ID:oen7m2Kq0
もういやだ
35 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:09 ID:lpPiezND0
国会図書館で閲覧できるようになるものをパクるとは肝っ玉がすげえのか、単に馬鹿なのか…
これがリケジョ(笑)ってやつですね
38 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:cRWRCMRO0
大学生スキル コピペ発動やな
39 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:0QMYfDCE0
評価急上昇したと思ったら急落下しやがった
ジェットコースターみたいなやつだな
40 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:10 ID:y5GBOVZo0
川柳や読書感想文じゃないんだからこれはただ事では済まないだろうな
41 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:10 ID:ms6j6W6E0
それにしてもマスコミの変わり身の早さwww
43 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:lDZeSKMS0
早稲田出るくらいなら高卒、専門からの叩き上げの方がマシだな。。
45 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:U1fCKFd90
とりあえず、早く出て来てなんか言ってくれ。嘘だったら日本の恥だ。
47 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:11 ID:.Sl7tNqW0
このひとの顔、誰かに似ていると思ったら、ポエム潮田w
48 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:12 ID:ndwkOo5X0
すごい学歴コンプ丸出しのコメ欄だなwwwww
53 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:13 ID:mR7XtR3H0
モラルの問題、ではすまんわな…
54 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:13 ID:KqsxmUCS0
佐村河内さんと、同時刻に北海道・沖縄に分かれて会見するしか回避する術はない(本気)
何なら、矢口真理も一緒にw
55 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:13 ID:xcsLQm.40
さすがのスーパーフリー大学
どうしようもねえクズ
58 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:14 ID:AKF3o3y90
森口の方やったか・・・
59 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:14 ID:ndwkOo5X0
小保方さんを叩くんじゃなくて、大学を叩く不思議www
60 :ハムスターちゃんねる2014年03月11日 14:15 ID:hhraqZ3dO
取材の時ハーフアップ、濃いメイク、パールのピアスで怪しいと思ってました。しかも割烹着とか胡散臭いっていうか、自己主張が強いっていうか、かまってちゃん臭がぷんぷんしてました!
61 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:15 ID:yJZxbHXp0
STAPは外部の専門家も交えた調査委員会による調査の経過報告を
14日に公表する方針らしいんでそれまでは待とうよ、結果はどうあれ…
62 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:15 ID:GbCvhiRy0
俺も含め叩早稲田リケジョ(爆)
65 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:zSPy01W30
おぼちゃんのどや顔はもう見れないのね・・
66 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:1gDIRCG80
パクリも見抜けない研究機関ではいったい何を研究してるんですかねぇ
67 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:17 ID:r23QdWCP0
早稲田ってコピペで卒業できるんだ、俺も行けばよかったw
コメント随時追加していきます。
試行錯誤の段階でいろいろとやっていこうと思っています!
コメントしてくれると嬉しいです( ´∀`)
あと、現在記事とは関係ないコメントも大量にある為、一時承認中にしています。
少し時間経てば掲載されます。管理人とかハム速にご意見ある方はメールフォームでお願いします。
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
これモザイクもはいってないしちょっとヤバイんじゃ....
これ前のやつよなw
しかし、こうなっちゃったかぁ
頑張ってほしかったんだけどなぁ
あとリケジョは勝手にメディアがつけただけだから、リケジョって使う方が気持ち悪いぞ、ハム速
まともに返す術もないし
なんというか風当たりが強くなるであろう家族がまず可哀想
このラブレターは確かに気持ち悪いけれど許してあげて~
馬鹿にされた気持ちだ。
これがリケジョ(笑)ってやつですね
ジェットコースターみたいなやつだな
専門的な知識も無くやいのやいの騒ぎ立ててたくせに、叩くときは叩くときでまた盲目的。
なにが「ハムちゃん」だよ、リテラシーの無いただの軽率なオッサンだろ。
ぉ!! それ以前でしたか?
何が悪質なのかちゃんと書けよ
小保方がパクったという事実しか書いてない記事だろうが
何なら、矢口真理も一緒にw
どうしようもねえクズ
14日に公表する方針らしいんでそれまでは待とうよ、結果はどうあれ…
日本と関係機関の信用貶めた罪は重いぞ!!
まだわかってないじゃんw
また手のひら返しするはめにならないよう気を付けろよwww
「記事が事実か事実じゃないか」だけが悪質かどうかを決めるもんだと思ってんの?
知識も無く騒ぎ立てたりそこからの掌の返し様が普段叩いてるマスゴミとなんら変わらねぇっつってんの、分かる?
理研が14日にこの件の報告するって言ってるのにねぇ
そこでどんでん返し食らったらどうするつもりなのかな?
日本人研究者に対する世界的な信用度を貶めた。
きっちり償ってほしい…
誰かちゃんと再現してやれよ…
つうかなんでこの人以外に細胞作れないんだろうな
掌返して終了や
不思議少女伝説が関係者によって明らかになる。
研究者は小説家じゃないし。
一から書き起こす時間あったら実験進めた方がいい。
先を争う分野なら特に。
だめだな、研究者としてAUTO
やばい剽窃論文がボロボロ出てきそうな気がする。
もちろんまだ白黒わかったわけじゃないけど見苦しいよ。
研究者、専門家、理化学研の発表を待つわ。。。
大学センター試験を廃止して達成度テスト(笑)を検討している人は誰かなーw
今後、日本の研究者が世界から捏造のイメージを持たれることがゆるせない
謝罪しろ
コピペレポートで単位とってきたんだろうな
こ綺麗にしてる暇あったらちゃんと書きましょう
論文は母国語で書くべき
英語は専門家が勝手に訳してりゃいいんだよ
ニートであっても男である以上全ての女より格上という錯覚に陥ることが出来るぜ!
は?
じゃあ、お前が悪質だと思ってるものは事実でも公表しちゃいけないんだなwwwww
自己中心的な考え方で恐れ入りますwwwwwwwww
この研究自体が成功率10%くらいなんだろ。
再現性が低いだけで、おぼちゃんは嘘言ってるだけじゃないんだろ?
去年は東大関連だけで2件の実験結果の捏造
日本の大学は結構ひどいよ
いや、擁護とかじゃなく、文系だから理系の論文がよくわからん。
何て言葉はねえんだよ。
女は社会のゴミ。
男の性処理道具。
あんた管理人本人なのか他人なのか知らないけど、
ちょっと論理の飛躍が酷過ぎて話にならないよ。
あ、論文誌の査読も厳しくなるのかなー勘弁してくれよ…
まぁそれは置いといて、どんな研究者でもプライドってもんがあると思っていたが、
恥も外聞も無い奴もいるんだな
自分で自分の研究を貶してるようなもんだろ
論文は確かに書くのクソめんどくせぇけど、他人のパクるくらいなら書かねーよ
しっかし可哀そうに、一人のせいで、また「これだから女は」って思われるな
ほとんど嘘で確定。やっている偽装も稚拙すぎる。
ヘンドリック・シェーン以下の詐欺師だ。
あとは、どうやってこのペテン師が
あのポストを得られることになったのかという経緯と
やらかした本人の動機が気になる。
理研も過去の捏造研究になにも学んでいないような対応で
本当にどうしようもない。コンプライアンス室とか何やってんだよ。
そうそう、再現性が低くても再現できれば嘘ではない
コピペに対して何の罪悪感もなく軽い気持ちでやってるんだとは思うけど、
(研究者は実験に追われて時間がない)
世間知らずって言うか・・・うーん・・・軽率だと思う
こういうコピペは最近の論文じゃ、普通にどこにでもあるぞ
参考文献や出典記載から漏れているのがまずいだけで、コピペ自体は誰でもやってるありふれたやり方だよ。
まだ公開されてないのか
それともやはり作れないのか
どっちなんだ
<108,109 コメありがとね(´;ω;`)
再現性が低いのに(たまたまできただけ?)
強く推して世の中に出したのが問題だね。
これでおぼちゃん以外の誰も再現出来なかったらアウトだね。
とりあえず14日の発表を待とうか。
Googleよりも論文専用のデータベースがあってだな。
引用先を書かないのは大問題、まずいってレベルじゃない
コピペ自体は普通のことなんだけどな
なんかこれもその手の話すげー絡まってそう
小保方さんが完全にクロだとして、悪いのは小保方さんもだけどそういった腐りきったシステムやモラルを共有できてしまうような研究室を作ってきたボスや大学、研究機関の責任も重い。
研究室が大きければ大きくなるほどボスが隅々まで管理がすることは出来ないから、「自分達の研究は自分達の責任(裁量)でやれ」っていうケースが非常に多くなってくる。
そのくせ研究費を得るには実績が必要だったり、普段ロクに管理もしていないボスがとにかく結果を求めるもんだから、こういうことが起きる。
参考文献として明示して引用するならいいんだぞ?
と思ったけどこれはダメだ。コピペだ。
どこぞの研究者の誰も再現できないんですよね ってコメントも頂いてますけどね。
しっかし、これは、学位剥奪かなー。
ぶっちゃけ、STAP細胞が日本の国益となるのか、ガンなどの特効薬になるのか、にしか興味ないわ
つーかパクリ元があるならそのパクられた人がなんでこの細胞発表してないの
安齋ららとセットでお願いします。
論文のルールに則ってないので無効。学術論文としてはなかったことになる。
中身が正しいのであれば、いずれ誰かが正しいルールに則った論文を書くでしょ。
ばれるに決まってるのに
って顔を見てキチガイ系だってわかるけどねぇ~
かまってもらってうれしぃ~びしょびしょ!って表情だったし
見苦しいからやめて
論文に載ってたSTAP細胞の証拠画像について、盗用源の別論文が発見された
完全に死亡
やっぱここレベル低いんだな
102だが、ありがとう。
無効なんだね。
しかし、理研って出す前に確認しないのかな。
こういうの、グループ→会社の監査と確認→提出だと思ってた。
早いうちに謝罪しないと尋常じゃない所まで傷が広がるぞ?
いや、それが狙いなのかね
冬場の調理は割烹着以外あり得ない。セーターの袖口が落ちてこない濡れない、しかも結構あったかいんだぞ。
小島よしお「ヘタこいたぁ~! でもでもでもでも そんなの関係ねぇ!!」
こりゃ間違いなく、初犯じゃなくて常習ってことか
確かに、一度バレずに嘘が通っちまうと、普通より断然楽で癖になっちまうのかもなあ
偏見かもしれないが、日陰の研究者には、似たなよう精神性を持ってる輩も多いのかねえ
そりゃ全員が全員、画期的な実験に携われる筈はないし、承認欲求から捏造に手を染めたくなる心理も、一応の理解は出来るわ
まあこんだけ世紀の大発見ともなれば、コイツも理研も犯した罪の重さは、その分だけ累乗しちまうけどさ
そんなん一から書くのたりいやろ
研究室内で白衣じゃなくて割烹着着ている時点であーこの子自己主張強いんだなってわかるよね
お前は世界的に注目されてて
その記録が今後長期に渡って保管されて残る物をパクッて使うのか?
お前のFラン大学の卒論とは違うんだよアホ
理科研まで入ってるしどうなるんだよ、これ
友達レベル程度に広めるんじゃなく不特定多数の目に触れるものを
パクり、盗作でバレないと思う感覚がわからない。
「素人にはわからん」とかいってるの馬鹿丸出しだよ
昨日の共著者の会見も理研の発表も見てないのか?
おぼこのやり方じゃもうSTAPが出来ないって言ってるんだよ
門外漢でもそれぐらいわかるぞ
パット入りのブラをしているとか・・・・
STAP細胞も悪い癖だして剽窃してたなら目も当てられん・・・
理系の共同研究者ってなんなんだろ。
文系な102はそう思ってしまう。
大丈夫か、ハーバード
そらD論で丸コピはどうよと思うが、んなとこ全く論文の要旨じゃないやん
同分野研究してりゃ内容ほぼ同じになるっての
でもこの人さ、徹底的に効率主義なんじゃね?って気になってきたわ
画像やら今回のバックグラウンドやら、本論以外のところはことごとく手抜きするよな
論文のフォーマットの質としては確かに悪いが、だからと言ってそれが今回の成果を否定することにはならんよ
まずは公式の発表を待とうや
叩くのは捏造を認めてからでええやろ
調べればもっと出てきそう
バカンティも俺の手柄だって言っちゃったからトカゲの尻尾きりに失敗しちゃったねw
ハム速がどうして転載を禁止されたのか思い出したよ。
また同じことの繰り返すの?
そもそもこれ論文冒頭の研究背景でしょ。
研究背景って「現状はこんなことになってます」って項目だから他の論文と被るってよくあるんだけど
手のひら返しwwwwwwwwww
何を信じていいのかわからなくなってきた
調べればわかるけどES細胞の時ファン氏に名前貸してサイエンス誌に掲載されるきっかけを作った教授はただ成果報告をメールで見てただけだからな
その分野の権威者は権威者であり続けたいから名を貸し、名を借りることで表舞台に出る人と利が合うのよ
もう研究者としては死んだも同然
剽窃見抜けなかった審査担当者たちも責任重いぞこれ
でっちあげたんだろ
もしかしたらips細胞潰しのために仕向けられた刺客なのでは?
普通の神経してればコピペなんてしないけどな
これだけなら面倒くさいからって言い訳もできるけど、実験結果の画像の流用はダメだ
情況証拠が黒すぎる
それから一番重要なのは他の研究者がSTAP細胞の作製に成功する結果が出ること
俺は関係者でもないからただ待ってるわ
それ、意味あるのかなぁ。諸刃の刃すぎるよ。
文系pgrとかされるが文系pgrできるの、それ。
監査もしない、自分で実験しないなんて。
最近の早稲田に品位なんてないよ
最近の学生は皆ちゃらちゃらしとるし
ヒロスエからどんどん印象悪くなってる
と、卒業生からマジレス
佐村河内は男だから叩いたけど、今回は女だから甘く報道するぞきっと、見てろよみんな
自己で取材でもしない限り書けなくて。
この論文から発展してるとかならわかるけど、どうなるんだろう??
それでも論文を書く上で、引用元は必ず書かないといけないけど。
他の論文と被るんじゃなくて、完全に文章コピーしているから叩かれているんじゃないの。普通こんなまるまるとコピーしないし、したとしても引用位つけるでしょ。
男よりリスク大きくて女は大変だww
普通は無いね
ただ裏ではこういう状態になってるケースはいくつか隠れてる・もしくは成功してるけどそういう状態だったことはあるんじゃないかとは思うよ
あとこれも一応文系でも似たようなことはできるから文系理系はあんま関係ないぞ
考察の根拠資料が実在してなかったり資料に書いてないけど書いてる事にしてそのチェックをメールで済ませるのと同じだからね
半信半疑だったけどその直感は正しかったか
長い間研究してるおっさんより上の成果を小娘が出せる分けないよな現実的に考えて
君ネットのしすぎなんじゃないの?女にしては珍しいね
早稲田は難しくないよ。
マスゴミは最低だが今その最低に叩かれんとするこのブーメランぶり。
うん、文系にもあるとは思うけど普段馬鹿にされることが多いし、文系だって証拠文献集めしているって言ってもpgrされるから理系は名前だけ貸しとかないんだねーみんな実験しまくってるんだ、と思ってたんだよ。
女には優しくしてやれってじっちゃんに言われたぞ
そりゃ文系をただ馬鹿にしたい人が煽りとしてただ使ってるんだろう
とはいっても文系も名前貸しばかりなんてことないからそこでpgrされる事はないよ
細胞学の井川投手
ヤンキースもネイチャーも普通に調べてたらこいつは役立たずだとわかったはず
インパクトだけでかい捏造研究の追試やらされて
キャリアの重要な時期を棒に振る若手研究者もいるんだぞ。
これだけ大きいネタだと追試用の試料や装置なんか
発注したところも多いだろうし、そんなのが全部無駄になるんだよ。
リケジョwwwwwwwwwwww
33ページ分丸々コピペですよ
STAP細胞の論文と関係ない論文の粗を取り上げて印象操作
似たり寄ったりじゃん。
だって早稲田ってF欄でしょ?しかもAOwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とはいえ早稲田を叩く前にさ、その時誰の元で論文書いてたか突き止めろよ
まず本人、次に担当教授、それからその教授雇ってた早稲田叩けば?
学歴コンプ共にいいこと教えてやるよ
学歴コンプ直す方法はただ一つ。自分が最高学府に行くことだぞ
最高学府の学歴持ってない人間の学歴たたきは僻みにしか捉えられないよ
検証者「1行目で見つかったよ・・」
理工学術院長は記者会見すべき。応用化学の教授なんだし。
特に日頃浮かばれないおっさん研究者とか、もっと年期の入ったリケジョ()研究者の神経を恐ろしい勢いで逆なでするキャラクターとスペックだろうな、と最初思ってたら、案の定論文問題化して嫉妬に狂ってた連中が錦の御旗手にして叩きまくってら(´・ω・`)
原文:The functions and characteristics of these cells will be explained in this document.
小保方:The functions and characteristics of these cells will be explained in this section.
~についてはこの
document(文書)→section(章)
で説明する。
ヤダー、悪意ありまくりのコピペじゃないですかw
まぁ、外部調査の結果を待ちます。それ次第だなぁ。
最初から目的がお金貰うことだけだった。
ありとあらゆる暇つぶしをして、貰い続けることが目的だから無理を通してた。
論文を書くとき同種の研究論文を読まない研究者がいると思うか?
自分より先に自分と同じ事をしてる競争相手を調べない研究者がいると思うか?
このインターネットの時代にw
引用ならいいんじゃない?
参照元を明記しないならauto
そろそろ他機関でも再現性が実証できたんかね?
できなければふぁんうそつくと同じ道をたどるな。
それでも、、それでも研究結果が正しいのであれば文章のパクリとは別の問題だ。。。
とは言えなくなったきたねこりゃ
全部パクリなんだろうなと個人的には思う
ES細胞の「ES」の文字を「STAP」に置き換えただけっていう指摘も見たし。
そもそも、なぜ彼女があの程度の経験で理化学研究所のユニットリーダーの地位に就くことができ、多額の予算の配分を受けることができたのかについても調べないとダメだぞ。
自分もそうだけど
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!
\ \ /| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三\;'
h.ヽ三∬三三';.三三\';∫ 鉄板の上でもっ………!!!
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|烝小保方用烝|__|
lj_」ー――――‐U_」
ES黄禹錫 ソウル大学校卒
iPS森口 東京医科歯科大卒
ベートーベン佐村河内 高卒
STAP小保方 早稲田大卒 ←new!
ごめんなんでもない
万が一これが覆った場合、次に手のひら返しされるのはあなたですよ。
以前の件で一度懲りたはずでしょうに。
万能細胞なんてウソっぱちだってとっくに分かってた
引用してひいならあれだけど中身は?
毎年不正に税金を使い込んで不祥事起こしてもまた翌年税金使い込む不祥事起こして、、
っていう税金に寄生する詐欺団体だから。
独立行政法人ってのはいかんね
パクリでもなんでもいいから「業績」を出せば予算の名目で税金もらえるんだから
同じ文って引用じゃなくて?
管理人はアクセス数さえ稼げれば内容の真偽なんてどうでもいいし責任もとらねーよw
まあこの記事に関しては真実だろうから問題ないが
そのとおりだと思う
管理人の人柄がうかがえますなあww
そういう発想に結び付けられる時点でそいつがコンプなだけだろ。
金さえ払えば入れるし、勉強しなくても芸能人やスポーツ選手でも
知名度があれば入れる程度の大学w
問題はコピペより内容じゃない?
幹細胞についてダラダラと基礎知識と現状研究で分かったことを述べているだけでまるで論文じゃないのがすごい
とうぜん、コピペ元が幹細胞について丁寧に説明しているだけだからそうなんだけど
こんなしょーもない内容で博士号がもらえる早稲田さんマジ高学歴っすwwwってかんじだわ
低学歴を批判してるんだから学歴厨って言うべきじゃね?
嫌な女だと思ってたからどうでも良いけど
海外にもってかれないように
何だ割烹着バカってwww
ただ理研の発表を待つしかないが
一番分からないのは何故こいつは論文に引用元を書かないんだ?
本当に引用なら※227のような改変をする必要ないんですがそれは
ザ・カナリア
ttp://rara-avis.sblo.jp/article/46761773.html
ザ・オカメインコ
ttp://review.rakuten.co.jp/item/1/196906_139819/1.1/ev1/?l2-id=review_PC_il_iteminfo_01
どちらも飼い鳥の世界での有名人。
そしてどちらも早稲田大学の大学院を卒業している。
出来ないこと発表するか?
論文の不備はどうでも良いけどさ。
小保方の場合AOだから
入るは易しく出るも易しい
相手が男だろうと女だろうとマスコミにはその責任がある
理研に就職できてユニットリーダーになれるってこと…。
全文丸パクはとんでもないな。 どんな心臓してんだw
普通ーは逆パターンだよねぇ。
まず、自分の文章作って、「あれ、document? section?英語的にはどっちがスマート?」ってなって、他の論文の書き方参考にする、なら全然ありなんだが。
全部嘘なのかながっかりかん
はんぱないってて手
出席日数と盗用の課題さえ満たせば卒業出来るなら意味はないもん
割烹着で研究室の壁ピンクに染め上げて、
例のSTAP疑惑細胞論文を全世界に発表したんだろ?
心臓強すぎワロタww
当方、心理学系だけど小保方さんは面白い対象だ。
パクりの都の日常茶飯事
するするっと、行けちゃう、
そんな世界なの?
学者さんの世界って。
なんこいついた
STAPに関しては仮にも理研のプロジェクトリーダーだったし、共同執筆者もちゃんとしてたし、他の教授も何人か追試に成功してると言っていたし、ハーバードの教授も成功してるって言ってたから信用しちゃったけど
みんな、司会やアシスタンとさんをやる、院大生の女の子は、ちょっと、きれい目な女子なんだけど、
やっぱ、そういうふうに人選んだり、そういうものが幅を利かす世界なの? 学者さんの世界って。
うちの会社も一応マネージャー (や場合によっては法務) などのreviewを受けてから提出することになってるけど、中身なんて見てないと思われ。
研究業績も少ないのにこの若さで理研のユニットリーダー(ただし一人のみ)になっているのを見るにその類なんだろうな。
Backgroundとはいえ他人の文章を剽窃して博論にするなんて、研究者としての資質を疑うわ。
確かにSTAP細胞の研究成果とは直接関係ないが、そういう人間なんだろうなと思う。
リケジョとかいう取り上げ方はともかく
どこの部分だろうと引用なしで文章コピーはまずいでしょ
みんな寿命削ってやってんのによー
◯世紀のコピペ論文
それじゃー、なめちゃうのいるかもな・・。
そんな感じだもんな~。
注目しなかったんだろうな
なまじっかキレイで今風だからここまで注目された
あら探しもかなりされたんだろう
意図的な捏造ならあかんけど
お前在日でネトウヨだよなw
リケジョ騒ぎといい女性がー!みたいな騒ぎに心底うんざり。
これを機に全部ぶっつぶれてしまえばいい
リケジョ(失笑)
① わたしだって辛かった
② わたしは悪くないもん
③ みんなやってること
④ じゃあもういいです(逆切れ
ワセダ(爆笑)
リケジョ(失笑)
正直マスコミの採り上げ方も不快だったし
きっと、びっくりするくらいの不道徳やズルがまかり通ってる世界なんだな、理研って。
優秀な奴なら自然と評価されるから
逆に優秀な女性に失礼だよ
なんか政府も動きだしたみたいだから、最終的な結果をもってして
批判するなりなんなりしたらいいと思うの。
最近のハムちゃん、批判記事乗せるときに見切り発車が多いからさ。
ぐー正論。
理研が小保方のおばちゃんを匿っていられる時間もそう長くはないでしょうし。
本人は何してんの?
米国国立衛生研究所が一般公開してる資料を、自身の研究の背景として紹介に載せてある様にしか見えないんだが(というかそう書いてある)、論文読む限り書かれてる研究内容には直接関係も無いようだし問題か?
wwwwww
あの佐村河内守ですら会見したんだぞ
まともな研究者なら責任もって真偽のほどを説明しろよ
イントロの決まりきった文章を借りてきて
何が剽窃だって?
脳タリンなやつらだ。
小保方がんばれ。
再現が早く確認されるといいね。
研究も論文も楽を選んだ。
問題とだいぶずれているように思うけど。
まちがいない!
でも嘘の研究は良くないよ。理化学研究所の権威が落ち、他の研究員にも迷惑をかける。佐村河内は個人のみ批判されれば済むが、こっちの場合は多くの人間に迷惑をかける
記者会見は下向いて、泣きまねでフラッシュ。
言い訳は※325すべてだな。
この夢のような研究で歩けなかった人たちがまた歩けるかもって期待爆発していただろうに・・・期待してた人たちが可哀想すぎだわ(´・ω・`)
学生の論文並だな
おぼさんの作った『スタップ細胞』だと思われる何かしらの細胞をマウスに入れてそれが他の何かに変化したのは確認できたと
じゃあこのおぼさんが渡した『スタップ細胞だと思われる何かしらの細胞』は何だったんだろう
作り方がまったく違うかもだけど、このスタップ細胞てのは出来るってことなのかなぁ
人のとり方にも、問題があるね。
マジでただのペテンならとっとと日本から出て行け
ES細胞だろうって言われてる。
ないんだー!
なら、必要だね。
この罪は重いよ。w
国の信用や沽券に関わる問題だし、
上にもあるけど、これで治るかも、って人の事考えると、
冗談じゃないよな。
小保方さんは早く出てきてくれ
さすがお前らだ。
ipsの時と同じじゃん
みたいなのがいるな
学者や研究者でそんな調子の奴がいるなら
こんな事態になるのもうなずける
イントロで何を記述してるか、ちゃんと読んだほうがいいぞ
研究の本質に関わらなければ、他人の文章を「参考文献としての断りも無しに」剽窃してよいとは初めて聞きました。
学術論文では、参考文献を記していない部分は「すべて著者が自分で書いた文章である」という意味合いを持つはずでしたが…。
よろしければ上記のようなことが許される分野領域や学術誌などを教えていただけますか?
というか気持ち悪い
論文作成については、文章書いては教官に修正されて、の繰り返しだと思ってたけど、
私立は国立と違うのか?
STAP細胞については、少しくらいデータねつ造があっても根本的には作成できたと
都合のいいように考えてたけど、無理そうだね。
フォトショ使ったら確かにある程度データを操作できるけど、見る人が見たらすぐ分かるよ。
なんにせよ。これから論文を出す人のハードルが無駄に上がりそうで、勘弁してくれとしか言いようがない。
まー、プリンセス細胞とかヤバかったよな……
いくら視聴者に女が多いからって露骨な報道はやめてほしい
当時も冷静に研究内容を伝えろって批判されてただろ
なんなら俺が24時間監視役請け負うよ
理研即解散セヨ
日本の技術もめくら技術か。
最近多いよな、こういったぞんざい出来事が。
真面目にコツコツ生きている人間をバカにしつつ、テキトーな人間が世を支配するとはこれいかに。
個人的には大学の頃のレポート思い出すけどさ…。
早い段階で作り方まで公開してたってことは自信あるだろうし、作れるは作れるんじゃね?
羊のドリー再現にも1年以上かかってその間ずっと嘘だペテン師だと批判されてたから
公開して数ヶ月で再現できないからといってまだ判断はできないかな。
人として、どうあるべきか、どう道を歩んでゆくかという事につきると思う。
教育の場で、教育勅語の復活と、道徳・修身教育の復活を希う。
30歳になるまで、こういったズルで成りあがってきた人生だったわけか
人間のクズというか、基地外のたぐいなんだろうな
しかしこういった人間のクズというか売国奴に簡単に博士号授与しちゃう早稲田大と
それを受け入れた理研はどんだけザルなんだよとあきれる 特に理研は解散してやり直せ
少なくともあと10年くらいは、「リケジョ」とか、「女子力」とか「アファーマティブアクション」いうふざけた概念は日本からは放逐されるだろう
まあこの女が博士号をはく奪されて、今後は駅のホームの便所掃除くらいの仕事しか得られなくなるであろうことを考えれえば少しは気がやすまる
そういや兄が宮廷工学部でTAやってて、後輩数人の提出課題が同じようなもので何か見たことあるなと思ったら自分が2年前に書いたもののパクリだったという。
で、呼び出してどうやって値を導きだしたのか聞いたらしどろもどろで答えられない。再提出を求めたら、そのうちの誰かに鬼TAとして2chに悪口書かれたとか。
でもそいつらもゆるくごまかしながら普通に卒業したらしいし理系もそんなもんなんだなーと思ったわ。文系はもっとひどいけど。
楽しみ、楽しみ!
(´・ω・`)
ぶっちゃけ卒論はいろんな文献をスキャンしてコピペして言葉尻変えたりしただけ
それでも楽勝で優もらった
文系だと卒論なんて楽勝すぎるよ
実は勘付いてたのかな?
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができるっ…! !
\ \ /| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄ ジュー
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
ジューヽ三三三∫三三\;' ジュー
h.ヽ三∬三三';.三三\';∫ 鉄板の上でもっっっ………!!!
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|小保方晴子|__|
lj_」ー――――‐U_」 ジュー
創造力が必要な仕事で一度「コピペする楽さ」を覚えると抜けられなくなるんだよね。
しかし納期が決まった仕事でもないだろうに、何をそんなに焦ってたんだろ。
しょーもな
スーフリ和田
小保方博士
ワセダが社会を動かしているな!
論文も根幹部分を説明する画像は全く別の論文からのコピペだし、信憑性も何もないけど
STAP細胞の作成だけはホントなのよ〜信じてね★
って言われて、素直に信じるか?w
真面目な話、自分の研究成果を本当に信用して欲しいのなら
大学生が無理やりでっち上げた卒論みたいな論文なんか出せないはずなんだが…
最初から怪しかったしなあ。旧帝大クラスなら疑わなかったけど
私立大学って早稲田も地方国立くらいのレベルっていい加減気づいた方が良い
騒ぐほどのものじゃない
あほだなぁとは思うけど
山中教授の発見のあと直ぐに出てきた浪速のおっちゃん風えせ研究者と同じレベルと言われても仕方がない。山梨大学の教授もしかり。
もう理研のワカメスープ飲むのやめるわ、どうせ韓国産なんだろ。
博士論文レベルならコピペなんてしてるわけないと考えるのが当たり前。
ただでさえ、日本は生命科学に金出してくれないのに
この子マジで大丈夫なの?
STAP細胞が発見されようがされまいがそんなものはどうでもいい事なんだよ。
視聴者を煽るための食いぶちネタがまた新しく1個できたというだけ。
さぁ、今度は小保方を記者会見の場に引きずり出すために
マスコミ各社がアップを始めました。
リケジョ()とか騒いでたのはマスゴミなんだが、
いやはやマスゴミの情報に載せられやすい連中ばかりだな
自作するのはグラフ1個あれば十分な世界だぞw
その時々で都合の良い結論になるようコメ抽出してるだけ
早稲田だと1本なんだよね
なぜこんなコピペばっかりなのに研究者になろうとしたんだろ?
とりあえずAOとかいらんだろw
実際カスを養成しがちだと思う
今年、京都大学の院卒業だけど、同じ理系として許せないわ
進学校出身で早稲田の推薦枠あったけど、誰も使わなかったのが納得できる
所詮早稲田なんてそんなもん
横浜国大や神戸大学などをもっと世間は評価すべきだと思う
学生の卒論ですら、まんまコピーはさすがにやらないぞ
宗教じみてるわ
お前らマスゴミと変わらんな
画像修正、コピペで気づいた人→一般学生レベル
論文取り下げで気づいた人→一般人レベル
未だに擁護してる馬鹿→詐欺師にだまされるレベル、頭の巡りが悪いことを自覚しましょう
小保方おとしめる為に
一応今年からここの学生なんですけど・・・
もっと頑張って慶応に受かってれば・・・
あ、慶応は東電清水の母校だった・・・
もし悪意のある編集があったなら、日本の未来にとって大きなマイナス。面白がってる人がいるのが不思議でならない。
ただ、発表された論文に誤りがあったとかよくあることで、通常では研究者間で反駁を繰り返していくもの。(少なくとも文系はそう)
なんで今回に限って発表の段階で瞬く間にニュースが流れたのだろう。
まあそれでも20ページも丸コピはしないわな。
そんなことも判らない馬鹿大杉漣
そんなの普通にパクるだろ。
パクり方がわかりやすすぎなのは問題だけど。
学歴以外なんの取り柄もないカスが大学の話になると過剰に反応しちゃうのが可愛い
記事>>0にあるtwitterのリンクを一通り読んでごらん。
スクロールの真ん中ぐらいキミと同じようなことを考えている人がいるから。
発表の地点で、ってのはただの偏見持ちだと思うよ?
ネイチャー編集者は発表の地点では正しさを認めたからこそ論文掲載に至ったわけで。
一個人のの人物の名誉に関わることだし、門外漢たちが今の段階で騒ぎを大きくするのは感心しない。
医療ミス報道の加熱が医療の現場の崩壊に繋がったときみたいなことは避けるべきでは。
すげー変わり身の早さだったし。自分は悪くないアピールがキモかった。
どっちかというと「研究背景」
あと博士論文のレベルでは普通はパクらない
もういやだリケジョ
マスコミ「小保方さん、早く出てきて釈明して下さい!!国民は怒ってますよ!!」
すでに定説となっているような内容を書くところだから、
省略されてるのか別のページにまとめられているのか不明だけど。
博論は108ページ超、でもリンクのpdfだと26ページまでだから なんとも言えんな。
さすがに引用は載せてると思うけどなぁ・・・
本人だけ付き合ってたと思ってるネタもあるし
手に入れてないって意味で前科2犯だな
「こういうことしちゃダメ」と、何処でも教わらなかったのか…?私立ってそんなもん?
でなければ確信犯だもんな。
これの意味は粗探しされると困るって世間にバレちゃったね。
率業はできなかったけど
鼻もだが
何か不安にさせられる痛い目だ
もっと華やかな仕事をさせてくださいッッ!!
やたらと濃い化粧と、妙にカメラを意識した表情
何か作業をしていても顔を滅茶苦茶作っていてまるで女優気取りだった
ただの目立ちたがり屋臭がプンプンしていた
【ネット工作】ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
日本人叩き他世論工作多数 日本分断工作スレを報告するスレ / サルでもわかるTPPで検索
簡単なことをあえて分かりにくく書かなくてはいけないという意味不明な作業。
早稲田って窃盗も科目であるのかな?
世界的に泥塗ったね!
マスコミの電話が鳴り止まないは大変だろうな。
早稲田慶應は、倍率も高いし相当入り辛い
例えば一学年150人の公立中学なら
ここに入れるのはせいぜい上10人
MARCHで多くて上25人
まあ、内部進学と推薦で実力がない奴が蔓延ってるんですけどねwwwww
私は理研の発表を待つ。
どんな大学にも、すぐれた学生もいれば、そうではない学生もいる。
早稲田大叩きはやめとけ。学歴コンプにしか見えない。ダサい。
博士論文だぞ???????
やっぱりねー
求道者って感じが全然しないもん
ネット上でハム速米欄より学歴コンプが多い場所見たこと無い
あのさあ、論文冒頭の序論26ページ分コピペが普通なわけ無いだろ・・・
しかもこの論文で使ってた写真をSTAP論文に流用してるんだぞ・・・
もう真っ黒通り越して理研がグルになってることを疑うレベルだぞ・・・
うちは上を納得させるまで論文見せたが、それでも今思い返せば所詮学生の論文しょぼいって思うけど、さすがにコピペはしませんでしたぜwww
したら即効取り下げか退学ww
一般入試で旧帝理系でよかったです、ほんと。
仮に色々おかしくても、ぶっちゃけSTAP細胞が再現できればそれでいいんだから、実験の結果を十分待ってから結論出しても遅くない。
ネツジョだな
論文の核をなす証拠写真が捏造で
10数件行われた第三者による追試が全て失敗して
理研から発表された手順は論文の内容と違う方法で・・・
全て公に公表された情報だぞ、これでなんで陰謀なんだ?
実験結果も何もその前提条件が嘘
STAP細胞そのものが嘘だったから皆騒いでるんだよ
コメントする