スレたって11時間後でもレス38
こっちのほうがおもろい

まぁ、どっちも食いもんだしな。好きなほう食えよ

値段として牛丼食うわって言ってるんだろ。
バーガーに対してなら1が正しい

マックはイスラエル支援企業
1円たりとも使ってたまるもんか

普通にもっとおいしいもの食べれるってこと。
あと状況的にそいつは別にマック食いたいわけじゃないってことでしょ？

マックに夜明けは来るのだろうか

論点そのものが違うだろ。
フレンチの２万円のコースとかもあるのにいちいち　それで●●何個分とか言うのか？コンビニのおにぎりでも食ってろよ。面倒くさい奴。　

マックを人間の食べ物だと思ってるか豚の餌としか見てないかの違いだな

この店で７００円だすなら、こっちの店いく。っていってるだけじゃないの。

別にバーガーが食いたくてマックに行くわけでは無く、
空腹を満たせれば何でもいいのなら定食食うわと言っても問題はない
アホはお前だ
マックなんていう犬の餌なんか食ってるから脳が腐ってるんじゃないか？ｗ

味が微妙なくせに高いって意見はわかるが牛丼と比べるのはバカだよな
でもマックはクチャ食いしてるジジイばっかで休憩所としても微妙なんだよなー

定食推しの人はパンかごはんかが問題じゃないんだよね。
７００円を何に使うかが気になる人なんだよ

安く小腹を埋めたいからマックに行くという前提をお互いに持ってないと駄目だな
700円ならちゃんと食事の体をなしたものを食いたいとそりゃ思うだろ

これ前に何処かの経営者にダメな奴って言われてたまんまやん

高いしまずいし早くもない

元々マックの話してたのに、定食屋行くわって言われてもな
うん、いってらっしゃいとしかｗ
まあ、話の流れも拾えないコミュ障にありがち

あちゃー
>>1が自分でアホだと言ってる

モスはモスでハンバーガーって感じじゃないんだよな

セットでも物足りないし食事なら他行くわ

仮にバーガー縛りで考えてもマックはねぇわｗ
700円出せばモスもバーキンでも食えるワケで。
マック味で値段に釣り合いそうなのはチキンクリスプくらいなもん。
激しく客離れが起きてる現実見ればわかるだろ？

あれに700円も出すなら、ダイナー系な店に行ってもうちょっと高いハンバーガーを食ったほうが腹もいっぱいになるし味もうまい

てかそもそもマックなんてそれを食べたいから行く場所でもないだろうに……。
たまたま腹が減ったときに近くにあったから、程度でしか利用しないだろ……。

※5
馬鹿！
こんなところで「普通に」なんて言葉使ったら「あいつ」が来るぞ…！

お腹すいてマクドナルドに行くのではない
何かマック食いてえって思った時に行くものなのだ

最後のオマケ動画、
外人に食わせてみた系は反応が良くて面白いな

バカだろ？
それだけマックはナイって話だ。

マック行くなら牛丼食うわ！ｗ
パンが食いたいならモス行くわ！ｗｗｗ

はいはい、モスサイコ―


これでいいんですよね、満足していただけましたか？ｗ

※16
そんな流れどこかにあった？
元々マックの話なんてしてたの？

腹を満たすだけの話題のときなら間違いじゃない。
食ってるときに横から急に言われたら、こいつ頭弱いなって感じる。

アホ「いや確かにマック高いけどさ、それは論点ずれすぎじゃね？お前はパン食いたいときに米食うのかと 」

別にパンが食いたいんじゃなく飯が食いたいだけ。
定食だろうとラーメンだろうとどっちでもいい。
ただそれを食うのが嫌なだけで。

ただ単に高くて不味いもの食いたくないだけじゃ・・・ものすごくぼられた気になるし、精神衛生上よくない。まあ、ちょっと腹に入れたいぐらいでも、まっく選ぶ子こたないでしょ。

>>1の言いたいことは
初めからマック食う気だから700円でも惜しくないってことだろｗ

何食おうか考えてる途中なら700円出してまでマックなんか絶対行かないけどな

それってつまり、
あえてマックが食べたいという時以外は価値がないということじゃないの？

ネット見てると、みんな舌が肥えてるなぁって思うわ。
マックもまずくないじゃん。ああいう味なんだなぁって思ってるよ。
ファーストフード的なのは友達同士じゃないと行けなかったからすごく新鮮でおいしかったわ。

700円あったら半月暮らせるだろ、とかしか思いつかない49歳。

パンでも米でもナンでもいいから腹が満たされればいいって気分のときもあるんだからパンから米に切り替えてもナンの問題もないだろ

マックって5年くらい行ってないけど皆ほんとに行ってるの？実は行ってないだろ？マック赤字だし

＞いや確かにマック高いけどさ、それは論点ずれすぎじゃね？

同じ額出すなら、自分は定食を選ぶといってるだけ。
発達障害か、こいつ。

＞知り合いと回転寿司行ったら自分が300～500円くらいの皿取る度に「それで牛丼1杯分」とか「ビッグマック食えちゃう」などと横から言われ続けた

うざ！

こんなくだらないことでスレ立てｗｗｗｗｗｗ
底辺君は暇でいいねえｗｗｗｗｗ

食事がしたくて定食食う奴はいても
パンが食いたくてマック行く奴はいないだろ
バカか？

マックは時々無性に食いたくなる

マックを中心に見るか700円を中心に見るかの違いだな

生活レベルの同じ仲間と付き合った方がいい

だからといって必ずしもバーガーが食いたいわけじゃない人もいるだろ
腹を満たすだけのためにわざわざ高くて不味い飯を食うバカがどこに居るんだよ
選択できるのなら美味くて安いほうが良いだろ

700円の価値の話をしているのに
パンの話だの飯の話じゃないだの…
今時のバカゆとりは文面100%でしかものが見えないのか
例えや比較が理解もできない
だからバカゆとりなんだな

マック行くならバーガーキング行くわ
近いし

※38
わざわざ何年も学校通って学んだ言葉は悪口だけか
先生も泣いてるな

フィオレフィシユと、サラダ、コーヒーで、670円て、はいっ？二度と行かん。

チーズバーガーを単品で頼めば安いだろ

ジュースを頼むから高くなるんだろうが
定食屋でジュース頼むのと同じだろ。

>>1は700円出してマック行きたいだけだから何言っても無駄
「700円で何を食いたいか」って議論させるつもりもないしな

学生時代は、これ考えた。
社会人になったら、そもそもマックに行かなくなった（笑）

栄養の充実を考えると定食やさんの方が
お得とは凄く思う。そのコスパの差を言って
るのでは？と推測した。

※25
最初の試食後コーラ飲んでだから不味いかと思ったｗ

あんまりパンズの形のパン売ってないから自宅で作れないんだよね

そいつがハンバーガーを食べたいって言ったの？違うでしょ
それは1だけだと思う
特に食べたいものがない時に高くて体に良くないものを食べるよりは安くてバランスの良い定食にしたいってだけ

コンビニのほうが早さもやすさも美味しさもずっと上

カスカスの薄いパンとうすぺらい食うに怖い挽肉
他で７００円今まで一度も無いし食う気は全く無し
最近出来過ぎの台湾定食屋　７００円出せばご飯
お代わり自由　１品料理とサラダとラーメンと揚げ物　他付　安いーーー中にはドリンクバー付もあり
バーガーなんぞコンビニの２８０円の方が遥かに美味いし・・・１００円バーガーはそれなりにまずい
マックを食べる奴の気が知れん

吉野家で一時間勉強はできない。

わざわざ外食に行くなら最低千円くらいは覚悟してる

一生で食べられる食事の数は決まってるんだ！
一回でも疎かにしたら大損だ！

今　マックって７００円もかかるの？
１０数年前なら１０個買っておつり来たのに？

いまは他人よりちょっとでも高くモノ買うと罵られる異常な時代
それでいて、不況だとかのたまうバカ

※48
おおおおおおちついて文章をみなおすんだ

マック＝エサ
牛丼＝エサ
定食＝食事

同じエサなら安いのでええよ

アホと絡みたくないなら２ちゃんなんて見ないことだ。
オレみたいなアホしか居ない。

マックとモスを比べるのがアホで、牛丼と比べるべきじゃね？
ハンバーガーにとらわれすぎてるだろ。どう考えてもマックは安い早いカテゴリー

ソープランドに行くくらいなら、うまい棒を３００本買うぜ！
うまい棒を３００本買うくらいなら、和民で鏡月を２０本キープするぜ！

そりゃマクドナルドで食いたいって思ってたら金に関係なく行くわなｗ
ただこれから700円出して食事場所を決めようってやつの選択肢にマックは入らないだろって話で

そう言う浮遊客を取り込めなくなったから
マック終わりだって言われてるわけで

話の振り方による
「飯何にするか？」「マックとか？」
この流れならスレタイのセリフが出ても普通のこと

牛丼と比較する奴は昔から居た
が、セットが500円だった頃はここまで言われんかった
食事としてだけでなく間食としても700円はねーよってだけでしょ

略：あんなものに７００円も出すならもっと美味しい定職にかね出すわ
それを理解できてないのが>>1
よってアホ

関係ないけど脊髄反射でマックまずいっていってる奴いるよね
雰囲気とかで
あれうざいわ
世間がうまいって流れになったら絶賛するんだろうな

つか、700円って前提がおかしくね？それってマックの中の最高級品じゃん
吉野家で比べるなら牛丼じゃなくて牛すき鍋膳と比べなきゃおかしい
牛丼と比べるなら100円マックやクーポン使用の値段で比較しろよ

え？ハンバーガー食べに行きたくてマック行ってるの？
本当にハンバーガー食べたかったらモスとかチェーン店じゃない鉄板で焼いてくれるハンバーガー屋行くだろ。
安いからマック行くってことを自分の良いように言ってるだけの＞＞１はゴミ。

昼時はマックも牛丼屋も定食屋も席が空いてないから、持ち帰れるマックの方が便利だよ
それ言ったら弁当屋の方がもっと良いけど

定食食うわｗｗってクソまずい定食屋に適当に入るやつが一番アホ
味を知ってる定食屋なら理解できなくもないけど、マックの気分と定食の気分は別
スレタイのは、なんか米食べなきゃ飯食った気がしねーよって言ってるやつだろ

マクド食ってる奴見たら指さして笑うわ

※71
いや食えない事は無いけど美味しくはないよ
ランクとしては家庭の冷凍食品並みだと思ってる

ネットでまずいと言ってる連中は世間がうまいといったらその世間を馬鹿にするだけだろ
本当に美味くなったら話は別だけどな

マックを崇拝する気はないがネットでたまにみるマック全否定の奴らってほとんどキチガイだよなｗ

自称ラーメン通(笑)と同じにおいがするｗ

定食屋って牛丼屋やハンバーガー屋に比べて店が少ないからたいして需要がないんだろ

勝手に論点ずらしてんのは自分だろ
まあどうでもいいけど

マックなんて人間の食いモンじゃねーよ
ありゃ犬や猫が食うもん

だから７００円払うなら牛丼食うわって事でしょ？
そんな事もわからんのかアホは

マックだけは絶対ないわ
あんなもんに７００円払うならホームレスに恵むね

>味を知ってる定食屋なら理解できなくもないけど、マックの気分と定食の気分は別

マックの気分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最底辺の気分はちょっとわからないっすｗ

※75
なんで不味い定食屋入る事になってるの？
普通に味知ってる定食屋に決まってるだろ

そしてそのマックの気分とやらが700円も払うモノじゃないんだろうが
マックなら出しても450円の感覚だわ

十年前は安さ重視なら
牛丼orマックみたいな選択肢だったんだよ

マックが旨いとは思わんが不味いといいつつ
狂牛丼食う奴の味覚はどうなってんだよw

※79
ワロタ

モスの気分はあるけどマックの気分はないわ
モスもバーガーとすればそこまで好きじゃないけど食えるから
でもマックは食えねえ
あんなもん金払って食う奴の気がしれねえわ

こいつ相当頭悪いんだろうなｗｗｗｗ

もっと昔は牛丼って高い食べ物だったんだけどな

牛丼が米だからまだ許せる
でもマックはダメだ
何から何までダメだ

いや、間違いじゃないだろ
この場合の定義は飲食物代としての700円の使い道だろ？
だったらマックに700円使うくらいなら定食食べるで間違いないだろ

これは国語力がない>>1がアホ

米８９
もっと昔はマックも安かったんだけどねｗ

85
味覚は人それぞれだがけして美味いとは言ってなくないだろ
牛丼280円は値段に見合う味と量
てりやき280円は値段に見合わぬ味と量
それ以外に何かあるのか？

>パン食いたいときに
これ>>1の脳内設定じゃないか・・・

マックに使うのって390円じゃね？マックに700円使うアホｗ

※10
これだよな。
すぐにアホだのバカだの罵る奴、特にスレタイに入れちゃうのは大抵自分の愚かさの証明にしかならない。

つまり>>1は対価として支払うコスト意識がないんだよ。
７００円あればマック行くという単細胞。
その理由がマックの気分ｗ
気分で選んでる癖して牛丼やは批判してるんだよ。
こいつ頭悪すぎでしょ？

マックが食べたくて700円は何の問題もないと思うけど、700円で何食べるかの話になったらマックは選択肢には入らないと思う。

59にちょっと感服した

もしパン優先なら普通はモスを選ぶ。
パン優先じゃなければ牛丼やを選ぶ。
これ全然おかしくない。

※97
どこの文章で牛丼やを批判してるという結論に至ったのか教えてください。すごく興味深いので。

マックに700円使うぐらいなら定食食うわｗｗ
ってどうせ、やよい軒とか大戸屋とか半田屋だろ？ｗ

論点ずれてるのは片方のせいじゃなくね?
パン食いたい前提が両方にあったならまだしも

ファストフード、ジャンクフードという点で見た時に、「定食屋でまともなものが食えるだけの金額を請求する値段設定はおかしい」っていう指摘であって
マック行こうぜｗｗｗって言ってる奴にマックは高いから定食屋行こうぜって言ってるわけじゃないだろ

マックが食いたい人は周囲の論調など気にせず
恥じることなく好きなだけマックを食べなさい

俺はマックのハンバーガーには
100円以上は出したくないが
決めるのは自分だ、人それぞれってことよ

マック=パン屋 だと思うから誤解する。
マック=高くて不味いジャンクフード
という意味で使ってれば論点に何もズレはない

>>1は「空腹を満たす」という観点で見ていないから、論点がどうとか意味不明なことを言い出している
同じ７００円出すなら、定食の方が腹一杯食えるって意味だよ
それを理解できない>>1の方が根本的にズレてる
胃袋が小さい、食の細い奴なのかも知れんが……

回転寿司ごときで
牛丼を笑うとかみじめすぎ

こういうタイトルでスレ建てる奴とはノリが合わないわ
正直つまらないし　最初は喧嘩腰の癖にレスするたびにブレていく感じが嫌

マックのポテトは無性に食べたくなる時がある

まとめサイトの春厨は純度が高いなｗ

1が正しいとか言ってるヤツ笑

安いメシに変な拘り持つからおかしくなるんだよ
マックなんて味わうもんじゃないだろ

確かにマックをハンバーガー屋として見て言った論点じゃないな
これはマックを外食として見た意見だ。
安さが売りの店で高いもん買うのは馬鹿馬鹿しいし同じ値段で外食するなら定食のが断然良い。何もアホなことは言ってないな。

人が食うものにいちいちケチつけんな
貴様らは年寄りか

賢い人「マックに700円出すならモスで700円だすわ」

上限は400円
マックでそれ以上出すのは何か間違ってるような気持ちになるから

スレのタイトルからして立てた奴の頭の程度が知れる

「餌に700円出すくらいなら定食食うわｗｗｗｗｗｗｗ」
という意味だと思う
それに対して
お前は餌食いたいときに米食うのか
と反論されても餌を食いたい時がない

論点がどこにあるかも明確にしてないのにずれてるもクソもない
700円でパンを食べるという前提条件でどの店にお金を使うかという話しなら定食の事言い出したらは？だが
>>1は発達障害の疑いがある
ちなみに俺は700円でパン食いたいならパン屋行く

ただ単に腹を満たすだけの対象としてるからじゃね？
ハンバーガー食べたい人間として見てるならパン食いたい時に米食べるのかってツッコミはわかるが

まあ食いたいもん食えばいいじゃん。
その人がその金出して食いたいと思ってんなら他人がとやかくいうもんじゃないな

※120

だよなー
前後の話の流れがわからんから>>1が正論を言っているかどうかなんて断言できん
まあ、この文の書き方で>>1の頭が悪いのは確実だろうけど

「好きなほう」を選べばいいだけなのに、「お得なほう」を選ぶことばかりにご執心なやつっているよね。
食べ放題に行って食べ過ぎて腹壊したら本末転倒じゃんね。

１もその人も論点が違うだけじゃん
その人からしたら「論点ずれすぎじゃね？値段の話してるんじゃねーか」だろ
そういうことに気付かずアホ呼ばわりしてる時点で１がアホ

マックに７００円の価値はないって言いたいんだろ
何くおうが知ったことではないが金の使い方下手くそだなって言いたいだけ

700円あったら何を食べるかとの問いにマックと答えた時にこれを言われるのは間違いない。
しかしこの会話はほとんどがマックの話をしている時に出てくる。たぶん1もそのイメージなんだと思う。
その前提だと1の言いっている事は頭の悪いだの言われるほどか？

食べたい物を好きに喰うだけだわ
そんなせこい計算しなきゃならんほど収入少なくないしな

マックに700円の価値がないって思うのは自由だし、それをアホと言う自分がアホっていう自己紹介ですね
個人的にはマックに500円以上出して食べても後悔しかのこらないけど

まずマクドナルドがまだ存在していた事にびっくりした。

倒産したものだと思っていたわ。

>>1にとっての論点は「ハンバーガーを食べる」ことなのかもしれないが、その人の論点は「700円で飯を食う」ってことなだけなんだよね。
議論って難しいね

どうせ700円使うならもっと価値のある物があるってことでしょ

マックを例に出すから変な先入観やら偏見やらが混じって思考しにくくなるんだ。
だから仮に、フランス料理と懐石料理を例にとってみよう。

Ａ「なあ、今日そこのホテルでフランス料理のフルコースが７万で食えるんだって。行こうぜ」
Ｂ「いや、フレンチに７万出すくらいなら、あっちの料亭で懐石料理食うわ。あっちも７万だし」

……うーん会話的におかしいか？
若干かみ合っていないような気がしなくもないが、普通にありそうな会話だと思うが。
さらにここでＡが
「なんで懐石料理なんだよ！お前はパンが食いたいときに米を食うのか！」
とか逆切れすると、明らかにＡの方がおかしい。パンが食いたいのはＡだけである。
結論。１は間違っている。

>>1がどんな話の流れを想定しているかを察する能力がないのかなみんな
まあ読むほうががわざわざ察さなきゃいけない義理もないけどさ

豚の餌とか言ってる育ちの悪いガキ共に
聞きたいんだけど豚の餌ってどんな味すんの？
ママが作ってくれんの？
マックもモスも牛丼も値段も変わらんジャンクだろｗｗｗ

貧乏なガキは味覚も悪けりゃ頭も悪いのかよｗ

300円でおなかいっぱいになるからありがたい

牛丼やハンバーガー系は人の食べ物だと思ってない。
ファミレスも。

「パン系ファストフードの限定的な範囲ならマック（の価格）はどうか？」という論点提起としては、評価できる。
ただ、定食うんぬん言う人間をアホ呼ばわりしている点が、それもやっぱり違う論点提起であることを分かってないので、全く評価できない。

総合的にあんまり評価できない論述。

パンが食いたいだけ→マックの選択肢がアリエナイ
ハンバーガーが食べたい→マックの選択肢がアリエナイ
７００円で何か食べたい→マックの選択肢がアリエナイ

何もおかしい事はないｗ

マックがパン類だからと言って、定食類を否定する馬鹿が多すぎ。
７００円でパンを食べるというのではなく、７００円で腹を満たすというカテゴリーの話だろう。
パン食という狭いカテゴリーにしか視野が届かない、これが「ゆとり脳」の実態。

本当はパンが食べたいけれども700円なら我慢して定食にするわ～ってことじゃないのけ

※133
>>1は直接会話じゃなく
ネット掲示板でよく見る書き込みに対してのツッコミだと思うのだが…

安いマックはジャンクフードとしてまだ需要がある。
だが高い金だしてジャンクフード買う奴は居ないって事なんだが、気が付かないマック首脳部は終わってる

でも日本人も悪いんですよ

動画アメリカ人じゃないだろあいつ
色黒の群馬県民とかそんな

マックに700円出す人だって定食屋にも行くのに
それなら定食食うと言ってくる奴はアホだと思って当然だろ

恥も外聞も無いド底辺が、なけなしの七百円にぎりしめて「マック行く」と言ってるんだ。優しく見守ってやればいい。
　付き合い方を考えるのはその後だ。

１３３をさらに補足で思考すると

Ａの場合はただ「フランス料理のフルコース（マック）が食べたい」という欲求があって提案しただけ、つまり金額はどうでもいいものなんだ。
だから同じ値段の他の物を提示されてキレる。

Ｂの場合は「同じ７万円（７００円）という予算」の下、いったい何が食べられるかと無数の選択肢の中から考えただけだ。
つまり先に予算がありきで、後から選択肢として食べるものが来る。経営者的な思考だな。

Ａは主観的な自分の欲求を示し、Ｂはそれを理解せず、客観的に他の選択肢を示した。
主観に対してクールに客観的な突っ込みを入れると大抵嫌がられる。さらに自分の欲求が伝わっていないので不快になる。だからＡ（１）はキレた。心理的にも分析終了。
満足したからねるわ。

いや論点ずれてないだろ。この場合「700円で昼飯」の選択肢がマックか定食屋かってだけだし。
>>1は勝手に「700円で『パンの』昼飯」に設定してるだけ。
むしろ>>1が論点ずらししてる。

※142 なぬっ。
　ああ、確かにそうかも。
また考え直すのも楽しいが、その場合も大体一緒なのでパスの方向で……。ねるわ

論点？
「論」がなんだかわからん。

"生ゴミに700円"と置き換えないとわかんないのかな？^^

同じ値段ならジャンクより定食食うって意味なのに文字通りで捉えちゃったのかな？

※149
突っ込んでる奴の方が勝手に「700円」って縛りを付けてるんだろ
>>1は高いのを承知でマックを選ぶんだから値段による店選び自体が論点ずれてんだよ

会話の論点がまるで判っていない
バカな1.がいると聞いて…。

ハンバーガーに700円も出すのなら
定食を食べた方が良いに決まってるだろｗ

合ってるじゃん。

数か月に１回くらいはなぜかマックに行きたくなることはあるかも。
むしろ逆に腹減ったから何か食べようと思った時にマックが選択肢に入ることがない。
だからマック行く時は明白な意志を持って行くので、定食とか言われてもは？ってなる。