戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51824181.html


もみあげチャ〜シュ〜 : 【速報】STAP小保方さん反論 「コピーを疑われた博士論文は下書き」 - ライブドアブログ


2014年03月14日

【速報】STAP小保方さん反論 「コピーを疑われた博士論文は下書き」

1 :以下、もみあげる名無しがお送りします:2014/03/14(金) 15:23:40.23 ID:MicHaelsA0

obobo


小保方さん、「博士論文」は下書きと反論

  ダウ・ジョーンズ通信によると、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは14日、早稲田大に提出したものとしてメディアに広まっている「博士論 文」について「学位審査をパスした(最終的な)ものではなく下書き」と反論した。米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材に電子メールで答えた。

 報じられている「博士論文」は、冒頭部分が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だとの指摘がネット上で広がっている。「STAP細胞」論文の画像は「博士論文」からの流用との疑惑も持ち上がっている。(共同)

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20140314-1270079.html





《comico》サービス開始
話題のwebマンガが楽しめる新感覚サイト!ぞくぞく、会員増加中

「下書きで使った物が残っている」


 小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。

 さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っていると述べた。大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。

 早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。


http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html





ネットの反応



・ああ下書きか。ならしょうがないな


下書きなら仕方ないな

なんだ下書きなら問題ないじゃん

これは酷い

下書きを提出するなよwwwww

そんな馬鹿な話が通るのか

・すごいなこの展開 まさか下書きと来るとは思わなかった


どこの富樫だ

製本されてるのに下書きはあり得ん

・下書きをどうして第三者が手に入れられるのか

・国会図書館にあるのも下書きだとかもうわけわかんねーよwww

・女の嘘が男よりバレにくいのは嘘を真実と思い込む能力に長けてるかららしい

今から必死に書き直してそれを本物って言うつもりなんだよ・・・

佐村河内の方がまだ潔い

・なぜか佐村河内の株が上がってるwwww

・佐村河内守さんみたいにマスゴミ訴えろよ







もういい・・・もうゴールしてもいいんだ・・・






平気でうそをつく人たち



この記事へのトラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/michaelsan/51824181
この記事へのコメント
  1. 下書きwww
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 14:49
  2. もう白状しちまった方が楽になるのにな・・・
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 14:51
  3. なんで下書きを公表してるんだろう
      at 2014年03月14日 14:54
  4. なんで下書きの方が出回るんですかね……
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 14:57
  5. 嘘に嘘を塗り固めて…
    どこぞの半島人みたいだな
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 14:58
  6. この小保方って人、病気なの?
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:00
  7. もう佐村河内みたいに会見開けよ
    あまりに不明な点が多すぎるし理研も早稲田にもダメージが大きくなる
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:00
  8. もうこれ黄色い救急車を呼ぶ必要があるレベルじゃないか
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:02
  9. 出たな虚言癖
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:02
  10. リケジョwww
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:02
  11. 下書きなら早く仕上げろよwってか論文って提出期限無いのね
    あ at 2014年03月14日 15:05
  12. これじゃ韓国のこと何もいえない
    日本人として恥ずかしい
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:06
  13. 本当に女はクズだな
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:07
  14. ヒットポイントは0だと思ったら殴り返してきた!
    これはスゴいガッツやな!
      at 2014年03月14日 15:07
  15. 学生の時から不思議ちゃん()らしいしこういうことしてまで人目を引きたくなる病気ぽい…
    あ at 2014年03月14日 15:07
  16. 不思議な人だな。どういうメンタリティなのか。
    まあこれでいろいろずぼらだけど、本当は大の天才だったってオチなら面白いのに。
    覚束 at 2014年03月14日 15:08
  17. ttp://d.hatena.ne.jp/benitomoro33/touch/20140313/p1
    ここ読め
    お前ら騒ぎすぎなんだよ
    ア at 2014年03月14日 15:09
  18. オボボ(`;ω;´)モワッ

      at 2014年03月14日 15:11
  19. 雲隠れしてる間、ずっと言い逃れる手段を考えてたんだろうなぁ。
    こうなるとSTAP細胞もダメっぽいな。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:12
  20. 万引き主婦みたいで怖いな
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:19
  21. 下書きが許されるのは冨樫先生だけ!
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:20
  22. 早く下着を公開して欲しい
    ネトウヨ at 2014年03月14日 15:24
  23. 下書きかどうかはともかく卒論ってSTAP細胞と関係ないやん
    結局STAP細胞の方はどうなったんだよ。
    この女はどうでもいいが、研究成果がマジなら人類の希望になりうるのに。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:26
  24. ※23
    何度やっても再現できましぇん。。。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:27
  25. ※23
    ここまできてまだ信じてるのはお人好しすぎる
    博士ですらないペテン師に騙されたんだよ俺もお前も
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:30
  26. さっさと謝れよ
    at 2014年03月14日 15:32
  27. あかんたれ!俗物!うそつきマ○コ!
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:40
  28. や女糞
    ? at 2014年03月14日 15:40
  29. 懸賞金かけて指名手配しようずwwwww
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:45
  30. 佐村河内の方がまだ潔いwww
    下書きが出回る可能性0%だろwwww
    ぴっころ名無し at 2014年03月14日 15:47
  31. ※23
    頭おかしいんじゃねえのお前w
    こんなコピペ論文野郎が人類の希望なんて発見できると思ってんのか?
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:47
  32. 晴子もうええねんで
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:50
  33. 恥の上塗り
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:50
  34. ブスだしうそつきだし いいとこないよ
    あ at 2014年03月14日 15:51
  35. 私がバカなんだろうけど、間違いをおかしただけで何でそんなあげ足取りして総叩きなの?みんなそんなに完璧な人間なの?
    STAP細胞作成に成功して、まだ研究段階の途中じゃん。小保方さん以外にもSTAP細胞作成に成功した人2人居るみたいだし、私は応援したいと思う
    あ at 2014年03月14日 15:56
  36. 実際住んでいなかったから議員になれなくて逆ギレしていた女とかもそうだけど素直に謝って次に挽回って考えにならないものなのかね
    叩かれる材料を増やしてどうする気なんだろうか
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 15:59
  37. まだ粘るのか、恥の上塗りしてないで素直に謝れよ。
    許されないだろうけど。
    あ at 2014年03月14日 16:03
  38. ネイチャー投稿論文については「下書きだ」と言わないあたり、
    「いくらなんでもそのウソはまずい」と判断できるくらいの
    知恵はあるようだ。
    か at 2014年03月14日 16:04
  39. コピペほど爽快なものはない
    ななし at 2014年03月14日 16:06
  40. メスジャップは甘えてばっかだな
    何で野依だけが謝罪してんだよ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:08
  41. 本人が会見に出席しなかった時点でお察しだよな・・・
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:12
  42. でもなぁ
    この人が嘘をつくメリットって?
    なんか裏で凄まじい妨害工作が進行している気がしてならない
    それほど凄いことなんじゃないのこのSTAP細胞ってのは
    名無し at 2014年03月14日 16:20
  43. 下書きでも提出しちゃったならもうアウトでしょ。何かしらの実績を出してればここまで叩かれなかっただろうに…。
    名無し at 2014年03月14日 16:20
  44. まぁ許してやれお
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:23
  45. 下書きのままの物が国会図書館に保管されるのか、知らなかったわー
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:32
  46. コピペすぎる博士
    774 at 2014年03月14日 16:33
  47. ※42
    まあ一応しのげればかくまって貰いながら研究色続けられられるだけのメリットは目に見えてあるでしょ
    沈静化すれば誰も大きく気にしないしそのまま大きく表に出なければ最悪職は失わなくて済むし
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:34
  48. もういいよ
    さっさと吊れ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:45
  49. もうほんと死なねえかなこのゴミ
    at 2014年03月14日 16:47
  50. 今まで100%黒で済んだものを自分で20000%に爆上げʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
    あ at 2014年03月14日 16:49
  51. 提出したのとは別の、マスコミが盗んだ物だって言ってる。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:51
  52. めんどくせーなー
    テンサイ禁止の騒ぎがあったろ
    あれはザイニチ叩き・韓●叩きのまとめ記事を減らす為の韓●人の情報操作だったのは知ってるよな?
    その韓●人が今、何をやってるか想像してみろよ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:53
  53. あれで下書きなら、結局一から作らずパクリと何ら変わらないw
      at 2014年03月14日 16:55
  54. で、ネイチャーに出した方も下書きなの?w
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:57
  55. すごい言い訳だわ。
    恥ずかしくないのかね?
    ななし at 2014年03月14日 16:57
  56. ※42

    自分もそう思うわ
    世紀の大発見を陥れようと動いてるように感じる
    未来の万能細胞で医療に役立つかもしれないのにここで研究妨害してどーすんだ
    ななし at 2014年03月14日 16:57
  57. すべてが偽造ではないという中間報告がでたんだから、STAP細胞はグレー。
    すべての検証を行い、はっきりと報告してほしい。
    ただ、このような騒動が起きてしまったことは非常に残念。日本の研究に対する世界からの信頼を損ねてしまったから。
    論文の下書き? よくわかりません。手書きじゃないんだしー

    『○ね』とか『○れ』とか言葉は控えるべき。低脳を曝しているよ。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 16:59
  58. 米メディアには返答すんのかよ
    名無し at 2014年03月14日 17:04
  59. 下書きのために20ページコピペするとはwww
    参考にするだけならブクマすれば良いだけですよね〜?
    名無し at 2014年03月14日 17:09
  60. 陰謀論者さんたちは、
    「ネイチャーのサイトをハッキングして、いまの間違った文章や図表にすり替える」
    なんてことができると思ってんの?
    しかも共著者のだれにもすり替えたことを気付かれずに、だよ?
    か at 2014年03月14日 17:11
  61. もし本当に言ったんなら終わりだぞ
    覚悟できてるのか?
    あ at 2014年03月14日 17:12
  62. 名声やら予算やらの為に結果をでっちあげたと?
    いわば計画倒産的な腹づもりだったと?

    もみあげる名無し at 2014年03月14日 17:24
  63. こいつやばい。言い訳がもう小学生レベル。
    もうさすがに誰も信じないやろ・影響が大きすぎて
    風説の流布とかでたいほできひんの?
    ぴっころ名無し at 2014年03月14日 17:25
  64. こういうのは再発防止のためにいくら厳しくしても厳しすぎることはない
    徹底的に究明し、事実であれば学会から永久に追放するべき
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 17:26
  65. というか、この言い訳でいこうと決めたなら、せめて早稲田には話を通しとけよ。
    こんな言い訳を聞かされたほうは、とりあえず早稲田に真偽を問い合わせるに
    決まってるんだから。
    か at 2014年03月14日 17:30
  66. せっかく収束に向かってたのに自分でネタ提供とはやるなwww
    佐村河内といい小保方といいアホ過ぎて笑っていいのか哀れんだ方がいいのかわからんくなるwww
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 17:30
  67. こういう女っているよな。
    ズルして、楽して成功を掴むやつ。
    んで、バレたら「間違えただけです」とか言い訳を並べて逃げる。
    真面目に生きてる人間が可哀想
    あ at 2014年03月14日 17:31
  68. ※35
    よくわかってんじゃん、おまえは本当に馬鹿だよ
    だから大人しく小保方と一緒に首吊っとけ
    もみあげる名無 at 2014年03月14日 17:38
  69. ※67
    このような行為をするのは男女関係ないでしょ。本人の気質による。
    チャンス到来とばかりの女性叩きは見苦しい。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 17:43
  70. 研究頑張ってください
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 17:50
  71. ん?夏休みの自由研究でも提出したん?
    あ at 2014年03月14日 17:52
  72. 研究自体が否定される訳じゃないからガンガレ。

    論文もしっかり書いたら良かったんだけどなw
    うま at 2014年03月14日 18:00
  73. まだSTAP細胞とやらが実在したと信じてる人がいるのに驚き
    今日の理研の会見を見てないのか
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 18:07
  74. ネイチャーのは単純ミスです、
    D論文は下書きです、
    こんなことで疑われるのは悔しい

    次はどんな斜め上発言で楽しませてくれるやら
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 18:10
  75. こいつの顔が無理
    名無し at 2014年03月14日 18:12
  76. クズすぎワロタwww
    調整マン at 2014年03月14日 18:17
  77. 下書きだろうがなんだろうが剽窃はあかんじゃろ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 18:21
  78. 中学生レベルの言い訳だな
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 18:22
  79. これで「こいつ追い込んだらどんどんおもろくなるわ」ってマスコミは思っただろう
    今後が楽しみだわ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 18:35
  80. マスコミから隔離した理研は正しかったんだな。自由に喋らせるには危なすぎる。
    か at 2014年03月14日 18:40
  81. こう言っとかないとDr.剥奪されてもう研究出来なくなるからね。ほとぼり冷めた頃に仕事出来なくなるから無理な言い訳と分かってても言い張るしかないんだろうよ。本人プライド高そうだから今から普通の仕事したくないだろうし、もう早稲田が責任とって引き取ればいいんじゃないの。それで外に出さないようにすれば。
    長引くとそれこそ他の研究活動に支障をきたすからさっさと罰を受けて身を引いて欲しい。
    正直日本の研究者は迷惑してると思うよ。論文もアクセプトされづらくなるだろうし。以前もそういうことあったんだよ。あの黄教授の時に。東アジア人は信用が置けないってされて論文が通りづらくなった。真面目に研究してるアジア圏に研究者もこれから迷惑被るだろう日本のせいで。
    ななし at 2014年03月14日 18:51
  82. でも実際、大抵の大学では下書き(というかドラフト)を仮製本したものは公聴会前に事務に提出して、差し替え忘れるとそのまま残ったりはするんだよなあ。本製本はたいてい間に合わないし、仮製本のままでも事務手続き上は何ら問題ないから。
    at 2014年03月14日 18:57
  83. コメ欄の、まだ研究自体が否定されたワケじゃない(キリッ とか笑えるw

    今日の会見で理事長がTVカメラの前で 「謝罪させられた」 んだよ
    これがどういう意味を持つか、世間を知らない「理系」の方々には理解できないんだろうねえw
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 19:05
  84. STAP細胞作成に成功した人居るって会見で言ってたじゃん
    あ at 2014年03月14日 19:14
  85. ※84
    言ってたよね

    この細胞あったら両親が病気になった時助かるかもしれんと思うと叩く気になれん

    がんばれ小保方!信じてるぞ!!!
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 19:31
  86. ハーバードで猿で成功したのどうなった?
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 19:39
  87. STAPすげー、って思ったのに。
    再現性が極端に低いだけで、存在そのものは本物、ってことはないのかなあ。
    10000回に1回くらいの確率だとしても、すごい発見だと思うんだけどなぁ。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 19:57
  88. 万に一つもないだろうけど仮に微レ存くらいの確率で本当にSTAPなんてものが存在してたとしても
    再現性がこうも極端に低いってことは実用化に難アリなんじゃないかなって一般人は思うの
    at 2014年03月14日 20:06
  89. 理研が出したプロトコールでは、注目されてた細胞の二つの性質のうち片方は証拠が確認できず、もう片方は画像流用が疑われてるっぽいな
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 20:12
  90. 成功した人は誰?まったく関係ない人間じゃないでしょ。
    リケンの息のかかってる人間ちゃうの?公表してくれよ。

    しかしこんなんで理系どうのとか言ってるやつ
    視野狭過ぎ。そういう問題か?山中教授は文系ですね。ハイハイ。
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 21:01
  91. そうか下書きかあ
    じゃあ即刻清書版を提出してもらおうか
    下書きを間違えて提出したってことはすでに清書まで終わってるんだよね?
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 21:01
  92. 普段文系()とか言ってる奴が今回は「こういう不届きな理系も居る(キリリッ」とか言ってると思うとおかしくてしょうがない
    名無し at 2014年03月14日 21:10
  93. リケジョとはなんだったのか
    名無し at 2014年03月14日 21:17
  94. どう収拾付けんのこれ(白目)
    名無し at 2014年03月14日 21:54
  95. 提出したのが下書きだってんなら自動的に博士号は取り消しでいいよね
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 22:05
  96. こいつまじでお話にならないバカだよな。精神構造が中学生。サムラゴウチと詐欺師同士結婚したらいいのに。時代遅れのスイーツクズババアの罪は本当に重いぞ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 22:10
  97. こいつクズすぎるwww
    真面目に研究なさってる方たちに迷惑かけるな!
    コwwピwぺww
    あ at 2014年03月14日 22:28
  98. 理研の謝罪会見(?)、4時間くらいあったらしいな
    発言内容がきちんとまとめられるのは明日になりそうだ
    もみあげる名無し at 2014年03月14日 23:24
《無料》マンガ好き集まれ
漫画投稿・閲覧サイトOPEN! すべての作品が完全無料