小保方さん、早大博士論文も取り下げの意向　学部卒論は大丈夫かな？(すっとぼけ)

2014/03/15/ (土) | edit |

【＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向】

新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製を発表した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが、２０１１年に博士号を取得した早稲田大の博士論文を取り下げる意向を、関係者にメールで伝えていたことが分かった。小保方さんの博士論文を巡っては、別の文献とほぼ同一の記述があったことなどが指摘されており、早大が調査を進めている。

引用元：http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1394879929/
ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000044-mai-sctch

スポンサードリンク

1 名前：名無しさん：2014/03/15(土)19:38:49 ID:ARImdlviC

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向
毎日新聞 3月15日(土)19時2分配信

新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製を発表した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが、２０１１年に博士号を取得した早稲田大の博士論文を取り下げる意向を、関係者にメールで伝えていたことが分かった。小保方さんの博士論文を巡っては、別の文献とほぼ同一の記述があったことなどが指摘されており、早大が調査を進めている。

詳細はソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000044-mai-sctch

2 名前：名無しさん：2014/03/15(土)19:55:30 ID:ihBxcDZ1O

叩き過ぎ

4 名前：名無しさん：2014/03/15(土)20:14:58 ID:tCyPU6dDg

小保方さんが初期化されていく

6 名前：名無しさん：2014/03/15(土)20:41:57 ID:bjwL855lZ

というかなぜそんな論文が通ったし

5 名前：名無しさん：2014/03/15(土)20:30:26 ID:m5fSxanc6

学士論文も修士論文もダメじゃね？
早稲田ブランド失墜の立役者だなw

7 名前：名無しさん：2014/03/15(土)20:57:44 ID:jHBxY0PfF

小保方さんはジャーナリストとかエコノミスト
とかいうのになればよかったのに
そしたら、なんかい間違っても嘘ついても潰されることはない

11 名前：名無しさん：2014/03/15(土)21:16:30 ID:FiYpWsMWR

>>7
研究職だって他人の成果をいかに盗むかの世界だろ
ここまで嘘のつき方がずさんだとどこでも通用しない

12 名前：名無しさん：2014/03/15(土)21:22:43 ID:GSe3Lr4bn

>>11
ねーよ

10 名前：名無しさん：2014/03/15(土)21:13:18 ID:ARImdlviC

学者やってる母や姉の業績はさすがに大丈夫だろうな？
（ゲス顔）

　【Twitterの反応】

ＳＴＡＰ細胞小保方　早大博士論文取り下げの意向毎日新聞 http://t.co/GVrxoqOdR0 「制度的には学位を持ってなくても理研で働くことは可能だ」としているが、企業に重大な損害を与えた場合、通常ならば、懲戒解雇処分であり、今回はこれに当てはまる愚行。
— ふぁん・む～ (@HuangmuMingxin) 2014, 3月 15

理研は未熟な研究者と表現したけれど、疑義が事実なら研究者ではないような…制度的には学位無しで理研で働けるとしても。＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/ycMqd4O5Fo
— sat (@seroprotection) 2014, 3月 15

小保方さんはたまたま有名になってしまったから調査されて指摘されてるけど、全国の過去の博士論文を徹底的に調べたら一体どうなるだろうね...→　＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向 - Y!ニュース http://t.co/51Jy4Und1w
— Korori Kyun (@kororikyun) 2014, 3月 15

この一連の流れがアホ臭い。研究のユニットリーダーになれる逸材が、細かい過ちで潰されてるなんて。人物重視の社会？反吐が出るわ。 →＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向 http://t.co/y7zWZCGgtJ
— きりんやん (@nacayan3) 2014, 3月 15

コピペ世代の落とし子かな。。。>>> ＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/tz7ZbfebfU
— pochi (@windpochi) 2014, 3月 15

論文は複数の教授レベルの人が査読して、全員から同意が出ないと掲載されない。それを知らないで、小保方さんだけを責めるのはバカげてる。それを見抜けなかった人たちにも責任がある！ →　#STAP細胞　小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（http://t.co/qTEB0RMg07
— Plnctn (@solar_energy246) 2014, 3月 15

取り下げるという事は結局のところそうゆう事なんだろうけど、持ち上げるだけ持ちあげて叩き落とすこの感じ、、なんか嫌だな。。。　＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://t.co/pJwhwTKUco
— 高森恭 (@taka_mori) 2014, 3月 15

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/LwQv4GsP0d 可哀想に！！これは氷山の一角では？もっとほかの人も調査して！！
— コニハマ (@konnyahaame) 2014, 3月 15

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/Sgi7lrVGIO　博士号がなくなっても制度上は理研で働けるけど、ろくに論文をかけない修士号の学生を雇う理由がどこにあるのか疑問。
— 魚博士。 (@hakase_producer) 2014, 3月 15

イントロ部が丸写しを認めたってことか。ボロボロな展開だ.... -- ＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん　早大博士論文取り下げの意向（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/RWkUJibz2f
— oi (@_oi) 2014, 3月 15

スポンサードリンク

【21:45】 | 社会 | コメント (40) |

≪ドイツの電力大手、脱原発で打撃…火力採算悪化、危機的状況に |

| 【移民政策】主権たる日本民族を「緩やかな滅亡へ」≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 711084 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 21:56

早稲田はどうでもいいが理研の今までの業績を無にするような信用失墜に悲しくなる

[ 711087 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 21:58

まあ、学士論文は参加賞だからな

[ 711091 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:01

ついに応援団の/ガ/キどもも擁護しきれなくなったかｗ

苦し紛れの「皆やってるのにコピ方だけ叩くなんておかしいザマス」しか言えないとか、本当に見苦しいｗｗ

相手が女だと本当にダダ甘じゃないかｗｗｗ

男だったら相応の報いを受けてクビになるレベルの事をやってる下/卑/た詐/欺/師が、性別を盾に同情を乞いお咎めなしで逃げようだなんて許される事ではないだろうに

[ 711094 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:03

持ち上げるだけ持ち上げて～って気持ちはわからないでもない
でもこの発見が事実だったならiPS以上の成果だったんだろ？
それなら持ち上げられても仕方ないと思うよ
iPS細胞の発見が起因してバイオ株全体がバブルになったぐらいだからな

[ 711103 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:18

今の今までコピペ剽窃がダメだなんて知らなかったと言い放ってるんだから、
修論も卒論も掘り返されたらAUTOに決まってるだろｗ

[ 711104 ] 名前: マスコミあ％ほかよ 2014/03/15(Sat) 22:18

マスコミがまた意図的なミスリードをやっている。小保方の担当教授がいるんだよ。全部そいつがやらせている。博士号論文をでっちあげるように指示したのはその教授で、今回も英字論文で発表するよう仕向けたのもそいつ。なんでそいつを告発しない？　ただの研究者が教授に逆らえるわけないだろ。

[ 711105 ] 名前: 名無し 2014/03/15(Sat) 22:22

PhD取ってなかなかPIになれない人間としては思うところがないわけではないかなあ
実績はあるつもりだけど、ポストがないんだよねえ(現状、非常勤)、幸いいろんな理由でお金に困ってはいないんだが
小泉改革でなぜか？大学教員の定数削減が指示されて昨今大学は大変みたいだけど、
学生向けのカリキュラムで無駄があるわけでなしますます手厚くする方向なわけで、
なんと言うか政治家の先生には「数合わせでない、高等教育をどう考えるか」の議論を深めていただきたいです

[ 711106 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/03/15(Sat) 22:23

これだけは言っておく、叩いてるやつは無能。

[ 711107 ] 名前: 名無し 2014/03/15(Sat) 22:23

小保方さん可哀想！

[ 711108 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:23

そりゃあ持ち上げるだろ
　凄い研究成果をあげてるっていうんだから

そりゃあ叩き落とすだろう
　それらがみんなウソッパチだったんだから

[ 711111 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:25

小保方さん自体は経歴は素晴らしいけれど、実績はほとんど皆無に等しい。
だから、実績を得るために焦って世界的偉業になるかもしれない論文を提出したけれど、日本人女性で世界的偉業を果たさせないために多くの人達がくまなく論文をチェックしている。
とりあえず論文は完成された状態で提出するべきだから、一時的に取り下げるべきだな。

[ 711112 ] 名前: 名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:26

コピペ論文なんて良くある話だから個人的にはどうでもいい
気になるのは、人生賭けてまで世界規模の自爆を普通やるか？と言う一点だけ

[ 711113 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:28

博士論文の妥当性の疑いとなると、彼女自身よりは、学校と指導教官の問題なんだけどな。

[ 711114 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/03/15(Sat) 22:30

何回言わせればわかる？

『STAP細胞は該当手順で作成できて研究室内に存在する。』
同研究所の別の人物が作成に成功している時点で不問。

問題は論文作成の不手際。
だから叩いてるやつが無能。

[ 711115 ] 名前: 名無しさん＠ニュース２ちゃん 2014/03/15(Sat) 22:32

いまだに擁護する奴がいることに戦慄する

[ 711116 ] 名前: ゆとりある名無し 2014/03/15(Sat) 22:35

※711112
それが普通の思考。嘘なんてのは「場の流れでやむなく」か「最後までバレない自信がある」か、
いずれかの状況でしか吐かない。普通は。
ところが「いつか絶対にバレて大事になる嘘」を自発的に吐く人もいるんだな。

[ 711119 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:37

>>711112
論文がコピペとか、どこの学会・学界の話だよ。
学問の世界のことを知らないで書きこんだなら、そういうのやめとけ。
知ってて書いたなら、まじでやめとけ。危険すぎる

[ 711120 ] 名前: 名無しさん＠ニュース２ちゃん 2014/03/15(Sat) 22:39

>>711119
Ｆ欄の卒論とか、誰もまともにチェックしてないようなシロモノの話だろ

[ 711121 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/03/15(Sat) 22:42

俺が引き継いだ修士論文なんて間違いだらけで、どこまでが正しいか調査するところから始まった。内容は微生物の遺伝子工学的手法による研究だ。
おかげで少しも研究を引き継げず一年無駄にしたよ。生物学的に難しいテーマは高次元すぎて、ヒトの言語や視覚情報にどう落とし込んで表現するか苦労する。
教授は一々チェックできるほど余裕も無い。ある程度形になったところで論文を書かせて論理的考え方と文章や図による表現技法を学ばせ、次に繋げる。学士論文なんてほとんどが学会に出せるような代物ではない。

ほんとうに下らない喧騒だ。

[ 711122 ] 名前: 名無し 2014/03/15(Sat) 22:44

何かＳＯＫＡが絡んでいるんだっけか。
山中教授のＩＰＳ細胞は高度な知識と技術力が無いと扱えないけど、
ＳＴＡＰ細胞はやり方さえわかればボンクラの科学者でも出来るんで、
予算獲得した後にＳＯＫＡ関係のボンクラ研究者送り込んで、利権にするって話。

普通ならねつ造・詐欺に匹敵する事件なのにマスゴ・ミ各社が及び腰
なんだよねえ。
何が怖いか知らないけどさあ（棒

[ 711123 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:47

前途ある人間を余りにもマスコミは叩きすぎ

ねつ造なら悪だがマスコミはこの女を終わらす気か

誰にも間違いはある
持ち上げ奈落の底に突き落とす
何時ものマスメディアのやり方は汚いぞ

[ 711125 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:49

問題はSTAP細胞が実際に存在するかどうか。
論文にコピペや捏造がふんだんに盛り込まれてる時点で信用性は皆無。
そんな論文に貴重な時間を費やしてまで追試をする研究者なんてあまりいないだろ。再生医療は競争が激しいみたいだから、
追試してる間に他の研究者に先を越されてSTAP細胞の存在の証明すらできなかったらやりきれないだろう。

[ 711130 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 22:54

外に出す論文にコピペ部分があったら大問題だが、
博士論文なんてある意味、資格取るための書類みたいなものだからな
それにコピペといったって自分の研究成果とは関係のない解説部分だろ
自分の言葉で書き直して再提出すればいいんじゃないかねえ
詳しくは知らないから適当なこと言ってるがｗ

[ 711133 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:02

>博士論文なんてある意味、資格取るための書類みたいなもの
「資格」を取るための書類じゃないぞ。
資格試験の解答に当たるもの。
つまりこいつは「他人の答えを丸写ししてました」ってこと。
カンニングよりひどいことやって資格取ったやつの、その資格に基づいて研究・発表されている内容を信じられるのか？あまりにもおめでたくないか？

[ 711135 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:08

もはや小保方さん当人の問題はどうでもいい状況だよ。博士剥奪は決定だし、研究者としての門戸は閉ざされるだろう（論文剽窃だけでも1発アウトだし）。てか、そもそも研究能力が疑わしいのは明白。

当然、理研の上司も告発されるよ。相当偉い人なんだが、彼が首謀者なのは、状況証拠的にも明らかだし。

[ 711139 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:10

>マスコミあ％ほかよ

その通り。
顔が可愛くて、態度が良くて、他の学生以上に実験こなせば、論文なんて教授に書いてもらえる。
ブスor媚売らない女は自力でがんばれ！というのが早稲田。
マスコミもわかってるけど、本人取材させてもらえない。

[ 711145 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:17

博論にまとめる前段階の論文投稿で普通相当叩きあげられるだろ。

研究室内の成果発表の段階でも突っ込まれまくるし、
共著者のチェックもそんなに簡単にスルーされるものか？

だとしたら早稲田の指導教授が相当無能か、
教授の博士論文指導数の実績合わせで大した審査もせずに通したんだろ。

[ 711148 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/03/15(Sat) 23:20

コピペするにも技術がいるぞ
文章の流れとか専門に精通していないと出来ない。
すぐ教授にばれる

[ 711151 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:23

事実は小説より奇なりって所だけど、
この騒動のオチはどうなるんだろう？気になります！！

[ 711152 ] 名前: 名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:23

この人不細工だろ。

[ 711154 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:27

そもそも自然科学系っつーか医学の博論ってそんな頁数無いものが多いけど。
内容によっても異なるのは確かだけど、
論文本文があっさり３０頁程度で、あと図表図表図表の嵐って感じも多い。
その少ない本文でどれだけコピペしたんだってことだ。

[ 711156 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:30

普通博士論文も国際誌に出した内容載せないか？
早稲田は国際誌に投稿って卒業要件に入ってないんだろうか？

[ 711158 ] 名前: あ 2014/03/15(Sat) 23:31

山中教授サイドから一気に佐村河内サイドに

[ 711160 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:32

小保方さんの意向により博士号を取消じゃ済まないよ。早稲田大学さん。
博士の審査が厳正に行われていなかったことによって生じた問題だからね。
研究室の教授をはじめ担当教官及び審査を行った副査の方々、責任を感じて欲しいな。職務を果たしていないわけだから、解雇処分が普通だと思うな。
おそらく、何らかの圧力があって、小保方さんは、取消の意向を示したんだろうね。
だいたい、ハードルの高い研究テーマにしてしまって、どうすることも出来なくなって、やってしまったんでしょ？

[ 711162 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:33

早稲田も理研もチェック機能が働いていないって事では。

[ 711164 ] 名前: 名無しさん＠ニュース２ちゃん 2014/03/15(Sat) 23:35

修論だってウチの大学じゃ別の教授に提出して査読，諮問を受けた
博論だと先輩が別の大学が論文で発表しちゃったから1年以上の成果がパーになった例もあった
他人の論文のパクリで博論書けて，それが博士，理科研のチームリーダーとか
実験のセンスは皆無そうだが，処世術というかその場しのぎの技術はすげえなぁ，と思ったわ

[ 711166 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:37

まだ判断はつきかねている
ズボラでいいかげんなところがある人だが、研究は確かなのかもしれない
常識はずれの変人かもしれないが、だからこそ常人にはできない発見ができたのかもしれない

[ 711174 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:47

博士号は返上する制度がある。本人のいし次第

[ 711176 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/15(Sat) 23:49

学位を出せ出せってせっついてきた文科省の大学院政策の歪み。
だいたいまともな研究職の受け皿も用意できないで課程博増やしてどうするよ。

[ 711185 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/03/16(Sun) 00:01

若山先生に渡した全能性細胞はどうやって作ったんだ？小保方に作れる訳ないから、IPSの技法で作って小保方経由で渡した誰かがいるんじゃねーのか？

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です