新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人(東大の寺井氏ら)の論文ほぼ丸ごと(12,000文字、2000単語以上)を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様。 http://stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_15.html …
新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。他人(東大の寺井氏ら)の論文ほぼ丸ごと(12,000文字、2000単語以上)を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様。 http://t.co/ES7OVOZDYr
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 17
さらに、この早稲田大学の常田研の古川氏の博士論文のFig.1-4, 1-5, 1-6は、寺井論文(Curr Opin Chem Biol. 2008)のFig.1, 2, 3 から拝借しわずかに改変しただけのものです。また、寺井論文に関する引用情報もありません。
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 17
早稲田大学では、博士論文の背景(Intro、Background)は他人の論文をコピペ(盗用、剽窃)しても良いという文化が普及しており、そのような中で学んでしまうと、小保方氏のように感覚が麻痺し、背景以外のResult部分でも盗用・捏造・改竄してしまうに至るのではないでしょうか
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 17
その他のパクリ発覚
早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が、オランダの研究者Picioreanuらの論文(Biofilms, 2004)の文章からの盗用です。
http://t.co/ES7OVOZDYr
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 15
この、常田聡ラボの松本氏の博士論文については、他にも次々と盗用が見つかっています。底なし沼?
http://t.co/aLS7PCYiHp
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 15
脊髄損傷のサルをSTAP細胞で治療したと発表した小島宏司氏の論文の不適切な画像流用3件目。実験条件が異なるにも関わらず、実験画像が類似しています。小島氏は小保方晴子氏の元指導教官でした。
http://t.co/PeYlXPqCgs pic.twitter.com/zp46E1Vyo0
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 16
常田研延焼www
またか
あっ・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もうやめて常田の発言力は0よ!
これも酷いな…
958:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 00:03:12.56
ガソリンが撒かれてるわ
小保方を育てたんだから当然だろ
19:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 00:11:09.05
だけどほとんど誰にも見られない現実
ただ、今はネットで簡単にみれるから、俺だったら枕を高くして寝れないよ。
やっている奴らはいい神経してると思うわ。
20:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 00:11:16.97
そのうちどのくらいがアウトなんだろう
へー(棒)
膿みは潰してすっきり治そう
ちゃんと指導してる教官ならすぐバレるだろ
なんか対応とらないと早稲田←ワロタwみたいになるぞ
早稲田が一日、対応を遅らせるたびに
それだけ暴かれる犠牲者が増えていくよなw
574:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 01:22:38.04
早稲田どうすんのこれ
博士号大量剥奪か?
最初の数行とconclusion以外全コピしとる
新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。他人(東大の寺井氏ら)の論文ほぼ丸ごと(12,000文字、2000単語以上)を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様。 http://t.co/ES7OVOZDYr
— 論文捏造&研究不正 (@JuuichiJigen) 2014, 3月 17
オボ「だってみんなやっているもん!」
言い訳乙と思ってたがこれはひどい
さっさと早稲田を公式にディプロマミル認定しないとほかの大学の博士号まで海外には同じ目で見られる
417:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 13:32:11.46
あるいは審査後に査読誌掲載予定のものだと思ってたんだが…
雑誌掲載で公表されているんだから、他人にチェックされるのは当然だと思うんだが
分野によっては違うのか?
その通りだが晒されている人は投稿論文を各章に振り分けたあとに、博士論文全体のイントロを書くところで他人のレビューのコピペがあるみたいね。
どうせD論は誰も読まないだろうと思って、イントロだけ楽しようとしたパターンか
査読誌掲載分をちゃんと書く能力があるなら、たとえイントロでもコピペは御法度だと知っているだろうに
つくづくと残念だねえ、その甘えというか、楽をしようとした思考が
たぶんその甘えがあったんだろうな
おぼの結果の改ざんとは違うレベル
雑誌の査読でチェックされるし、博論自体も指導教員にチェック・添削されるし、主査副査にもチェックされまくる
それが普通
常田研周辺が異常なだけ
「周辺」がどこまで広い範囲かは、まだわからんが
これ、この論理で理研も小保方も悪くないの流れになりつつある
それは健全でもなんでもないのに
もちろん理研も小保方も愉快な仲間たちもみんなダメだろ
STAPがデタラメだったんだとしたら
こっちを追求したら、別のほうは不問に付されるってもんでもないでしょ
413:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 05:18:52.41
博論は公開されているし、飛び火することは予想できる。
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395068413/
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395077282/
知らぬ存ぜぬなんてやった日にゃ…
全大学の教授に言えることだが単位を利用して自分著のクソ本買わすな
悪徳商法だぞ、つーか法学部の教授がするなよwww
だからこそ学生のコピペ防止用検証ソフト、なんていうものがあるわけだし(と聞いた)
コピペではないけど、早稲田より上のT大だって実験大失敗して実証されないまま論文にして通過もある。
今回たまたま早稲田が上がっただけで、他大学でも結構あると思う。
普通だそれが。
この研究室異常
最初のターゲットは毎日新聞で、捏造記事を探して一斉砲撃を喰らわすという話www
査読ありの英文論文がないとダメっていうところから、和文でもよし、論文すらなくてもよし、ってとこまでピンキリ
大学院とは「学位ビジネス」でいいのか、フィロソフィーまで教えるべきなのか、それでスタッフが足りないならどうするのか
どうせ鳩山も剽窃だろ。東大でもブランドバック程度の価値しかない。
それは学士の話じゃね?
博士号がそれじゃあ困る
勝手に持ってきてさも自論みたいに書くからややこしいねん
それにも程度があるような
理系の形式は知らんが何行とか何文とかあるんじゃね
スーパーフリーも早稲田だったし、これからは早稲田プゲラは確定だな
同じ事書くことになるし)が、
コンクルージョン以外ほとんどコピペとなるとなあ・・・
同じ方法で同じ研究したら結果だけ違いましたってことになるよなあ・・・
信用取り戻せんのかな?
目安の範囲はある
具体的なのは忘れたけど論文の指南書に書いてあったのは見た
この話は広がるぞ
世間では写経と言います
引き継いだ研究だったっていうのもあるが
社会的地位を得たい、そのために「嫌々」論文書かなきゃいけない
早稲田ってそういう連中のすくつだろw
小保方氏のもう一人の指導教官だった大和も東大な。
ちなみに理研の笹井氏は京大な。
IPSの山中氏は神戸卒で京大勤務な。
そろそろお前らもお察ししろよ。
早稲田だけの問題やないで。
とっくの昔に早慶ともてはやされた早稲田はなくなったんだ、現実を見よう
今の早稲田は入試のレベルの高いF欄だ
全国の大学にまで広がると法改正もありうるな
この調子で全部暴いてもらったほうが
早稲田のためでもある
いろんな大学に飛び火確実やわ
最終結果が出るまで、たぶん一年間くらい、
リケジョは自分から終わらせて逃げることはできない。
調査委員長は、本人に弁明の機会を与えると言ったが、
本人にとっちゃ恐怖でしかない。
地獄の一年は、まだ始まったばかりだ。いっそ、クビにしてくれた方が楽だろうな。
「剽窃が悪いことと知らなかった」なんて
言っちゃうんだろうなぁ;
まあ他の大学や研究機関でも出てくるかもしれんが、今のうちに改善しとかにゃ
正直理系の論文はどこもコピペが普通だけど
まともに論文書こうと思うと高い能力が必要になるし
大変なんだよ
文系みたいにただポエム書けばいいってもんじゃないんだから
厳しく問うな
大学、文理、卒論D論に限らずコピペ三昧ですよ。
他人の文章を「自分のものです」って主張する妄言はポエムより有害だと思うけど
博士号もつと給与に付加価値がつくんだぜ。博士じゃないとなれない職もあるし
余計にもろた給与分の弁済と損害賠償金・お詫びと償いしてやっと
許してもいいんじゃないかな
特に理研等は血税で給与払ってるようなもんだし、返還されないと到底国民が納得できるもんじゃないだろ
社会人入学だったからかな
コピペは技術。
だよな。
早稲田の博士号は、漢検3級より価値がなくなった。
まじめに書いてたこっちからすりゃいい迷惑
自分で調べるならまだしも2chに調べさせてコピペ
コピペ捏造アカウントがコピペってのもアレだな
言われて気付いた。寺井さん大人気だなwww
※52
お前といっしょにするな。こっちはコピペなんぞしとらんわ。
コピペしかできない奴に博士号与える意味なんてない。
みんな下書きばっか載せてるんだね(ニッコリ)
この問題はいずれ出ると思ってたのが大半でしょ
当然心底立派な学者先生になる人も居るけど
「学問の探求者とは呼べないような人間」が混じっていて
それを大学院が博士と認定してしまっている
コピペやねつ造はもちろんないが、かなり恥ずかしい誤字が残ってる。
全部英語なんだし数が多いだけでやれるだろ。
教授が変った人で、コピーすることができなかったんですけどね。
これまで通り追求していくだろうし、ガンガン暴いていくと思うが、
自分は、リケジョ個人の人格障害の方が気になる。
妙な外見的特徴がありすぎるし、よく見りゃ何もかもが普通じゃなかった。
地雷フラグだらけだった。
勝手な想像だが、たぶん親子関係なんかもイビツだと思う。
母親は他人の子のカウンセリングをしている場合ではなかった。
医学部なら、むしろそれが普通。
多くの場合、博士課程の学生は片手間に実験をさせてもらい、指導教官が論文を書いてしまう。
医学博士が最も価値の低い学位と揶揄されているのは、こういうところに原因がありそうだ。
理系ではかなり前から早慶だろうと私立の総合大学卒業生は企業から嫌がられてる
学閥のコネで一定数採用させられてるだけ、ぶっちゃけ私立理系は要らん
技術系は地方駅弁か高専、私立だと理系の単科大学
まずのターゲットは慶應医学部の吉村だ。お前の研究室の卒業生は首を洗ってまってろ。医学博士のダメージは理工学部よりハードだぜ。早稲田はもう失なうものはない。慶應の医者を殲滅してやるwww
みんなやってんだろ、楽するっていうかもともとお受験勉強しかできなくて創造性ないから
ガンダム卒論とかはともかく、他のなんざ調べたら誰かのコピペにならないわけがない
や、ヤバイ・・・・・汗
長い目で見れば、いい結果をもたらすんだろう。
早ければ今年の D論にも影響があるだろう。
教育の質が変わるのがいつになるのかは分からないけど。
探したらきりがない
中の人ならみんなわかってることだし
絶対に許さん
早稲田絶対に許さん
ぶっつぶしてやる
「よし、D論を非公開にしよう」
ねぇよ
はっきり言って異常だ
お前の卒業大学がゴミクズなだけだよ!一緒にすんなゴミクズ
いかにバレないコピッペ論文を作成するかを学習するってどう
剽窃に嫉妬なんかしないわ
コピペ剽窃が当たり前とかほざいてる奴、がんがん裁いてほしい
まじめに研究してきた人が、こういうのと同じ評価受けるのだけは勘弁してほしいわ
今回の件でも本人は普通にやったつもりが問題になってビックリだったのかもしれない
完全オリジナルで人の目に留まる論文書けるのはやっぱ本物の天才だけなんかね。
天才じゃないから転載しますってか
小保方叩きの為に大卒の記者が鬼の首を取ったように書いてたけど、院卒は多少は記憶がある(むしろ引用記載漏れは誰でもするミス)だから、院卒には迷惑千万の記事だった。俺は修論で翻訳ミスを後で見つけて博士過程の紀要で訂正論文を出した。D論は大学を出てしまうので紀要の投稿資格が無くなりリカバリー措置がない。だから誤りが訂正出来るのは公刊した時にやるんだけど、普通論文を公刊しないんだな。売れないから。
この話は広がるぞ
それお前んとこだけだから by院卒
さすがに図をパクるのはないわー。
図に英語は関係ないし、自分で実験してないのかよ。
盗作博士全員断罪あるのみ以外の結論なんてないだろ
色んな所で火消しして、ポジショントークしてまわってる奴らは自分もコピペした博士号不正取得者じゃないのか?
小学生だってわかる。
教わって知るもんじゃないからな
そもそも。
いくら可能性が高いとはいえ「捏造、不正問題を扱うアカウント」が可能性だけで断定をするのは自己矛盾ではないだろうか
なんて本筋とは関係のないことを思ってみたり
実験終わってから先行文献並べてうんうんしてたら、「ちゃんと調べてるならほめるところだが、今頃『そういうことだったのか』とか言い出すなよ」と教授。
過去の研究成果を引用することは悪じゃないんだよ。
最近の研究成果だって誰かが一代で築いたものなんてほぼないだろ。