戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-4544.html

これはズボンを履けば解決出来る事
それをわざわざ体勢や風などで下着が露出される状態にしている方が問題
スカートを履かねば死ぬ訳でも無いので女性に何を着用するか選択の余地がある
それにも関わらず敢えてスカートを選んでいるという事は
例えるなら紅茶を自然冷却してから飲むという選択肢があるにも関わらず熱いまま飲んで舌をヤケドするのと同じで自己責任

とか高卒だし法律よくわかんねーけど、自己責任の原則が認められたって事じゃねーの？
実際ズボン穿けよと思うわ、通勤時間帯の女なんか歩く地雷でしかなくてうっとおしい

さすが自由の国

女尊男卑の日本じゃまずありえない判定

女は全員、ズボンはけよ

頭に来るんだよ。ふともも出して外歩きやがって。ナンパしてもふとももさわらせてくれねえくせによ。だったら最初からふともも出すなっつうの。

イケメンには見て欲しいです。

ブサイクは見ないでください

法治主義ですね

日本人も見習うべきだろ
過剰の女擁護は逆差別でしかない
男が見せたら露出で捕まり
女が見えそうなのはおｋ
とかおかしいだろ
過度の露出は禁止させろよ
もしくは盗撮されても罪に問わないというのは普通のことだろう

※ただしイケメンに限る

※11
ほんとだ、全部使うとかｗ

今にも見えそうなスカートをはいておいて、それを見たり撮影したら
犯罪ってのがおかしいと思うけどね。
どうしても犯罪だというなら、パンツ見えてる女も猥褻物陳列罪で
逮捕してもらいたい。

故意の撮影はアウトだろｗ
でも見られるのが嫌なら履くなは賛成。
女だってミニスカの脚に目が行くくらいなんだから、
そういう物を自分で選んで履いてんだったら、それなりの覚悟と責任持てよな。

全部じゃなくね？

スカートとかって異性を挑発するために履いてるからね、ぶっちゃけ。
露出を楽しむ衣装なんだから、需要と供給が釣り合っただけだろ。
衣装を楽しむ権利とか持ち出すならこっちも勃起海パンで闊歩させてもらうが。

田代もアメリカで盗撮すれば良かったのに

憲法の文面を見て判断した結果合憲と結論付けざるを得なかったってだけで、肯定しているわけじゃないだろう。結論付ける側としても心苦しいものだったんじゃないか?

お尻の形が出るむっちりズボンのほうが大好きです

ズボンを履け

ズボンを履けというなら、まずすべての会社の制服をズボンにするところから始めないと意味なくね？
未だにパンツスタイル不可の会社、いくらでもある。

まあスカート穿くメリットってないしな
見られたいって気持ちの表れ

糞女のために法律に書いてないことで罰せられることの方が怖い

イスラム教に習って顔以外の露出禁止にしたらいい
盗撮も冤罪もなくなって互いの利害一致になる
大体長い物ならまだしも短いスカートで挑発してる癖に文句言うってどこの馬鹿だ
そんなにスカート穿きたいなら丈の長い物を着用すればいい
スコットランド衣装のキルトでも膝頭までの丈とソックスで露出控えてるのに
際どいレベルの短さのスカート穿いて肌露出なんて変態・痴女と変わらんだろ

最高裁ナイスジャッジｗ

「見られるのが嫌ならスカートを履かない」 という選択肢があるにも関わらず、撮られたらギャーギャー喚くのは人間の屑。アメリカが正解